Действительно, посмотрел в Process Hacker. 160Mb при запуске. Сразу пошёл проверять размер exe - 112Mb)
Диспетчер может и что-то не то показывает, но по процентам стабильно после 85% занятой памяти всё начинает тормозить(Диск hdd, 4Гб RAM)
Хотя конечно понятно было что он что-то не так показывает. Память кончалась быстрее, т.е. занято было всегда больше чем сумма занятой памяти которую он показывал, причём ещё до того как приложение подгружало данные из сети. Т.е. например до токо как в той же телеге я нажимал что-либо вообще
Но в линуксе что-то странное с телеграмом, похоже на утечку памяти. Я там просто листал текстовые сообщения и у меня htop всё больше показывал(прям мегабайтами росло)
Так конечно просто если чат с картинками листать то тоже расти будет. Не удивительно что можно хоть до 1Гб догнать. Не знаю будет ли он со временем их сжимать и/или на диск скидывать
Проверил. Полистал огромный чат в том числе с картинками, рядом поставил Process Hacker. Занятая RAM растёт медленно, временами уменшаясь.
Похоже в линуксе таки у него утечка.
При прокрутке чата вполне ожидаемо появляется нагрузка I/O, так что телега вполне хорошо оптимизирована. Немного печально что ей при запуске тоже надо 160Mb
"В модели Медиосо электрический заряд и масса принципиально разные явления. Не только потому что одно из области электричества, а другое из области механики "
Помоему это самый забавный момент. "Почему - потому что".
По процу нагрузка невысока, да. Повыше стала как я повключал насильно все оптимизации V8 движка, но и побыстрее стало. Лаг начинается от большого кол-ва процессов хрома(иума) и уменьшающегося обьема свободной ram(которая стремится к нулю если еще вкладки появляются). Открываю комменты в этой теме - сразу -350+ мб. Со временем занимает до 600 если начинаю читать десяток новых комментов и летаю туда-сюда по странице
А какое у вас железо? Интересно если опять >2k комментов наберется
У меня сейчас пока не тормозит, но уже немного лаги появляются. Даже сейчас когда пишу, но прям совсем чуть едва заметно. Правда еще открыта вкладка музыки в ютубе, 9 википедий, одна pdf, google translate,vk сообщения и этот сайт http://linasm.sourceforge.net/docs/syscalls/filesystem.php
i3-6006u(Up to 2Ghz), 4 ram 1333Mhz(dual), 500 hdd.
Arch linux, sway.
~300 занимает система, ~200 sway. В основном chromium все сьел. vim и 4 консоли alacritty <2% от 4гб взяли. На винде на этом ноутбуке так помоему едва возможно. Чтобы без лагов
Да, то что DE в линуксе во многом менялось дествительно создало проблем. И python там нужен многим утилитам по моим наблюдениям. Но подобные зависимости и софт винды мог и может, если не уже, отрастить.
Это же разного уровня абстракции. Есть Linux API. На нем так же можно написать нечто стабильное. И воообще фреймбуферное, там же и интерфейс отрисовать(конечно это возможно слишком, но условно можно).
Ее может и оптимизируют на уровне ядра, но процессов столько сейчас запускается на свежеустановленной винде что в итоге все равно все работает медленно
Единообразие винды? Смешно.
Чего стоит количество способов редактировать реестр.
Недавно поймал уникальный глюк: язык может быть виден из редактора реестра и быть невидимым для powershell и настроек.
Действительно, посмотрел в Process Hacker. 160Mb при запуске. Сразу пошёл проверять размер exe - 112Mb)
Диспетчер может и что-то не то показывает, но по процентам стабильно после 85% занятой памяти всё начинает тормозить(Диск hdd, 4Гб RAM)
Хотя конечно понятно было что он что-то не так показывает. Память кончалась быстрее, т.е. занято было всегда больше чем сумма занятой памяти которую он показывал, причём ещё до того как приложение подгружало данные из сети. Т.е. например до токо как в той же телеге я нажимал что-либо вообще
Но в линуксе что-то странное с телеграмом, похоже на утечку памяти. Я там просто листал текстовые сообщения и у меня htop всё больше показывал(прям мегабайтами росло)
Так конечно просто если чат с картинками листать то тоже расти будет. Не удивительно что можно хоть до 1Гб догнать. Не знаю будет ли он со временем их сжимать и/или на диск скидывать
Проверил. Полистал огромный чат в том числе с картинками, рядом поставил Process Hacker. Занятая RAM растёт медленно, временами уменшаясь.
Похоже в линуксе таки у него утечка.
При прокрутке чата вполне ожидаемо появляется нагрузка I/O, так что телега вполне хорошо оптимизирована. Немного печально что ей при запуске тоже надо 160Mb
Это видимо ошибка какая-то. Наблюдал как память утекает в телеграм в Arch'е. В винде прямо сейчас - давно уже включенный телеграм 28mb занимает
Точно, не увидел что привычных IPU, DSP как раз нигде не написано, спасибо
Мне вот интересно, что такое GPU Misc
Да, но это вроде как общемировая проблема. Не придумали ничего лучше возможности подать в суд создавая единичные прецеденты наказания
Ps Я сначала не так прочитал коммент
Ну так это нужно выделять средства на проверку корректности выложенных данных. Некорректные или не до конца верные данные - их большинство.
Вы лично считали будет ли эффективным и полезным выделять средства на борьбу с этим?
Для каждой отдельной страны надо посчитать, экономики и бюджеты то разные у всех. Или весь мир должен скинуться?
Хватит подсказывать. я вот о нём даже не знал
Некоторые команды ARM могут заменять несколько команд x86 или RISC-V.Интересно какие.
Вы всегда про armv8-9 говорите, какой он прагматичный и эффективный. Интересно увидеть пример
Так может к oisc однажды и придёт всё
А потом пришёл какой то чел к власти на всё готовое, сеть коррупции построил/вырастил, сына вашего посадил
"В модели Медиосо электрический заряд и масса принципиально разные явления. Не только потому что одно из области электричества, а другое из области механики "
Помоему это самый забавный момент. "Почему - потому что".
Инерция ассоциации "x86- >производительность" какая то запредельная. И всегда в разы!
Атомы до того как стали называться celeron/pentium едва превосходили cortex a55.
(Celeron/pentium бывают основаны на ядрах core или это новые атомы)
Есть кстати одноплатники от hardkernel - odroid'ы, которые тоже незаслуженно пропускают обычно. На армах там особо интересные C4 и N2
Последнее время наблюдаю как clang периодически оптимизирует такой переход до jmp с вычислением адреса
По процу нагрузка невысока, да. Повыше стала как я повключал насильно все оптимизации V8 движка, но и побыстрее стало. Лаг начинается от большого кол-ва процессов хрома(иума) и уменьшающегося обьема свободной ram(которая стремится к нулю если еще вкладки появляются). Открываю комменты в этой теме - сразу -350+ мб. Со временем занимает до 600 если начинаю читать десяток новых комментов и летаю туда-сюда по странице
А какое у вас железо? Интересно если опять >2k комментов наберется
У меня сейчас пока не тормозит, но уже немного лаги появляются. Даже сейчас когда пишу, но прям совсем чуть едва заметно. Правда еще открыта вкладка музыки в ютубе, 9 википедий, одна pdf, google translate,vk сообщения и этот сайт http://linasm.sourceforge.net/docs/syscalls/filesystem.php
i3-6006u(Up to 2Ghz), 4 ram 1333Mhz(dual), 500 hdd.
Arch linux, sway.
~300 занимает система, ~200 sway. В основном chromium все сьел. vim и 4 консоли alacritty <2% от 4гб взяли. На винде на этом ноутбуке так помоему едва возможно. Чтобы без лагов
Не, в карму не прилетают. Пока мне просто намекают что я не прав. Спасибо)
Да, то что DE в линуксе во многом менялось дествительно создало проблем. И python там нужен многим утилитам по моим наблюдениям. Но подобные зависимости и софт винды мог и может, если не уже, отрастить.
Это же разного уровня абстракции. Есть Linux API. На нем так же можно написать нечто стабильное. И воообще фреймбуферное, там же и интерфейс отрисовать(конечно это возможно слишком, но условно можно).
Так тут речь об обратном, перенос старой xp-времен программы на 10-ку
P.S. Весело тут, у меня не получается написать и кб текста чтобы минус не поймать) И даже не знаю за что. Вроде ничего провокационного..
Потому что когда все работает, такой вопрос несколько неактуален?
Думаю такой софт написан по принципу чтоб работало пока формат exe существует, с минимальнейшими зависимостями. Скорее всего голый winapi
DLL Hell - он ведь тоже существует и сомневаюсь что у него есть какой-то плюс в сравнении с линуксовым hell'ом
Можно ссылку? Не могу найти, интересно
Ее может и оптимизируют на уровне ядра, но процессов столько сейчас запускается на свежеустановленной винде что в итоге все равно все работает медленно