С каких пор, кто-то что-то подтверждает? Политика партии всегда во все времена была одна. Молчать о любых инцидентах и все отрицать и успокаивать население
Годнота, спасибо за статью! Особенно понравилась идея с живым код-ревью, так появляется возможность показать, как ты разбираешься в задаче, какие вопросы задаёшь и почему предлагаешь конкретное решение.
И кажется, такой формат полезен ещё и кандидату. По обсуждению кода можно многое понять о будущей команде. Как здесь относятся к чужим решениям, критике, умеют ли объяснять требования, готовы ли обсуждать компромиссы. Собеседование ведь в обе стороны работает
Отлично! Значит теперь вместо Luna можно использовать для всякой рутины, типа перевода интерфейсов на разные языки. Для чего-то чуть более серьезного я бы не стал использовать эти модели. Цена ошибки и последующих исправлений еще сильно высока
n8n крутая штука, но иногда задачу проще решить написав простой скрипт автоматизации. Через ту же нейронку например. Но по опыту скажу что даже хорошо отлаженный скрипт или фабрика контента требует ручной модерации, подписчики не дураки шляпу сразу вычисляют и отписка следом.
Я думаю там мыслят не модельками, а более высокими категориями. Типа что мы достигним при таких вложениях через 10 лет какие у нас будут возможности сможем ли мы заключить стратегические контракты какие они могут быть, какие технологии мы открываем что они нам дадут и тп.
При таком мышлении модельки и каждый новый выпуск это лишь ступенька на пути к созданию AGI или каких то конкретных целей которые куда важнее чем просто окупить GPT 5.6 Sol.
Маск вон о колониях на марсе в серьез думает) при таких стратегических целях текущие затраты это мелочи по сравнению с результатом который может быть достигнут
Недавно ко мне обратился знакомый, просил помочь его приятелю с безопасностью на айфоне. Я подумал что бедолага совсем не шарит в технологиях и ему кажется что за ним постоянно следят, что воруют деньги с карты что появляются новые приложения в телефоне.
Разгадка была простая, это был наркоман. Отсюда паранойя, разбитое сознание и забывчивость о том что он сам себе поставил и какие подписки оформил и забыл отключить )))))
Всё такc! Но здесь есть один нюанс.. его обычно аккуратно запихивают под ковёр вместе с сорванными сроками и тремя сотнями задач в Jira
AI не столько ускорил Agile, сколько начал вычищать из него ритуальную хрень, которой я годами мог оправдывать свою занятость в серьезной компании)
Раньше я полдня собирал статусы, перечитывал комментарии, оформлял Acceptance Criteria, писал протокол встречи и перекладывал задачу из колонки «В работе» в колонку «В работе, но уже тревожно» ахахах.
Выглядело солидно. В календаре нет свободного места. Восемь встреч. Пятнадцать страниц документации. Продукт, правда, почему-то всё ещё не работает, но это уже детали....
Да сейчас AI делает значительную часть этой работы за несколько минут.
И тут начинается самое неприятное.
Когда статусы уже собраны, зависимости найдены, риски подсвечены, а протокол встречи написан раньше, чем я успел допить кофе, мне больше нечем прикрываться. Теперь нужно объяснить, зачем вообще нужна эта фича, какое решение принять и почему команда третий спринт героически чинит проблему, которую сама же создала в первом))
Ладно я шучу) Но иногда такое бывало
Scrum не умер. Просто робот забрал должность секретаря Scrum.
Остались стратегия, переговоры, конфликты, понимание хотелок своего пользователя и ответственность за решения. То есть именно та часть работы, где нельзя написать красивый промпт, нажать Enter и уйти на обед.
Раньше слабые или ленивые сотрудники могли выглядеть очень занятым, а теперь это AI за пять минут делает всё вот такие дела)
Согласен но это временно, стоимость скоро будет снижаться, так же было всегда в стории во всем. Те же ДНК тесты полный геном стоили ранее по несколько миллионов долларов а сейчас за 300 баксов тебе сделают. Так что да… согласен с тобой, но думаю уже скоро все опять поменяется через пару лет так точно
забавно, статья начинается с того что Компания разработчик популярного таск-трекера, объявила что сократит 20% своих работников, но прикол в том что эти же бедолаги навайбкодят 1000 конкурентов и потом закроется сама компания )))
Это мы уже проходили с эпохой роста соц сетей, небеса рухнули вместе с их богами))) это я про артистов из зомбоящика. Любой мог взять телефон и запустить свой канал в ютубе инсте тики токах и набрать свою аудиторию. Теперь и АйТи станет доступным каждому. Кто выживет в такую эпоху изобилия? Ответ очевиден
Прочитал ... это не столько статья о том, что нынешний ИИ тупиковый, сколько аргумент в пользу гибридного будущего, типа всю мощь современных LLM сохранят, но постепенно дополнят долговременной памятью, непрерывным обучением, более сложной архитектурой и механизмами социальной безопасности. Думаю так и будет
С каких пор, кто-то что-то подтверждает? Политика партии всегда во все времена была одна. Молчать о любых инцидентах и все отрицать и успокаивать население
Опыт Вайлдбериз кажется ничему не научил. Хотя бы сетки натянули от дронов
Хочется прокоментировать но страшно!
Ибо слова не знаю какие написать чтобы не прилетело по шапке! Но вы поняли меня
Нафига завязывать критические процессы на ненадежных решениях? Ладно там домашние проекты делаем с клодом, но бизнес подставлять
Господи! опять мы решаем проблемы дураков! Когда уже это все кончится ))))
Надеюсь китайцы их догонят и затем, и появятся еще несколько сильных игроков.
Годнота, спасибо за статью! Особенно понравилась идея с живым код-ревью, так появляется возможность показать, как ты разбираешься в задаче, какие вопросы задаёшь и почему предлагаешь конкретное решение.
И кажется, такой формат полезен ещё и кандидату. По обсуждению кода можно многое понять о будущей команде. Как здесь относятся к чужим решениям, критике, умеют ли объяснять требования, готовы ли обсуждать компромиссы.
Собеседование ведь в обе стороны работает
Отлично! Значит теперь вместо Luna можно использовать для всякой рутины, типа перевода интерфейсов на разные языки. Для чего-то чуть более серьезного я бы не стал использовать эти модели. Цена ошибки и последующих исправлений еще сильно высока
Я тут недавно и даже статьи пока писать не разрешают ))))) по этому еще удивляюсь таким постам ))) Но материал был интересный
n8n крутая штука, но иногда задачу проще решить написав простой скрипт автоматизации. Через ту же нейронку например. Но по опыту скажу что даже хорошо отлаженный скрипт или фабрика контента требует ручной модерации, подписчики не дураки шляпу сразу вычисляют и отписка следом.
тем временем у меня как выяснилось стоит сертификат и яндекс браузер
И не понятно что лучше... ставить яндекс браузер или мудрить с сертификатом? Наверное браузер с минимальными правами.
Ну гойда! Что тут скажешь.....
Я думаю там мыслят не модельками, а более высокими категориями. Типа что мы достигним при таких вложениях через 10 лет какие у нас будут возможности сможем ли мы заключить стратегические контракты какие они могут быть, какие технологии мы открываем что они нам дадут и тп.
При таком мышлении модельки и каждый новый выпуск это лишь ступенька на пути к созданию AGI или каких то конкретных целей которые куда важнее чем просто окупить GPT 5.6 Sol.
Маск вон о колониях на марсе в серьез думает) при таких стратегических целях текущие затраты это мелочи по сравнению с результатом который может быть достигнут
Просто горизонт планирования окупаемости шире чем мы себе представляем это может оказаться и 10-15 лет
Недавно ко мне обратился знакомый, просил помочь его приятелю с безопасностью на айфоне. Я подумал что бедолага совсем не шарит в технологиях и ему кажется что за ним постоянно следят, что воруют деньги с карты что появляются новые приложения в телефоне.
Разгадка была простая, это был наркоман. Отсюда паранойя, разбитое сознание и забывчивость о том что он сам себе поставил и какие подписки оформил и забыл отключить )))))
Всё такc! Но здесь есть один нюанс.. его обычно аккуратно запихивают под ковёр вместе с сорванными сроками и тремя сотнями задач в Jira
AI не столько ускорил Agile, сколько начал вычищать из него ритуальную хрень, которой я годами мог оправдывать свою занятость в серьезной компании)
Раньше я полдня собирал статусы, перечитывал комментарии, оформлял Acceptance Criteria, писал протокол встречи и перекладывал задачу из колонки «В работе» в колонку «В работе, но уже тревожно» ахахах.
Выглядело солидно. В календаре нет свободного места. Восемь встреч. Пятнадцать страниц документации. Продукт, правда, почему-то всё ещё не работает, но это уже детали....
Да сейчас AI делает значительную часть этой работы за несколько минут.
И тут начинается самое неприятное.
Когда статусы уже собраны, зависимости найдены, риски подсвечены, а протокол встречи написан раньше, чем я успел допить кофе, мне больше нечем прикрываться. Теперь нужно объяснить, зачем вообще нужна эта фича, какое решение принять и почему команда третий спринт героически чинит проблему, которую сама же создала в первом))
Ладно я шучу) Но иногда такое бывало
Scrum не умер. Просто робот забрал должность секретаря Scrum.
Остались стратегия, переговоры, конфликты, понимание хотелок своего пользователя и ответственность за решения. То есть именно та часть работы, где нельзя написать красивый промпт, нажать Enter и уйти на обед.
Раньше слабые или ленивые сотрудники могли выглядеть очень занятым, а теперь это AI за пять минут делает всё вот такие дела)
Неловко получилось.
Согласен но это временно, стоимость скоро будет снижаться, так же было всегда в стории во всем. Те же ДНК тесты полный геном стоили ранее по несколько миллионов долларов а сейчас за 300 баксов тебе сделают. Так что да… согласен с тобой, но думаю уже скоро все опять поменяется через пару лет так точно
забавно, статья начинается с того что Компания разработчик популярного таск-трекера, объявила что сократит 20% своих работников, но прикол в том что эти же бедолаги навайбкодят 1000 конкурентов и потом закроется сама компания )))
Это мы уже проходили с эпохой роста соц сетей, небеса рухнули вместе с их богами))) это я про артистов из зомбоящика. Любой мог взять телефон и запустить свой канал в ютубе инсте тики токах и набрать свою аудиторию. Теперь и АйТи станет доступным каждому. Кто выживет в такую эпоху изобилия? Ответ очевиден
Интересно сколько нужно подписчиков и лайков, чтобы этот умник несколько лет отсидел в тюрьме? На что только не пойдут ради 5 минут славы )
Прочитал ... это не столько статья о том, что нынешний ИИ тупиковый, сколько аргумент в пользу гибридного будущего, типа всю мощь современных LLM сохранят, но постепенно дополнят долговременной памятью, непрерывным обучением, более сложной архитектурой и механизмами социальной безопасности. Думаю так и будет