какие математические действия еще не приводят к сознанию, а какие — уже являются актом сознания
Ох, если бы все было так просто, то и религии бы заняли место веры в плоскую землю, не целовали бы президенты руки патриарху…
Достоверно известно, что мозг без сознания все равно продолжает выполнять вычисления. Вычисления есть а сознания нет. Т.е. достоверно не все вычисления приводят к возникновению сознания.
Да и приводят ли? Интуитивно воспринимаем, что сознание имеет не информационную природу, т.е. копия сознания не тождественна оригиналу (это на уровне интуиции).
Если для демагогии — то можно так сказать. Но когда детально разбираешь вопрос, изучаешь измененные состояния сознания, работу мозга без сознания, вычислительные процессы мозга не порождающие сознание (да, есть и такие) — то начинаешь относиться серьезнее и уже выстраивается некая неполная гипотеза.
Т.е. из имеющихся данных точно можно сказать, что не все вычисления приводят к появлению сознания.
любая машина ломается, у дома начинает течь крыша, после миллиона хочется десять миллионов
Не в этом дело. Крыша у хорошего дома прослужит лет 100, машину можно починить или купить новую. Дело не в этом.
Когда есть какая-то проблема — то наоборот, даже лучше. Ты думаешь об этой проблеме. Или о мечте.
Если же мечты временно закончились — начинаешь думать, что ведь все-равно осталось тебе лет ну 30-40 прожить, если считать от среднего возраста. А это время пробежит очень быстро, т.к. чем старше чел., тем дни летят быстрее.
И это ощущает сразу.
Более того. Я понял, что придумываю себе проблемы сам, чтобы не попасть в состояние когда нет проблем, но стал перед той самой единой для всех и неразрешимой никакими усилиями проблемой.
в духовных поисках наверное есть немало как раз от бега за морковкой бессмертия
Все равно есть неопределенность, скажем так. Даже христианин не знает — а вдруг в рай не примут по той или иной причине…
Как раз чем ближе к старухе с косой
Старуха с косой ближе чем кажется. Если вам за 30, то вы прожили 80% жизни. Дни летят все быстрее…
Есть более конкретный вопрос-задание: создать устройство, способное ощутить боль и наслаждение. За разрешение — 1 млрд. долларов. Правда, боюсь, после этого человечество прекратит свое существование.
Вопрос будет — при исполнении какого алгоритма оно «зародилось». Т.е. необходимые условия. А уже объем памяти и инструкции процессора — дело вторичное для понимания.
пребывает в иллюзии, что непрекращающееся счастье возможно
Хуже всего достичь состояния счастья и понять, что смерть то никто не отменял… Т.е. даже если сейчас у тебя полный кайф, все в жизни устраивает, желать особо нечего и ощущается долгосрочная стабильность — впереди ждет старуха с косой. Вот это печалька :(
После ответа на этот вопрос — человечество прекратит существование. Зная ответ, вы сможете создать девайс, способный испытать страдание и наслаждение — т.е. фактически станете Богом.
Кратко: пока нет даже гипотез, есть лишь направления для исследования, типа эмерджентного сознания (возникает само в достаточно сложной нейросети) или квантового сознания (см. Пенроуза).
Чем же отличается от такой программы человек?
3. Произольность. Программы не обладают произвольностью.
Человек не обладает произвольностью. Попробуйте провести эксперимент: выбирайте в течение целого дня числа от 0 до 9 — т.е. сделайте из себя ГСЧ. Потом проанализируйте результаты и не увидите нормального распределения. Да, есть некий слабенький ПГСЧ, но не более того.
Это умение правильно подобрать спеца под задачу. Но ведь под каждую задачу не будешь искать отдельного спеца… Даже если задачу А первый спец. выполнит на порядок-два быстрее второго, то может забуксовать на задаче Б, которую уже второй выполнит быстрее. Ведь опыт у всех разный, а когда что-то выполняешь во второй раз, с чем то уже сталкивался — то, понятное дело, времени займет меньше.
желание разработчиков оптимизировать интерфейс браузера, поскольку длинная адресная строка не помещается на экраны мобильных устройств
Могли бы просто выделять зеленым или использовать замочек + птичку (как на ютюбе, когда канал проверен). Ведь это важная информация, которую пользователю знать полезно.
Тут дело в другом — вопрос скорее финансовый — хотят откат.
Ох, если бы все было так просто, то и религии бы заняли место веры в плоскую землю, не целовали бы президенты руки патриарху…
Достоверно известно, что мозг без сознания все равно продолжает выполнять вычисления. Вычисления есть а сознания нет. Т.е. достоверно не все вычисления приводят к возникновению сознания.
Да и приводят ли? Интуитивно воспринимаем, что сознание имеет не информационную природу, т.е. копия сознания не тождественна оригиналу (это на уровне интуиции).
Ну вот устройство этого механизма, который способен осознать, нас и интересует.
Не страшно. Если двигатель разобрать на части — никакая из частей не будет являеться двигателем.
И тем не менее они объединены так, что способны осознать что-либо.
Т.е. из имеющихся данных точно можно сказать, что не все вычисления приводят к появлению сознания.
Не в этом дело. Крыша у хорошего дома прослужит лет 100, машину можно починить или купить новую. Дело не в этом.
Когда есть какая-то проблема — то наоборот, даже лучше. Ты думаешь об этой проблеме. Или о мечте.
Если же мечты временно закончились — начинаешь думать, что ведь все-равно осталось тебе лет ну 30-40 прожить, если считать от среднего возраста. А это время пробежит очень быстро, т.к. чем старше чел., тем дни летят быстрее.
И это ощущает сразу.
Более того. Я понял, что придумываю себе проблемы сам, чтобы не попасть в состояние когда нет проблем, но стал перед той самой единой для всех и неразрешимой никакими усилиями проблемой.
Все равно есть неопределенность, скажем так. Даже христианин не знает — а вдруг в рай не примут по той или иной причине…
Старуха с косой ближе чем кажется. Если вам за 30, то вы прожили 80% жизни. Дни летят все быстрее…
Ну вот об этом и речь — попробуйте произвольно, силой лишь своей мысли и желания — избавиться от этих вдалбливаний и делайте выбор независимо.
Хуже всего достичь состояния счастья и понять, что смерть то никто не отменял… Т.е. даже если сейчас у тебя полный кайф, все в жизни устраивает, желать особо нечего и ощущается долгосрочная стабильность — впереди ждет старуха с косой. Вот это печалька :(
А кто осознает то?
Нет оснований так считать. Скорее никакого «Я» у компьютера нет вообще.
После ответа на этот вопрос — человечество прекратит существование. Зная ответ, вы сможете создать девайс, способный испытать страдание и наслаждение — т.е. фактически станете Богом.
Если кому не нравится и готов предоставить альтернативу — было бы здорово.
Вот по этому интуитивно понятно, что сознание имеет не информационную природу. Иначе бы вопроса не было.
Мозг может работать в разных режимах и не все эти режимы порождают сознание.
Если сознание имеет информационную природу, то копия и оригинал тождественны.
Кратко: пока нет даже гипотез, есть лишь направления для исследования, типа эмерджентного сознания (возникает само в достаточно сложной нейросети) или квантового сознания (см. Пенроуза).
Человек не обладает произвольностью. Попробуйте провести эксперимент: выбирайте в течение целого дня числа от 0 до 9 — т.е. сделайте из себя ГСЧ. Потом проанализируйте результаты и не увидите нормального распределения. Да, есть некий слабенький ПГСЧ, но не более того.
Там минимум 100 пользователей,
получается от $385 в мес, зависит от параметров.Это умение правильно подобрать спеца под задачу. Но ведь под каждую задачу не будешь искать отдельного спеца… Даже если задачу А первый спец. выполнит на порядок-два быстрее второго, то может забуксовать на задаче Б, которую уже второй выполнит быстрее. Ведь опыт у всех разный, а когда что-то выполняешь во второй раз, с чем то уже сталкивался — то, понятное дело, времени займет меньше.
Могли бы просто выделять зеленым или использовать замочек + птичку (как на ютюбе, когда канал проверен). Ведь это важная информация, которую пользователю знать полезно.
Тут дело в другом — вопрос скорее финансовый — хотят откат.