Не грех упомянуть про массажные роликовые накидки на кресло. Очень рекомендую всем, реально облегчает жизнь сидячего человека. Главное не вибро-массаж а именно роликовый. И не злоупотреблять, а то в первый день я раз 50 включал, потом мышцы спины болели как будто вагон разгрузил.
Во-первых, один год не показатель. Гелевые и AGM могут работать по 5 лет и более.
Во-вторых, вы не написали сколько %% от номинального заряда можно снять с аккумулятора. Кальциевые, к примеру, нельзя разряжать ниже 12 вольт (AGM не страшно до 10.8). У меня есть кальциевый 50 А*Ч, но рально больше 25 А*Ч с него снять не удается.
Смотря какие ИБП. Есть с внешним аккумулятором. Юзаю Luxeon UPS-500 LU (старая модель) и никаких проблем работать по 8 часов исключительно от аккумулятора при нагрузке ноут + лампа + монитор + модем 30 Вт.
Вы действительно считаете, что можно довести дело до конца, к которому нет никакой тяги?
Почему сразу нет тяги? Ведь вначале есть живая перспектива хорошо заработать, а потом проект потихоньку начинает приносить прибыль. Прибыль — это и есть тяга.
Почти все стартапы начинают с мечтой стать миллионерами или миллиардерами. Это и возбуждает людей. И только когда они понимают, что нифига не получается, может не хватить ресурсов — тяга пропадает.
Отсюда и ремонты в домах стоят, что они не интересны хозяевам и они будут противится и сопротивляться ремонту годами.
Далеко не у всех стоят…
По ремонту лучшее — заплатить денег специалисту. У специалиста самого дома ремонт не закончен, однако он будет делать вам, потому что деньги важнее ремонта.
Узнавал у одного строителя — для него самое сложное сделать ремонт самому себе. У других все намного проще, так как ты получаешь деньги, а деньги мотивируют. А себя делаешь бесплатно, по этому долго.
А вот талант это гореть делом, которое ты делаешь, несмотря на сопротивление внешнего мира. Это и есть притяжение.
Это талант. Но не притяжение.
Этот талант вполне себе изучают психологи, такие как Маслоу (см. самоактуализирующиеся личности).
как и Полонский с архитектором
Ниже Полонского назвали мошенником и противопоставили людям, которые «движут миром». Другие называют его клоуном и утверждают, что он ничего не решал. Кто знает?
На профессиональных форумах программистов над создателем сайта смеялись, говоря что у него руки из неправильного места растут.
Смеяться всегда легче всего.
И это на сайте знакомств, где фото это главное
Это важно, но тогда можно было и без этого. Главное было сколько там людей. Раньше и на сайтах без фото знакомились, встречались. Сейчас все изменилось.
Чтобы много было людей — это маркетинг, реклама. Вот это главное.
И под идеей понимается не две строчки слов с описанием, а полное видение бизнеса
Ага, еще и прототип а еще лучше готовый продукт, который уже привлек клиентов. Потому что инвестор не может знать что выстрелит а что нет, если нет готового продукта с небольшой базой клиентов.
В общем, инвесторы ждут тех, кто уже набил шишек, потратил кучу времени и сил в поисках подходящего направления, понимания тех. нюансов и нюансов маркетинга. И из тех сотен и тысяч людей, которые отдали долгие годы своей жизни на проект — инвесторы отберают наиболее удачливых.
Если мы забудем на минутку что отсеяли сотни тысяч неудачников — тогда да, может показаться что этот удачливый человек как то предвидел будущее. Однако, с учетом тех других, все находится в рамках теории вероятности. Кто то да найдет…
Несколько тысяч продаж в месяц сложно назвать сформировавшимся рынком
Важно что спрос значительно превышал предложение.
А вы пробовали бизнесом заниматься? По вашим словам всё так просто выходит…
Просто ничего не бывает, так как у нас крысиные бега. Любое дело, где есть перспектива заработать, привлекает массы желающих победить. Побеждают сильнейшие у наиболее удачливые.
По этому сложно, да. Мы все восхищаемся людьми, которые достигли того или иного успеха. Даже если человек пробежал 100 м за 9 сек — мы им восхищаемся.
Однако это никак не связано с притяжением будущим.
нужно особое чувство, которое называется условно притяжение будущего
Умение доводить до конца масштабные проекты — особый талант. Некоторые даже ремонт в доме годами доделать не могут…
Думаю что именно таких людей нужно изучать, пытаться выяснить в чем их успех. Однако нужно разобраться чья роль более значима: Джобс или Возняк (для примера).
Или, еще пример — Башня Федерация. Чья роль более значима: Полонского (которого многие считают клоуном) или ее архитектора?
Все эти масштабные проекты действительно очень сложно реализовать, не смотря на то, что уже много раз делались подобные вещи ранее.
Наладить серийный выпуск компьютеров Джобсу и Возняку было сложно. Но будущее для этого предвидеть не нужно.
Наиболее ценно как раз не «предвидеть» будущее, а суметь освоиться в настоящем.
Вот, построить мост или небоскреб. Никакого предвидения будущего не нужно — просто тяжкий труд, однако много ли из «простых смертных» смогут это сделать?
Вот, если вам дать денег — сможете построить на них жилой комплекс или мост? Уже сотни тысяч раз это делали до вас. Однако у некоторых получается, у других нет…
Точно так и с проектами. Идей — куча. Все лежит на поверхности. Бери и делай. А вот сделать то не криво — мало кто может. Все получается кривым, глючным и пр.
они разрушили главный миф об электрическом автомобиле — пробег на зарядке малый, опасный, негде «заправиться» в пути
Это все качество реализации.
Никакого особого чувства для этого не нужно. Могу привести сходу немало «идей будущего», лежащих на поверхности. Просто для их реализации нет ресурсов, нужно зарабатывать на хлеб. Быть может позже, когда перейду на 2 уровень пирамиды :)
Белена и белладонна — тоже природа… Но они не предназначены природой для пищи.
Вот молочко, масло, яйцо, мед — это все едят много лет и еще никому плохо не стало.
Когда люди начинают экспериментировать, к примеру гидрировать растительные масла, использовать различные хим. соединения, внедрять в ДНК чужеродные части — не известно чего ожидать.
AirBnB? Он изменил будущее найма жилья. Убрал посредников и позволил хозяину квартиры и съемщику напрямую взаимодействовать между собой
Такая возможность была еще в начале 2000 во всех досках объявления. Часто указывали параметр «от хозяина» или «без посредников». Никогда с этим проблем не возникало.
AirBnB, возможно, сделал процесс чуть удобнее. Но принципиально нового ничего не привнес.
Instagram изменил будущее наших фотольбомов. Теперь они не пылятся на полках, а сразу открываются друзьям.
Соц. сети разве не начали предоставлять те же возможности гораздо раньше? Google Picasa разве не за 5 лет до них это сделал?
Еще раз — всего лишь удобство. Ничего принципиально нового.
Просто подсмотрели у других и сделали более удобный вариант — вот и весь секрет.
Google изменил будущее картотек и архивов. Все теперь можно найти, пользуясь командной строкой и хотя бы приблизительным описанием, того, что мы ищем.
Ложь. Первыми задали тренд Арчи. Уже после них стало понятно, что необходимость в таком сервисе есть и он требует развития.
Google всего лишь сделали наиболее качественный продукт. Ничего принципиально нового не привнесли. Хорошее исполнение, хороший маркетинг.
Я даже не уверен что Google ищет намного лучше Bing или других. Думаю что примерно одинаково, тем более мне редко нужны результаты далее 1 страницы. Просто у них хороший браузер, удобный а в нем поиск по умолчанию Google. Вроде все устраивает и лень менять.
Twitter изменил будущий формат новостей. 140 символов легче написать, чем статью на два разворота.
Twitter столько шума сделал, что даже я в нем зарегался. Каков в нем смысл — так и не понял.
Новостные сайты со времен царя гороха публикуют краткое описание новости, а уже по ссылке полное.
Вероятно Twitter был удобен в США, когда все твиты дублировал бесплатными SMS. А у нас его начали использовать чисто благодаря маркетингу и желанию подражать «белым людям».
Skype изменил будущее голосовой связи.
Задолго до их появляения был PalTalk. Еще был плагин для ICQ.
Просто хотелось чего то нового. Ну и сделали они все достаточно просто, удобно. Сейчас усложнили и если бы кто предоставил более простую альтернативу для голосовой связи с конференциями — перешли бы на нее.
Tesla Motors изменило будущее автомобилестроения. Электрический двигатель стал реальной заменой двигателю
Бред. Они просто предложили удачную модель и провели хороший маркетинг. Электромобили существовали и серийно выпускались задолго до них.
Вывод: главное — это качество исполнения и маркетинг. Обычно будущее предвидят случайно и про человека, который смог это сделать — забывают (в лучшем случае пишут про него в Wiki). Помнят того, кто обернул в красивую обертку, сделал няшным и сумел продать. Настоящих героев забывают.
Ну и, понятное дело, никакого притяжения будущего не существует.
Разработчики предполагали, что продадут только несколько сотен подобных машин энтузиастам, и были удивлены, когда оказалось, что продали за первый месяц несколько тысяч
Именно для Альтаир 8800 Гейтс и начал писать софт.
Джобс, увидев пример живой Альтаир 8800, смекнул что на этом можно сделать деньги. А разработчики Альтаир 8800 ни на что не рассчитывали — им просто повезло. И сейчас они ушли в небытие, никто про них не слышит.
На самом деле важно вовремя подсмотреть и предоставить лучшую копию. Когда ты делаешь новое — ты рискуешь. Когда подсматриваешь что реально работает — остается лишь улучшить и провести продажи.
а программист давно неизвестно где. Или даже пусть известно где — но трудится на другую фирму и времени на исследование проблемы выделить не может.
А что, если работает не удаленно — то не может такого произойти? Ведь может уволиться точно так и перейти в другую фирму. Не вижу разницы.
Выход — понятная документация, вся команда должна отвечать за проект. Периодически менять местами разработчиков модулей (это займет время, но будет гарантия стабильности и отвязка от золотого человека).
Суть — это здоровье. Чтобы было здоровье — нужен чистый воздух, чистая вода, чистые и полноценные продукты питания.
Да, семья важна. Но когда ты больной, сил нет — то все на нервах, все друг-друга раздражают. Слабое здоровье, а работа требует сил. Все время уходит на работу. Дети начинают ненавидеть родителей, считать их дураками.
Главное на этих фото — понимание того, что есть иной образ жизни, который, быть может, позволит сохранить здоровье и, следовательно, лучше себя чувствовать, быть более счастливым.
Если будете брать с массажем шеи, то учтите что может не подойти по росту. Без шеи всем подойдет.
Спутниковый двусторонний. 30 Вт.
2 полоски из 5. Номинал 300 Вт, моя нагрузка до 75 Вт (если без спутника — то 45 Вт).
Во-вторых, вы не написали сколько %% от номинального заряда можно снять с аккумулятора. Кальциевые, к примеру, нельзя разряжать ниже 12 вольт (AGM не страшно до 10.8). У меня есть кальциевый 50 А*Ч, но рально больше 25 А*Ч с него снять не удается.
Почему сразу нет тяги? Ведь вначале есть живая перспектива хорошо заработать, а потом проект потихоньку начинает приносить прибыль. Прибыль — это и есть тяга.
Почти все стартапы начинают с мечтой стать миллионерами или миллиардерами. Это и возбуждает людей. И только когда они понимают, что нифига не получается, может не хватить ресурсов — тяга пропадает.
Далеко не у всех стоят…
По ремонту лучшее — заплатить денег специалисту. У специалиста самого дома ремонт не закончен, однако он будет делать вам, потому что деньги важнее ремонта.
Узнавал у одного строителя — для него самое сложное сделать ремонт самому себе. У других все намного проще, так как ты получаешь деньги, а деньги мотивируют. А себя делаешь бесплатно, по этому долго.
Это талант. Но не притяжение.
Этот талант вполне себе изучают психологи, такие как Маслоу (см. самоактуализирующиеся личности).
Ниже Полонского назвали мошенником и противопоставили людям, которые «движут миром». Другие называют его клоуном и утверждают, что он ничего не решал. Кто знает?
Смеяться всегда легче всего.
Это важно, но тогда можно было и без этого. Главное было сколько там людей. Раньше и на сайтах без фото знакомились, встречались. Сейчас все изменилось.
Чтобы много было людей — это маркетинг, реклама. Вот это главное.
Ага, еще и прототип а еще лучше готовый продукт, который уже привлек клиентов. Потому что инвестор не может знать что выстрелит а что нет, если нет готового продукта с небольшой базой клиентов.
В общем, инвесторы ждут тех, кто уже набил шишек, потратил кучу времени и сил в поисках подходящего направления, понимания тех. нюансов и нюансов маркетинга. И из тех сотен и тысяч людей, которые отдали долгие годы своей жизни на проект — инвесторы отберают наиболее удачливых.
Если мы забудем на минутку что отсеяли сотни тысяч неудачников — тогда да, может показаться что этот удачливый человек как то предвидел будущее. Однако, с учетом тех других, все находится в рамках теории вероятности. Кто то да найдет…
В таком случае и конкуренция высокая.
Важно что спрос значительно превышал предложение.
Просто ничего не бывает, так как у нас крысиные бега. Любое дело, где есть перспектива заработать, привлекает массы желающих победить. Побеждают сильнейшие у наиболее удачливые.
По этому сложно, да. Мы все восхищаемся людьми, которые достигли того или иного успеха. Даже если человек пробежал 100 м за 9 сек — мы им восхищаемся.
Однако это никак не связано с притяжением будущим.
Предвидел ли он что его посадят в тюрьму?
Дело не в предвидении вовсе. И будущее тут ни при чем.
Настоящее подразумевает совершенствование.
В любом деле вы так или иначе стремитесь оптимизировать затраты, найти лучшие возможности. Такова природа человека.
Вот, девелопер уже не может без боли смотреть на код, который писал сам 5 лет назад.
Можно сказать, что процесс совершенствования, роста, развития — естественен для всей природы, не только для человека. Та же эволюция…
Эволюция — естественный процесс. Она во всем живом. Для нее даже разум не нужен.
Умение доводить до конца масштабные проекты — особый талант. Некоторые даже ремонт в доме годами доделать не могут…
Думаю что именно таких людей нужно изучать, пытаться выяснить в чем их успех. Однако нужно разобраться чья роль более значима: Джобс или Возняк (для примера).
Или, еще пример — Башня Федерация. Чья роль более значима: Полонского (которого многие считают клоуном) или ее архитектора?
Все эти масштабные проекты действительно очень сложно реализовать, не смотря на то, что уже много раз делались подобные вещи ранее.
Наладить серийный выпуск компьютеров Джобсу и Возняку было сложно. Но будущее для этого предвидеть не нужно.
Вот, построить мост или небоскреб. Никакого предвидения будущего не нужно — просто тяжкий труд, однако много ли из «простых смертных» смогут это сделать?
Вот, если вам дать денег — сможете построить на них жилой комплекс или мост? Уже сотни тысяч раз это делали до вас. Однако у некоторых получается, у других нет…
Точно так и с проектами. Идей — куча. Все лежит на поверхности. Бери и делай. А вот сделать то не криво — мало кто может. Все получается кривым, глючным и пр.
Это все качество реализации.
Никакого особого чувства для этого не нужно. Могу привести сходу немало «идей будущего», лежащих на поверхности. Просто для их реализации нет ресурсов, нужно зарабатывать на хлеб. Быть может позже, когда перейду на 2 уровень пирамиды :)
Вот молочко, масло, яйцо, мед — это все едят много лет и еще никому плохо не стало.
Когда люди начинают экспериментировать, к примеру гидрировать растительные масла, использовать различные хим. соединения, внедрять в ДНК чужеродные части — не известно чего ожидать.
Такая возможность была еще в начале 2000 во всех досках объявления. Часто указывали параметр «от хозяина» или «без посредников». Никогда с этим проблем не возникало.
AirBnB, возможно, сделал процесс чуть удобнее. Но принципиально нового ничего не привнес.
Соц. сети разве не начали предоставлять те же возможности гораздо раньше? Google Picasa разве не за 5 лет до них это сделал?
Еще раз — всего лишь удобство. Ничего принципиально нового.
Просто подсмотрели у других и сделали более удобный вариант — вот и весь секрет.
Ложь. Первыми задали тренд Арчи. Уже после них стало понятно, что необходимость в таком сервисе есть и он требует развития.
Google всего лишь сделали наиболее качественный продукт. Ничего принципиально нового не привнесли. Хорошее исполнение, хороший маркетинг.
Я даже не уверен что Google ищет намного лучше Bing или других. Думаю что примерно одинаково, тем более мне редко нужны результаты далее 1 страницы. Просто у них хороший браузер, удобный а в нем поиск по умолчанию Google. Вроде все устраивает и лень менять.
Twitter столько шума сделал, что даже я в нем зарегался. Каков в нем смысл — так и не понял.
Новостные сайты со времен царя гороха публикуют краткое описание новости, а уже по ссылке полное.
Вероятно Twitter был удобен в США, когда все твиты дублировал бесплатными SMS. А у нас его начали использовать чисто благодаря маркетингу и желанию подражать «белым людям».
Задолго до их появляения был PalTalk. Еще был плагин для ICQ.
Просто хотелось чего то нового. Ну и сделали они все достаточно просто, удобно. Сейчас усложнили и если бы кто предоставил более простую альтернативу для голосовой связи с конференциями — перешли бы на нее.
Бред. Они просто предложили удачную модель и провели хороший маркетинг. Электромобили существовали и серийно выпускались задолго до них.
Вывод: главное — это качество исполнения и маркетинг. Обычно будущее предвидят случайно и про человека, который смог это сделать — забывают (в лучшем случае пишут про него в Wiki). Помнят того, кто обернул в красивую обертку, сделал няшным и сумел продать. Настоящих героев забывают.
Ну и, понятное дело, никакого притяжения будущего не существует.
Точно?
А как же MITS и их Альтаир 8800?
Именно для Альтаир 8800 Гейтс и начал писать софт.
Джобс, увидев пример живой Альтаир 8800, смекнул что на этом можно сделать деньги. А разработчики Альтаир 8800 ни на что не рассчитывали — им просто повезло. И сейчас они ушли в небытие, никто про них не слышит.
На самом деле важно вовремя подсмотреть и предоставить лучшую копию. Когда ты делаешь новое — ты рискуешь. Когда подсматриваешь что реально работает — остается лишь улучшить и провести продажи.
А не спасет ли отца русской демократии полевой транзистор?
А что, если работает не удаленно — то не может такого произойти? Ведь может уволиться точно так и перейти в другую фирму. Не вижу разницы.
Выход — понятная документация, вся команда должна отвечать за проект. Периодически менять местами разработчиков модулей (это займет время, но будет гарантия стабильности и отвязка от золотого человека).
А что есть суть?
Суть — это здоровье. Чтобы было здоровье — нужен чистый воздух, чистая вода, чистые и полноценные продукты питания.
Да, семья важна. Но когда ты больной, сил нет — то все на нервах, все друг-друга раздражают. Слабое здоровье, а работа требует сил. Все время уходит на работу. Дети начинают ненавидеть родителей, считать их дураками.
Главное на этих фото — понимание того, что есть иной образ жизни, который, быть может, позволит сохранить здоровье и, следовательно, лучше себя чувствовать, быть более счастливым.