Года три назад купил Philips роторную водонепроницаемую (можно купать в ванной) в среднем ценовом диапазоне. Честно пробовал перейти на нее недели две. Но сейчас так и «лежит в шкафчику».
Смысл затеи не ясен, т.к. обычный Gillette с 5 лезвиями сбривает за одно движение, редко за два. Роторной нужно делать несколько круговых движений. Бреет она хорошо, но нужно больше движений делать — а мне банально лень.
Судя по написанному в вашей статье, с сеточной будет та же проблема.
Некоторые бреются каждый день а то и по два раза в день. Для них, наверное, лучше электро, т.к. намазывать лицо кремом для бритья слишком геморно.
Да и, по сути, Представительная демократия вэтом отношении ничем не безопаснее прямой. Где гарантии что народ выберет специалиста, а не популиста? Чтобы оценить специалиста, нужно самому быть специалистом.
В представительской самое страшное — после выбора ты вынужден терпеть 5 лет пока сможешь что-либо изменить.
Да, есть и сумасшедшие и неадекватные. Но их меньшинство, процентов 5-7. Большинство людей даже если не компетентны в том или ином вопросе, сами прекрасно это осознают и делегируют свое решение более компетентному. Но большинство вопросов понятны даже самому тупому человеку.
Но основная проблема то не в этом… Ведь электронные выборы — это первый шаг на пути к электронной демократии. Сначала выборы, потом референдумы а потом и возможность непосредственного участия в законодательных и судебных процессах.
По цене по любому догонят и перегонят. HDD — это блины, моторчики, неодимовые магниты, катушки. Все это отлично по своей природе от микросхем, цена на которые быстро падает с повышением тиража.
Скорее всего применяется обратный осмос. Бытовой фильтр обратного осмоса сбрасывает в канализацию до 80% воды и лишь около 20% чистейшей воды поступает в накопительный бак.
трудолюбивые от природы разработчики лишь успевают поцеловать перед сном так и не открытый, но стоящий на самом видном месте дома многотомник Кнута :-)
Как ни печально осозновать, но в большинстве случаев все именно так…
Не просто, а попытались повторить суть таблицы Менделева — элементы в одной колонке имеют схожие свойства (к примеру, table/tr/td — там где инертные газы, все эти элементы отвечают за построение таблиц). Идея хорошая, особенно для обучения.
Законодательство, как правило, наделяет особым статусом организмы с развитой нейронной системой: дельфины и некоторые виды приматов.
Ранее критерием было наличие души. Христиане брали негров в рабы и оправдывали тем, что у них нет души. Для примера, современное религиозное движение «мормоны» до сих пор утверждают, что у чернокожих нет души и не принимают их в свою секту, при этом они не запрещены (возможная причина, что их религиозная организация является одной из самых богатых в США).
Есть такое понятие как умственная неполноценность. К примеру, если у человека синдром Дауна, то в армию его не призовут, налоги он платить не будет (наоборот, ему будут платить пособие).
Обезьяну можно прировнять к умственно неполноценному человеку.
Чего то я не пойму. У вас на схеме транзистор p-типа. Я взял IFR3205, который вроде как n-типа (стрелочка к затвору).
По идее должна полярность измениться, т.е. на средний вывод (drain) мне нужно подать минус (вам плюс). Но почему то у меня полярность в точности совпала с той, что на вашей схеме. Нагрузку подключил к 1 (gate) и 3 (source) выводу, плюс ко 2 (drain), минус к 1 (gate). Если сменить полярность — нагрузка не работает.
Как такое может быть? Или в доке ошибке и IFR3205 — это p-типа, или ошибка в схеме.
Фактически трудоголизм — тоже болезнь. Просто эта болезнь выгодна системе (хотя и вредна для личности больного) и ее открыто не признают болезнью, с ней не борются.
Смысл затеи не ясен, т.к. обычный Gillette с 5 лезвиями сбривает за одно движение, редко за два. Роторной нужно делать несколько круговых движений. Бреет она хорошо, но нужно больше движений делать — а мне банально лень.
Судя по написанному в вашей статье, с сеточной будет та же проблема.
Некоторые бреются каждый день а то и по два раза в день. Для них, наверное, лучше электро, т.к. намазывать лицо кремом для бритья слишком геморно.
Был вирус, который записывал себя в BIOS и передавал обновления с помощью звука. Но и кто-то пытался применить для полезных нужд. Для каких?
А как же Diffie–Hellman?
В представительской самое страшное — после выбора ты вынужден терпеть 5 лет пока сможешь что-либо изменить.
А не миф ли это?
Да, есть и сумасшедшие и неадекватные. Но их меньшинство, процентов 5-7. Большинство людей даже если не компетентны в том или ином вопросе, сами прекрасно это осознают и делегируют свое решение более компетентному. Но большинство вопросов понятны даже самому тупому человеку.
Допускаете такой расклад?
Но основная проблема то не в этом… Ведь электронные выборы — это первый шаг на пути к электронной демократии. Сначала выборы, потом референдумы а потом и возможность непосредственного участия в законодательных и судебных процессах.
А оно нада власть имущим?
В SSD ничего ценного нет.
Таким образом собаки своими какашками способствуют НТП.
Как ни печально осозновать, но в большинстве случаев все именно так…
Кнут для многих — это своего рода икона :)
Ранее критерием было наличие души. Христиане брали негров в рабы и оправдывали тем, что у них нет души. Для примера, современное религиозное движение «мормоны» до сих пор утверждают, что у чернокожих нет души и не принимают их в свою секту, при этом они не запрещены (возможная причина, что их религиозная организация является одной из самых богатых в США).
Обезьяну можно прировнять к умственно неполноценному человеку.
Как C#-щик хочу поздравить всех Java-истов с разморозкой!
По идее должна полярность измениться, т.е. на средний вывод (drain) мне нужно подать минус (вам плюс). Но почему то у меня полярность в точности совпала с той, что на вашей схеме. Нагрузку подключил к 1 (gate) и 3 (source) выводу, плюс ко 2 (drain), минус к 1 (gate). Если сменить полярность — нагрузка не работает.
Как такое может быть? Или в доке ошибке и IFR3205 — это p-типа, или ошибка в схеме.
Так, глядишь, и до использования лошадей дойдут…
Ну фотки понятно — если станет популярно, то друзья/коллеги будут подшучивать. Просветите на счет второго — как это повредит объекту возжделения?