Смущают только кривые ускорения мыши. Включил на своей X7 2500 dpi, а в системе на минимум поставил, стало очень похоже на винду, так что советую мышку с большим разрешением. Есть конечно ControllerMate, может со временем приобрету…
Еще с нетерпением жду Хрома, так как другие броузеры не перевариваю.
Там по ссылке есть статья, которая подробно описывает последствия «помощи» МВФ для различных стран мира.
цитата:
«МВФ и Мировой банк предоставляют займы разным странам только при условии выполнения ими требований «Вашингтонского консенсуса» – требований экономических и политических. Требования эти можно свести к следующим пунктам: свобода передвижения капитала; тотальная приватизация – даже в тех областях, где невозможна конкуренция (например, на железных дорогах – никто же не будет ради введения конкурентного выбора строить 3 параллельные железные дороги, принадлежащие разных хозяевам, скажем, из Москвы в Петербург, – это нонсенс), что дает частному капиталу возможность необоснованно завышать цены, не повышая качество товаров и услуг; высокие процентные ставки, что препятствует развитию промышленности, но облегчает финансовые спекуляции; сокращение до минимума или ликвидацию всех социальных программ (бесплатного или дешевого здравоохранения, образования, дешевого жилья, общественного транспорта и т.п.); отказ от защиты природы и охраны окружающей среды; поддержка стабильности национальной валюты путем установления ее зависимости от доллара США и ограничения реальной денежной массы (что приводит к невыплатам зарплат, пособий и дефициту наличных денег, а также к частичной потере национального суверенитета); сокращение зарплат и ограничение прав трудящихся (права на забастовку, прав профсоюзов и т.п.); налоговые реформы, которые увеличивают давление на бедных и облегчают налоговое бремя богатых (в России это вылилось в единый 13-процентный налог – бедные стали платить на 1 % больше, а богатые – на 7, 12, 17, 27 и т.д. процентов меньше).»
«Не менее впечатляющим было разрушение МВФ экономики Сомали. Сомали нуждалась в финансовых вливаниях из-за расходов, связанной с проигранной сомалийско-эфиопской войной. МВФ предоставил займы под условием проведения политики «жесткой экономии», закупок по демпинговым ценам американского зерна и девальвации сомалийского шиллинга. Это разрушило традиционные связи между двумя основными секторами сомалийской экономики: «кочевой экономикой» (скотоводами) и «оседлой экономикой» (земледельцами и горожанами). Девальвация привела к резкому удорожанию цен на топливо и удобрения, а демпинг американского зерна сделал невыгодным выращивание зерновых. Крестьяне были моментально разорены. Они не смогли покупать товары в городах, что разорило горожан. Те, в свою очередь, не смогли покупать мясо у скотоводов – и скотоводы были вынуждены пустить стада под нож, поскольку не имели денег на их содержание. Экономика страны рухнула.
Кроме того, по требованию МВФ были закрыты госхозы (существовавшие в основном в зонах орошаемого земледелия), что лишило государство основного (помимо налогов) источника доходов. А это, в свою очередь, уничтожило государственные социальные медицинские и образовательные программы. Государство не смогло платить зарплату госслужащим, что повлекло за собой развал госаппарата, а затем и гражданскую войну, унесшую приблизительно 60 тыс. жизней.»
«Руанда долгое время считалась удачной моделью развития сельского хозяйства. Однако в конце 80-х страна пережила два климатически неблагоприятных года, что вызвало жестокие неурожаи. Под урожай кофе 1989 г. Руанда получила у МВФ грандиозный заем, однако в 1989 г. на мировом рынке произошел обвал цен на кофе. Новые займы МВФ предоставил Руанде только при условии отказа страны от политики продовольственного самообеспечения и отказа от государственной поддержки фермерских хозяйств (поскольку это – «не рыночная политика»), а также при условии девальвации руандийского франка.
Все это вызвало галопирующую инфляцию и крах реальных доходов населения. При этом эксперты из МВФ прекрасно знали, что каждый раз, когда в Руанде начинается экономический кризис, в стране вспыхивает гражданская война. Руанда населена в основном двумя этническими группами: автохтонными земледельцами хуту (около 90 %) и пришедшими с севера в XVI–XVII вв. скотоводами тутси (менее 10 %). Тутси покорили хуту и создали в Руанде феодальную монархию. На протяжении столетий тутси жесточайшим террором поддерживали свою власть в стране. Поэтому хуту испытывают к тутси врожденную ненависть. После достижения Руандой независимости каждый экономический кризис в стране кончался либо тем, что хуту резали тутси, либо тем, что тутси резали хуту. Естественно, в 1990–1991 гг. все повторилось. Профессиональные воины-тутси устроили грандиозную резню хуту, но поскольку хуту было гораздо больше, тутси проиграли и сотнями тысяч бежали в соседние страны. За полгода погибло 1,5 млн человек! Все накопленное национальное богатство было уничтожено, все денежные запасы Руанды перетекли в западные банки. Экономика страны была разрушена. По требованию МВФ новое правительство Руанды разогнало сберегательно-кредитные кооперативы в стране (как «социалистические»), что повлекло за собой массовое разорение фермеров, и заморозило закупочные цены на кофе на уровне кризисного 1989 г. (хотя стоимость жизни в Руанде чрезвычайно выросла, и цена на кофе на мировых рынках также заметной возросла). В результате фермеры массами разорялись (только в 1992 г. они от отчаяния вырубили 300 тыс. кофейных деревьев), а их земли скупали ТНК. Внешний долг Руанды за эти годы вырос со 150,3 млн долларов США до 804,3 млн! Сегодня Руанда – страна, не имеющая никаких перспектив и работающая исключительно на то, чтобы платить проценты по долгам.»
Почитал форум, купил все совместимое перепрошил биос на мамке, поставил 10.5.5, дрова на звук.
Времени ушло меньше чем на установку винды с дровами. Все работает отлично.
Позавчера проапдейтился до 10.5.6 родным апдейтом.
Чуть быстрее грузится, отпал звук. Поставил звук снова.
Опять ушло времени меньше чем на средний апдейт винды.
Кстати, работает быстрее чем все эппловское барахло, конечно кроме MacPro.
цитата:
«Фабиан (банкир) молча выслушал посетителя и в заключение сказал: „«Финансовая экономия» очень глубокая и многосторонняя наука, друг мой, и для изучения всех ее сторон нужны годы. Предоставьте мне заботиться о всех этих делах, и займитесь своими. Вам необходимо добиться большей эффективности, увеличить производство, уменьшить расходы и стать таким образом лучшим предпринимателем. Я всегда буду к вашим услугам, чтобы помочь вам в этом“.»
Мне интересно на чем основано ваше понимание работы экономики, если не смотря на 10 триллионов внешнего долга США вы считаете доллар ликвидной валютой, и не понимаете, что его ликвидность искусственная.
Когда человек отвечает на цифры и факты словом «тролль» то это тоже говорит о многом.
В этом фильме («БеСценный доллар»), кстати, рассказывают о долларе не кто-нибудь а:
Александр Хандруев — заместитель председателя ЦБ РФ в 1992—1998 гг.
Мартин Гилман — профессор экономики, руководитель представительства МВФ в Москве в 1996—2001 гг.
Я просто хотел на примере показать как работает ссудный процент, и как все работают на банкиров, а они при этом ничего не делают. И как «развитые страны» эксплуатируют «развивающиеся».
Здесь очень интересная статья размещена, про то каким образом это все «сложилось исторически», и про то как Шарль де Голль решил поменять бумагу на золото и чем это закончилось.
Деньги зарабатывают не те кто их держит в банке, а те кто их дают в кредит (банкиры), причем без всяких трудозатрат. А инфляция из этих процентов и получается. Меньше ставка ФРС — больше инфляция, больше ставка меньше инфляция. А так как ФРС это частные банки, то играют на инфляции и управляют экономикой их (и наши) хозяева.
«Среднестатистически с использованием механизма ссудного процента „развитые страны“ ежедневно перечисляют „развивающимся“ 100 млн. долларов, а получают с них в виде возвратов и процентов 200 млн. долларов.»
> М-да… Ваши познания в экономике не перестают поражать. :)
а меня ваши… :(
> Имея $1 000 000, сидеть на жопе и пить чай можно только до тех пор, пока этот $1 000 000
> не закончится.
Вы про ссудный процент не слыхали?
Пойдите в банк поинтересуйтесь сколько вам будут выплачивать в год за то что вы к ним на счет миллион положите. Уверяю, на жизнь хватит. Только работать-то кому-то нужно, чтобы у вас на счету эти деньги появились.
Вот и получается: кладете деньги в банк под проценты => эксплуатируете людей которые берут деньги в кредит.
Смущают только кривые ускорения мыши. Включил на своей X7 2500 dpi, а в системе на минимум поставил, стало очень похоже на винду, так что советую мышку с большим разрешением. Есть конечно ControllerMate, может со временем приобрету…
Еще с нетерпением жду Хрома, так как другие броузеры не перевариваю.
цитата:
«МВФ и Мировой банк предоставляют займы разным странам только при условии выполнения ими требований «Вашингтонского консенсуса» – требований экономических и политических. Требования эти можно свести к следующим пунктам: свобода передвижения капитала; тотальная приватизация – даже в тех областях, где невозможна конкуренция (например, на железных дорогах – никто же не будет ради введения конкурентного выбора строить 3 параллельные железные дороги, принадлежащие разных хозяевам, скажем, из Москвы в Петербург, – это нонсенс), что дает частному капиталу возможность необоснованно завышать цены, не повышая качество товаров и услуг; высокие процентные ставки, что препятствует развитию промышленности, но облегчает финансовые спекуляции; сокращение до минимума или ликвидацию всех социальных программ (бесплатного или дешевого здравоохранения, образования, дешевого жилья, общественного транспорта и т.п.); отказ от защиты природы и охраны окружающей среды; поддержка стабильности национальной валюты путем установления ее зависимости от доллара США и ограничения реальной денежной массы (что приводит к невыплатам зарплат, пособий и дефициту наличных денег, а также к частичной потере национального суверенитета); сокращение зарплат и ограничение прав трудящихся (права на забастовку, прав профсоюзов и т.п.); налоговые реформы, которые увеличивают давление на бедных и облегчают налоговое бремя богатых (в России это вылилось в единый 13-процентный налог – бедные стали платить на 1 % больше, а богатые – на 7, 12, 17, 27 и т.д. процентов меньше).»
подробнее… версия для печати
подробнее… версия для печати
подробнее… версия для печати
подробнее… версия для печати
ха
ха
ха
«Не менее впечатляющим было разрушение МВФ экономики Сомали. Сомали нуждалась в финансовых вливаниях из-за расходов, связанной с проигранной сомалийско-эфиопской войной. МВФ предоставил займы под условием проведения политики «жесткой экономии», закупок по демпинговым ценам американского зерна и девальвации сомалийского шиллинга. Это разрушило традиционные связи между двумя основными секторами сомалийской экономики: «кочевой экономикой» (скотоводами) и «оседлой экономикой» (земледельцами и горожанами). Девальвация привела к резкому удорожанию цен на топливо и удобрения, а демпинг американского зерна сделал невыгодным выращивание зерновых. Крестьяне были моментально разорены. Они не смогли покупать товары в городах, что разорило горожан. Те, в свою очередь, не смогли покупать мясо у скотоводов – и скотоводы были вынуждены пустить стада под нож, поскольку не имели денег на их содержание. Экономика страны рухнула.
Кроме того, по требованию МВФ были закрыты госхозы (существовавшие в основном в зонах орошаемого земледелия), что лишило государство основного (помимо налогов) источника доходов. А это, в свою очередь, уничтожило государственные социальные медицинские и образовательные программы. Государство не смогло платить зарплату госслужащим, что повлекло за собой развал госаппарата, а затем и гражданскую войну, унесшую приблизительно 60 тыс. жизней.»
Вообще МВФ очень занятная структура…
Тут хорошая статья о его деятельности: scepsis.ru/library/id_738.html
Как это работает на практике:
«Руанда долгое время считалась удачной моделью развития сельского хозяйства. Однако в конце 80-х страна пережила два климатически неблагоприятных года, что вызвало жестокие неурожаи. Под урожай кофе 1989 г. Руанда получила у МВФ грандиозный заем, однако в 1989 г. на мировом рынке произошел обвал цен на кофе. Новые займы МВФ предоставил Руанде только при условии отказа страны от политики продовольственного самообеспечения и отказа от государственной поддержки фермерских хозяйств (поскольку это – «не рыночная политика»), а также при условии девальвации руандийского франка.
Все это вызвало галопирующую инфляцию и крах реальных доходов населения. При этом эксперты из МВФ прекрасно знали, что каждый раз, когда в Руанде начинается экономический кризис, в стране вспыхивает гражданская война. Руанда населена в основном двумя этническими группами: автохтонными земледельцами хуту (около 90 %) и пришедшими с севера в XVI–XVII вв. скотоводами тутси (менее 10 %). Тутси покорили хуту и создали в Руанде феодальную монархию. На протяжении столетий тутси жесточайшим террором поддерживали свою власть в стране. Поэтому хуту испытывают к тутси врожденную ненависть. После достижения Руандой независимости каждый экономический кризис в стране кончался либо тем, что хуту резали тутси, либо тем, что тутси резали хуту. Естественно, в 1990–1991 гг. все повторилось. Профессиональные воины-тутси устроили грандиозную резню хуту, но поскольку хуту было гораздо больше, тутси проиграли и сотнями тысяч бежали в соседние страны. За полгода погибло 1,5 млн человек! Все накопленное национальное богатство было уничтожено, все денежные запасы Руанды перетекли в западные банки. Экономика страны была разрушена. По требованию МВФ новое правительство Руанды разогнало сберегательно-кредитные кооперативы в стране (как «социалистические»), что повлекло за собой массовое разорение фермеров, и заморозило закупочные цены на кофе на уровне кризисного 1989 г. (хотя стоимость жизни в Руанде чрезвычайно выросла, и цена на кофе на мировых рынках также заметной возросла). В результате фермеры массами разорялись (только в 1992 г. они от отчаяния вырубили 300 тыс. кофейных деревьев), а их земли скупали ТНК. Внешний долг Руанды за эти годы вырос со 150,3 млн долларов США до 804,3 млн! Сегодня Руанда – страна, не имеющая никаких перспектив и работающая исключительно на то, чтобы платить проценты по долгам.»
Даже таблицу сделать типа:
Дизайнер — 10000 $/мес. — 5 деревень в Сомали
Арт-директор — 24000 $/мес. — небольшой городок в Сомали
и т. д.
Времени ушло меньше чем на установку винды с дровами. Все работает отлично.
Позавчера проапдейтился до 10.5.6 родным апдейтом.
Чуть быстрее грузится, отпал звук. Поставил звук снова.
Опять ушло времени меньше чем на средний апдейт винды.
Кстати, работает быстрее чем все эппловское барахло, конечно кроме MacPro.
у меня в Windows 7 x64 тоже не хотел работать сначала :)
И озвучте, пожалуйста, найденные вами противоречия.
www.relfe.com/plus_5_russian.htm
цитата:
«Фабиан (банкир) молча выслушал посетителя и в заключение сказал: „«Финансовая экономия» очень глубокая и многосторонняя наука, друг мой, и для изучения всех ее сторон нужны годы. Предоставьте мне заботиться о всех этих делах, и займитесь своими. Вам необходимо добиться большей эффективности, увеличить производство, уменьшить расходы и стать таким образом лучшим предпринимателем. Я всегда буду к вашим услугам, чтобы помочь вам в этом“.»
ничего не напоминает?
Когда человек отвечает на цифры и факты словом «тролль» то это тоже говорит о многом.
В этом фильме («БеСценный доллар»), кстати, рассказывают о долларе не кто-нибудь а:
Александр Хандруев — заместитель председателя ЦБ РФ в 1992—1998 гг.
Мартин Гилман — профессор экономики, руководитель представительства МВФ в Москве в 1996—2001 гг.
Томас Джеферсон
Я просто хотел на примере показать как работает ссудный процент, и как все работают на банкиров, а они при этом ничего не делают. И как «развитые страны» эксплуатируют «развивающиеся».
www.kharkovforum.com/showthread.php?t=302882
с жопой я просто утрировал
???
а меня ваши… :(
> Имея $1 000 000, сидеть на жопе и пить чай можно только до тех пор, пока этот $1 000 000
> не закончится.
Вы про ссудный процент не слыхали?
Пойдите в банк поинтересуйтесь сколько вам будут выплачивать в год за то что вы к ним на счет миллион положите. Уверяю, на жизнь хватит. Только работать-то кому-то нужно, чтобы у вас на счету эти деньги появились.
Вот и получается: кладете деньги в банк под проценты => эксплуатируете людей которые берут деньги в кредит.