Нюанс там никак не один. Потребность в уникальных автоматизациях коровников тоже на порядки ниже потребности в разных развлечениях - потому что бизнес любит стандартизацию и поток для снижения издержек, штучные проекты это дорого. Типовая автоматизация уже давно есть, "штампуй" сборку на выбор из готовых компонент, если не прямо готовых сборок. И разработчиков там нужно на порядки же меньше, и требования к ним другие. Так что скриптеры-геймдизайнеры и оптимизаторы лучерендеринга в коровники не особо конвертируются.
О наличии у разных человеокв а) спроса на игры и б) предложения, потребности и желания игры делать. А так же на музыку, кино, книги, модельки, картинки, магнитики, вкусняшки, украшашки, выступления на сцене, гайды, видеогайды, подкасты, вязаные шарфики и прочее "что вы всё чушью занимаетесь, нет чтоб коровники автоматизровать!".
Это пока "по зову сердца" не заведутся вдруг(по зову же, а не планировано и рассчитано) потомки. Тогда резко станут нужны деньги, деньги, и ещё раз деньги - на жильё, еду, одежду, лечение, обучение. И ради этого зов сердца придётся придушить. Нельзя уже просто так рвануть по зову волонтёрить или годами рисовать свою личную нетлентку без финансового выхлопа.
Это всё до того, что сама логика вывода "раз с мозгами - то выбирает по зову сердца" ошибочна.
Очень крупный бизнес, сросшийся владельцами с властью, отжимает под себя территории мелких бизнесов силами той самой власти.
Где здесь хоть что-то не из капитализма? И где здесь коммунизм? Деньги крупные владельцы делают на этом, вполне спевшись с(а то и советуя что ещё сотворить) властью и пропихивая свои деньгоисточники в белосписки приоритетом.
А попытки сделать вид "ну раз отнимают -> то это как коммунисты отнимали -> поэтому точно коммунизм" это очень низкопробный мухлёжь. Не национализация предприятий - а очень даже в полный рост "капитализация прибылей и национализация расходов" отжимание крупными владельцами.
Февраль случился без большевиков, они полностью проспали и признаки происходящего, и возможность участвовать - о чём сами же честно и писали. Не ожидали в РИ такого, ожидали от немцев. При этом армия в Феврале как раз напрямую участвовала - в лице Петроградских гарнизонов.
Только вот это вполне даже капитализм с нечеловеческим лицом, а может и упорно делающий вид что "трона нет" монархизм; и хорошо если не в полный феодализм. Отжимание, в процессе удовлетворения чьих-то правящих тревог, финансовых выгод из чужих бизнесов под свои личные бабловыжимальные империи-"немонополии" узким кругом лиц - это не социализм, тем более не коммунзим.
Лоботомия в медицине тоже инструментом была. И электошок.
Так что вопрос "это не иструмент плохой" не так однозначен, и сильно зависит от "смотря куда его применяют и почему". И нейросетки в режиме "все актёры озвучки под угрозой бакса подписали согласие на нейросеткинг своего голоса -> фирма их нейросеткингом полностью и заменила" это даже не "плохое применение". Это именно то, как их нейросеткофаны и нейросеткоделы продают фирмам - как прямую замену "этим всем дорогим кожанным мешкам".
Если инструмент годится чтобы "впаривать больше среднестатистического генерённого слопова валом" - то это в данном случае именно инструмент плохой. Тем более когда "заменить всех этих вот этим вот высокотехнологичным, а потом когда-нибудь оно хорошим станет, потому что обещают что когда-нибудь станет".
Считаю, что всё же скорее "таки ой да". Эти два калькулятора явно в этом режиме повторят тот же самый результат, что и раньше показывали(каждый свой), а не будут туда-сюда переключаться "ой, вы совершенно правы, надо умножать делитель на скобку до деления, а не умножать результат деления" А нейронка оба результата может выдать как единственно верные "с абсолютно уверенным видом" в разных запусках.
Но иллюстрация где-то в документации закопанных умолчаний и капитально разных подходов, которые оператор должен понимать, прекрасная, да
Лично я для работы ставлю без всяких сложностей игровые OST - конкретно Stellaris, ANNO 2070, DwarfFortress, Shapez. Их особенность - они неторопливы, они невъедливы(хотя ANNO пришлось и пофильтровать для того), не бьют громкостью-тревогой-энергий, сделаны для игр длительной вдумчивости. То есть лично для меня они прочнейше ассоциируются именно с "плавная глубокая вдумчивость и последовательные решения", что очень созвучно работе. Главное - они почти целиком(невлезшее выкинул руками из плейлистов) без голоса, а любой голос(даже на непонятном/искусственном языке) явно(меня, по личным наюблюдениям) думать мешает. Если вместо это втыкать какого-нибудь Клепацки с его энергичными C&C-шными треками - эффект не сосредоточения выходит, а подпинывающей энергии, что к вдумчивости не очень располагает(а вот играть в старые ЦыЦ подходит, да).
Тут DS хорош, т.к. сразу подбирает подходящую библиотеку, про которую я раньше и не слыхивала.
Иногда, правда, библиотеку не существующую. Или, хуже, ранее не существовавшую, но [относительно недавно] добавленную злыднеделами, потому что в генерации и у других людей вылезала
А зачем что нейрослопо, что рукодельные, ничего не иллюстрирующие картинки вообще впихивать? Вроде разделение на разделы-"главы" и так есть. Если чтобы "простой для восприятия визуальной воды долить для увесистости" - то уж лучше без ней.
Во-первых - с чего это? И, в-нулевых, это просто факт - что голосует и определяет "кто тут говорить может" на хабре именно меньшинство. И даже если среди них есть созвучное кому-либо "большинство" - оно всё равно остаётся меньшинством.
Нюанс там никак не один. Потребность в уникальных автоматизациях коровников тоже на порядки ниже потребности в разных развлечениях - потому что бизнес любит стандартизацию и поток для снижения издержек, штучные проекты это дорого. Типовая автоматизация уже давно есть, "штампуй" сборку на выбор из готовых компонент, если не прямо готовых сборок.
И разработчиков там нужно на порядки же меньше, и требования к ним другие. Так что скриптеры-геймдизайнеры и оптимизаторы лучерендеринга в коровники не особо конвертируются.
О наличии у разных человеокв а) спроса на игры и б) предложения, потребности и желания игры делать.
А так же на музыку, кино, книги, модельки, картинки, магнитики, вкусняшки, украшашки, выступления на сцене, гайды, видеогайды, подкасты, вязаные шарфики и прочее "что вы всё чушью занимаетесь, нет чтоб коровники автоматизровать!".
Как вариант там обратная зависимость: кто в такое поверит тот и "целевая аудитория"
Он просто сразу будет идти с встроенной моделью, но с отечественных серверов, правильных, одобренных и разрешённых
Это пока "по зову сердца" не заведутся вдруг(по зову же, а не планировано и рассчитано) потомки. Тогда резко станут нужны деньги, деньги, и ещё раз деньги - на жильё, еду, одежду, лечение, обучение.
И ради этого зов сердца придётся придушить. Нельзя уже просто так рвануть по зову волонтёрить или годами рисовать свою личную нетлентку без финансового выхлопа.
Это всё до того, что сама логика вывода "раз с мозгами - то выбирает по зову сердца" ошибочна.
Очень крупный бизнес, сросшийся владельцами с властью, отжимает под себя территории мелких бизнесов силами той самой власти.
Где здесь хоть что-то не из капитализма? И где здесь коммунизм? Деньги крупные владельцы делают на этом, вполне спевшись с(а то и советуя что ещё сотворить) властью и пропихивая свои деньгоисточники в белосписки приоритетом.
А попытки сделать вид "ну раз отнимают -> то это как коммунисты отнимали -> поэтому точно коммунизм" это очень низкопробный мухлёжь. Не национализация предприятий - а очень даже в полный рост "капитализация прибылей и национализация расходов" отжимание крупными владельцами.
Февраль случился без большевиков, они полностью проспали и признаки происходящего, и возможность участвовать - о чём сами же честно и писали. Не ожидали в РИ такого, ожидали от немцев.
При этом армия в Феврале как раз напрямую участвовала - в лице Петроградских гарнизонов.
Только вот это вполне даже капитализм с нечеловеческим лицом, а может и упорно делающий вид что "трона нет" монархизм; и хорошо если не в полный феодализм. Отжимание, в процессе удовлетворения чьих-то правящих тревог, финансовых выгод из чужих бизнесов под свои личные бабловыжимальные империи-"немонополии" узким кругом лиц - это не социализм, тем более не коммунзим.
Увы, после "файлов Эпштейна" в этой шутке стало слишком мало шутки
...
"Ведь в шутке же?"(ц)
Лоботомия в медицине тоже инструментом была. И электошок.
Так что вопрос "это не иструмент плохой" не так однозначен, и сильно зависит от "смотря куда его применяют и почему". И нейросетки в режиме "все актёры озвучки под угрозой бакса подписали согласие на нейросеткинг своего голоса -> фирма их нейросеткингом полностью и заменила" это даже не "плохое применение". Это именно то, как их нейросеткофаны и нейросеткоделы продают фирмам - как прямую замену "этим всем дорогим кожанным мешкам".
Если инструмент годится чтобы "впаривать больше среднестатистического генерённого слопова валом" - то это в данном случае именно инструмент плохой. Тем более когда "заменить всех этих вот этим вот высокотехнологичным, а потом когда-нибудь оно хорошим станет, потому что обещают что когда-нибудь станет".
Считаю, что всё же скорее "таки
ойда". Эти два калькулятора явно в этом режиме повторят тот же самый результат, что и раньше показывали(каждый свой), а не будут туда-сюда переключаться "ой, вы совершенно правы, надо умножать делитель на скобку до деления, а не умножать результат деления"А нейронка оба результата может выдать как единственно верные "с абсолютно уверенным видом" в разных запусках.
Но иллюстрация где-то в документации закопанных умолчаний и капитально разных подходов, которые оператор должен понимать, прекрасная, да
В Стиме уже пачка подобного, включая более лофай-гёрловое визуалом. Перебирать и выбирать есть из чего.
Лично я для работы ставлю без всяких сложностей игровые OST - конкретно Stellaris, ANNO 2070, DwarfFortress, Shapez. Их особенность - они неторопливы, они невъедливы(хотя ANNO пришлось и пофильтровать для того), не бьют громкостью-тревогой-энергий, сделаны для игр длительной вдумчивости. То есть лично для меня они прочнейше ассоциируются именно с "плавная глубокая вдумчивость и последовательные решения", что очень созвучно работе. Главное - они почти целиком(невлезшее выкинул руками из плейлистов) без голоса, а любой голос(даже на непонятном/искусственном языке) явно(меня, по личным наюблюдениям) думать мешает.
Если вместо это втыкать какого-нибудь Клепацки с его энергичными C&C-шными треками - эффект не сосредоточения выходит, а подпинывающей энергии, что к вдумчивости не очень располагает(а вот играть в старые ЦыЦ подходит, да).
Иногда, правда, библиотеку не существующую.
Или, хуже, ранее не существовавшую, но [относительно недавно] добавленную злыднеделами, потому что в генерации и у других людей вылезала
Глаз да глаз за ними нужен.
Мда, Вы правы, я исходно коряво прочитал, поэтому и вышло вообще не о том.
А зачем что нейрослопо, что рукодельные, ничего не иллюстрирующие картинки вообще впихивать? Вроде разделение на разделы-"главы" и так есть.
Если чтобы "простой для восприятия визуальной воды долить для увесистости" - то уж лучше без ней.
Во-первых - с чего это?
И, в-нулевых, это просто факт - что голосует и определяет "кто тут говорить может" на хабре именно меньшинство. И даже если среди них есть созвучное кому-либо "большинство" - оно всё равно остаётся меньшинством.
Насколько я не путаю - в карму на Хабре голосовать может как раз меньшинство.
И прекрасный Worchester, который вовсе Вустер
Правда, не уверен, что это про "молчаливые буквы".
... на Мегафоне почему-то не белосписочен. Так что одна из черепашек или недонастроила, или список на самом деле не такой.
Да и заработал ли яндекстакси в НижнеНовгороде по тому же мегафону - тоже вопрос.