Очередной материальчик, в котором автор испугался формируемых у него в голове ожиданий, беспокоился беспокоился и решил выкатить простыню каких-то оправданий аля "я в домике" и "это не по-настоящему". Множество других "ребят" прочли, увидели в этом нарративе какое-то успокоение и плюсанули. По факту что? Куча букв про то, что мозг плетёт нарратив-успокоительное. Обосновывая этим совершенно типичным образом аля "я не понимаю как ИИ сможет решать эту задачу или не в курсе, как он решает её уже вчера, поэтому эта задача не решаема для ИИ".
>>Поэтому я встречаю такие пресказания скорее с интересом, а не с паникой. >>нас пугают нейросетями Это выглядит на 100% как фейлящая защитная реакция "Я НЕ БОЮСЬ Я НЕ БОЮСЬ".
>>они не "просыпаются и пишут код за нас" автоматически, а работают лишь по чётким запросам ...сам описал как ИИ дописал функцию, сам же продемонстрировал игнорирование своего же опыта В УПОР.
>> я гарантирую, что результат будет... скажем так, творческим. ...слабоватая попытка придать весу собственным словам.
>>Хватит одного-двух примеров, чтобы убедиться: без живого участия человека любой сгенерированный код рискует быть поверхностным и непродуманным. ...=хватит 1-2 примеров, где ИИ зафейлил, чтобы выключить себе страх и перестало строиться ожидание событий, где ИИ ВПОЛНЕ справляется со ВСЕМИ задачами, которые когда-либо решал автор.
>>без живого участия >>значит войти в живой разговор >>Именно в живом диалоге рождаются идеи, уточняются детали бедный кожаный мешок паникует и пытается привязаться к своей "живости" как спасительной соломенке при попытке вылезти из паники.
слабо. жалко. при всём уважении. вы так же не в курсе про то, как умельцы собирают "бюрократии" из нескольких агентов - в виде тимлидов, менеджеров, QA-шников, архитекторов (каждому такому агенту - своей промпт) и те вполне себе успешно ведут вперёд весь цикл разработки.
погоди погоди погоди погоди погоди ты сделал 10 (ДЕСЯТЬ!) (один десяточек...) тестовых заданий таких, что даже отвечать не было смысла - и решил что прошарил ситуацию и пора делать выводы с лозунгами о (не)-порочности кого-то там?
Охренеть, енумы для качества вагинальных выделений в фреймворке для разработки ПО! Мы с чят-гта посовещались и предлагаем расширить компонент HealthKit - HKObjectType -HKCategoryTypeIdentifier - sexualActivity слеюущим енум-типом:
enum OrgasmPower: Int {
case mildThrill = 1 // A gentle tickle, like a light breeze on a Forge World
case SatisfiedSigh = 2 // A contented breath, like a well-fed Ork
case WarpSurge = 3 // A sudden burst of energy, akin to a psychic phenomenon
case ExaltedEcstasy = 4 // A state of bliss, as if basking in the light of the Emperor
case CataclysmicRapture = 5 // A mind-blowing experience, like a battle won against all odds
case RealityShattering = 6 // An overwhelming sensation, as if the fabric of the universe is bending
case SlaaneshWouldBeProud = 7 // The ultimate peak, a moment of pure transcendence worthy of the Dark Prince
}
Или с русскими комментариями:
enum OrgasmPower: Int {
case mildThrill = 1 // Легкое волнение, как легкий ветерок на Forge World
case SatisfiedSigh = 2 // Удовлетворенный вздох, как у сыто́го Орка case
WarpSurge = 3 // Внезапный всплеск энергии, подобно психическому явлению case
ExaltedEcstasy = 4 // Состояние блаженства, как будто ты купаешься в свете Императора
case CataclysmicRapture = 5 // Умопомрачительный опыт, как победа в битве против всех несмотря на стократное превосходство сил противника
case RealityShattering = 6 // Потрясающее ощущение, как будто ткань вселенной изгибается case SlaaneshWouldBeProud = 7 // Пик удовольствия, момент чистого трансцендентного опыта, достойный Темного Принца
}
enum ActivityType: String { case "IntergalacticIntercourse" // Классика case "OrkOral" // Игривый поворот case "MutualMasturbation" // Для тех, кто любит хорошую дуэль case "ForeplayOfTheEmperor" // Разминка, достойная Бога-Императора case "Other" // Для более креативных душ }
enum EmotionalState: String { case "CalmAsAGreyKnight" // Спокойствие, как у Серого Рыцаря case "AnxiousAsAImperialGuard" // Нервозность перед битвой case "ExcitedAsAChaosCultist" // Полон хаотической энергии case "SatisfiedAsAnAdeptusMechanicus" // Довольство результатами case "OverwhelmedAsAThousandSons" // Слишком много психической энергии для восприятия }
enum IntensityLevel: Int { case "NotEvenAWhimper" = 1 // Даже не всхлипывание case "MildMurmur" = 2 // Легкое мурлыканье case "BattleCry" = 3 // Бойцовский крик case "ScreamOfTheEmperor" = 4 // Крик Императора case "ApocalypseNow" = 5 // Апокалипсис сейчас }
enum ConsentStatus: String { case "AlliedForces" // Согласие получено case "Surrendered" // Согласие отозвано case "ConfusedTroops" // Неясный статус }
Интересный вопрос: вот автор тут написал много текста про критику ЕГЭ и применение статистики\математики и т.п. Как думаете, претендующий на эксперта по оцениванию уровня образования и критика системы ЕГЭ, способен сам сдать тот же ЕГЭ по базовой математике хотя бы на 90 баллов? А ведь там текста нужно написать в разы меньше, чем в статье. inb4: система плохая, поэтому не могу; зачем мне это, я не пробовал даже;
Спасибо за статью. Уже несколько раз искал и находил работу скриптом, но простым - руки не доходили прикрутить генерацию сопроводительных писем, было не понятно, нужно ли оно. Вы помогли понять что не нужно :)
Это не камень в огород Starlink, а просто для сравнения: излучатель на Voyager имеет мощность 23 вт, и "бьёт" на 20 млрд километров. Правда для приёма такого сигнала нужна здоровенная тарелка и т.п. Тем не менее.
Конкретные политики, используемые CPU для выбора того, какие данные должны храниться в кэше и когда их удалять — это проприетарный секрет производителя.
А я блин голову ломал, когда изучал проганье, какого хрена нигде нет ни слова про ручное управление памятью в кеше, ни про какое такое API или инструкции ничего не находил, какое-то зловещее молчание, чуть с ума ни сошёл.
Миллисекунды - это довольно длительное время, если мы говорим о скоростях химических процессов. Так что "в чистом виде протон существует тысячные доли секунды" = "протон в свободном виде существует довольно длительное время". Для сравнения, при нормальных условиях в растворе столкновения между ионами\молекулами происходят где-то 10^20 раз в секунду, плюс минус пара порядков. То есть за одну миллиардную долю секунды свободный протон успевает столкнуться с другими участниками раствора более миллиарда раз. Это напрямую противоречит утверждению о том, что "простой ион водорода не может свободно существовать в растворе". Я понимаю, что Вы начнёте отрицать правду и подумаете "ну ... это слишком мало, ну это не считается", "на мейлру написали" и т.п. Чисто биохимические штуки "протонный насос" и "ЭТЦ" вы проигнорировали естественно. Ту правду, что понятие "катион водорода" это фактически синоним понятия "протон", потому что это де-факто одна вещь, и абсолютно любой профессиональный химик это отчётливо понимает, Вы проигнорировали естественно. "эти понятия, но не как самостоятельные , а всегда как элемент молекул " - этот тезис абсолютно ложный. Про хамство - dontchu like the taste of your own medicine, huh? Ваше самоуверенное надменное подначивание автора стишками за то, что он всё дескать беспорядочным образом смешал - это конечно не прямое хамство, но выглядит вполне токсично. Ещё прикол - существуют такие дисциплины, как химическая физика и физическая химия. Не переживайте, я абсолютно уверен, что Вы и дальше будете считать, что "протоны и электроны это физика, атомы и молекулы это химия". В этом можно не сомневаться и мои аргументы абсолютно бесполезны. Ваше железобетонное мнение видно что непоколебимо.
Очень неприятно читать Ваши надменные комментарии, ещё попытки выпендриться цитатой из литературы. Выглядит одновременно токсично и глупо. Почему глупо? Да хотя бы:
но не как самостоятельные , а всегда как элемент молекул.
Это просто откровеннный бред казус. Есть одно из самых простых и базовых и важнейших "чисто химических понятие" - pH:
Вы видимо не заметили до сих пор, начиная с 8го класса, что катион водорода это и есть протон. (видимо этого не пишут явно в книжечке со словом "химия" на обложечке, дя? поэтому то мы и щщетаем что пратон - физека, а котеон вадородика - химея? несмотря на то, что чисто отдельный протон не просто выступает как "какой-то" химически активный агент, а вообще является одним из центральных химических понятий как в теории, так и на практике). И лакмусовая бумажка своим цветом показует именно что концентрацию чисто отдельных протонов в растворе. А ещё в биохимии есть такие классные штуки, как протонный насос (ловит и транспортирует отдельные протоны (не как "часть атомов или молекул"), электрон-транспортная цепь транспортирует отдельные электроны (не как "часть атомов или молекул"). Но ведь это жы не биология! Это же химия! Ой нет! Это физика! Врёти! Похоже, что Вы воспринимаете науки физику и химию и их понятия, будто это наборы словечек, которые встречаются в том или ином учебничке с тем или иным названьицем. А не как научные дисциплины, систематично описывающие единую природу. Как у Вас при этом хватает наглости кого-то ещё и подкалывать? Я понимаю, что правду Вы врядли сдюжите и будете сейчас проявлять мастерство словоблудия в стиле "Ха-ха, ВРЁТИ, сами же подтвердили мой умок!" и т.п.
в шортсах было ОЧЕНЬ много полезной. Например про настрой на беговые тренировки. Мне КРАЙНЕ не хочется бегать, мне ОЧЕНЬ неприятно и больно бегать, особенно по началу. И соответственно мне было практически нереально себя заставить выбежать, если прям сильно нет настроения\желания\самочувствия\тонуса и тп. И именно алгоритмы ютуба, которые мне больше года настойчиво пихали шортсы на эту тему(я никогда не искал инфы по этой теме), заставили меня всё таки через год+ всерьёз принять во внимание этот контент и внезапно оказалось что это работает. В частности прикольные шортсы от David Goggins. Это реально очень сильно мне помогло изменить жизнь и я себя настолько лучше чувствовать стал по жизни благодаря этому, что это просто не купишь за деньги.
не правда. после того, как вы оставили потомство, вы продолжаете жить в племени и воздействовать на остальных, таким образом влияя на их шансы выживания и размножения. например вы можете заняться поиском полезных трав, хороших для розжига веток, и т.п. ваше представление об эволюции чрезвычайно линейно и даже к бактериям такой подход к пониманию их эволюции не применим.
Очередной материальчик, в котором автор испугался формируемых у него в голове ожиданий, беспокоился беспокоился и решил выкатить простыню каких-то оправданий аля "я в домике" и "это не по-настоящему". Множество других "ребят" прочли, увидели в этом нарративе какое-то успокоение и плюсанули.
По факту что?
Куча букв про то, что мозг плетёт нарратив-успокоительное. Обосновывая этим совершенно типичным образом аля "я не понимаю как ИИ сможет решать эту задачу или не в курсе, как он решает её уже вчера, поэтому эта задача не решаема для ИИ".
>>Поэтому я встречаю такие пресказания скорее с интересом, а не с паникой.
>>нас пугают нейросетями
Это выглядит на 100% как фейлящая защитная реакция "Я НЕ БОЮСЬ Я НЕ БОЮСЬ".
>>они не "просыпаются и пишут код за нас" автоматически, а работают лишь по чётким запросам
...сам описал как ИИ дописал функцию, сам же продемонстрировал игнорирование своего же опыта В УПОР.
>> я гарантирую, что результат будет... скажем так, творческим.
...слабоватая попытка придать весу собственным словам.
>>Хватит одного-двух примеров, чтобы убедиться: без живого участия человека любой сгенерированный код рискует быть поверхностным и непродуманным.
...=хватит 1-2 примеров, где ИИ зафейлил, чтобы выключить себе страх и перестало строиться ожидание событий, где ИИ ВПОЛНЕ справляется со ВСЕМИ задачами, которые когда-либо решал автор.
>>без живого участия
>>значит войти в живой разговор
>>Именно в живом диалоге рождаются идеи, уточняются детали
бедный кожаный мешок паникует и пытается привязаться к своей "живости" как спасительной соломенке при попытке вылезти из паники.
слабо. жалко. при всём уважении.
вы так же не в курсе про то, как умельцы собирают "бюрократии" из нескольких агентов - в виде тимлидов, менеджеров, QA-шников, архитекторов (каждому такому агенту - своей промпт) и те вполне себе успешно ведут вперёд весь цикл разработки.
вы зачем предложили положить мне в глаза этот токеновый перегной?
погоди погоди погоди погоди погоди
ты сделал 10 (ДЕСЯТЬ!) (один десяточек...) тестовых заданий таких, что даже отвечать не было смысла - и решил что прошарил ситуацию и пора делать выводы с лозунгами о (не)-порочности кого-то там?
Охренеть, енумы для качества вагинальных выделений в фреймворке для разработки ПО!
Мы с чят-гта посовещались и предлагаем расширить компонент HealthKit - HKObjectType -HKCategoryTypeIdentifier - sexualActivity слеюущим енум-типом:
Или с русскими комментариями:
enum OrgasmPower: Int {case mildThrill = 1 // Легкое волнение, как легкий ветерок на Forge Worldcase SatisfiedSigh = 2 // Удовлетворенный вздох, как у сыто́го Орка caseWarpSurge = 3 // Внезапный всплеск энергии, подобно психическому явлению caseExaltedEcstasy = 4 // Состояние блаженства, как будто ты купаешься в свете Императораcase CataclysmicRapture = 5 // Умопомрачительный опыт, как победа в битве против всех несмотря на стократное превосходство сил противникаcase RealityShattering = 6 // Потрясающее ощущение, как будто ткань вселенной изгибаетсяcase SlaaneshWouldBeProud = 7 // Пик удовольствия, момент чистого трансцендентного опыта, достойный Темного Принца
}enum ActivityType: String {
case "IntergalacticIntercourse" // Классика
case "OrkOral" // Игривый поворот
case "MutualMasturbation" // Для тех, кто любит хорошую дуэль
case "ForeplayOfTheEmperor" // Разминка, достойная Бога-Императора
case "Other" // Для более креативных душ
}
enum EmotionalState: String {
case "CalmAsAGreyKnight" // Спокойствие, как у Серого Рыцаря
case "AnxiousAsAImperialGuard" // Нервозность перед битвой
case "ExcitedAsAChaosCultist" // Полон хаотической энергии
case "SatisfiedAsAnAdeptusMechanicus" // Довольство результатами
case "OverwhelmedAsAThousandSons" // Слишком много психической энергии для восприятия
}
enum IntensityLevel: Int {
case "NotEvenAWhimper" = 1 // Даже не всхлипывание
case "MildMurmur" = 2 // Легкое мурлыканье
case "BattleCry" = 3 // Бойцовский крик
case "ScreamOfTheEmperor" = 4 // Крик Императора
case "ApocalypseNow" = 5 // Апокалипсис сейчас
}
enum ConsentStatus: String {
case "AlliedForces" // Согласие получено
case "Surrendered" // Согласие отозвано
case "ConfusedTroops" // Неясный статус
}
Спасибо, посмотрю.
Это не я дождался, это на работе меня "просят" ноут с 64гб памяти взять под рабочие задачи.
Здравствуйте. Что-то я не нахожу за 50-60к аналогичные по мощности ноуты на я.маркете
Интересный вопрос: вот автор тут написал много текста про критику ЕГЭ и применение статистики\математики и т.п. Как думаете, претендующий на эксперта по оцениванию уровня образования и критика системы ЕГЭ, способен сам сдать тот же ЕГЭ по базовой математике хотя бы на 90 баллов? А ведь там текста нужно написать в разы меньше, чем в статье.
inb4: система плохая, поэтому не могу; зачем мне это, я не пробовал даже;Из практики в разных командах:
Мотыль - wildfly
Куб - kubernetes
Кентос, кентосик - CentOS
Поджопник - символ нижнего подчёркивания "_"
Алхимка - sqlalchemy
Коррапченый (файл) - испортченный
Скорраптить - испортить
Форшмак - просроченный, вышедший из строя(прокси-сервер, например)
это степенные плоскости
Спасибо за статью.
Уже несколько раз искал и находил работу скриптом, но простым - руки не доходили прикрутить генерацию сопроводительных писем, было не понятно, нужно ли оно. Вы помогли понять что не нужно :)
Это не камень в огород Starlink, а просто для сравнения: излучатель на Voyager имеет мощность 23 вт, и "бьёт" на 20 млрд километров.
Правда для приёма такого сигнала нужна здоровенная тарелка и т.п.
Тем не менее.
А я блин голову ломал, когда изучал проганье, какого хрена нигде нет ни слова про ручное управление памятью в кеше, ни про какое такое API или инструкции ничего не находил, какое-то зловещее молчание, чуть с ума ни сошёл.
Миллисекунды - это довольно длительное время, если мы говорим о скоростях химических процессов. Так что "в чистом виде протон существует тысячные доли секунды" = "протон в свободном виде существует довольно длительное время".
Для сравнения, при нормальных условиях в растворе столкновения между ионами\молекулами происходят где-то 10^20 раз в секунду, плюс минус пара порядков. То есть за одну миллиардную долю секунды свободный протон успевает столкнуться с другими участниками раствора более миллиарда раз.
Это напрямую противоречит утверждению о том, что "простой ион водорода не может свободно существовать в растворе".
Я понимаю, что Вы начнёте отрицать правду и подумаете "ну ... это слишком мало, ну это не считается", "на мейлру написали" и т.п.
Чисто биохимические штуки "протонный насос" и "ЭТЦ" вы проигнорировали естественно. Ту правду, что понятие "катион водорода" это фактически синоним понятия "протон", потому что это де-факто одна вещь, и абсолютно любой профессиональный химик это отчётливо понимает, Вы проигнорировали естественно.
"эти понятия, но не как самостоятельные , а всегда как элемент молекул " - этот тезис абсолютно ложный.
Про хамство - dontchu like the taste of your own medicine, huh? Ваше самоуверенное надменное подначивание автора стишками за то, что он всё дескать беспорядочным образом смешал - это конечно не прямое хамство, но выглядит вполне токсично.
Ещё прикол - существуют такие дисциплины, как химическая физика и физическая химия. Не переживайте, я абсолютно уверен, что Вы и дальше будете считать, что "протоны и электроны это физика, атомы и молекулы это химия". В этом можно не сомневаться и мои аргументы абсолютно бесполезны. Ваше железобетонное мнение видно что непоколебимо.
Очень неприятно читать Ваши надменные комментарии, ещё попытки выпендриться цитатой из литературы. Выглядит одновременно токсично и глупо. Почему глупо?
Да хотя бы:
Это просто откровеннный
бредказус. Есть одно из самых простых и базовых и важнейших "чисто химических понятие" - pH:Вы видимо не заметили до сих пор, начиная с 8го класса, что катион водорода это и есть протон. (видимо этого не пишут явно в книжечке со словом "химия" на обложечке, дя? поэтому то мы и щщетаем что пратон - физека, а котеон вадородика - химея? несмотря на то, что чисто отдельный протон не просто выступает как "какой-то" химически активный агент, а вообще является одним из центральных химических понятий как в теории, так и на практике). И лакмусовая бумажка своим цветом показует именно что концентрацию чисто отдельных протонов в растворе. А ещё в биохимии есть такие классные штуки, как протонный насос (ловит и транспортирует отдельные протоны (не как "часть атомов или молекул"), электрон-транспортная цепь транспортирует отдельные электроны (не как "часть атомов или молекул"). Но ведь это жы не биология! Это же химия! Ой нет! Это физика! Врёти!
Похоже, что Вы воспринимаете науки физику и химию и их понятия, будто это наборы словечек, которые встречаются в том или ином учебничке с тем или иным названьицем. А не как научные дисциплины, систематично описывающие единую природу. Как у Вас при этом хватает наглости кого-то ещё и подкалывать?
Я понимаю, что правду Вы врядли сдюжите и будете сейчас проявлять мастерство словоблудия в стиле "Ха-ха, ВРЁТИ, сами же подтвердили мой умок!" и т.п.
Очень приятная статья, огромное спасибо!
Класс! Идеальный формат статьи! Огромное спасибо!
В мире очень мало вещей, которые "не связаны с алгеброй", хотя бы с линейной. Для более-менее системного понимания чего-либо вообще.
в шортсах было ОЧЕНЬ много полезной. Например про настрой на беговые тренировки. Мне КРАЙНЕ не хочется бегать, мне ОЧЕНЬ неприятно и больно бегать, особенно по началу. И соответственно мне было практически нереально себя заставить выбежать, если прям сильно нет настроения\желания\самочувствия\тонуса и тп.
И именно алгоритмы ютуба, которые мне больше года настойчиво пихали шортсы на эту тему(я никогда не искал инфы по этой теме), заставили меня всё таки через год+ всерьёз принять во внимание этот контент и внезапно оказалось что это работает. В частности прикольные шортсы от David Goggins. Это реально очень сильно мне помогло изменить жизнь и я себя настолько лучше чувствовать стал по жизни благодаря этому, что это просто не купишь за деньги.
не правда.
после того, как вы оставили потомство, вы продолжаете жить в племени и воздействовать на остальных, таким образом влияя на их шансы выживания и размножения. например вы можете заняться поиском полезных трав, хороших для розжига веток, и т.п.
ваше представление об эволюции чрезвычайно линейно и даже к бактериям такой подход к пониманию их эволюции не применим.
Вроде бы всё что вы описали - это полезные проекты :)