Вроде как правообладатели время от времени с этим борются… Например подключившись к раздаче и «срисовав» ip раздающих.
В Tor — так или иначе аналогичная точка проблем — «узел от органов»
Думаю и в «децентрализованном интернете» при достаточном количестве таких узлов сетки — будет нечто подобное.
С другой стороны, не будь этих порогов — можно тупо заддосить и орган и «жертву».
Но если все-таки преодолеть эти пороги — куснет спамера нехило (размеры штрафов для юрлиц приличные [хотя для рт — что слону дробинка]).
Вчера в новостях мелькало про десяток+ лабораторий. Вопрос только — это будут однозначные заключения или своего рода предварительные экспресс-тесты меньшей точности.
По осени рассматривал вариант прикупить 5-10л заявленного как питьевой, но в пластиковых канистрах. Собственно я его рассматривал как альтернативу вонючих стеклоомываек.
Сейчас глянул — та же фирма в первых строках поиска. Правда есть и некоторые «шероховатости» в их faq по поводу присылания реквизитов на почту и не публикации их на сайте.
Не думаю что там все так прозрачно. Скорее всего бизнес «раздроблен для оптимизации налогообложения» и какой-то дробной части принадлежит часть помещений, какой-то инфраструктура и т.п. Дальше как в старой хохме про «куплю метр государственной границы».
Я бы сегодняшнее положение обрисовал так — «атомы и селероны — не для интернета»(
Старый бук 2011 еще вполне прилично тянет разработку в той же VS, но уже ощущается откровенный дискомфорт в серфинге… i7 4xxx, 8Gb RAM, SSD.
i7 8xxx с 16Гб и более шустрым SSD пока еще справляется…
Совершенно нет. Там может быть строка. Знак «больше» или «меньше» — возможно с чуть большей вероятностью намекал бы на дату, но совершенно не факт.
Так что все построения стоит сломать и построить заново, если DT — это строка в которой хранится строковое представление даты [а рядом к примеру TM в виде строкового представления времени или для забубенистости — int или даже три int ]
Может и опаздывать за набором на несколько секунд… иногда и минут)
Впрочем я скорее об аппетитах нынешних сайтов. Если раньше народ веселило «мне бы попроще и подешевле компьютер для игрушек», то сейчас уже реально подкрадывается момент когда «этот суперкомпьютер сможет открывать даже интернет-сайты»)))
Студия, которая визуал — на второй-третьей минуте ребилда большого проекта становится слышно работу вентиляторов ноутбука, через полминуты после окончания — вентиляторы затихают…
Сейчас — 4 вкладки хабра — вентиляторы уже полчаса не умолкают…
Только вот если подходить к этому основательно — лучше удалить после того как удалось убедиться что маркировка успешно напечаталсь и успешно была например наклеена (не нарушила своей целостности).
1) мне казалось что оптимизатор сам может менять порядок джоинов если это улучшает производительность и не влияет на выходной набор данных.
Да, по крайней мере в ms sql можно иногдапрактически всегда писать джойны скорее в угоду эстетике/привычкам, ибо оптимизатор это не путает.
То же самое касается даже вариаций «in/not in (select...» вместо join
Вот в sp если запрос опирается не на явно входные параметры, а на некие вычисленные на их основе внутренние переменные, которые потом фигурируют в join или условиях — там приходится ломать оптимизатору стереотип «всегда так делал» и явно писать option (recompile)
В Tor — так или иначе аналогичная точка проблем — «узел от органов»
Думаю и в «децентрализованном интернете» при достаточном количестве таких узлов сетки — будет нечто подобное.
Но если все-таки преодолеть эти пороги — куснет спамера нехило (размеры штрафов для юрлиц приличные [хотя для рт — что слону дробинка]).
Сейчас глянул — та же фирма в первых строках поиска. Правда есть и некоторые «шероховатости» в их faq по поводу присылания реквизитов на почту и не публикации их на сайте.
Старый бук 2011 еще вполне прилично тянет разработку в той же VS, но уже ощущается откровенный дискомфорт в серфинге… i7 4xxx, 8Gb RAM, SSD.
i7 8xxx с 16Гб и более шустрым SSD пока еще справляется…
Ну если не считать тормозов тут в комментариях
Так что все построения стоит сломать и построить заново, если DT — это строка в которой хранится строковое представление даты [а рядом к примеру TM в виде строкового представления времени или для забубенистости — int или даже три int ]
Впрочем я скорее об аппетитах нынешних сайтов. Если раньше народ веселило «мне бы попроще и подешевле компьютер для игрушек», то сейчас уже реально подкрадывается момент когда «этот суперкомпьютер сможет открывать даже интернет-сайты»)))
Сейчас — 4 вкладки хабра — вентиляторы уже полчаса не умолкают…
иногдапрактически всегда писать джойны скорее в угоду эстетике/привычкам, ибо оптимизатор это не путает.То же самое касается даже вариаций «in/not in (select...» вместо join
Вот в sp если запрос опирается не на явно входные параметры, а на некие вычисленные на их основе внутренние переменные, которые потом фигурируют в join или условиях — там приходится ломать оптимизатору стереотип «всегда так делал» и явно писать option (recompile)