Обратите внимание на шаг спиральной канавки на фото. С таким шагом, да на 45 об/мин эти "малыши" отыграли бы секунд 20 от силы. Занятно: мы 1-в-1 повторяем аналогичный тред на реддите, где народ точно так же спорит, что на фото - костер или реальная сорокопятка :) (та самая The Nostalgics - "Too hot to handle").
Действительно похожи, но нет. У tiny vinyl размер отверстия под шпиндель стандартный, а у этих - разве что зубочистка пролезет. Не говоря уже о "пасхалках" в названиях композиций, напечатанных на "яблоках" - "Too hot to handle", "Tea-что-то-там" и т.д. Впрочем, если это была ирония - пардон :)
Штука 3 - это костеры (подставки под чашки) в виде виниловых пластинок. Очень стильно, но довольно непрактично (скользкие, отверстие в центре), а для любителей винила - так вообще кощунство и святотатство.
Ну почему сразу "в пользу бедных"? А аналитическое мышление? А полёт фантазии? Понятно, что как случилось - так случилось, но творческо-литературную-то составляющую отменять не стоит. Правда, подобные истории по-прежнему приятнее и интереснее слушать, когда их выдают люди в результате собственных размышлений, а не в результате запроса к языковым моделям.
"Вы готовы" или всё-таки "Вы хотите"? Т.к., откровенно говоря, если "припрёт" - человек готов жить и без электричества, и без канализации, и без многих других удобств (представить хотя бы, сколько сотен тысяч домохозяйств в России до сих пор имеют "удобства" во дворе). Выдающаяся способность вида к адаптации - и сила, и слабость одновременно.
Хорошо сказано. Помимо этого, база знаний со временем имеет тенденцию превращаться в хранилище устаревших, неполных, неконсистентных документов, которые мало кто хочет актуализировать. В результате теряется смысл, т.к. ей просто нельзя доверять. Т.е. всё равно, прочитав статью в базе знаний, приходится искать условного Васю или того, кто с ним когда-то работал, чтобы узнать, "это всё ещё так? или уже не так? и к какой версии продукта относится?".
Только, к сожалению, никто не даст гарантию, что IP-адрес "личного" сервера (один или в составе некоторого пула адресов) в один прекрасный момент не окажется заблокирован. "Лес рубят - щепки летят".
На рубеже 90-х и нулевых у некоторых Интернет-провайдеров были тарифы "только для электронной почты". Никаких тебе HTTP/FTP, только SMTP и POP3. Собственно, тогда удалось познакомиться с чудесным миром шлюзов: ты им по почте - FTP-ссылку на какой-нибудь файл в сети, а они тебе - запрошенный файл в виде пачки писем с многотомными аттачами. Помню, было увлекательно качать демки разных игрух таким образом.
Труба теоретически защищает ещё от одной вещи - производственных дефектов в самом кабеле, точнее от возможных последствий локального нагрева в месте такого дефекта. В идеале - заземлённая, и ещё противопожарное УЗО не помешает. Воистину, в проводку при желании можно вбухать все имеющиеся средства, и даже немного больше.
Последнее предложение в п.13.5.1 искренне удивляет. Допустим, каркас стены состоит из двух условно независимых элементов (доски, брус - неважно). Пошло какое-то движение (влажность, радиальная трещина, усадка фундамента, мало ли что ещё), и идущий через отверстие в деревянном элементе каркаса проводник пережало/перетёрло в стене. Да, вероятность небольшая, но она есть. Сам в итоге делал дачную проводку именно описанным в статье способом, используя для прохода стен металлические трубы (сантехнические сгоны с гайками на 1/2 отлично подошли для старого "каркасника"). Т.к. мысль тащить в деревянном доме электрический провод в недоступном пространстве вызывает стойкое отторжение. По цене, правда, тоже получается, как-будто антиквариат покупаешь, по сравнению с обычным ВВГнг.
Тут, вероятно, многое зависит от того, как у авторов натренирована "нейронка" (собственная, в первую очередь, и желательно в детстве, и желательно на хорошей литературе). Иначе вычитывай-не вычитывай - бревна в глазу всё равно не видно. "Вот по дороге едет ЗИМ, и им я буду задавим…". Увы, косноязычие в современных новостях, или даже просто технических статьях - чуть ли не массовое явление; на одном известном новостном сайте (3d-что-то-там-ру) уже научился различать некоторых авторов по их... как бы это сказать помягче... фирменному стилю. А вот, кстати, LLM-ки в этом плане пишут неплохо. Да, стилизованно, с привкусом пластмассы, но вопрос "что хотел сказать автор" после прочтения возникает нечасто.
Но только после того, как предварительно подрезал край компакт-диска под правильным углом для подавления внутренних переотражений лазерного излучения в слое поликарбоната (и такие чудо-девайсы в аудиофильском мире встречаются).
Спасибо, добрый человек! Благодаря твоему приложению вспомнил, что у меня поднят и потребляет ресурсы давно не используемый инстанс Gitea :)
Почему-то автоматически всплыло в голове окончание фразы "...называется "нашёл""... Начало пришлось загуглить.
Обратите внимание на шаг спиральной канавки на фото. С таким шагом, да на 45 об/мин эти "малыши" отыграли бы секунд 20 от силы. Занятно: мы 1-в-1 повторяем аналогичный тред на реддите, где народ точно так же спорит, что на фото - костер или реальная сорокопятка :) (та самая The Nostalgics - "Too hot to handle").
Действительно похожи, но нет. У tiny vinyl размер отверстия под шпиндель стандартный, а у этих - разве что зубочистка пролезет. Не говоря уже о "пасхалках" в названиях композиций, напечатанных на "яблоках" - "Too hot to handle", "Tea-что-то-там" и т.д. Впрочем, если это была ирония - пардон :)
Штука 3 - это костеры (подставки под чашки) в виде виниловых пластинок. Очень стильно, но довольно непрактично (скользкие, отверстие в центре), а для любителей винила - так вообще кощунство и святотатство.
Софтверный туризм! Шоппинг за гигабайтами! Разбудите меня, кто-нибудь...
Ну почему сразу "в пользу бедных"? А аналитическое мышление? А полёт фантазии? Понятно, что как случилось - так случилось, но творческо-литературную-то составляющую отменять не стоит. Правда, подобные истории по-прежнему приятнее и интереснее слушать, когда их выдают люди в результате собственных размышлений, а не в результате запроса к языковым моделям.
"Вы готовы" или всё-таки "Вы хотите"? Т.к., откровенно говоря, если "припрёт" - человек готов жить и без электричества, и без канализации, и без многих других удобств (представить хотя бы, сколько сотен тысяч домохозяйств в России до сих пор имеют "удобства" во дворе). Выдающаяся способность вида к адаптации - и сила, и слабость одновременно.
Что-то конкретное порекомендуете? (вопрос на полном серьёзе)
Зашёл сюда, чтобы увидеть этот комментарий :)
Хорошо сказано. Помимо этого, база знаний со временем имеет тенденцию превращаться в хранилище устаревших, неполных, неконсистентных документов, которые мало кто хочет актуализировать. В результате теряется смысл, т.к. ей просто нельзя доверять. Т.е. всё равно, прочитав статью в базе знаний, приходится искать условного Васю или того, кто с ним когда-то работал, чтобы узнать, "это всё ещё так? или уже не так? и к какой версии продукта относится?".
Только, к сожалению, никто не даст гарантию, что IP-адрес "личного" сервера (один или в составе некоторого пула адресов) в один прекрасный момент не окажется заблокирован. "Лес рубят - щепки летят".
Точно, FTPmail, и адреса в заметке такие знакомые :) спасибо.
Дело за малым: наладить производство лазерных принтеров и утюгов. Вот тогда точно полный суверенитет будет обеспечен.
На рубеже 90-х и нулевых у некоторых Интернет-провайдеров были тарифы "только для электронной почты". Никаких тебе HTTP/FTP, только SMTP и POP3. Собственно, тогда удалось познакомиться с чудесным миром шлюзов: ты им по почте - FTP-ссылку на какой-нибудь файл в сети, а они тебе - запрошенный файл в виде пачки писем с многотомными аттачами. Помню, было увлекательно качать демки разных игрух таким образом.
Труба теоретически защищает ещё от одной вещи - производственных дефектов в самом кабеле, точнее от возможных последствий локального нагрева в месте такого дефекта. В идеале - заземлённая, и ещё противопожарное УЗО не помешает. Воистину, в проводку при желании можно вбухать все имеющиеся средства, и даже немного больше.
Последнее предложение в п.13.5.1 искренне удивляет. Допустим, каркас стены состоит из двух условно независимых элементов (доски, брус - неважно). Пошло какое-то движение (влажность, радиальная трещина, усадка фундамента, мало ли что ещё), и идущий через отверстие в деревянном элементе каркаса проводник пережало/перетёрло в стене. Да, вероятность небольшая, но она есть. Сам в итоге делал дачную проводку именно описанным в статье способом, используя для прохода стен металлические трубы (сантехнические сгоны с гайками на 1/2 отлично подошли для старого "каркасника"). Т.к. мысль тащить в деревянном доме электрический провод в недоступном пространстве вызывает стойкое отторжение. По цене, правда, тоже получается, как-будто антиквариат покупаешь, по сравнению с обычным ВВГнг.
"Курицу или рыбу?" (собственно, многие уже выбрали).
Тут, вероятно, многое зависит от того, как у авторов натренирована "нейронка" (собственная, в первую очередь, и желательно в детстве, и желательно на хорошей литературе). Иначе вычитывай-не вычитывай - бревна в глазу всё равно не видно. "Вот по дороге едет ЗИМ, и им я буду задавим…". Увы, косноязычие в современных новостях, или даже просто технических статьях - чуть ли не массовое явление; на одном известном новостном сайте (3d-что-то-там-ру) уже научился различать некоторых авторов по их... как бы это сказать помягче... фирменному стилю. А вот, кстати, LLM-ки в этом плане пишут неплохо. Да, стилизованно, с привкусом пластмассы, но вопрос "что хотел сказать автор" после прочтения возникает нечасто.
Но только после того, как предварительно подрезал край компакт-диска под правильным углом для подавления внутренних переотражений лазерного излучения в слое поликарбоната (и такие чудо-девайсы в аудиофильском мире встречаются).