Каждый раз хочется сказать «давайте вы не будете говорить мне что есть, а я не буду говорить куда вам идти». Как скоро воинствующие веганы будут стучаться в дома и настойчиво предлагать поговорить о диете?
Не поленился и прошёл по ссылке на пропагандистов из ONT News:
"Сегодня в во время проведения спецмероприятий по отработке адресов, в которых могли находиться лица, причастные к террористической деятельности..."
То есть говориться даже не о "задержании" по обвинению в чём-либо, а прямым текстом официально говориться об организованном терроре против населения. Даже нет иллюзии "суда" или какой-то псевдо-законности - просто идёт "отработка адресов" какими-то вооруженными эскадронами смерти в гражданской одежде.
Skype никогда не был частью операционной системы Windows
Враньё. Начиная с Windows 8 Microsoft начинает усиленно пихать Skype в качестве предустановленного приложения, в десятке он уже использует общий логин Microsoft при загрузке системы. Но не получилось, поколение смартфонщиков уже не приняло этого динозавра.
Сегодня кино чаще просто отказываются продавать, ибо выгоднее постоянно доить население через стриминг и кинопоказы в течение многих лет, при этом играясь с окнами доступа во времени в разных странах. Кинокомпаниям не нужны одноразовые покупатели, им нужны пожизненные (и управляемые) потребители.
Что-то мне кажется что к 2025-му году ни черта не будет сделано, а к 2028-му РосКосмос будет слёзно умолять китайцев пустить хоть одного российского космонавта на борт их космической станции, хотя бы в качестве туриста. При этом будет продолжать важно надувать щёки и вещать о начале «эры российско-китайского сотрудничества».
Вам подсунули какой-то изощрённый контракт. Больше 6 месяцев делать уже противозаконно
Вы сами-то читали документ по своей ссылке? Там английским по белому написано, что минимальный срок 6 месяцев, без ограничений сверху.
А покупается только дом, но земля всё равно принадлежит королеве.
Ещё один бред. Таким же образом можно утверждать что у нас земля принадлежит государству. В случае freehold земля принадлежит вам, в полной мере этого слова. Можете владеть ей пожизненно и свободно передавать по наследству. Только если у вас не будет ни одного наследника, земля отойдёт королеве (так же как у нас - государству).
Опять ни черта не читаете по своим же ссылкам. Прекращайте врать.
Спасибо за цитату, интересно. И все-таки мне кажется тут немалую роль играет положение русских в Эстонии, те самые «неграждане», и чувство уязвимости эстонской нации в тени бывшего большого брата. Но нужно было сделать хорошую мину при некрасивой игре и придумали такое вот «оправдание».
На мой взгляд, лучше всего с проблемой бедности может справится государство
Осталось только понять что такое это самое "государство"? А то в головах у многих людей оно взаимозаменяемо на Деда Мороза. И вот тут оказывается что "государство" зачастую - это либо группа сверх-богатых людей, либо их представители. И забота о бедных как-то противоречит их интересам, скорее наоборот - им нужно чтобы бедные оставались бедными, а значит - управляемыми.
Пока что, за несколько тысяч лет человечество не смогло придумать справедливую форму правления, которая бы не вырождалась в пирамидальную иерархию угнетения. Возможно её не существует или она не может быть создана людьми.
Вы понимаете что сравнивают "суициды на рабочем месте" и "суициды вообще"? Настолько иезуитское сравнение, что закрадываются мысли а не занесли ли этим изданиям "социальный рейтинг" в чемоданчике.
Даже один-единственный случай суицида на рабочем месте - это уже аврал и повод для проверки, а тут их были десятки.
Они добьются всё того же. Некое шоу под вывеской «голосование» с заранее нарисованным результатом и силовой поддержкой для «закрепления» этого результата в проломленных головах недовольных. С единственным отличием — даже в интернете теперь нельзя будет возмущаться.
Хотя причин играть в «демократию» у нынешней власти становится всё меньше, потребности сохранять лицо перед западными странами у них больше нет (ввиду полнейшего «обнуления» репутации). И от этого вашего «интернета» для них больше вреда, чем пользы, только гадости пишут про них и их сверх-богатых родственников. Придётся закрывать, ничего не поделаешь.
Видимо власти очень хотят чтобы россиян рассматривали во всём мире как «токсичную» аудиторию и превентивно банили по подсетям. Кстати, я уже с таким сталкивался, что на некоторых ресурсах превентивно забанены российские и китайские ip-адреса, и/или почта с любых российских доменов блокируется ещё до попадания в спам-лист.
Для Microsoft важно, чтобы вы использовали онлайн-аккаунт.
Вот почему я никогда им не воспользуюсь.
Уровень аргументации «анти-прививочников» и бунтующих подростков. При том что я сам против онлайн-аккаунтов в ОС, но ёлки-палки, с такими глупыми сторонниками и врагов не надо. Я бы на месте Майкрософт бы специально привлекал бы как можно больше таких фриков к критике, всяких плоскоземельщиков, воинствующих веганов, религиозных фанатиков и роскомнадзор, чтобы полностью дискредитровать критику.
Ну скажем так, я был на островах, а не на побережье, и там мир «богатого» местного туриста и мир местного населения разительно отличается. Мир туриста — относительно чистый и обустроенный, светский, с доступным алкоголем и европеизированной едой, с почти нетронутой природой и попытками в дизайн и архитектуру. Мир местных — грязный и утилитарный, ритм жизни определяется религией (как уже писал выше, день начинается до рассвета с распевами муэдзина), мусор выкидывается просто на ходу (даже не заморачиваясь с помойками), из еды — вездесущий азиатский «чикен райс» каждый день, живут в каких-то сыпящих штукатуркой халупах, не заботясь об их состоянии, вся красота ограничивается местной мечетью (а зачем что-то ещё), какого-то интереса спортом или развлечениями (хотя бы кинотеатра) не заметил.
Интересно было прочитать как отличаются ощущения мигранта и туриста. Сам был в Малайзии совсем недолго и туристом, общие ощущения по сравнению с Сингапуром:
— Относительно дешёво
— Жирная, острая и дешёвая (во всех смыслах) еда, не очень вкусно
— Грязно, мусор на улицах и огромные азиатские тараканы
— Общий пофигизм относительно техники безопасности и правил (за исключением религии), особенно на контрасте с «полицейским» Сингапуром
— Про климат автор всё сказал
— Весьма дружелюбное население (несмотря на религию)
— Страна-поставщик относительно дешёвой рабочей силы
— Националисты у власти, дискриминация других национальностей кроме малайцев-мусульман прописана в Конституции
— Опять же, мусульманская страна. В 5 утра местный муэдзин может орать через громкоговорители на всю округу и это нормально, остальные потерпят.
— Курорты для туристов, как обычно в таких случаях, отделены невидимой стеной от жизни страны
— Есть очень красивая природа, к которой местные деревенские относятся весьма наплевательски и потребительски
— В отличие от Сингапура много серого, грязного бетона, внешний лоск малайцев не очень заботит
Ну раз уж тут тема для дискуссии и вкусовщины, то добавлю и своё скромное мнение как “погромист” на C++.
Пожалуй, соглашусь с автором относительно того, что в C++ недостаточно быстро избавляются от легаси. Обратная совместимость стала «священной коровой», из-за которой мы и имеем торчащие отовсюду куски C и дублирующие конструкции.
Далее, мета-язык шаблонов — всё же достоинства значительно перевешивают недостатки. Мощнейшая штука, аналогов которой я, честно говоря, не знаю.
Если начинать рассуждать о времени компиляции как о значимом факторе, то и C, и C++ нужно отправлять на помойку на пенсию, и начинать писать на чём-то более современном типа C#, особенно если вы пишите не критичные к производительности приложения. Впрочем, и это уже давно устарело, ибо молодое поколение программистов зачастую пишет исключительно на веб-технологиях, пусть даже и «платят» за это непомерно раздутыми и неповортливыми приложениями.
Можно ещё добавить что язык C вообще не подходит для написания пользовательских приложений (и нет, консольные программы — это не приложения нормального человека, сейчас не 70-е года). Если посмотреть на тот же GTK — начинает хлестать кровь из глаз. Ехал макрос через макрос, хочется немедленно удалить эту гадость и никогда не вспоминать. Отвратительно. Впрочем, это уже не важно (по причинам указанным выше).
К одному из самых главных недостатков C (который к сожалению унаследовал и C++) я бы отнёс не просто отсутсвие контроля выхода за границы массива, а самую отвратительную в мире работу со строками и их представление. В сочетании с архитектурой Фон Неймана, каждый день в программах на C находят очередную глупейшую дырень вида «послав специальную строку можно выполнить произвольный код». Не надоело?
Язык C просто не предназначен для обработки строк. Обработка прерываний, дёргание функций и коллбэков, оптимизированные вусмерть вычисления и низкоуровневый код — всё это прекрасно работает на C. Но как только появляются строки — быть беде. Какой-то хромой язык-инвалид, к сожалению.
Далее, что там у нас с многопоточностью? Ах да, это же язык из 1970-х, поэтому язык о ней ничего не знает. Как там дела, strtok() уже удалили из спецификации или мы всё ещё делаем вид что в системе может быть только один процессор? Не смешно уже.
Как я отношусь к языку С? Считаю что он безнадёжно устарел и ему пора в утиль, ради блага всего человечества. При том что я не являюсь поклонником Rust, и как язык C мне тоже симпатичен за счёт его простоты.
Государство есть социальный институт, обеспечивающий поддержание порядка в отношениях между его членами, опирающегося на законы и традиции.
Прямо как из методички. Все эти отсылки к неким «традициям» (довольно забавно в стране сменившей три формы правления за один век), «поддержание порядка» (понимаемому лишь в контексте насильственного подчинения), некие «законы» которые очевидно определяются не самим народом, а спускаются ему сверху представителями «высших сил» и которые освобождены от следования ему. Ни слова про свободу, права человека, служение обществу, представительство народа. Это всё ересь, покушающаяся на наши «традиции» (которые заинтересованная группа людей изобрела 20 лет назад чтобы легализовать ворованное).
Осталось только добавить про царя православнаго, на правление бохом помазанного. Откуда же эта цитата? Большая российская энциклопедия, 2004—2017. Ну, всё понятно, всё встало на свои места. С таким же успехом можно цитировать самого Путина или Пескова.
Не путаю. Так получилось, что я сидел на 2000 после XP. Так там одних сервис паков штук 5 или 6, а отличие от XP. И по ощущением система была менее стабильная и чуть более тормозная, драйвера и программы вылизывались уже для XP.
А десятка, типа, нормальная? Которая ломается через обновление, сшита из кусков разных эпох, с провальными редакциями Windows S и Windows ARM, с неотключаемой телеметрией, с провальными компонентами, которые добавляются и выпиливаются через версию, с разочаровывающим DirectX 12 (до версии Ultimate под конец жизни). Ну уж нет, дудки.
Если верить в эти приметы, тогда последняя нормальная Windows была 8.1 (как 98-я была «работой над ошибками» 95-й, а XP — над 2000). Так что ждём и надеемся на ОдинОдин.
Каждый раз хочется сказать «давайте вы не будете говорить мне что есть, а я не буду говорить куда вам идти». Как скоро воинствующие веганы будут стучаться в дома и настойчиво предлагать поговорить о диете?
Не поленился и прошёл по ссылке на пропагандистов из ONT News:
"Сегодня в во время проведения спецмероприятий по отработке адресов, в которых могли находиться лица, причастные к террористической деятельности..."
То есть говориться даже не о "задержании" по обвинению в чём-либо, а прямым текстом официально говориться об организованном терроре против населения. Даже нет иллюзии "суда" или какой-то псевдо-законности - просто идёт "отработка адресов" какими-то вооруженными эскадронами смерти в гражданской одежде.
Ну собственно как с украинским "Беркутом" произошло.
У Вас совсем с головой плохо?
Враньё. Начиная с Windows 8 Microsoft начинает усиленно пихать Skype в качестве предустановленного приложения, в десятке он уже использует общий логин Microsoft при загрузке системы. Но не получилось, поколение смартфонщиков уже не приняло этого динозавра.
Сегодня кино чаще просто отказываются продавать, ибо выгоднее постоянно доить население через стриминг и кинопоказы в течение многих лет, при этом играясь с окнами доступа во времени в разных странах. Кинокомпаниям не нужны одноразовые покупатели, им нужны пожизненные (и управляемые) потребители.
Что-то мне кажется что к 2025-му году ни черта не будет сделано, а к 2028-му РосКосмос будет слёзно умолять китайцев пустить хоть одного российского космонавта на борт их космической станции, хотя бы в качестве туриста. При этом будет продолжать важно надувать щёки и вещать о начале «эры российско-китайского сотрудничества».
Вы сами-то читали документ по своей ссылке? Там английским по белому написано, что минимальный срок 6 месяцев, без ограничений сверху.
Ещё один бред. Таким же образом можно утверждать что у нас земля принадлежит государству. В случае freehold земля принадлежит вам, в полной мере этого слова. Можете владеть ей пожизненно и свободно передавать по наследству. Только если у вас не будет ни одного наследника, земля отойдёт королеве (так же как у нас - государству).
Опять ни черта не читаете по своим же ссылкам. Прекращайте врать.
Спасибо за цитату, интересно. И все-таки мне кажется тут немалую роль играет положение русских в Эстонии, те самые «неграждане», и чувство уязвимости эстонской нации в тени бывшего большого брата. Но нужно было сделать хорошую мину при некрасивой игре и придумали такое вот «оправдание».
Осталось только понять что такое это самое "государство"? А то в головах у многих людей оно взаимозаменяемо на Деда Мороза. И вот тут оказывается что "государство" зачастую - это либо группа сверх-богатых людей, либо их представители. И забота о бедных как-то противоречит их интересам, скорее наоборот - им нужно чтобы бедные оставались бедными, а значит - управляемыми.
Пока что, за несколько тысяч лет человечество не смогло придумать справедливую форму правления, которая бы не вырождалась в пирамидальную иерархию угнетения. Возможно её не существует или она не может быть создана людьми.
Вы понимаете что сравнивают "суициды на рабочем месте" и "суициды вообще"? Настолько иезуитское сравнение, что закрадываются мысли а не занесли ли этим изданиям "социальный рейтинг" в чемоданчике.
Даже один-единственный случай суицида на рабочем месте - это уже аврал и повод для проверки, а тут их были десятки.
Хотя причин играть в «демократию» у нынешней власти становится всё меньше, потребности сохранять лицо перед западными странами у них больше нет (ввиду полнейшего «обнуления» репутации). И от этого вашего «интернета» для них больше вреда, чем пользы, только гадости пишут про них и их сверх-богатых родственников. Придётся закрывать, ничего не поделаешь.
Цифровой «Железный Занавес» опускается…
Уровень аргументации «анти-прививочников» и бунтующих подростков. При том что я сам против онлайн-аккаунтов в ОС, но ёлки-палки, с такими глупыми сторонниками и врагов не надо. Я бы на месте Майкрософт бы специально привлекал бы как можно больше таких фриков к критике, всяких плоскоземельщиков, воинствующих веганов, религиозных фанатиков и роскомнадзор, чтобы полностью дискредитровать критику.
— Относительно дешёво
— Жирная, острая и дешёвая (во всех смыслах) еда, не очень вкусно
— Грязно, мусор на улицах и огромные азиатские тараканы
— Общий пофигизм относительно техники безопасности и правил (за исключением религии), особенно на контрасте с «полицейским» Сингапуром
— Про климат автор всё сказал
— Весьма дружелюбное население (несмотря на религию)
— Страна-поставщик относительно дешёвой рабочей силы
— Националисты у власти, дискриминация других национальностей кроме малайцев-мусульман прописана в Конституции
— Опять же, мусульманская страна. В 5 утра местный муэдзин может орать через громкоговорители на всю округу и это нормально, остальные потерпят.
— Курорты для туристов, как обычно в таких случаях, отделены невидимой стеной от жизни страны
— Есть очень красивая природа, к которой местные деревенские относятся весьма наплевательски и потребительски
— В отличие от Сингапура много серого, грязного бетона, внешний лоск малайцев не очень заботит
Пожалуй, соглашусь с автором относительно того, что в C++ недостаточно быстро избавляются от легаси. Обратная совместимость стала «священной коровой», из-за которой мы и имеем торчащие отовсюду куски C и дублирующие конструкции.
Далее, мета-язык шаблонов — всё же достоинства значительно перевешивают недостатки. Мощнейшая штука, аналогов которой я, честно говоря, не знаю.
Если начинать рассуждать о времени компиляции как о значимом факторе, то и C, и C++ нужно отправлять
на помойкуна пенсию, и начинать писать на чём-то более современном типа C#, особенно если вы пишите не критичные к производительности приложения. Впрочем, и это уже давно устарело, ибо молодое поколение программистов зачастую пишет исключительно на веб-технологиях, пусть даже и «платят» за это непомерно раздутыми и неповортливыми приложениями.Можно ещё добавить что язык C вообще не подходит для написания пользовательских приложений (и нет, консольные программы — это не приложения нормального человека, сейчас не 70-е года). Если посмотреть на тот же GTK — начинает хлестать кровь из глаз. Ехал макрос через макрос, хочется немедленно удалить эту гадость и никогда не вспоминать. Отвратительно. Впрочем, это уже не важно (по причинам указанным выше).
К одному из самых главных недостатков C (который к сожалению унаследовал и C++) я бы отнёс не просто отсутсвие контроля выхода за границы массива, а самую отвратительную в мире работу со строками и их представление. В сочетании с архитектурой Фон Неймана, каждый день в программах на C находят очередную глупейшую дырень вида «послав специальную строку можно выполнить произвольный код». Не надоело?
Язык C просто не предназначен для обработки строк. Обработка прерываний, дёргание функций и коллбэков, оптимизированные вусмерть вычисления и низкоуровневый код — всё это прекрасно работает на C. Но как только появляются строки — быть беде. Какой-то хромой язык-инвалид, к сожалению.
Далее, что там у нас с многопоточностью? Ах да, это же язык из 1970-х, поэтому язык о ней ничего не знает. Как там дела, strtok() уже удалили из спецификации или мы всё ещё делаем вид что в системе может быть только один процессор? Не смешно уже.
Как я отношусь к языку С? Считаю что он безнадёжно устарел и ему пора в утиль, ради блага всего человечества. При том что я не являюсь поклонником Rust, и как язык C мне тоже симпатичен за счёт его простоты.
Прямо как из методички. Все эти отсылки к неким «традициям» (довольно забавно в стране сменившей три формы правления за один век), «поддержание порядка» (понимаемому лишь в контексте насильственного подчинения), некие «законы» которые очевидно определяются не самим народом, а спускаются ему сверху представителями «высших сил» и которые освобождены от следования ему. Ни слова про свободу, права человека, служение обществу, представительство народа. Это всё ересь, покушающаяся на наши «традиции» (которые заинтересованная группа людей изобрела 20 лет назад чтобы легализовать ворованное).
Осталось только добавить про царя православнаго, на правление бохом помазанного. Откуда же эта цитата?
Большая российская энциклопедия, 2004—2017. Ну, всё понятно, всё встало на свои места. С таким же успехом можно цитировать самого Путина или Пескова.
Если верить в эти приметы, тогда последняя нормальная Windows была 8.1 (как 98-я была «работой над ошибками» 95-й, а XP — над 2000). Так что ждём и надеемся на ОдинОдин.