Кхм, я бы не проецировал опыт одного удачного проприетарного продукта на весь веб. Кстати, надо напомнить о мёртвой технологии LiveMotion, которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была разработана Adobe в качестве конкурента флешу.
«тыщщи SVG сайтов» не появятся до тех пор, пока не будет удобной среды редактирования.
Ещё нужно, чтобы можно было вернуть билет в кино, если фильм не понравился, билет на футбол, если наши проиграли, и билет в трамвай, если в пути трясло. Такой наивняк.
Мне наплевать, как живут люди на консолях, меня бесит каждый раз искать диск для игры. Слава богу, вменяемые издатели со временем выпускают патчи, убирающие проверки (хотя ещё более вменяемые её вообще не делают).
По поводу «права разработчиков». Это всё равно что в каждый дом засунуть по видеокамере, профилактически производить аресты, а презумпцию невиновности инвертировать в презумпцию вины. Ну как же, ведь любой человек — потенциальный преступник.
А если функция вызывается много раз на разных данных? Обрамлять её каждый раз проверками утомительно, а обработку исключений можно написать в один блок после вызовов.
Фильтровать интернет действительно очень сложно. Помнится фраза «протокол tcp/ip рассматривает цензуру как повреждение линии связи и прокладывает обходной маршрут» или как-то так.
А вот прослушивать — гораздо проще. Потом «случайно» застрелить вредного человека (google Магомед Евлоев), публично об этом рассказать, и вот уже остальные «саморегулируются».
Ещё можно регулярно поливать грязью все зарубежные сайты, как «пропаганду США», ратовать за «русский интернет» и вести «борьбу с экстремизмом, терроризмом и детской порнографией», регулярно устраивая акты устрашения с помощью ОМОНа.
Так что никто ни от чего не отступался.
Я понимаю, крик души и всё такое… Но именно такие «статьи» как Ваша делают хабр ещё более унылым.
Я сюда захожу почитать про IT новости и события, а не про «хабр уже не тот». Тем более что в статье нет ни одной идеи, кроме «а кому не нравится — идите на».
НАСТОЯЩАЯ ПРОГРАММА ПОСТАВЛЯЕТСЯ НА УСЛОВИЯХ «КАК ЕСТЬ». ЕСЛИ ИНОЕ НЕ УКАЗАНО В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ, АВТОР И/ИЛИ ИНОЙ ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ НЕ ПРИНИМАЕТ НА СЕБЯ НИКАКИХ ГАРАНТИЙНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, КАК ЯВНО ВЫРАЖЕННЫХ, ТАК И ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, В ОТНОШЕНИИ ПРОГРАММЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПОДРАЗУМЕВАЕМУЮ ГАРАНТИЮ ТОВАРНОГО СОСТОЯНИЯ ПРИ ПРОДАЖЕ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В КОНКРЕТНЫХ ЦЕЛЯХ, А ТАКЖЕ ЛЮБЫЕ ИНЫЕ ГАРАНТИИ. ВСЕ РИСКИ, СВЯЗАННЫЕ С КАЧЕСТВОМ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ ПРОГРАММЫ, НЕСЕТ ЛИЦЕНЗИАТ. В СЛУЧАЕ ЕСЛИ В ПРОГРАММЕ БУДУТ ОБНАРУЖЕНЫ НЕДОСТАТКИ, ВСЕ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ТЕХНИЧЕСКИМ ОБСЛУЖИВАНИЕМ, РЕМОНТОМ ИЛИ ИСПРАВЛЕНИЕМ ПРОГРАММЫ, НЕСЕТ ЛИЦЕНЗИАТ.
Похоже что для Вас кодер — оскорбление. По мне так кодер — человек который пишет код, решая какую-то прикладную задачу с помощью готовых инструментов.
Программист — практически математик, решающий задачу прежде всего на теоретическом уровне, и только потом — на прикладном.
Есть «ссылки» на данные (с точки зрения закона). Хотя по сути это произвол, но всем плевать.
Если совсем припрёт — пролоббируют новый закон, как это пытается сделать RIAA (срок за то, что делаешь данные «доступными»).
К сожалению на том, что она разгребёт мусор из под игрушек дело не заканчивается. Видимо в своп уходят многие системные службы, так как даже вновь запущенные программы загружаются ощутимо дольше. Firefox например начинает активно использовать диск при открытии каждого нового таба.
Собственно с линуксом было ещё хуже. Помню оставил aMule включённым и он за несколько часов сожрал всю память. После этого систему «колбасило» минут 5, даже терминалы тормозили.
Поэтому я предпочитаю играть в пускай устаревшие игры в окошке, зато параллельно с браузером, плеером, торрент-клиентом и.т.д.
Про Linux — слишком обширная тема, одних параметров компиляции ядра огромное количество.
Про OS X — есть у меня предчувствие, что там «ускорять» ничего нельзя, да и пользователям этой ОС это не надо.
«тыщщи SVG сайтов» не появятся до тех пор, пока не будет удобной среды редактирования.
Они обалдели там что-ли? Примерно столько весит архив со всем вторым ОО. Видимо автор всё-таки что-то напутал.
Если интерфейс не улучшили — шило на мыло, ИМХО.
Мне наплевать, как живут люди на консолях, меня бесит каждый раз искать диск для игры. Слава богу, вменяемые издатели со временем выпускают патчи, убирающие проверки (хотя ещё более вменяемые её вообще не делают).
По поводу «права разработчиков». Это всё равно что в каждый дом засунуть по видеокамере, профилактически производить аресты, а презумпцию невиновности инвертировать в презумпцию вины. Ну как же, ведь любой человек — потенциальный преступник.
А вот прослушивать — гораздо проще. Потом «случайно» застрелить вредного человека (google Магомед Евлоев), публично об этом рассказать, и вот уже остальные «саморегулируются».
Ещё можно регулярно поливать грязью все зарубежные сайты, как «пропаганду США», ратовать за «русский интернет» и вести «борьбу с экстремизмом, терроризмом и детской порнографией», регулярно устраивая акты устрашения с помощью ОМОНа.
Так что никто ни от чего не отступался.
Я сюда захожу почитать про IT новости и события, а не про «хабр уже не тот». Тем более что в статье нет ни одной идеи, кроме «а кому не нравится — идите на».
НАСТОЯЩАЯ ПРОГРАММА ПОСТАВЛЯЕТСЯ НА УСЛОВИЯХ «КАК ЕСТЬ». ЕСЛИ ИНОЕ НЕ УКАЗАНО В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ, АВТОР И/ИЛИ ИНОЙ ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ НЕ ПРИНИМАЕТ НА СЕБЯ НИКАКИХ ГАРАНТИЙНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, КАК ЯВНО ВЫРАЖЕННЫХ, ТАК И ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, В ОТНОШЕНИИ ПРОГРАММЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПОДРАЗУМЕВАЕМУЮ ГАРАНТИЮ ТОВАРНОГО СОСТОЯНИЯ ПРИ ПРОДАЖЕ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В КОНКРЕТНЫХ ЦЕЛЯХ, А ТАКЖЕ ЛЮБЫЕ ИНЫЕ ГАРАНТИИ. ВСЕ РИСКИ, СВЯЗАННЫЕ С КАЧЕСТВОМ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ ПРОГРАММЫ, НЕСЕТ ЛИЦЕНЗИАТ. В СЛУЧАЕ ЕСЛИ В ПРОГРАММЕ БУДУТ ОБНАРУЖЕНЫ НЕДОСТАТКИ, ВСЕ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ТЕХНИЧЕСКИМ ОБСЛУЖИВАНИЕМ, РЕМОНТОМ ИЛИ ИСПРАВЛЕНИЕМ ПРОГРАММЫ, НЕСЕТ ЛИЦЕНЗИАТ.
И всё.
Программист — практически математик, решающий задачу прежде всего на теоретическом уровне, и только потом — на прикладном.
«Ты где работаешь?» -> «В театре» -> «Ты актер?» -> «Нет, звукорежиссёр»
Люди предполагают наиболее вероятное.
Кроме всего прочего слово программист и сайт даже у меня не связываются. Кодер больше подходит.
Если совсем припрёт — пролоббируют новый закон, как это пытается сделать RIAA (срок за то, что делаешь данные «доступными»).
Собственно с линуксом было ещё хуже. Помню оставил aMule включённым и он за несколько часов сожрал всю память. После этого систему «колбасило» минут 5, даже терминалы тормозили.
Поэтому я предпочитаю играть в пускай устаревшие игры в окошке, зато параллельно с браузером, плеером, торрент-клиентом и.т.д.
Про OS X — есть у меня предчувствие, что там «ускорять» ничего нельзя, да и пользователям этой ОС это не надо.
Я — против!
Не хочу превращения хабра в элитный гей-клуб.