Обновить
3
0.8

Пользователь

Отправить сообщение

Уведомлялки разные, мониторинги, и прочие боты, им какая разница. Лишь бы стабильно, удобно, и не попадало под "ограничения".
Телеграм удобный, но мутный какой-то.

Государство всю дорогу тратит огромные деньги на то, что никогда не потребуется, а тут всего лишь мессенджер - далеко не самый сложный программный продукт. Ща его навайбкодить за неделю можно, потом лишь масштабировать.
И потом какая-то аудитория у него все равно была бы - например, пусть госслужащих всех переводят, а их в стране миллионы.

содержать пустой мессенджер это экономически неэффективно

С чего вдруг? Серверов мало, затрат на поддержку нет, затрат на модерацию нет.
Не загоняли бы палкой, сделали бы API для ботов - народ сам бы переходил добровольно. Но агрессивное принуждение вызвало у людей страх и неприятие, ибо каждый поживший в стране знает: "что государству хорошо - то гражданину не очень"

Тогда в Microsoft о безопасности вообще не думали. Например, они сделали автозапуск исполняемых файлов со сменных носителей, что могло пойти не так?

Никак не будут обучаться.
Просто капиталист, как и всегда, рассуждает недальновидно: "сегодня соптимизирую и сэкономлю, а завтра как-нибудь вырулим".

Натренируют другую модель, которая будет выбирать из помойки что повкуснее, и на этом обучать основной ИИ. А люди будут в общей мусорке копошиться, какое-то время, пока не умрет поисковый траффик. Дальше останется только рекламный из ИИ. Количество качественного контента устремится к нулю.

Разве кто-то набирает джунов, чтобы они писали код? Это же невыгодно было еще до ИИ.
В моем понимании, джунов имеет смысл брать только чтобы дообучить под себя.

верующие и преданные Делу люди

А в тюрьмах сидят одни атеисты вестимо

Не согласен со сравнением с пирамидой Понци. Солидарная система вполне жизнеспособна при стабильной численности населения, когда старые участники постепенно выбывают (увы), а новые с такой же скоростью прибывают. Но, при проблемах с демографией, и с эффективностью экономики, пенсий конечно не будет.
Насчет зарубежных пенсионных фондов тоже нужно разбираться, в каких там активах накопления лежат, финансовых пузырей сейчас много, и нет никаких гарантий что они однажды не лопнут.

Родина слышит и видит

Соучастница в чём? Кинуть покупателя - слишком опасно. Вывести деньги - слишком сложно, и огласка тут не в её интересах.

Не нужно быть спецом во всем, за 70 лет должны были накопиться какие-то минимальные знания, как работает государство.
Хотя может это я живу в мире розовых пони, а в ее кругах это все вписывается в норму, судя по тому, как она рассказывала про бумажку, с которой гаишники не имеют права её останавливать.

Более глубинную проблему я вижу в том, что вот вроде человек со статусом, преподаватель, ведущий деятельность ИП, народный артист, а проявляет полнейшую юридическую безграмотность, выполняет команды которые ему говорят голоса из ватсапа, верит в "спецоперации" по поимке преступников и различные "мутки", с помощью которых госорганы могут волшебным образом отменять сделки. Что тогда в головах у остальных граждан?
И судя по новостям, не одни пенсионеры становятся жертвами мошенников, даже студенты переводят деньги на "безопасный счет". Может пора в школах предмет на критическое мышление вводить, вместо чего-нибудь ненужного?

Эта нога у того, у кого надо нога

Вы что, и в дурке за меня лежать будете?

Хабрсделайте пожалуйста фильтр на новости из будущего

Наконец-то в правительстве изобрели primary key. Пусть и в 2026, но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.
А номерпаспортавыдан, ИНН и СНИЛС отменят, правда?

По утверждению следствия, это оборудование позволило украсть электроэнергии на $2 млн

Чушь какая-то написана, не оборудование для майнинга позволяет красть электроэнергию, а несанкционированное подключение, и отсутствие приборов учета.

"Токсичностью" сейчас принято считать всё, что тебе не нравится слышать. Далеко не всегда это хамство или оскорбления. Часто к токсичности относят любую критику.

Может, наоборот, это хорошо? У людей будет развиваться критическое мышление.
Меня вот нисколько не раздражают галлюцинации, потому что я понимаю, что LLM из-за своего устройства не может быть ни энциклопедией, не справочником, это продвинутый имитатор речи человека, а я привык всё услышанное от людей перепроверять.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 048-й
Зарегистрирован
Активность