Обновить
4

Пользователь

1,4
Рейтинг
Отправить сообщение

меня разок тряхануло от корпуса стиральной машины

Это бывает, когда ТЭН пробит.

странный звук при вращении барабана

Это, вероятно, подшипник.

А причиной неисправности я предположу тараканов. По фото видно, что плата в плачевном состоянии.

Почему вы решили, что проблема в импульсном БП? Именно в высоковольтной части? Вообще он ремонтируется и без осциллографа. А чтобы не было земли на корпусе, достаточно воткнуть его в розетку без заземления. Но меры предосторожности, конечно же, нужны.

Не нужны никакие обертки над llama.cpp, у неё есть и API, и веб-интерфейс, и модели она умеет скачивать с HF.

от РКН они получают блэк листы с IP

IP чего? Клиента при входе в ЛК хостера? Так его сменить и зарегистрировать VPS не проблема.
IP соединений к VPS? Так их там сотни могут быть. В том числе, адреса NAT провайдеров, за которыми тысячи клиентов. Это вообще никак не идентифицирует пользователя.

Хостер должен будет сверять IP клиента с блэк листами

Может не IP, а ФИО?

А что, последовательный протокол не удалось расшифровать? Там не так много данных должно быть.

Словесные товарные знаки не должны регистрироваться без привязки к узнаваемому стилю, логотипу. Потому что иначе найдется тот, кто зарегистрирует вообще все расхожие фразы, и ничего нельзя будет использовать.
Вообще, скользкая и мутная тема это патентование.

Ладно Мосэнергосбыт, это какое-нибудь ФГУП, а вот как до такого "СМ Клиника" докатилась, непонятно.

Зато будет как в играх и кино, где убиваешь робота, и у него высоковольтные разряды

Вырабатывается толерантность к лжи, как у вас, например

А в чем проблема? Необязательно давать свою оценку. Просто констатировать факт: "Мы выполняем требования по ограничению пользователей VPN". Или еще более размыто: "мы не обслуживаем пользователей VPN". Вариантов масса, и все они будут честнее.

Хотя бы не врать, что "VPN мешает работе сайта", а написать, как есть.

Никакие новые профессии уже не появятся. Сама суть автоматизации в том, чтобы высвободить человека и сократить затраты на оплату труда. А если затраты сокращаются, значит люди меньше денег получают.
Человек с экскаватором заменяет десять человек с лопатами. Кто-то скажет: "Но ведь понадобились механики и ремонтники экскаваторов?". В случае ИИ все не так: на его обслуживание нужно минимум людей, ИИ можно бесконечно клонировать, а изменения в него вносятся одной кнопкой, и это тоже можно автоматизировать.

В идеале - да. Какое-то время назад так и было.
Но беда в том, что появилось много клиентов с ослабленными интеллектуальными навыками.
Банки с удовольствием их принимают и рады на них зарабатывать, а вот нести ответственность за их действия не хотят. Но кому-то придется это делать.

Криптовалюта специально создавалась с целью быть неподконтрольной. В авторитарном государстве её никогда не разрешат в изначальном виде, тут не было никаких шансов. Как максимум, сделают регулируемый суррогат, что и наблюдаем.

Продажи между физлицами не запрещены

Продажи чего? У криптовалют в РФ какой-то не совсем понятный статус. Кажется, только недавно ее признали имуществом. Как бы нонсенс, что *валюту называют имуществом. Но вот читаю новости: "В УК планируют внести ст. 171.7 под названием «Незаконная организация обращения цифровой валюты»". Значит, все-таки валюты, а не имущества? У налоговой может быть свое видение. В новом законе они хотят заставить крипту декларировать, ну и конечно же, обязателен НДФЛ с продажи.
Силовые органы по дефолту считают криптовалюту способом "легализации преступных доходов и отмывания денежных средств".
А банки против любых операций с криптой, у них какие-то свои соображения.

сотни отзывов и сделок

Странно, что он пожертвовал репутацией, значит сумма была достаточная для него.
Это все равно решили пресечь на корню, в новых законах.

upd вот недавнюю статью нашел, там рассматривается законность

Не стоит переоценивать значимость маркетплейсов.

За пределами городов, без маркетплейсов буквально не будет жизни, даже такой невеселой, как сейчас. Все местные магазины давно загнулись, а в город не наездишься.

P2P никогда не было законно, банки с этим активно борются уже несколько лет. А вы обращали внимание на рейтинг продавца?

банки считают, что ответственность должны нести операторы связи

Наглость-то какая, операторы связи должны оказывать только услуги связи, без ограничений.
Деньги переводит банк, вот он пусть и делит ответственность со своим клиентом. Не уверен во вменяемости клиента - ну так проверяй его сам, отказывай в обслуживании. Кто с кем когда говорил, это вообще не их дело.

Информация

В рейтинге
1 937-й
Зарегистрирован
Активность