>А еще лучше таблетку имодиума.
Вредный и опасный совет. Активированый уголь абсорбирует токсины, а всякие иммодиумы, грубо говоря, просто «дырочку закрывают». Отравление организма продолжается. Иммодиум, это если непременно нужно быть на важной встрече или что-то в этом роде. Во всех прочих случаях существенно лучше слопать угля и оккупировать «фарфорового друга» — чем быстрее нейтрализуются токсины и выведутся, тем лучше.
>Кетанов — всё что содержит Кодеин
Не понял что вы хотели сказать. Кетанов ни в рр для инъекций ни в таблетках не содержит кодеина. Нафига бы он там нужен был? — Как обезболивающее он весьма слабенький (в тех дозах, в которых его применяют) и применяется в основном при кашле.
Вы выразились — микросовт не мешал развиваться конкурентным решениям. Ни слова ни о сроке давности, ни о локальности. Мешал, привёл примеры. Отмазка — давно (хотя какая разница?). Хорошо, привёл недавний случай — новая отмазка — гранаты не той системы. Приведу пример — опять придумате отмазку ещё нелепее? Вы не в курсе широкого использования миркосовтом «недокументированных функций», дающих им конкурентное преимущество? Не в курсе того, что реальная работа их приложений не соответствует их же спецификациям, из-за чего невозможно создание конкурентных продуктов? И тд и тп. Да, прямой аналог обсуждаемому случаю трудно подыскать. Так ведь только потому, что повторить такой трюк при существующем положении дел технически очень сложно. Вот и вся разница.
Ну, что касается конкретно пхп, то моему личному мнению (из-за чего карма моя постоянно отрицательная), эта строчка явно лишняя всегда, кроме случая устройства именно пхп-программистом :). На всякий случай уточняю, что это шутка — у меня самого в резюме строчка про пхп, по-моему, таки имеется. А вот скилы про JCL, фортран-4, рапиру, пяток бейсиков, опыт работы на БЭСМ-6, ЕС-1022 (перфокарты!), СМ-3, СМ-4, ЕС-1055, разные ДВК, Агаты, Спектрумы, «администрирование ЭВМ М4030» (тогда должность называлась — оператор) я уже поудалял. :) Даже паскаль, по-моему, удалил. Я скорее об этом.
Кроме того, в оригинальном посте автор ведь уточняет — пишите всю эту шелуху в раздел дополнительных знаний и умений. Там этому место.
Ну, отчего же… Мы как-то обнаружили чёткую кореляцию — человек, написавший в резюме что-то вроде «знание фотошоп» на позицию программиста в нашей компании не проходит. В принципе, потом народ так и отсеивал — «программисты со знанием фотошопа» до собеседования не доходили. Возможно, среди них таки и оказывались те, кто был даже достоин, но… вот если бы он не указал этот свой фотошоп, то не отсеялся :). Я, вот, и сантехником работал, и слесарем на нефтепромыслах и дворником и строителем гаражей и сооружателем зимнего снежного новогоднего городка… Зачем мне всё это указывать в резюме, подаваемое на программиста? Резюме оно для указывания профессиональных навыков и опыта. А индивидуальность — это как раз на собеседовании надо выяснять. У нас же наоборот получается — резюме непонятно для чего, а вместо собеседования — какой-то экзамен по технологиям :(.
Похоже, вы много про что не знаете. Про дутые иски к «линуксу» от миркосовтов вы тоже не знаете? Или это опять про ерёму и не попадает под ваше альтернативное определение «не давать развиваться конкурентным разработкам». Это новейшая история, ей всего пол-года где-то. Или тоже «ранняя»? Тогда я умываю руки — с тех пор, как исключили этот самый майл-ранджлер или как его там, миркосовты, наверное, ещё никому напакостить не успели. Вы победили. Только надо было так и писать — всю прошлую неделю (день?) микросовты не мешали развиваться конкурентным разработкам. Тогдя я бы даже не стал с вами спорить :).
Вы полагаете, что попытка микросовтов запретить всем использовать в своих операционках оконный интерфейс это не попытка помешать развиваться конкурентным решениям???
Ну, а про то, как они кинули айбиэмеров я даже вспоминать не буду — тоже скажите, что не противоречит :)
>Другое дело, что до поры, до времени они не мешали продуктам развиваться в отличии от Apple.
Либо вы врёте, либо слишком молоды и мало знаете. Достаточно вспомнить иски микросовта к (сурприз!) апле (како же и обратные тоже) :)
И других тоже было.
Ну-у-у. Хочу я зайти на сайт фирмы «фирма-такая-то». Я пишу — фирма-такая-то.ру. Попадаю на всякую хрень — домен у гопников, я начинаю искать, теряю время.
Ну-у-у-у и ещё. Хочу я забацать сайтик, а домен занят гопотой, я теряю время, либо я теряю время плюс деньги, либо я создаю неудобсва пользователям.
Спам вас, стало быть, тоже не беспокоит? Когда спамерам перестанут платить рекламодатели, спамеры пойдут побираться…
Да, тогда меня их проблемы не будут беспокоить. Они (их проблемы) меня и сейчас не беспокоят. Меня беспокоит деятельность этих (и тех и этих) уродов.
Банальная ситуация — идёте по улице, впереди вас идёт человек, достал кошель, там банковская упаковка стобаксовых купюр. Впереди тёмный переулок, на дороге валяется обрезок водопроводной трубы. Неужели вы…
… нет, я не киберсквотер. Мне не нужны деньги, полученые _таким_ способом.
Что-то вы не в ту степь поехали. Я не говорил ни «против», ни «отобрать и поделить», ни, даже «в одни руки только одну палку колбасы» :). Я про ограничение злоупотреблениея. Когда пузырёк цен на квартиры лопнет эти самые частные собственники десятков пустующих квартир первыми ведь плакаться начнут.
Или вам обязанность платить налоги ущемляет ваше право непрекосновенности? Тогда вам к шерифу. Он расскажет о своём отношении к проблемам индейцев :).
>А как насчет инвестиционной недвижимости?
Допустим я купил дом и не хочу его сдавать. Мои дома просто стоят и ждут покупателя.
Это плохой недвижимости-сквоттинг?
Именно. Причём для всех участников. Вы получаете только расходу (и тешите себя надеждой, что цены вырастут), люди не могут ни купить жильё, ни арендовать. Цены растут (пока пузырь не лопнет). Лучшим выходом здесь было бы ввести прогрессивный налог на владение недвижимостью. За один объект — налог небольшой, за два — раз в десять больше, и тд по экспоненте. Остаётся, конечно, проблема фиктивных владельцев, но острота сглаживается.
С доменами можно было бы сделать что-то подобное.
Что ж, самое время норатиально заверить существующее соглашение и можно будет подавать в суд. Даже если они изменят, обратной силы оно иметь не будет и будет факт нарушения, зафиксированый нотариусом. Только что от этого можно добиться? Как доказать факт моральных страданий от этого логотипа, а тем более материального ущерба :).
Потому что в пользовательском соглашении однокласников об этом не неписано. Почему не написали не понимаю. Собственно, данная статься поднимает интересный вопрос — как писать пользовательские соглашения, хотя цель автора и состояла в другом :)
Вредный и опасный совет. Активированый уголь абсорбирует токсины, а всякие иммодиумы, грубо говоря, просто «дырочку закрывают». Отравление организма продолжается. Иммодиум, это если непременно нужно быть на важной встрече или что-то в этом роде. Во всех прочих случаях существенно лучше слопать угля и оккупировать «фарфорового друга» — чем быстрее нейтрализуются токсины и выведутся, тем лучше.
>Кетанов — всё что содержит Кодеин
Не понял что вы хотели сказать. Кетанов ни в рр для инъекций ни в таблетках не содержит кодеина. Нафига бы он там нужен был? — Как обезболивающее он весьма слабенький (в тех дозах, в которых его применяют) и применяется в основном при кашле.
Кроме того, в оригинальном посте автор ведь уточняет — пишите всю эту шелуху в раздел дополнительных знаний и умений. Там этому место.
Ну, а про то, как они кинули айбиэмеров я даже вспоминать не буду — тоже скажите, что не противоречит :)
Либо вы врёте, либо слишком молоды и мало знаете. Достаточно вспомнить иски микросовта к (сурприз!) апле (како же и обратные тоже) :)
И других тоже было.
Пишем функцию вычисления синуса. Сначала тест:
assert_equals 0, sin(0)
функция:
def sin { 0 }
срабатывает!
Добавляем в тест:
assert_equals 1, sin(PI/2)
ломается, рефакторим…
Тут, видимо, остановились на пол-пути :)
Ну-у-у-у и ещё. Хочу я забацать сайтик, а домен занят гопотой, я теряю время, либо я теряю время плюс деньги, либо я создаю неудобсва пользователям.
Да, тогда меня их проблемы не будут беспокоить. Они (их проблемы) меня и сейчас не беспокоят. Меня беспокоит деятельность этих (и тех и этих) уродов.
… нет, я не киберсквотер. Мне не нужны деньги, полученые _таким_ способом.
Или вам обязанность платить налоги ущемляет ваше право непрекосновенности? Тогда вам к шерифу. Он расскажет о своём отношении к проблемам индейцев :).
Допустим я купил дом и не хочу его сдавать. Мои дома просто стоят и ждут покупателя.
Это плохой недвижимости-сквоттинг?
Именно. Причём для всех участников. Вы получаете только расходу (и тешите себя надеждой, что цены вырастут), люди не могут ни купить жильё, ни арендовать. Цены растут (пока пузырь не лопнет). Лучшим выходом здесь было бы ввести прогрессивный налог на владение недвижимостью. За один объект — налог небольшой, за два — раз в десять больше, и тд по экспоненте. Остаётся, конечно, проблема фиктивных владельцев, но острота сглаживается.
С доменами можно было бы сделать что-то подобное.