>Так было написано в одном из рекламных материалов одного из дилеров Wago.
:)
>Но что мешает той же самой пасте снять пленку и не пропускать воздух?
А зачем? Оно и без смазки точно также работает. Да и с точки зрения химии это выглядит более чем сомнительно.
>Хотя, я не исключаю, что при вводе в клемму оксидная пленка тупо процарапывается, а дальше слой смазки просто не пускает воздух.
Угу. Плёнка легко разрушается при контакте. Даже на простых скрутках. Смазка — только защита.
Алюминий ведь очень активный металл. Какое, как вы думаете, химическое вещество способно разрушить оксид алюминия и не реагировать при этом с самим металлом? Что-то мне подсказывает, что так не бывает.
Менял дома проводку. Несморя на наличие электроплиты, отдельного PE проводника к ней не подходило. Строители — ур-роды :(.
Как-то ещё до своего ремонта выловил на площадке жэковского электрика и стал пытать его про защитный ноль в щитке — электрик впал в транс, отвечал нечленораздельным мычанием, на всё соглашался и сбежал от меня при первой же возможности на максимальной скорости :).
А в теории, да, всё верно.
Кстати, по нынешним правилам, вмешательство в электропроводку требует оформления проекта, получение на него разрешений и прочую бюрократию. Всё это _перед_ началом работ. Оштрафовать могут, но не за диаметр проводов, конечно, а за отсутсвие бумаг :(. И заставят всё взад вернуть.
Снимающие оксидную плёнку? :) Ну-ну. Вы же, если не путаю, с медициной как-то связаны (были?). Химию должны знать выше среднего. Никогда не видели как бодро окисляется на воздухе алюминий без оксидной плёнки? Буквально на глазах. Это же школьный опыт — поскребите алюминий под ртутью, к примеру, чтобы таки удалить эту плёнку, а потом на воздух.
Ничего эта паста не снимает, а является обычной смазкой типа того самого солидола и предназначена для защиты алюминия от кислорода воздуха в дополнение к оксидной плёнке. Можно и специальную распальцованую смазку или типа пасту купить задорого, она бывает в продаже, но и солидол ничем не хуже. А вот литол не стОит, конечно. А лучше с алюминием не связываться вовсе.
ИЭК — тоже китайские поделия, хотя и не полное дерьмо. По соотношению цена-качество, возможно, что и лучшие. Но в ряд абб, легранд и сименс как-то не очень вписываются :)
SE одно время было безумное количество подделок :(
Что касается алюминия…
Я слышал, что сейчас делать внутридомовую проводку алюминием вообще запрещено СНиПами (но зуб за это не дам). Высоковольтки — да, они все Ал потому что это дешевше и нет тех проблем, которые встречаюстя в домах.
Недостатки алюминия — окисляется, зараза и течёт. Что означает ухудшение контакта и его нагревание, вплоть до пожара. Внутриквартирную разводку из алюминия соединяли каким-то видом сварки (пиропатронами, скорее всего) — все прочие виды соединения ненадёжны. Либо должны быть регулярно обслуживаемы (и кто дома будет этим заниматься?). Ни в коем случае не должно быть скруток. Особенно, скруток медь-алюминий. Если такой переход всё же надо сделать — в магазинах для электриков есть специальные переходные гильзы — биметаллические трубки — с одной стороны медная, с другой — алюминиевая — провода пихают туда соответсвенно материалу и плотно обжимают. Алюминиевую часть лучше ещё смазать каким-нибудь солидолом. Либо через стальные переходники с винтовыми или пружинными зажимами. НО! Алюминий течёт под нагрузкой, поэтому винты с алюминиевой стороны нужно либо периодически поджимать, либо зажим должен быть пружинный. И тоже под солидолом. Для квартирной проводки удобно использовать колодки Wago на соответсвующий ток — там именно стальные пружинные зажимы и смазка какая-то сразу набита.
В общем и целом, геморроя, как при проектировании/прокладке так и при эксплуатации алюминиевой внутренней проводки настолько много, что её чуть меньшая стоимость не оправдывается совершенно. А ошибки чреваты пожаром.
ПОЭТОМУ, люди! Если вам нужно делать новую внутреннюю проводку, делайте её _только_ медью. Интересуйтесь этим вопросом у подрядчиков работ. Псевдоэлектриков, которые будут вам предлагать съэкономить и проложить алюминий, гоните в шею — они либо некомпетентны, либо пытаются вас обмануть. Старую алюминиевую проводку при любом удобном случае меняйте на медь.
>но когда я использую Gmail, мне не надо самому прописывать все время HTTPS
Неприятно когда такие слова используют… Когда, говорите, на гмыле эта переадресация появилась? Месяца три назад, ага?
>При работе с Yandex надо все время указывать HTTPS
Всё время? С чего вы взяли? Один раз.
Он стандарт де-фекто в англоязычной научной литературе. Традиции английской типографики отличаются от традиций нашей типографики. А «наше» многоточие — всё таки три точки.
Курящие фотографы издавна использовали Гелиос-44 в качестве пепельницы (некурящие — в качестве оправы для изготовления монокля) ибо более ни на что он не годен. А кружка, да, это сильно!
Советую его сначала пощупать руками и попробовать на нём поработать. И на чём-нибудь более другом, хоть даже на иии 701. Я вот сравнил вживую и понял, что если и куплю себе нетбук, то это будет точно НЕ Acer Aspire One.
Мнение сугубо личное, никому не навязываю, продолжать тему не буду, чтобы этот самый холивар не провоцировать, просто делюсь личным опытом.
А чего тут думать? Это достаточно очевидно :).
Только… Это ведь всё уже было. И было не так уж гладко, как кажется. Изучите историю продуктов VisualAge. Если там и не AST дерево хранилось, то что-то очень похожее. У VA-сред было много плюсов. Но и минусов тоже. Ну, а результат мы все видим.
А уж хранить таким образом уеб-проекты… :)
Как на 40-вом сапопе. С помощью «увеличилки» :). Незаменимо для макро и сверхмалых ГРИП.
Где-то было интервью в котором соневские менеджеры-надмозги на вопрос, — смотрите как удобно в каноне, — сказали, — мы знаем, но _наши_ люди в булошную на такси… в смысле, _нашим_ пользователям это не нужно, они просто хотят видеть на экранчике картинку, — какая-такая фокусировка-шмокусировка? :(
Минольта в своё время была фирмой в наибольшей степени повёрнутой к пользователем лицом и даже младшие модели у них отличались функциональной насыщенностью нужными фичами, а маркетоидными происками. может быть поэтому и вынуждены были продаться… Сони же пошла по традиционному пути. Обидно. :(
Да ладно, от цейса там в оптике только торговая марка, по большому счёту :).
Не знаю как с этой большой будет, а разработка младших камер в сони идёт на поводу маркетологов :(. Сотка была относительно нелохой, наследуя хорошесть минольт. Двухсотка… хм, ну, пусть «работа над ошибками». Трёхсотка — какое-то страннойше чулодовище. Угу, лайв-вью с поворотным экранчиком — это прикольно, но по нему же нельзя фокусироваться! И нахрена отпилили репитер диафрагмы? Мешал кому-то? :(
Ну, а уж 350-ка вообще бесполезная камера, при наличии в ряду 300-ки. Бредни маркетологов :(.
Многослойные матрицы вполне массовы и фотики на фовеонах стОят вполне вменяемых денег. Они во многом превосходят обычные матрицы, но есть там и свои проблемы. Поэтому они не сильно чтобы распространены.
Так ведь если бы вы прочитали, то увидели бы, что это FF камера — 35х24мм сенсор. Ну, типа, два сенсора от 700-ки :). Они, вроде бы, именно так и собирались сделать, а два процессора это косвенно подтверждают. Так что размер ячейки не уменьшился.
Возможно, в осетинской кухне есть некий аналог плова. Его как раз в большом котле и варят. (А чтобы гостей было от плова не оторвать, в качестве одной из приправ добавляют ганджубас :). )
Опять же не осетинская кухня, но какой-нибудь аналог бешбармака у них, возможно есть. Или шурпа-шорпо. Или просто целый котёл варёного мяса — ммм!.. :)
:)
>Но что мешает той же самой пасте снять пленку и не пропускать воздух?
А зачем? Оно и без смазки точно также работает. Да и с точки зрения химии это выглядит более чем сомнительно.
>Хотя, я не исключаю, что при вводе в клемму оксидная пленка тупо процарапывается, а дальше слой смазки просто не пускает воздух.
Угу. Плёнка легко разрушается при контакте. Даже на простых скрутках. Смазка — только защита.
Алюминий ведь очень активный металл. Какое, как вы думаете, химическое вещество способно разрушить оксид алюминия и не реагировать при этом с самим металлом? Что-то мне подсказывает, что так не бывает.
Как-то ещё до своего ремонта выловил на площадке жэковского электрика и стал пытать его про защитный ноль в щитке — электрик впал в транс, отвечал нечленораздельным мычанием, на всё соглашался и сбежал от меня при первой же возможности на максимальной скорости :).
А в теории, да, всё верно.
Кстати, по нынешним правилам, вмешательство в электропроводку требует оформления проекта, получение на него разрешений и прочую бюрократию. Всё это _перед_ началом работ. Оштрафовать могут, но не за диаметр проводов, конечно, а за отсутсвие бумаг :(. И заставят всё взад вернуть.
Ничего эта паста не снимает, а является обычной смазкой типа того самого солидола и предназначена для защиты алюминия от кислорода воздуха в дополнение к оксидной плёнке. Можно и специальную распальцованую смазку или типа пасту купить задорого, она бывает в продаже, но и солидол ничем не хуже. А вот литол не стОит, конечно. А лучше с алюминием не связываться вовсе.
SE одно время было безумное количество подделок :(
Я слышал, что сейчас делать внутридомовую проводку алюминием вообще запрещено СНиПами (но зуб за это не дам). Высоковольтки — да, они все Ал потому что это дешевше и нет тех проблем, которые встречаюстя в домах.
Недостатки алюминия — окисляется, зараза и течёт. Что означает ухудшение контакта и его нагревание, вплоть до пожара. Внутриквартирную разводку из алюминия соединяли каким-то видом сварки (пиропатронами, скорее всего) — все прочие виды соединения ненадёжны. Либо должны быть регулярно обслуживаемы (и кто дома будет этим заниматься?). Ни в коем случае не должно быть скруток. Особенно, скруток медь-алюминий. Если такой переход всё же надо сделать — в магазинах для электриков есть специальные переходные гильзы — биметаллические трубки — с одной стороны медная, с другой — алюминиевая — провода пихают туда соответсвенно материалу и плотно обжимают. Алюминиевую часть лучше ещё смазать каким-нибудь солидолом. Либо через стальные переходники с винтовыми или пружинными зажимами. НО! Алюминий течёт под нагрузкой, поэтому винты с алюминиевой стороны нужно либо периодически поджимать, либо зажим должен быть пружинный. И тоже под солидолом. Для квартирной проводки удобно использовать колодки Wago на соответсвующий ток — там именно стальные пружинные зажимы и смазка какая-то сразу набита.
В общем и целом, геморроя, как при проектировании/прокладке так и при эксплуатации алюминиевой внутренней проводки настолько много, что её чуть меньшая стоимость не оправдывается совершенно. А ошибки чреваты пожаром.
ПОЭТОМУ, люди! Если вам нужно делать новую внутреннюю проводку, делайте её _только_ медью. Интересуйтесь этим вопросом у подрядчиков работ. Псевдоэлектриков, которые будут вам предлагать съэкономить и проложить алюминий, гоните в шею — они либо некомпетентны, либо пытаются вас обмануть. Старую алюминиевую проводку при любом удобном случае меняйте на медь.
Неприятно когда такие слова используют… Когда, говорите, на гмыле эта переадресация появилась? Месяца три назад, ага?
>При работе с Yandex надо все время указывать HTTPS
Всё время? С чего вы взяли? Один раз.
Мнение сугубо личное, никому не навязываю, продолжать тему не буду, чтобы этот самый холивар не провоцировать, просто делюсь личным опытом.
Только… Это ведь всё уже было. И было не так уж гладко, как кажется. Изучите историю продуктов VisualAge. Если там и не AST дерево хранилось, то что-то очень похожее. У VA-сред было много плюсов. Но и минусов тоже. Ну, а результат мы все видим.
А уж хранить таким образом уеб-проекты… :)
Ужос. Куда котится хабр :(. Пора сваливать (ц)
Где-то было интервью в котором соневские менеджеры-надмозги на вопрос, — смотрите как удобно в каноне, — сказали, — мы знаем, но _наши_ люди в булошную на такси… в смысле, _нашим_ пользователям это не нужно, они просто хотят видеть на экранчике картинку, — какая-такая фокусировка-шмокусировка? :(
Минольта в своё время была фирмой в наибольшей степени повёрнутой к пользователем лицом и даже младшие модели у них отличались функциональной насыщенностью нужными фичами, а маркетоидными происками. может быть поэтому и вынуждены были продаться… Сони же пошла по традиционному пути. Обидно. :(
Я имел в виду ручной фокус, конечно.
Не знаю как с этой большой будет, а разработка младших камер в сони идёт на поводу маркетологов :(. Сотка была относительно нелохой, наследуя хорошесть минольт. Двухсотка… хм, ну, пусть «работа над ошибками». Трёхсотка — какое-то страннойше чулодовище. Угу, лайв-вью с поворотным экранчиком — это прикольно, но по нему же нельзя фокусироваться! И нахрена отпилили репитер диафрагмы? Мешал кому-то? :(
Ну, а уж 350-ка вообще бесполезная камера, при наличии в ряду 300-ки. Бредни маркетологов :(.
Опять же не осетинская кухня, но какой-нибудь аналог бешбармака у них, возможно есть. Или шурпа-шорпо. Или просто целый котёл варёного мяса — ммм!.. :)