На кренке??? Это специально чтобы пожар устроить при случае? Или украсить потолок машины (предлагалось питать его от лампы освещения салона) здоровенным радиатором необыкновенной красоты? :)
А если регистратор работает от 12, то там уже есть стабилизатор. А если нет, то и в этом случае, конкретно кренка мало чем поможет.
Стоп-стоп-стоп! Мобильность с 22" дисплеем и внешней клавиатурой?
Давайте отделять мух от котлет. Вы написали, что сидите за 22" дисплеем с внешней клавиатурой и ни слова о мобильности. На мой взгляд — переплатили и это дурость. «Внезапно» откуда-то теперь взялась мобильность, ещё внезапнее вы заговорите ещё и, скажем, об автономности… Это совершенно разные ситуации и в исходной постановке об этом не было ни слова.
Мой комментарий относился к конкретной ситуации — сидите за здоровым монитором с отдельной клавиатурой. В этой конкретной ситуации пользоваться ноутом вместо стационарного компьютера — неразумная переплата.
Что касается советов, то для описанной ситуации, в довольно большом количестве случаев, оптимальным будет не отдельно стоящий системный блок + монитор, а моноблок. Но не для всех — мне больше подходит традиционное решение — я люблю винты поперетыкать и, иногда, разные прочие железяки.
Пропустил, но подозрение закралось :). Чего тогда стОят разговоры на тему, которой вы не владеете?
>мои друзья ничего не доказывают и ездят максимум 110 по магистралям.
Во-первых, при чём тут «доказывают», во-вторых, я вам не верю, в-третьих, ну, вот конкретно в наших краях я ещё не встречал дорог, помеченных знаками «автомагистраль». И 110 — это не «доказательство», а насущная необходимость преодолеть многосоткилометровые расстояния сибирских просторов за вменяемое время.
>то вы лжесвидетельствуете
Лжесвидетельство против себя? :-() Повторюсь — ни кто не обязан свидетельствовать против себя.
>А если вы двигались сооблюдением
Вы знаете, что-то в этом, конечно, есть. На этот случай (не для этого, а просто так получается), когда я двигаюсь далеко за город, у меня работает какое-нибудь подобие навигатора или отдельностоящая GPS-ка, которая пишет трек. И если (а надеюсь,.что нет) необходимость возникнет, то данные можно взять оттуда. Но только в случае необходимости, а не по дефолту.
Не можно, а нужно. Тем не менее я, например, не являюсь господом богом и от ошибок не застрахован. И даже законы практически всех стран предусматривают норму, — ни кто не обязан свидетельствовать против себя.
Если вам удалось стать безупречным, не ошибающимся господом богом, я вас от всей души поздравляю, нам, обычным человекам до вас ещё далеко, мы, бывает, ошибаемся… :(
ЗЫ. А вы правда ни когда не нарушали скоростной режим на загородных трассах? Правда-правда? :)
>Опять же, управление устройством, реализованное через примитивные кнопки на нём самом, примерно как на видеокамере образца 1993-го года и управление через приложение в смартфоне — это огромная разница по функционалу, юзабилити и возможностям, я считаю
Ага. В минус смартфоновой чешуе. На месте гаишников, при выпуске подобного говна в свет, вооружался бы фаустпатронами для оперативного отстреливания будущих убийц, управляющих со смартфона своими камерами. Просто для профилактики.
О какой юзабилити вы говорите??? Вместо юзкейса — «протянул руку и нажал на кнопку образца 93-го года», вы предлагаете — «полез в карман… фиг вытащишь… скособочился буквой зю,… чьёрт, заехал на соседнюю полосу, хорошо, никого не было… подцепил кончиками пальцев девайс,… чьёорт, заехал на другую полосу, распугав там соседей по движению, наконец, выколупал смартфон, стал разблокировать… нифига, скосил глаза, чуть не задавил бабушку, девайс-то кверх-ногами,… уложил правильно… разблокировал, пошёл искать иконку нужной программы, мля… чуть не въехал в зад впередиедущему,… запустил программу, ога, так, где тут включается съёмка крупным планом?.. ога, тыц, ура, камера переключилась в режим крупного плана и красочно засняла торжественный въезд смартфонофетишиста в столб.»
Скорее всего, те, кто долго на них играл и привык к их звуку. Наверное, музыканты из оркестров, играющих средневековую музыку, например. На самом деле, не знаю, это предположение ведь.
А тут совсем не странно. Музыканты, как правило, совсем не аудиофилы. И морозной свежести среднего баса предпочитают точность попадания в ноты :). А, во-вторых, что скорее всего, они просто привыкли к звуку более современных инструментов.
Мммм. Просто не до конца разобрался в проблеме. Сорри. Дело там в другом.
Собственно, если мы имеем этот подписанный загрузчик от LF, который позволит загрузить неподписанный линукс, то после этого мы сможем загрузить неподписанный виндовс, после чего вся эта возня с секурностью в вендах накрывается медным тазом. Из этого следует довольно простая вещь — микросовты не дадут лицензию на загрузчик от LF, который сможет грузить неподписанный линукс (а подписать линукс будет нельзя до тех пор, пока его драйвера/модули не перепишут под работу через UEFI и запретят загрузку неподписанных модулей).
Утверждают, что подписи загрузчика не достаточно.
«Safe boot требует, что бы весь код, который взаимодействует с железом, был доверенным.» отсюда: habrahabr.ru/post/136504/
Из этого так же следует, что даже при наличии подписанного ядра вы не сможете загружать сторонние модули, а так же виртуализация — давай до свидания…
Честно сказать, перестал теперь понимать, как LFовский загрузчик тогда сможет решить проблему.
>Мы в универе учились сами писать загрузчики на асме. И что теперь молодежи не учиться этому вообще?
Да это, как раз, фигня. Меня не учили в универе писать загрузчики (университет даём более фундаментальные знания), но что это за проблема? «всё можно сделать, если крутить в руках достаточно долго» (ц) перефраз Козьмы свет Пруткова.
>А как быть другим менее распространенным системам типа Colibri, Haiku, React и другим?
Так в этом и бяда. На самом деле всё ещё хуже. Нет особой проблемы мейтенерам каждой отдельной операционки эту лицензию получить и раздавать всем клиентам. Но, в том же линуксе, пересобирёте вы ядро с другими опциями и аляулю — понесёте бабло микросовтам на новую лицензию. После чего микросовтам можно будет забросить нафиг свою венду и жить на лицензиях от перекомпиляции ядер линукса.
>Маки сделаны из того же железа что и вин-линукс машины.
Почти. Есть проблема с драйверами. Но я и говорю, что он «разный», но таки немного. Нет проблем запускать венды или униксы или ещё более экзотические системы на маке. Эпплы не борятся с конкурентами настолько подленьким образом.
>Разработку я веду в убунте, игрульки у меня на винде
Да, правда о со всякими точками с разных сторон и палочками есть, а «о с точкой внутри» не нашёл.
В данном случае, конечно.
Ну, а моё высказывание было скорее саркастичным и больше про программистов, а не про символ. Наверное, сейчас, при обучении программированию, нет необходимости писать программы на более других носителях, нежели компьютер и этот «хак» правда забывается…
Ну, просто идея очевидна почти для любого, кто пробовал этим заниматься — распознаванием с последующей вычиткой. Вы, наверное, просто не сталкивались с этим в сколько-нибудь заметных объёмах.
А если регистратор работает от 12, то там уже есть стабилизатор. А если нет, то и в этом случае, конкретно кренка мало чем поможет.
Давайте отделять мух от котлет. Вы написали, что сидите за 22" дисплеем с внешней клавиатурой и ни слова о мобильности. На мой взгляд — переплатили и это дурость. «Внезапно» откуда-то теперь взялась мобильность, ещё внезапнее вы заговорите ещё и, скажем, об автономности… Это совершенно разные ситуации и в исходной постановке об этом не было ни слова.
Мой комментарий относился к конкретной ситуации — сидите за здоровым монитором с отдельной клавиатурой. В этой конкретной ситуации пользоваться ноутом вместо стационарного компьютера — неразумная переплата.
Что касается советов, то для описанной ситуации, в довольно большом количестве случаев, оптимальным будет не отдельно стоящий системный блок + монитор, а моноблок. Но не для всех — мне больше подходит традиционное решение — я люблю винты поперетыкать и, иногда, разные прочие железяки.
Пропустил, но подозрение закралось :). Чего тогда стОят разговоры на тему, которой вы не владеете?
>мои друзья ничего не доказывают и ездят максимум 110 по магистралям.
Во-первых, при чём тут «доказывают», во-вторых, я вам не верю, в-третьих, ну, вот конкретно в наших краях я ещё не встречал дорог, помеченных знаками «автомагистраль». И 110 — это не «доказательство», а насущная необходимость преодолеть многосоткилометровые расстояния сибирских просторов за вменяемое время.
>то вы лжесвидетельствуете
Лжесвидетельство против себя? :-() Повторюсь — ни кто не обязан свидетельствовать против себя.
>А если вы двигались сооблюдением
Вы знаете, что-то в этом, конечно, есть. На этот случай (не для этого, а просто так получается), когда я двигаюсь далеко за город, у меня работает какое-нибудь подобие навигатора или отдельностоящая GPS-ка, которая пишет трек. И если (а надеюсь,.что нет) необходимость возникнет, то данные можно взять оттуда. Но только в случае необходимости, а не по дефолту.
Если вам удалось стать безупречным, не ошибающимся господом богом, я вас от всей души поздравляю, нам, обычным человекам до вас ещё далеко, мы, бывает, ошибаемся… :(
ЗЫ. А вы правда ни когда не нарушали скоростной режим на загородных трассах? Правда-правда? :)
Вы просто переплатили за ноут по сравнением со стационарником. Не так, чтобы сильно разумное действие.
И, таки, зачем?
Ага. В минус смартфоновой чешуе. На месте гаишников, при выпуске подобного говна в свет, вооружался бы фаустпатронами для оперативного отстреливания будущих убийц, управляющих со смартфона своими камерами. Просто для профилактики.
О какой юзабилити вы говорите??? Вместо юзкейса — «протянул руку и нажал на кнопку образца 93-го года», вы предлагаете — «полез в карман… фиг вытащишь… скособочился буквой зю,… чьёрт, заехал на соседнюю полосу, хорошо, никого не было… подцепил кончиками пальцев девайс,… чьёорт, заехал на другую полосу, распугав там соседей по движению, наконец, выколупал смартфон, стал разблокировать… нифига, скосил глаза, чуть не задавил бабушку, девайс-то кверх-ногами,… уложил правильно… разблокировал, пошёл искать иконку нужной программы, мля… чуть не въехал в зад впередиедущему,… запустил программу, ога, так, где тут включается съёмка крупным планом?.. ога, тыц, ура, камера переключилась в режим крупного плана и красочно засняла торжественный въезд смартфонофетишиста в столб.»
А вот это вам зачем? Свидетельство против себя?
Собственно, если мы имеем этот подписанный загрузчик от LF, который позволит загрузить неподписанный линукс, то после этого мы сможем загрузить неподписанный виндовс, после чего вся эта возня с секурностью в вендах накрывается медным тазом. Из этого следует довольно простая вещь — микросовты не дадут лицензию на загрузчик от LF, который сможет грузить неподписанный линукс (а подписать линукс будет нельзя до тех пор, пока его драйвера/модули не перепишут под работу через UEFI и запретят загрузку неподписанных модулей).
«Safe boot требует, что бы весь код, который взаимодействует с железом, был доверенным.» отсюда: habrahabr.ru/post/136504/
Из этого так же следует, что даже при наличии подписанного ядра вы не сможете загружать сторонние модули, а так же виртуализация — давай до свидания…
Честно сказать, перестал теперь понимать, как LFовский загрузчик тогда сможет решить проблему.
Да это, как раз, фигня. Меня не учили в универе писать загрузчики (университет даём более фундаментальные знания), но что это за проблема? «всё можно сделать, если крутить в руках достаточно долго» (ц) перефраз Козьмы свет Пруткова.
>А как быть другим менее распространенным системам типа Colibri, Haiku, React и другим?
Так в этом и бяда. На самом деле всё ещё хуже. Нет особой проблемы мейтенерам каждой отдельной операционки эту лицензию получить и раздавать всем клиентам. Но, в том же линуксе, пересобирёте вы ядро с другими опциями и аляулю — понесёте бабло микросовтам на новую лицензию. После чего микросовтам можно будет забросить нафиг свою венду и жить на лицензиях от перекомпиляции ядер линукса.
Почти. Есть проблема с драйверами. Но я и говорю, что он «разный», но таки немного. Нет проблем запускать венды или униксы или ещё более экзотические системы на маке. Эпплы не борятся с конкурентами настолько подленьким образом.
>Разработку я веду в убунте, игрульки у меня на винде
И оне у вас на разных машинах? А накуа?
Ну, то есть рынок маков немного «разный», ибо мало кому в голову приходит покупать мак, чтобы поставить туда венду, хотя и такие люди имеются.
А вин-линукс железо — это один рынок, ну чего вы…
В данном случае, конечно.
Ну, а моё высказывание было скорее саркастичным и больше про программистов, а не про символ. Наверное, сейчас, при обучении программированию, нет необходимости писать программы на более других носителях, нежели компьютер и этот «хак» правда забывается…