После счётчика — длины не хватит, придётся где резать, где наращивать. Сложно. Внутри счётчика «немного» проще. Распломбировать счётчик, перекинуть провода, запломбировать обратно? Если выпить столько, чтобы в голову пришла шальная мысль сознательно этим заняться, то в результате вряд ли хватит сноровки на возню со счётчиками и пломбирами :).
Хотя способности электриков в этом деле превосходят моё воображение. Однажды вынужденно наблюдал как два электрика за ночь выдули литр спирта «Рояль». Вынужденно, поскольку они в процессе очень громко ругали какой-то блинкер, который у них всё-время западал и мешали спать человекам двадцати :).
Бред какой-то. Во всех советских постройках, кроме домов деревенского типа к которым электричество подводится двумя проводами со столба, заземление всегда присутствует.
Если вам нужно срочно куда-нибудь «заземлиться», а разбираться лень, «заземляйтесь» за корпус щитка. А если щиток откроете и поизучаете проводку, то найдёте там либо шину защитного заземления PE — провода жёлто-зелёной расцветки, либо, если дом действительно старый — нулевую шину на которую совершенно спокойно _зануляйтесь_, ибо в этом случае использована разводка типа «глухозаземлённая нейтраль», которая, во-первых где-то в районе ввода в здание, либо в районе подстанции соединена с заземляющим устройством, во-вторых, заземление без зануления противоречит ПУЭ и должно караться многократно повторяющимися электрическими разрядами через тело того, кто советует это делать.
Вы когда-нибудь в щиток заглядывали? Действие само по себе малоосмысленное, так ещё, как правило, невозможное чисто физически. Что такое ТП не знаю, но если это трансформаторная подстанция, то уж если там таки умудриться проделать подобную операцию, то фейрверк будет мама не горюй :).
Ну, там все размышления основывались на прецеденте, когда технику вернули и уже после этого счастливый владелец на радостях выложил во всеобщий доступ какое-то хоум-порно, записавшееся, пока техника была «в гостях» и на этом видео фигурировал третий человек. К собственно краже и слежке это имеет очень слабое отношение. Если бы это видео снималось через форточку телеобъективом не было бы ни какой разницы.
Полагаю, вы ещё должны убедить человека сменить банк для этого :). Поскольку среди нескольких известным мне, к примеру, вариантов с виртуальной картой, описанных вами сервисов не было (в основном виртуалки выпускают на фиксированную сумму, иногда с геморроем по возврату остатков, иногда с возможностью дополнительных пополнений), а вероятность того, что вы и автор пользуетесь одним и тем же банком не нулевая, но не так, чтобы сильно великая.
Думаю, сменить банк назанятнее квест, чем сменить оператора :).
А в чём сила, брат? Человеку необходимо, чтобы у него автоматически, при снижении остатка, пополнялся счёт. Вручную пополнять счёт и так не проблема, но геморрой. Ваше предложение просто переносит геморрой из одного места в другое. Вместо ручного прямого пополнения телефонного счёта придётся вручную же пополнять счёт виртуальной карты. Или морозить на ней кучу бабла (а почему сразу не на телефонном счёте?). Вы хоть думайте минимально о том какую именно проблему решает автор поста.
Дело не в страхе или предательстве. Человеку просто стало не интересно работать над проектом, который, по его мнению, имеет уровень ниже, чем те, на которых он до этого работал (плюс, по его мнению, исчезла перспектива появления интересных для него проектов в дальнейшем). Поэтому, он выбрал вполне адекватное решение — уйти туда, где, по его мнению, ему будет интереснее. А, поскольку все задолбали спрашивать отчего да почему, он и написал статью :).
А так, да — ничего страшного. Есть люди, для которых всё это не является ни определяющим, ни очень сильно значимым. Они тоже очень хорошие люди, просто их мотивация и мировоззрение могут отличаться. Почему нет…
Ну, я рад за них и даже и не спорю. :)
Проблема там может быть ещё и в другом — записываемое ПЗУ зачастую так же уязвимо к действию космических лучей, как ОЗУ. А программируемое на этапе изготовления сильно не технологично в случае изготовления единичных экземпляров.
Видимо, ПЗУ не предусматривалось. В теперешнем мире я даже не знаю есть ли адекватные целям, ценам, надёжности и объёму ПЗУ. Даже не очень понятно использовались ли вообще там ПЗУ и ранее. Хорошо ведь известны истории с перепрограммированием в полёте американских межпланетных аппаратов. С ПЗУ такое ведь невозможно.
Лучше чего не станет? И по каким критериям? В окрестности моего существования, как раз ОСМ — лучшая среди мне известных по количеству и качеству отрисовки.
Что касается рельефа — как раз у ОСМ есть рендереры с рельефом. А вот сравнить их не с чем вообще. У кого еще есть рельеф?
У эппла может быть и «лучше» какого-то отдельно взятого другого стиля, точка. Но… Там же реально нихрена не видно даже на сопоставимых детализациях, не говоря об отсутствующих вовсе! Очередная эппловская путь красивая, но совершенно бесполезная перделка.
Да, да, я понимаю, есть яболофа… люди, считающие, что карты делаются исключительно для красоты, а не для того, чтобы ими пользоваться, но… не до такой же степени!
Невыгодно до тех пор, пока долбёж со стороны надзорных органов невелик. Речь как раз о том, что в идеально-сферическом случае неплохо было бы этот долбёж увеличить/спровоцировать до критического.
Кто страстный? Я страстный? Не, я не страстный. И даже не очень-то поклонник. Так, дилетант-любитель.
За ошибку с именем — все истинные и страстные поклонники благословенного Эмира извините, пожалуйста. Залился краской стыда, посыпал голову пеплом и пошёл есть без соли шляпу… :(
>Ничто не мешает так же посмотреть трейлер, почитать анонсы, спросить у окружающих.
Угу, всё так. Но потом всё-таки сесть в водительское кресло, отрегулировать под себя, покрутить руль, понажимать педали. И ни как иначе. Очевидно же, что практически на каждый вид потребительского товара имеется свой покупатель, который им доволен до полного счастья. Означает ли это что и я буду доволен этим (любым) товаром? Нет, конечно.
>Просто лично я вижу подмену понятий в попытке самооправдания.
Я тоже вижу подмену понятий (кривые аналогии) в попытке поднять уровень чувства собственной значимости :).
>Ну так в чём проблема это признавать, а не оправдываться?
А вам от этого станет легче?
Лично я если что и качаю на халяву (довольно редко), то, в основном потому, что процесс оплаты (и последующего получения оплаченного товара) либо настолько затруднён, что почти невозможен, либо таки реально невозможен. Я, например, совершенно не представляю где легально купить, к примеру, какие-нибудь старенькие фильмы Эмиля Кустурицы. Да, наверняка потратив кучу времени, можно найти место где они есть. А вот с книжками уже нет так — многих в продаже просто нет. А вот скачать банально проще. Это ведь не моя задачи — искать места и приспосабливаться к способам. Это задача продавцов контента сделать так, чтобы мне было проще купить, чем геморроиться с торрентами и прочим.
Покупая в магазине очень многие продукты (не продукты питания), я, как правило, тем или иным образом «пробую» их. Фотоаппарат — как лежит в руке, телефон — как управляется, банальный столовый нож — не выскальзывает ли, автомобиль — минимум посижу в кресле, оптимум — тестдрайв, бумажную книгу — полистаю. Вы нет? Может ещё и глаза перед покупкой завязываете?
Ваша аналогия с напитками — неуместна (кстати, многие напитки, таки можно потестить не покупая, особенно во время их вывода на рынок). А пассаж про помойку вообще не понял.
Хотя способности электриков в этом деле превосходят моё воображение. Однажды вынужденно наблюдал как два электрика за ночь выдули литр спирта «Рояль». Вынужденно, поскольку они в процессе очень громко ругали какой-то блинкер, который у них всё-время западал и мешали спать человекам двадцати :).
Если вам нужно срочно куда-нибудь «заземлиться», а разбираться лень, «заземляйтесь» за корпус щитка. А если щиток откроете и поизучаете проводку, то найдёте там либо шину защитного заземления PE — провода жёлто-зелёной расцветки, либо, если дом действительно старый — нулевую шину на которую совершенно спокойно _зануляйтесь_, ибо в этом случае использована разводка типа «глухозаземлённая нейтраль», которая, во-первых где-то в районе ввода в здание, либо в районе подстанции соединена с заземляющим устройством, во-вторых, заземление без зануления противоречит ПУЭ и должно караться многократно повторяющимися электрическими разрядами через тело того, кто советует это делать.
Думаю, сменить банк назанятнее квест, чем сменить оператора :).
А так, да — ничего страшного. Есть люди, для которых всё это не является ни определяющим, ни очень сильно значимым. Они тоже очень хорошие люди, просто их мотивация и мировоззрение могут отличаться. Почему нет…
Проблема там может быть ещё и в другом — записываемое ПЗУ зачастую так же уязвимо к действию космических лучей, как ОЗУ. А программируемое на этапе изготовления сильно не технологично в случае изготовления единичных экземпляров.
Что касается рельефа — как раз у ОСМ есть рендереры с рельефом. А вот сравнить их не с чем вообще. У кого еще есть рельеф?
Да, да, я понимаю, есть яболофа… люди, считающие, что карты делаются исключительно для красоты, а не для того, чтобы ими пользоваться, но… не до такой же степени!
Невыгодно до тех пор, пока долбёж со стороны надзорных органов невелик. Речь как раз о том, что в идеально-сферическом случае неплохо было бы этот долбёж увеличить/спровоцировать до критического.
За ошибку с именем — все истинные и страстные поклонники благословенного Эмира извините, пожалуйста. Залился краской стыда, посыпал голову пеплом и пошёл есть без соли шляпу… :(
Угу, всё так. Но потом всё-таки сесть в водительское кресло, отрегулировать под себя, покрутить руль, понажимать педали. И ни как иначе. Очевидно же, что практически на каждый вид потребительского товара имеется свой покупатель, который им доволен до полного счастья. Означает ли это что и я буду доволен этим (любым) товаром? Нет, конечно.
>Просто лично я вижу подмену понятий в попытке самооправдания.
Я тоже вижу подмену понятий (кривые аналогии) в попытке поднять уровень чувства собственной значимости :).
>Ну так в чём проблема это признавать, а не оправдываться?
А вам от этого станет легче?
Лично я если что и качаю на халяву (довольно редко), то, в основном потому, что процесс оплаты (и последующего получения оплаченного товара) либо настолько затруднён, что почти невозможен, либо таки реально невозможен. Я, например, совершенно не представляю где легально купить, к примеру, какие-нибудь старенькие фильмы Эмиля Кустурицы. Да, наверняка потратив кучу времени, можно найти место где они есть. А вот с книжками уже нет так — многих в продаже просто нет. А вот скачать банально проще. Это ведь не моя задачи — искать места и приспосабливаться к способам. Это задача продавцов контента сделать так, чтобы мне было проще купить, чем геморроиться с торрентами и прочим.
Ваша аналогия с напитками — неуместна (кстати, многие напитки, таки можно потестить не покупая, особенно во время их вывода на рынок). А пассаж про помойку вообще не понял.