Вот именно — за РАЗДАЧУ!
Зачем тогда вы написали бред про то, что дают 6 лет за копирование и что все-при-все этим якобы занимаются? Уберите. Во-первых, чтобы не позориться, во-вторых, большинство вменяемых и сколько-нибудь грамотных в вопросе людей, дочитав до этого места, дальше читать не будут. Посчитают очередной графоманской бредятиной очередного тупого журналажки, пишущего пафосные статьи с полностью отключенной головой и исключительно ради жёлтых заголовков. Если хотите действовать и поддержки — действуйте максимально грамотно и корректно, называя вещи своими именами. А не эмоциональным пафосом, построенном на передёргивании фактов и прямой лжи.
Да ладно! Как правило, в таком случае, человеку просто лень что-то менять, и проще подвергаться издевательствам, с мечтами о том как «вот наберусь опыта и дальше буду выбирать», чем что-то менять. Так и мечтает всю жизнь…
А деньги… По-моему, это чушь. У вас есть примеры таких контор с издевательским отношением, чтобы зарплаты в них были настолько существенно выше, чем в среднем по отрасли, чтобы это играло существенную роль? Иногда они могут быть немного выше, да. Немного. А часто, при ближайшем рассмотрении, оказывается, что человек просто не в курсе окружающей действительности и терпит издевательства даже за существенно более низкую зарплату, чем мог бы претендовать. И такие работодатели этот миф усиленно поддерживают. При этом ещё искусственно затормаживая профессиональный рост работника, — типа, — кто тебе [такому никчёмному] будет платить даже те деньги, что мы платим… А, между тем, известно, что, зачастую лучшим способом кардинально увеличить себе зарплату является смена места работы :). Не всегда, но в большинстве случаев.
ЗЫ. И, да, обсуждение касается, в первую очередь, ситуации с разработчиками. У «клининг менеджеров» ситуация может быть иной :).
А какой может быть побудительный мотив работать в такой компании сколько-нибудь продолжительное время? Я понимаю, что люди разные встречаются и некоторым, наверное, даже нравится издеваться над собой, но смысл? Если работа не приносит счастья — нахрен такую работу.
2. Там, вроде, речь об отгулах-выходных, так что покидать, вроде как, не требуется. Но, согласен, сложно. Однако, зависит и от компании-рекрутёра. Если гуголь предложит такой вариант, даже это буде куда более приемлимо, чем их полубесконечное количество интервью растянутое на четверть года…
3. Речь шла втч и о опенсорс проектах. Либо о небольших проектах. Я так понимаю, не связанных особо с основной деятельностью компании. Видимо, у автора таких есть. Это решает и проблему номер 4. Что до выбрасывания плохого кода 3-5 дней, то смотрите какова альтернатива. Если «случайно» принять не того, выбрасывать придётся код за пол-года работы.
Китайский мультиметр вам интересного намеряет, да :). Да, даже если измерительный мост сгородить — надо ведь ещё большую коробку компонентов из которых делать отбор, образцы и тонну времени. Точные компоненты во многих случаях использовать существенно проще!
У звуковухи входы может и высокоомные, но ведь тут как раз и включён аттенюатор, который и нормирует (этот, правда, не очень хорошо) входные-выходные сопротивления разумными величинами (в данном случае тоже не совсем очевидными, впрочем).
Перевод: мир изменился и те, кто этого не понимает будут в пролёте. Копирастия в сегодняшнем виде всё-равно обречена. Пусти копирасты свои силы и ресурсы на _решение_ проблемы, а не на, то сейчас, мир изменился бы к лучшему и на хлеб с маслом хватало бы всем. К сожалению, при такой ситуации наиболее уязвимы как раз авторы. Но и как раз авторам я бы платил (и плачу, когда есть удобная система сделать это). Копирастам — ни-за-фто! Перечитайте внимательно — речь идёт о трате _лишних_ денег на книги. Другими словами — о мзде копирастам. О трате _необходимых_ денег на книги (авторам, авторам!) речи не было.
Я тут прям поперхнулся. Кабель до сих пор не умею обжимать. Ну, как-то не было повода… Линукс знаю только из-за слаквари. Что такое ДНС когда-то знал очень хорошо, но теперь, только с помощью вики, а так — забыл уже нафиг. DHCP — знаю такие буквы, но даже в вики не смотрел — зачем? Работает и ладно. И вряд ли что-нибудь изменится в ближайшем будущем. Пойти, что ли в гос. учреждение, каким-нибудь «админом»? :) А, да, программировать, правда, умею немного. Лет, где-то 20+. Из них 10+ за деньги. Не возьмут в гос. учреждение, наверное? ;) Придётся через знакомых…
Медной-то как? Она ж гнётся! Тут стальная нужна! (вспоминая о ящике стола забитого в детстве доверху замочками от почтовых ящиков, снятых исключительно из любви к искусству)
Да ладно. Редко когда речь идёт именно об «улучшениях». Чаще ведь о чём-то, совершенно не связанным с заимствованным кодом. Ведь действительно странно, если я взял, скажем, гпл-ный парсер командной строки, почему я должен отдавать исходники системы управления ядерным реактором в которой я их использовал? Ни один вменяемый человек так не сделает. Ну, так и что хорошего получило, что сообщество в целом, что автор парсера, что разработчик реактора от факта наличия этого парсера какой бы он ни был хороший? Да ничего!
Что же касается отдачи сообществу своих улучшений, то коли они имеют место быть и они действительно улучшения, то отдать их сообществу выгодно в любом случае вне зависимости от лицензии. Мало кому нужен геморрой с накатыванием своих гениальных патчей на очередные версии свободных исходников. Выгоднее их вернуть, чтобы их включили в основное дерево и все фиксы и дальнейшее развитие происходило при их наличии.
ЗЫ. Я не против существования ГПЛ как таковой — есть случаи, когда ГПЛ — безусловый и безальтернативный рулез. Но аргумент, что без вирусности ни кто не станет возвращать сообществу улучшения и только поэтому всем стоять-бояться-использовать_гпл, по-моему, не имеет ничего общего с реальностью и является демагогией.
>и заниматься этим рукоблудством каждый раз вводя «родной» домен…
А что вам может понадобиться в этом «родном» домене? Ведь там и контент на «родном» языке будет. Новости почитать? Чтобы что-нибудь написать — те же проблемы ведь возникнут.
C 50 до 80 за пару дней? Это круто, да. Пожалуй на этом можно и завершать спор. Цифры с потолка растут не по дням, а по часам. Проверять не буду — мне лень. Нарисуйте 95 и можете считать, что вы победили. Пиррова… или Чурррова победа, ага. ^)
>полуось была хороша, это да. Только не конкурент она была 95-ой
Да вполне конкурент. Даже по вашей ссылке написано в самом начале, что программы от третьей венды работали там на ура, при этом, если падали, то даже не роняли всю ось. Над ссылкой поржал, да. Микросовтовцы рассказали как они подставили бимеров и что и _их_ точки зрения венда была бонбой. А что они ещё могли сказать? Маркетоидный шум, кроме замечания Спольски о просроченном мореженном. Я-то те времена хорошо помню и помню, что системы вполне себе конкурировали и как победила венда исключительно благодаря назойливой рекламе, которая достала даже в нашей дыре. Могу себе представить что творилось тогда в америце…
>Обычно яблофаги не отделимы от общей массы. До тех пор, пока кто-то не узнает о том, что они используют эппл.
Отнюдь нет. Обычно они воняют на всю округу. Да, впрочем, и пусть им.
>как неправильно живут яблофаги, какой отстой они приобретают, призывает покаиться и осознать глубну своего падения
Это вы сами придумали, сами блестяще же опровергли. Подсказать, как называется такой приём ведения дискуссии? Я могу повторить — я высказал удивление о том, что конкуренты якобы умерли, между тем, как они живут и здравствуют, и сразу получил тонну тухлых яблок от «неотделимых от общей массы», да. И две тонны, когда сказал, что качество воспроизведения некоторой железяки хуже, чем почти у всех.
>никогда не испытывал трудностей держа телефон в левой руке.
Дык, ваш главный же Сам сказал, что телефон не для тех, кто держит его в левой руке. :)
>вашим «объективным критериям» соответствует почти любой плеер с даилэкстрима
По отсутствию антигуманной программы управления — да! По качеству воспроизводимых мелодий — нет.
>Вы начали про доли и цифры, собственно в коменте ниже доли и цифры.
Ничего подобного. Я ничего не говорил про доли и цифры. Я выразил удивление совершенно беспочвенной выдумке о том, что все конкуренты якобы уже вымерли. Не вымерли и неплохо себя чувствуют. Остальное вы придумали за меня. А, да, ещё выразил удивление, что «самый популярный плеер» практически не представлен в продаже в окружающей меня реальности. Ну, должно же всё сходиться, а оно не сходится — как так?
>Пример про винду не подходит- ибо опять таки у винды конкуренты отсутствовали.
Это с какого такого бодуна??? Существовала существенно более удобная и более стабильная полуось (мы на ней отлаживали программы для венды — она сама не падала, только виндовс-эмуляцию прибивала, а с вендой доставало перегружаться). Проиграла _только_ потому, что бимеры постеснялись заниматься грязным, нахальным и агрессивным маркетингом. А миркосовты, вона, не постеснялись. Тем более, как раз перед этим и кинули бимеров в разработке на эту самую полуось. Очень даже пример себе как массированная тупая реклама победила здравый смысл.
>А тут конкурентов масса, однако люди предпочитают нелюбимую вами технику
Так в том-то и дело, что лично я не вижу массы этих «людей» (правда слышу — яболокофаги в интернетах безумно назойливы и крикливы). И в магазинах не вижу засилья. Что-то не сходится, а? А то, что она «нелюбимая» — да мне на айпод насрать — себе никогда не куплю — играет слишком дерьмово, мне себя любимого жалко. А фаги — да пусть им, жрут, что дают ещё и похрюкивают, да.
Не, я не говорю, что продукция компании мрак и отстой.
Я говорю, что по моим критериям (достаточно, на мой взгляд, объёктивным — я подробно описал причины) айподы — мрак и отстой. Телефончик, наверняка, мне тоже не подойдёт — я привык держать телефоны левой рукой, а у вас там это карается невозможностью использовать телефон в качестве телефона. Вот планшетик — прикольный. Как ни странно, именно планшетики мне на глаза в продаже часто попадаются. А вот айподы — совсем наоборот. Ну, вот так сложилось, что я могу поделать!
>Ибо мрак и отстой не получает таких долей на рынке.
С соответствующей рекламой можно продать всё, что угодно. Пример из той же серии — венда 95 :)
>Зачем писать, что в вашем городе этого нет?
Э-э-э??? Вы же сами спросили! Ну, и действительно ведь практически нет.
Зачем тогда вы написали бред про то, что дают 6 лет за копирование и что все-при-все этим якобы занимаются? Уберите. Во-первых, чтобы не позориться, во-вторых, большинство вменяемых и сколько-нибудь грамотных в вопросе людей, дочитав до этого места, дальше читать не будут. Посчитают очередной графоманской бредятиной очередного тупого журналажки, пишущего пафосные статьи с полностью отключенной головой и исключительно ради жёлтых заголовков. Если хотите действовать и поддержки — действуйте максимально грамотно и корректно, называя вещи своими именами. А не эмоциональным пафосом, построенном на передёргивании фактов и прямой лжи.
А деньги… По-моему, это чушь. У вас есть примеры таких контор с издевательским отношением, чтобы зарплаты в них были настолько существенно выше, чем в среднем по отрасли, чтобы это играло существенную роль? Иногда они могут быть немного выше, да. Немного. А часто, при ближайшем рассмотрении, оказывается, что человек просто не в курсе окружающей действительности и терпит издевательства даже за существенно более низкую зарплату, чем мог бы претендовать. И такие работодатели этот миф усиленно поддерживают. При этом ещё искусственно затормаживая профессиональный рост работника, — типа, — кто тебе [такому никчёмному] будет платить даже те деньги, что мы платим… А, между тем, известно, что, зачастую лучшим способом кардинально увеличить себе зарплату является смена места работы :). Не всегда, но в большинстве случаев.
ЗЫ. И, да, обсуждение касается, в первую очередь, ситуации с разработчиками. У «клининг менеджеров» ситуация может быть иной :).
3. Речь шла втч и о опенсорс проектах. Либо о небольших проектах. Я так понимаю, не связанных особо с основной деятельностью компании. Видимо, у автора таких есть. Это решает и проблему номер 4. Что до выбрасывания плохого кода 3-5 дней, то смотрите какова альтернатива. Если «случайно» принять не того, выбрасывать придётся код за пол-года работы.
У звуковухи входы может и высокоомные, но ведь тут как раз и включён аттенюатор, который и нормирует (этот, правда, не очень хорошо) входные-выходные сопротивления разумными величинами (в данном случае тоже не совсем очевидными, впрочем).
К неорганизованности кого/чего? Работника? А вы кем работаете? Воспитателем в детском саду?
Что же касается отдачи сообществу своих улучшений, то коли они имеют место быть и они действительно улучшения, то отдать их сообществу выгодно в любом случае вне зависимости от лицензии. Мало кому нужен геморрой с накатыванием своих гениальных патчей на очередные версии свободных исходников. Выгоднее их вернуть, чтобы их включили в основное дерево и все фиксы и дальнейшее развитие происходило при их наличии.
ЗЫ. Я не против существования ГПЛ как таковой — есть случаи, когда ГПЛ — безусловый и безальтернативный рулез. Но аргумент, что без вирусности ни кто не станет возвращать сообществу улучшения и только поэтому всем стоять-бояться-использовать_гпл, по-моему, не имеет ничего общего с реальностью и является демагогией.
А что вам может понадобиться в этом «родном» домене? Ведь там и контент на «родном» языке будет. Новости почитать? Чтобы что-нибудь написать — те же проблемы ведь возникнут.
C 50 до 80 за пару дней? Это круто, да. Пожалуй на этом можно и завершать спор. Цифры с потолка растут не по дням, а по часам. Проверять не буду — мне лень. Нарисуйте 95 и можете считать, что вы победили. Пиррова… или Чурррова победа, ага. ^)
>полуось была хороша, это да. Только не конкурент она была 95-ой
Да вполне конкурент. Даже по вашей ссылке написано в самом начале, что программы от третьей венды работали там на ура, при этом, если падали, то даже не роняли всю ось. Над ссылкой поржал, да. Микросовтовцы рассказали как они подставили бимеров и что и _их_ точки зрения венда была бонбой. А что они ещё могли сказать? Маркетоидный шум, кроме замечания Спольски о просроченном мореженном. Я-то те времена хорошо помню и помню, что системы вполне себе конкурировали и как победила венда исключительно благодаря назойливой рекламе, которая достала даже в нашей дыре. Могу себе представить что творилось тогда в америце…
>Обычно яблофаги не отделимы от общей массы. До тех пор, пока кто-то не узнает о том, что они используют эппл.
Отнюдь нет. Обычно они воняют на всю округу. Да, впрочем, и пусть им.
>как неправильно живут яблофаги, какой отстой они приобретают, призывает покаиться и осознать глубну своего падения
Это вы сами придумали, сами блестяще же опровергли. Подсказать, как называется такой приём ведения дискуссии? Я могу повторить — я высказал удивление о том, что конкуренты якобы умерли, между тем, как они живут и здравствуют, и сразу получил тонну тухлых яблок от «неотделимых от общей массы», да. И две тонны, когда сказал, что качество воспроизведения некоторой железяки хуже, чем почти у всех.
Дык, ваш главный же Сам сказал, что телефон не для тех, кто держит его в левой руке. :)
>вашим «объективным критериям» соответствует почти любой плеер с даилэкстрима
По отсутствию антигуманной программы управления — да! По качеству воспроизводимых мелодий — нет.
>Вы начали про доли и цифры, собственно в коменте ниже доли и цифры.
Ничего подобного. Я ничего не говорил про доли и цифры. Я выразил удивление совершенно беспочвенной выдумке о том, что все конкуренты якобы уже вымерли. Не вымерли и неплохо себя чувствуют. Остальное вы придумали за меня. А, да, ещё выразил удивление, что «самый популярный плеер» практически не представлен в продаже в окружающей меня реальности. Ну, должно же всё сходиться, а оно не сходится — как так?
>Пример про винду не подходит- ибо опять таки у винды конкуренты отсутствовали.
Это с какого такого бодуна??? Существовала существенно более удобная и более стабильная полуось (мы на ней отлаживали программы для венды — она сама не падала, только виндовс-эмуляцию прибивала, а с вендой доставало перегружаться). Проиграла _только_ потому, что бимеры постеснялись заниматься грязным, нахальным и агрессивным маркетингом. А миркосовты, вона, не постеснялись. Тем более, как раз перед этим и кинули бимеров в разработке на эту самую полуось. Очень даже пример себе как массированная тупая реклама победила здравый смысл.
>А тут конкурентов масса, однако люди предпочитают нелюбимую вами технику
Так в том-то и дело, что лично я не вижу массы этих «людей» (правда слышу — яболокофаги в интернетах безумно назойливы и крикливы). И в магазинах не вижу засилья. Что-то не сходится, а? А то, что она «нелюбимая» — да мне на айпод насрать — себе никогда не куплю — играет слишком дерьмово, мне себя любимого жалко. А фаги — да пусть им, жрут, что дают ещё и похрюкивают, да.
Я говорю, что по моим критериям (достаточно, на мой взгляд, объёктивным — я подробно описал причины) айподы — мрак и отстой. Телефончик, наверняка, мне тоже не подойдёт — я привык держать телефоны левой рукой, а у вас там это карается невозможностью использовать телефон в качестве телефона. Вот планшетик — прикольный. Как ни странно, именно планшетики мне на глаза в продаже часто попадаются. А вот айподы — совсем наоборот. Ну, вот так сложилось, что я могу поделать!
>Ибо мрак и отстой не получает таких долей на рынке.
С соответствующей рекламой можно продать всё, что угодно. Пример из той же серии — венда 95 :)
>Зачем писать, что в вашем городе этого нет?
Э-э-э??? Вы же сами спросили! Ну, и действительно ведь практически нет.