Систему с графическим интерфейсом придумали в Xerox PARC. Гейц и Жопс параллельно воровали из неё идеи, периодически подавая в суд друг на друга с целью отстоять приоритет очередной уворованной детали интерфейса. Ещё где-то там болтались иксы. Читайте книжки, они — рулез.
Впрочем, если под «мы» вы подразумеваете пользователей эппла, то да, _вы_ имеете ос с графическим интерфейсом во многом благодаря Жопсу. Остальные 90% имеют её благодаря Гейцу. А «мы» — некоторое количество маргиналов, благодяря, даже не знаю кому. Наверное, благодяря изначальному зиракс-парку. :)
>у сотрудников может возникнуть сомнение по поводу товаров с ограничением по ввозу и… может быть назначена экспертиза товара со сроком от 1 мес. — лучше отказаться от получения посылки с возвратом ее отправителю, если это возможно.
Почему это? Если товар вам нужен, зачем отправлять его обратно? Геморроя, да, добавится, но если всё действительно в порядке, то не так страшен чёрт… Как-то коллега заказывал из японии массогабаритную копию известного японского холодного оружия — спортивный снаряд для занятий иайдо. Когда таможня увидела в посылке из японии здоровенный меч, конечно, так просто отдать они его не могли :). Сообщили, что требуется экспертиза девайса на то, что он не является холодным оружием. А теперь — фанфары! Самим этим геморроем таможенникам было лень заниматься, поэтому они отдали меч адресату(!), чтобы тот свозил его экспертам, получил справку, со справкой и мечом приехал обратно, справку отдал, меч забрал теперь уже официально :). Он так и сделал, это заняло какое-то время и какие-то деньги, но в итоге он таки получил свой меч, остался чист перед законом, а мы, его коллеги, получили порцию хорошего настроения от рассказа об этих событиях :).
Я просто много имел дела с совковыми комплектующими. И радиолюбительски и вполне по работе. И когда появилась импортная комплектуха, счастью не было предела. Берёшь — оно работает. Совковые же — от рулетки до гарантированной неработоспособности (чего стоили, например, бакинские конденсаторы). Из «советского неубиваемого» могу припомнить только бабушкин чугунный утюг с нагревом от углей. Чайники? Вы шутите! Горели регулярно или, хуже того, начинали течь. Соковыжималка есть рабочая. Такая хрень, которая надевается на мясорубку. Ломаться там действительно нечему. она цельнометаллическая. А вот электро… Помню родители долго копили на комбайн. Купили — прекрасная вещь. Но какому-то козлу взбрело в его тупую головёнку сделать силовую(!) коническую шестерню из пластмассы! Ответная часть, цуко — стальная! Чтоб он сдох, удод. В общем запусков на 10 этой соковыжималки хватило, да… А вы говорите — качество…
>Речь идёт совсем о других производителях, которые делают микроконтроллеры, например.
Третий раз задаю вопрос — зачем они их делают? Если для оборонки, то рынок им не конкурент и нехрен туда лезть его регулировать. Если для рынка, то почему они плачутся о его величине, чем им не угодил мировой. Кривизной выпускаемой продукции? См прямую аналогию с тазовскими вёдрогайками.
>Что же до НАХРЕНА — очень просто. Чтобы было, чтобы было где выращивать специалистов для оборонки
Так и пусть делают комплектуху для ОБОРОНКИ. Они же, твари, лезут в коммерческий сектор. НАХРЕНА??? Чтобы кучка паразитов заимела свой бутерброд с икрой, а расплачивалась за это вся страна? Давить.
>они не паразиты, нормальные инженеры
А я про инженеров — ни слова. Не инженеры лоббируют законы.
>это ещё не означает, что инженеров и научные школы надо в канализацию сливать.
К сожалению, эту отрасль слили ещё при глубоком совке, когда убили эти самые научные школы, а электронику перевели на примитивное копирование сворованной техники…
>Я лишь проиллюстрировал мысль о том, что для прямой конкуренции не обязательно что-то тырить
Ну и в чём суть вашей иллюстрации? Ну арм. И что дальше? Тот, кому нужен арм не купит х86. Тот кому нужен х86 не купит арм. Если эти болванчики производят эльбрус, нахера они требуют повышения пошлин на тот же арм?
>АвтоВАЗ тут совсем не при чём. Хватит уже по-попугайски повторять эту бредовую историю.
А чем она бредовая? На моей памяти тазоводы лоббировали повышение пошлин не менее пяти раз. Каждый раз горько плачась и твёрдо обещая поднять качество. И что? Пошлины пять раз поднимали, а тазики как были вёдрами с гайками так ими и остались. Нон прогреди эст регреди. Давить.
> У нас дороже, потому что рынок сбыта меньше, и, соответственно, нельзя размазать издержки по большой партии. И если кого-то давить лишь из-за того, что у него рынок меньше, так это…
А что им мешает расширить рынок? Я не в курсе качества современного отечественного электропрома (и слава аллах-акбару, мне советских хватило), но если ситуация осталась на уровне совка, то аналогия с автотазом более чем уместна. Барахло по конским ценам. Не это ли причина их узкого рынка? Давить. Не потому, что у них узкий рынок, а потому, что их продукция никому не нужна.
И главный вопрос — НАХЕРА? Это ведь полный бред — зачем производить неконкурентноспособную на внешнем рынке и дорогую на внутреннем рынке продукцию? Это просто паразиты наживающиеся на нас с вами с помощью лобби в правительстве. Совершенно не понятно, почему вы защищаете этих паразитов.
Это не я брежу. Это вы придумали за меня какой-то бред и блестяще его опровергли. Ай, малацца!
При чём здесь ARMы я не понял. Эти деятели уворовали армы и теперь их подпольно штампуют и заставляют нас переплачивать непонятно с какого бодуна?
Про мелкие комплектующие — тот же вопрос. Что именно они потырили, с какой целью они это производят втридорога и зафигом это нам покупать именно у них? Если это так, то это повторение истории совка. Но там хоть было какое-никакое «оправдание» в виде кокома. История, видно, дураков не учит. Давить.
Если же не уворовали, то с какого бодуна у них то же самое стоит дороже? Если это так, то это повторение истории автотаза. И эта история тоже, похоже, дураков не учит. Давить.
А кто за бугром производит эти самые 4-х ядерные эльбрусы? Каким образом их могут ввезти сюда (и поконкурировать с местными), если их ни кто не производит? О чём речь-то? Исходя из вашего хода мыслей, вообще не должно быть пересечений.
Но деятели эти всё-равно недовольны. Значит пересечения есть. В каком месте? Опять содраные процессоры десятилетней давности втридорога штампуют? И хотят чтобы это дерьмо ещё и покупалось? Втридорога. Давить.
Почему в Новосибирске? Речь шла о городке в 50 тыс населения в Новосибирской области.
Что касается «самых развивающихся»… Я, например, вспоминаю МММ :).
Что касается «с точки зрения бизнеса»… Ну, попробуйте прикинуть стоимость услуги для конечного представителя населения таким образом, чтобы и конечному представителю и врачу было комфортно. С учётом налогов, аренды, отчислений за бренд, лицензий, оплату управленцев и обслуги и чего там ещё забыл. Навскидку, средняя по региону зарплата едва ли достигнется при 30 минутах на визит и тысячи за визит. Внимание, вопрос — какой идиот будет платить эту тысячу за насморк или гинекологический осмотр?
Вы, вероятно, невнимательно прочитали. То место, где про деградацию. Что будет «лечить» данная, с позволения сказать, «клиника»? Насморк? Так он сам проходит.
Ага, сходил по ссылке. Так и есть. Первичный осмотр терапевта и гинеколога. «Полечить» насморк и диагностировать беременность.
Кстати, 5 лимонов — это от 5 до 10 квартир в районном центре, типа того, о котором шла речь.
ЗЫ. Ну, то есть это как предложить вам в качестве альтернативы того, что вы сейчас имеете — продать ваше жильё, заложить жильё всех родственников с целью создать какую-нибудь «сверхскорую компьютерную помощь», сотрудники которой будут выезжать на вызова в костюмах не дешевле килобакса и на машинах не хуже лексусов и заниматься там обычной маетой с вирусами и переустановками пиратских вендов и фотошопов. Очень похожая бизнес-модель.
Частные клиники в новосибе, гарантированно есть. Но если сия дама не врач-стоматолог, то частная клиника, за очень редким исключением, это деградация в профессиональном плане совокупно с вытрясанием денег из клиентов способами разной степени честности. И если параллельно ещё не впаривать какие-нибудь ядохимикаты то и доход не сильно разнится.
Люди живут, да. Обычно, за счёт того, что есть второй работоспособный член семьи :). Это я вам как практик говорю. Имея супругу — высококвалифицированного врача со степенью. Жить на это нельзя.
В Штаты без шансов — наше медицинское образование не конвертируется ни во что штатовское. Разве что выиграть гринкарту и работать судомойкой. Блестящая альтернатива, да.
Цифры некорректные. Смогли бы они похвастаться такими же продажами в условиях честной конкуренции, а не конских заградительных пошлин на нормальные авто?
>Не вижу мотивации обновления в том, что что-то новое (грубо — один сайт из сотни миллионов, или сколько их там сейчас?) не работает в чьем-то браузере
И не увидите, покуда все будут делать по вашим призывам. Если же таких сайтов станет не один на сотни миллионов, а наоборот, то вот она мотивация и возникнет.
>Для примера — сидишь на «голой» машине со свежепоставленной системой
Э-э-э? Это с какой? Пиратской вендой, что ли? Где сейчас можно легально взять свежепоставленную систему позапрошлого поколения одиннадцатилетней давности? Впрочем, даже если так, первое, что она предложит сделать — это загрузить ИЕ9 :)
>да и может найтись масса других причин у людей не обновляться
Ну, и ваш конструктив-то какой? Распустить подкомитет html5 в w3c и изъять стандарт? Эта самая старая техника может работать ещё десятилетия и всегда найдутся люди у которых будет масса причин не обновлять её. И, заодно, запретить HD-видео — ведь есть масса людей, у которых есть масса причин не обновляться до оборудования, способного это видео проиграть. Да чего уж, DVD тоже надо запретить. До сих пор есть масса людей, у которых домашний источник видеосигнала — vhs-плеер. И у них тоже (сюрприз!) есть масса причин не обновляться!
А может всё-таки наоборот? Если хочешь пользоваться новыми технологиями технику придётся обновить. К тому же, о чём разговор? О том что пользователь старой техники, на которую не встаёт новый браузер не сможет просмотреть видео под тегом [video]? Так он и так не сможет его посмотреть — если его техника не вытягивает даже браузер, то на видео она захлебнётся гарантированно. Так стоит ли сохранять совместимость ради тех, кто всё-равно не сможет ею воспользоваться?
Наверное, при том, что «земля» — понятие относительное :)
Кстати, если вы эту статью читали, не могли не заметить, что в описании принципа работы земля ни где не фигурирует и не используется.
Ну, и напоследок — конкретно у меня микроволновка заземлена. Проводка с защитным заземлением сейчас не очень большая редкость, хотя свою я, как раз, сам переделывал, когда совковая люминьтьевая совсем сгнила.
Вы, вероятно, математик. Ответ точный, но бесполезный :).
Хотя, наверное, вопрос задан слишком общим, да. В общем, меня интересовало почему микроволновка, являющаяся, на первый взгляд, очевидной клеткой Фарадея для сотового диапазона, снижает мощность всего на 40 дБ (всё-таки, когда речь о снижении/усилении надо использовать не дБм, а дБ), а не абсолютно, как, вроде бы, должна бы. И, если так, что там с её собственным излучением.
Пока объяснение с щелями наиболее правдоподобное. Но вот что есть резонансный СВЧ шунт, как он выглядит и где, конструктивно, в печке запрятан — это интересно.
Не очень понятны термины, которыми вы оперируете, поэтому теряется суть.
С количеством там всё в порядке — их столько же (бесконечно), только (условно) через одну :).
Что есть сила гармоник — не знаю, но по амплитуде, те их них, которые есть, существенно больше в ламповом случае, нежели в транзисторном.
Там дело в другом. Вернее, в конечном итоге, всё конечно же определяется именно спектром гармоник, но не примитивно «порядок меньше, а не сила». Но само по себе сравнение спектров неконструктивно — мало информации о причинах.
Впрочем, если под «мы» вы подразумеваете пользователей эппла, то да, _вы_ имеете ос с графическим интерфейсом во многом благодаря Жопсу. Остальные 90% имеют её благодаря Гейцу. А «мы» — некоторое количество маргиналов, благодяря, даже не знаю кому. Наверное, благодяря изначальному зиракс-парку. :)
Почему это? Если товар вам нужен, зачем отправлять его обратно? Геморроя, да, добавится, но если всё действительно в порядке, то не так страшен чёрт… Как-то коллега заказывал из японии массогабаритную копию известного японского холодного оружия — спортивный снаряд для занятий иайдо. Когда таможня увидела в посылке из японии здоровенный меч, конечно, так просто отдать они его не могли :). Сообщили, что требуется экспертиза девайса на то, что он не является холодным оружием. А теперь — фанфары! Самим этим геморроем таможенникам было лень заниматься, поэтому они отдали меч адресату(!), чтобы тот свозил его экспертам, получил справку, со справкой и мечом приехал обратно, справку отдал, меч забрал теперь уже официально :). Он так и сделал, это заняло какое-то время и какие-то деньги, но в итоге он таки получил свой меч, остался чист перед законом, а мы, его коллеги, получили порцию хорошего настроения от рассказа об этих событиях :).
>Речь идёт совсем о других производителях, которые делают микроконтроллеры, например.
Третий раз задаю вопрос — зачем они их делают? Если для оборонки, то рынок им не конкурент и нехрен туда лезть его регулировать. Если для рынка, то почему они плачутся о его величине, чем им не угодил мировой. Кривизной выпускаемой продукции? См прямую аналогию с тазовскими вёдрогайками.
>Что же до НАХРЕНА — очень просто. Чтобы было, чтобы было где выращивать специалистов для оборонки
Так и пусть делают комплектуху для ОБОРОНКИ. Они же, твари, лезут в коммерческий сектор. НАХРЕНА??? Чтобы кучка паразитов заимела свой бутерброд с икрой, а расплачивалась за это вся страна? Давить.
>они не паразиты, нормальные инженеры
А я про инженеров — ни слова. Не инженеры лоббируют законы.
>это ещё не означает, что инженеров и научные школы надо в канализацию сливать.
К сожалению, эту отрасль слили ещё при глубоком совке, когда убили эти самые научные школы, а электронику перевели на примитивное копирование сворованной техники…
Ну и в чём суть вашей иллюстрации? Ну арм. И что дальше? Тот, кому нужен арм не купит х86. Тот кому нужен х86 не купит арм. Если эти болванчики производят эльбрус, нахера они требуют повышения пошлин на тот же арм?
>АвтоВАЗ тут совсем не при чём. Хватит уже по-попугайски повторять эту бредовую историю.
А чем она бредовая? На моей памяти тазоводы лоббировали повышение пошлин не менее пяти раз. Каждый раз горько плачась и твёрдо обещая поднять качество. И что? Пошлины пять раз поднимали, а тазики как были вёдрами с гайками так ими и остались. Нон прогреди эст регреди. Давить.
> У нас дороже, потому что рынок сбыта меньше, и, соответственно, нельзя размазать издержки по большой партии. И если кого-то давить лишь из-за того, что у него рынок меньше, так это…
А что им мешает расширить рынок? Я не в курсе качества современного отечественного электропрома (и слава аллах-акбару, мне советских хватило), но если ситуация осталась на уровне совка, то аналогия с автотазом более чем уместна. Барахло по конским ценам. Не это ли причина их узкого рынка? Давить. Не потому, что у них узкий рынок, а потому, что их продукция никому не нужна.
И главный вопрос — НАХЕРА? Это ведь полный бред — зачем производить неконкурентноспособную на внешнем рынке и дорогую на внутреннем рынке продукцию? Это просто паразиты наживающиеся на нас с вами с помощью лобби в правительстве. Совершенно не понятно, почему вы защищаете этих паразитов.
При чём здесь ARMы я не понял. Эти деятели уворовали армы и теперь их подпольно штампуют и заставляют нас переплачивать непонятно с какого бодуна?
Про мелкие комплектующие — тот же вопрос. Что именно они потырили, с какой целью они это производят втридорога и зафигом это нам покупать именно у них? Если это так, то это повторение истории совка. Но там хоть было какое-никакое «оправдание» в виде кокома. История, видно, дураков не учит. Давить.
Если же не уворовали, то с какого бодуна у них то же самое стоит дороже? Если это так, то это повторение истории автотаза. И эта история тоже, похоже, дураков не учит. Давить.
Но деятели эти всё-равно недовольны. Значит пересечения есть. В каком месте? Опять содраные процессоры десятилетней давности втридорога штампуют? И хотят чтобы это дерьмо ещё и покупалось? Втридорога. Давить.
Что касается «самых развивающихся»… Я, например, вспоминаю МММ :).
Что касается «с точки зрения бизнеса»… Ну, попробуйте прикинуть стоимость услуги для конечного представителя населения таким образом, чтобы и конечному представителю и врачу было комфортно. С учётом налогов, аренды, отчислений за бренд, лицензий, оплату управленцев и обслуги и чего там ещё забыл. Навскидку, средняя по региону зарплата едва ли достигнется при 30 минутах на визит и тысячи за визит. Внимание, вопрос — какой идиот будет платить эту тысячу за насморк или гинекологический осмотр?
Ага, сходил по ссылке. Так и есть. Первичный осмотр терапевта и гинеколога. «Полечить» насморк и диагностировать беременность.
Кстати, 5 лимонов — это от 5 до 10 квартир в районном центре, типа того, о котором шла речь.
ЗЫ. Ну, то есть это как предложить вам в качестве альтернативы того, что вы сейчас имеете — продать ваше жильё, заложить жильё всех родственников с целью создать какую-нибудь «сверхскорую компьютерную помощь», сотрудники которой будут выезжать на вызова в костюмах не дешевле килобакса и на машинах не хуже лексусов и заниматься там обычной маетой с вирусами и переустановками пиратских вендов и фотошопов. Очень похожая бизнес-модель.
Люди живут, да. Обычно, за счёт того, что есть второй работоспособный член семьи :). Это я вам как практик говорю. Имея супругу — высококвалифицированного врача со степенью. Жить на это нельзя.
В Штаты без шансов — наше медицинское образование не конвертируется ни во что штатовское. Разве что выиграть гринкарту и работать судомойкой. Блестящая альтернатива, да.
Цифры некорректные. Смогли бы они похвастаться такими же продажами в условиях честной конкуренции, а не конских заградительных пошлин на нормальные авто?
А, кстати, что за предприятие в Новосибе, где медик может зарабатывать «нормальные» деньги? Впаривать БАДы? Ну, вы поняли, да?
И не увидите, покуда все будут делать по вашим призывам. Если же таких сайтов станет не один на сотни миллионов, а наоборот, то вот она мотивация и возникнет.
>Для примера — сидишь на «голой» машине со свежепоставленной системой
Э-э-э? Это с какой? Пиратской вендой, что ли? Где сейчас можно легально взять свежепоставленную систему позапрошлого поколения одиннадцатилетней давности? Впрочем, даже если так, первое, что она предложит сделать — это загрузить ИЕ9 :)
>да и может найтись масса других причин у людей не обновляться
Ну, и ваш конструктив-то какой? Распустить подкомитет html5 в w3c и изъять стандарт? Эта самая старая техника может работать ещё десятилетия и всегда найдутся люди у которых будет масса причин не обновлять её. И, заодно, запретить HD-видео — ведь есть масса людей, у которых есть масса причин не обновляться до оборудования, способного это видео проиграть. Да чего уж, DVD тоже надо запретить. До сих пор есть масса людей, у которых домашний источник видеосигнала — vhs-плеер. И у них тоже (сюрприз!) есть масса причин не обновляться!
А может всё-таки наоборот? Если хочешь пользоваться новыми технологиями технику придётся обновить. К тому же, о чём разговор? О том что пользователь старой техники, на которую не встаёт новый браузер не сможет просмотреть видео под тегом [video]? Так он и так не сможет его посмотреть — если его техника не вытягивает даже браузер, то на видео она захлебнётся гарантированно. Так стоит ли сохранять совместимость ради тех, кто всё-равно не сможет ею воспользоваться?
Кстати, если вы эту статью читали, не могли не заметить, что в описании принципа работы земля ни где не фигурирует и не используется.
Ну, и напоследок — конкретно у меня микроволновка заземлена. Проводка с защитным заземлением сейчас не очень большая редкость, хотя свою я, как раз, сам переделывал, когда совковая люминьтьевая совсем сгнила.
Хотя, наверное, вопрос задан слишком общим, да. В общем, меня интересовало почему микроволновка, являющаяся, на первый взгляд, очевидной клеткой Фарадея для сотового диапазона, снижает мощность всего на 40 дБ (всё-таки, когда речь о снижении/усилении надо использовать не дБм, а дБ), а не абсолютно, как, вроде бы, должна бы. И, если так, что там с её собственным излучением.
Пока объяснение с щелями наиболее правдоподобное. Но вот что есть резонансный СВЧ шунт, как он выглядит и где, конструктивно, в печке запрятан — это интересно.
С количеством там всё в порядке — их столько же (бесконечно), только (условно) через одну :).
Что есть сила гармоник — не знаю, но по амплитуде, те их них, которые есть, существенно больше в ламповом случае, нежели в транзисторном.
Там дело в другом. Вернее, в конечном итоге, всё конечно же определяется именно спектром гармоник, но не примитивно «порядок меньше, а не сила». Но само по себе сравнение спектров неконструктивно — мало информации о причинах.