В мелких конторах у нас про эппл вообще никогда не слышали, похоже. Ни кто не хочет особо торговать дорогим и распальцованным, но тоже барахлом. Странно? :)
Что касается качества — сам удивляюсь. Казалось бы, плохо сделать надо постараться. А вот поди ж ты! Не, наверное, по сравнению с кассетными плеерами айпод звучит мегакруто. Но в классе сливает даже банальным самсунгам, не говоря о заточенных на качество ковонах.
А что в этом правильного? У меня в зоне досягаемости есть три типа печек и всеми периодически пользуюсь — с простыми механическими крутилками, с кнопочным вводом времени и эта с +30 секунд. С крутилками — самая удобная. С +30 — самая уродская.
Ну, вы сравнили! Этот тест — несколько (5) секунд при полностью нажатой педали газа. Для «быстрого старта» нет необходимости в такой жестокой процедуре. В одну-две секунды всё укладывается, да и до максимума крутить нет необходимости почти наверное. Не знаю какая необходимость у тетрамино, а я так на старте с крутого подъёма делаю.
Ну, и если у 20 летней машины издохнет АКПП, то проще уже будет машину поменять :)
>Или сказать, что случайные числа на компьютере не случайны?
Думаю, скорее показать, что несмотря на то, что на дворе второе десятилетие двадцать первого века, в некоторых системах в головах ещё примерно 1984-й год (это я вспоминая какие красивые узоры рисовал ГПСЧ спектрума).
>ИМХО — кто это читает, практически все это знают.
Безусловно. Но разные ГПСЧ могут очень сильно различаться по качеству. Я вот, честно сказать, был почти уверен, что _настолько_ плохих ГПСЧ в настоящее время быть не должно. Разработчики же вендов и пехапе в очередной раз неприятно удивили…
>Статья была бы намного ценнее, если были бы приведены сами алгоритмы генерации случайных чисел (хотя бы простейшие), а еще лучше — функции перевода случайных равномерно распределенных чисел к нормальному (Гауссовскому) распределению.
Зачем? Это-то как раз довольно банально и описано в любом букваре. А вот наглядная демонстрация дырок в головах некоторых разработчиков хоть и ширпотребовских, но, всё ещё, довольно распространённых систем заставляет задуматься.
>А теперь расскажите мне как бы они разрабатывали вакцину
Ну, как. Элементарно. Всё то же самое, только без надуманных иерархических структур :). Только менеджеры склонны считать конечных работяг тупым быдлом, которое надо постоянно пинать и/или показывать пряники. На самом деле люди гораздо гораздее и вполне способны к самоорганизации.
И это,… Вы действительно полагаете, что для всех хороших сотрудников «новые интересные задачи» заключаются в том, чтобы перестать заниматься любым делом и переквалифицироваться в управдомы? И что это единственная мотивация к хорошему труду? Я, похоже, живу не только в какой-то другой России, но, заодно, и в другой реальности.
> * геотаргетинг с учётом проведённого в фитнессе времени.
Это с какой целью?
> * nfc-датчики на тренажёрах, передающие на телефон информацию об выполненных упраженениях и показателях тела. Аналогичный же датчик на весах.
Э-э-э… К тренажёрам и на весы ходить с телефончиком? Зажав его в потной руке? На шею вешать? В карман треников/трусов, чтоб одну сторону оттягивало, хлопало по ноге и вообще постоянно мешалось? Не, тут вы что-то плохо подумали :)
>Apple,Cowon,Digma,Explay,Intenso,iRiver,NEXX,Philips,RITMIX,Rover,Samsung,SONY,teXet,Transcend,Treelogic
Многие ли из этих контор на рынке с 2001 г.?
Не знаю. Вопрос был не в этом. И так ли важны дела давно минувших дней? IBM была когда-то пионером и лидером на рынке РС, но кого сейчас это волнует?
>Много ли контор не исчезнут с рынка через год/два?
С рынка плееров? Думаю, через два года с этого рынка исчезнет в первую очередь именно эпл. Большинство же прочих из списка на этом рынке достаточно давно и если не исчезли в прошлом (позапрошлом, позапоза, позапозапоза...) году, то чего бы им исчезать с него в этом? А через два года может и вообще никого там не останется.
>чуть менее 50% американского рынка
угу. американского рынка… Это ж известные зомби. :)
А понимание рынка элементарно простое. Если не брать в расчёт зомби, то зачем среднему человеку покупать айпод? Ок, маки перешли, наконец-то, через 7% барьер, у этих 7% есть причина — их зомбировали раньше. И это мировая статистика. В нашей реальности маководом сильно меньше процента, я полагаю. Ещё некоторое количество поставило тунца на венду и убедило себя, что телефон положено держать только так как сказал Стив — правой рукой в определённом положении и ни в коем случае не левой… ой, куда-то я погнал,… ну, убедило себя, что единственный противоестественный способ — это наше… то есть ихнее всё. А дальше — стоп машина. По цене — слишком дорого. По качеству — сейчас телефоны играют лучше и если за качеством — то это определённо к совсем другому производителю. По удобству… Ну, да. Дома противоесте… э-э-э, типа удобно. А пришёл к приятелю, услышал новую музычку — попросил скачать… И пошёл себе солнцем палимый. Вероятность того, что у приятеля окажется тунец сильно меньше процента. Вероятность того, что приятель захочет поставить себе этого монстра ради того, чтобы скинуть вам музычку вообще исчезающе мала. Вот и получается, что для людей думающих и не зомбированных рекламой практически нет повода выбирать айпод в ряду других плееров.
Томск. Навскидку слазил на сайты крупных сетей.
Эльдорадо — похоже вообще нет.
М-видео — два наименования на сайте, ни одного из них в нашем городе нет в наличии.
Но при желании найти, конечно же, можно.
А про авто — что значит возможность подключения? Обычно, производители «автомагнитол» так пишут про банальный аудиовход :).
>Эппл им за это не платила
Вряд ли это можно утверждать с полной уверенностью :)
> Большинство из плееров на рынке убогое китайское гавно, с непродуманным интерфейсом
Не знаю о каком супер-пупер интерфейсе вы говорите. Интерфейс плеера — кнопка пуск/стоп, смена треков и громкость :) Собственно, в айподах он ровно тот же. Только крутилка сенсорная поприятнее, где она есть.
>и отвратительным качеством музыки
По сравнению с чем? С аудиосистемой как у Д.И.Медведа? Да, барахло полное :).
По сравнению с айподом? Так айпод как раз качеством звука не блещет чуть более, чем совсем. Плееров, которые бы звучали хуже ещё и поискать придётся.
>Я говорю о какой нибудь конкретной модели, а не о сотнях noname плееров.
А я говорю, что в большинстве магазинов окружающей меня реальности плеера представлены всем чем угодно, кроме айфонов. Ну. кроме собственно яблочных магазинов. Но от меня до ближайшего из них не одна тысяча километров.
Это вы к чему??? izen написал, — «Помоему большинство из них провалились и занимали мизерную долю рынка.» Не провалились. Занимали вовсе не мизерную долю рынка. Ну, возможно, кроме 2001 года :) И даже продолжают занимать.
Не так. Любому входящему на рынок _всегда_ давали бесплатную вкусную плюшку. Пришли какие-то хрены с горы и решили, что плюшки теперь надо продавать. Подгорелые, не сладкие и за дорого. А тех, первых, надо оштрафовать.
Или, лучше так. Вот росли одуванчики повсеместно. Люди ими любовались. Пришли какие-то хрены с горы и решили, что нефиг людям бесплатно любоваться одуванчиками. Одуванчики уничтожить, вместо их продавать квелые завядшие лютики.
Э-э-э, провалились? Мизерную долю? Захожу в любой магазин электроники, вижу огромную полку плееров на любой вкус, цвет и вес. Если очень хорошо поискать, то может повезти и среди них найдётся айпод. Но, далеко не во всяком магазине.
Не очень понимаю. Планшеты против планшетов? Что вы подразумеваете под «гаджетом»? Такое как айпад, но при этом не планшет? Не понял.
А если всё-таки планшеты, то вона есть у меня старенький планшетик китайский дойпадовый. Со стилусом, да. 7". Я с него до сих пор книжки детям перед сном читаю. Вполне себе гаджет. Единственная проблема — тормозной, как не знаю что. Ну не было тогда массовых быстрых и дешёвых процессоров. Поэтому нужны такие планшеты были только гикам.
>Я не знаю как там в Ваших Палестинах- в моём «цветущем» Татарстане айпад
>Сегодня есть куча народа с планшетами.
В году так 2000-2003 был реальный шанс ввести в оборот простого пользователя такую штуку
Нет, нельзя было. Развитие технологии не позволяло.
Айпод — симфония??? Вы серьёзно? Плеер с плохим качеством звука и уродской программой управления. Последняя вещь в мире, которую я бы стал покупать.
Про айфон и айпад — не знаю. В наших палестинах они не очень сильно распространены — мы не дефолт сити и над метросексуалами суровые сибирские мужики просто ржут в голос.
А лисп, как ни странно, довольно многим известен в той или иной степени и в той или иной инкарнации. От курсов в вузах и SICP до emacs'ов.
Что касается качества — сам удивляюсь. Казалось бы, плохо сделать надо постараться. А вот поди ж ты! Не, наверное, по сравнению с кассетными плеерами айпод звучит мегакруто. Но в классе сливает даже банальным самсунгам, не говоря о заточенных на качество ковонах.
Ну, и если у 20 летней машины издохнет АКПП, то проще уже будет машину поменять :)
А вот выпад против линуксоидов (который красным) я не понял…
Думаю, скорее показать, что несмотря на то, что на дворе второе десятилетие двадцать первого века, в некоторых системах в головах ещё примерно 1984-й год (это я вспоминая какие красивые узоры рисовал ГПСЧ спектрума).
>ИМХО — кто это читает, практически все это знают.
Безусловно. Но разные ГПСЧ могут очень сильно различаться по качеству. Я вот, честно сказать, был почти уверен, что _настолько_ плохих ГПСЧ в настоящее время быть не должно. Разработчики же вендов и пехапе в очередной раз неприятно удивили…
>Статья была бы намного ценнее, если были бы приведены сами алгоритмы генерации случайных чисел (хотя бы простейшие), а еще лучше — функции перевода случайных равномерно распределенных чисел к нормальному (Гауссовскому) распределению.
Зачем? Это-то как раз довольно банально и описано в любом букваре. А вот наглядная демонстрация дырок в головах некоторых разработчиков хоть и ширпотребовских, но, всё ещё, довольно распространённых систем заставляет задуматься.
Ну, как. Элементарно. Всё то же самое, только без надуманных иерархических структур :). Только менеджеры склонны считать конечных работяг тупым быдлом, которое надо постоянно пинать и/или показывать пряники. На самом деле люди гораздо гораздее и вполне способны к самоорганизации.
А «вертикальный рост разве» не об этом?
>двигаться нужно, это необходимость
А кто с этим спорит? В статье про «горизонтальный рост» прямым текстом.
И это,… Вы действительно полагаете, что для всех хороших сотрудников «новые интересные задачи» заключаются в том, чтобы перестать заниматься любым делом и переквалифицироваться в управдомы? И что это единственная мотивация к хорошему труду? Я, похоже, живу не только в какой-то другой России, но, заодно, и в другой реальности.
Ваш менталитет, это который? Ну, в смысле, с какой общностью вы себя идентифицируете в данном случае? Хабражителей? :)
>так можно работать год-два… пять, но потом сотруднику может стать скучно, что с этим они будут делать?
А что с этим делают в случае с надсмоторщиками?
(предвидя ответ) — и что, помогает??? :)
Это с какой целью?
> * nfc-датчики на тренажёрах, передающие на телефон информацию об выполненных упраженениях и показателях тела. Аналогичный же датчик на весах.
Э-э-э… К тренажёрам и на весы ходить с телефончиком? Зажав его в потной руке? На шею вешать? В карман треников/трусов, чтоб одну сторону оттягивало, хлопало по ноге и вообще постоянно мешалось? Не, тут вы что-то плохо подумали :)
Многие ли из этих контор на рынке с 2001 г.?
Не знаю. Вопрос был не в этом. И так ли важны дела давно минувших дней? IBM была когда-то пионером и лидером на рынке РС, но кого сейчас это волнует?
>Много ли контор не исчезнут с рынка через год/два?
С рынка плееров? Думаю, через два года с этого рынка исчезнет в первую очередь именно эпл. Большинство же прочих из списка на этом рынке достаточно давно и если не исчезли в прошлом (позапрошлом, позапоза, позапозапоза...) году, то чего бы им исчезать с него в этом? А через два года может и вообще никого там не останется.
>чуть менее 50% американского рынка
угу. американского рынка… Это ж известные зомби. :)
А понимание рынка элементарно простое. Если не брать в расчёт зомби, то зачем среднему человеку покупать айпод? Ок, маки перешли, наконец-то, через 7% барьер, у этих 7% есть причина — их зомбировали раньше. И это мировая статистика. В нашей реальности маководом сильно меньше процента, я полагаю. Ещё некоторое количество поставило тунца на венду и убедило себя, что телефон положено держать только так как сказал Стив — правой рукой в определённом положении и ни в коем случае не левой… ой, куда-то я погнал,… ну, убедило себя, что единственный противоестественный способ — это наше… то есть ихнее всё. А дальше — стоп машина. По цене — слишком дорого. По качеству — сейчас телефоны играют лучше и если за качеством — то это определённо к совсем другому производителю. По удобству… Ну, да. Дома противоесте… э-э-э, типа удобно. А пришёл к приятелю, услышал новую музычку — попросил скачать… И пошёл себе солнцем палимый. Вероятность того, что у приятеля окажется тунец сильно меньше процента. Вероятность того, что приятель захочет поставить себе этого монстра ради того, чтобы скинуть вам музычку вообще исчезающе мала. Вот и получается, что для людей думающих и не зомбированных рекламой практически нет повода выбирать айпод в ряду других плееров.
Эльдорадо — похоже вообще нет.
М-видео — два наименования на сайте, ни одного из них в нашем городе нет в наличии.
Но при желании найти, конечно же, можно.
А про авто — что значит возможность подключения? Обычно, производители «автомагнитол» так пишут про банальный аудиовход :).
>Эппл им за это не платила
Вряд ли это можно утверждать с полной уверенностью :)
Не знаю о каком супер-пупер интерфейсе вы говорите. Интерфейс плеера — кнопка пуск/стоп, смена треков и громкость :) Собственно, в айподах он ровно тот же. Только крутилка сенсорная поприятнее, где она есть.
>и отвратительным качеством музыки
По сравнению с чем? С аудиосистемой как у Д.И.Медведа? Да, барахло полное :).
По сравнению с айподом? Так айпод как раз качеством звука не блещет чуть более, чем совсем. Плееров, которые бы звучали хуже ещё и поискать придётся.
>Я говорю о какой нибудь конкретной модели, а не о сотнях noname плееров.
А я говорю, что в большинстве магазинов окружающей меня реальности плеера представлены всем чем угодно, кроме айфонов. Ну. кроме собственно яблочных магазинов. Но от меня до ближайшего из них не одна тысяча километров.
Или, лучше так. Вот росли одуванчики повсеместно. Люди ими любовались. Пришли какие-то хрены с горы и решили, что нефиг людям бесплатно любоваться одуванчиками. Одуванчики уничтожить, вместо их продавать квелые завядшие лютики.
Не очень понимаю. Планшеты против планшетов? Что вы подразумеваете под «гаджетом»? Такое как айпад, но при этом не планшет? Не понял.
А если всё-таки планшеты, то вона есть у меня старенький планшетик китайский дойпадовый. Со стилусом, да. 7". Я с него до сих пор книжки детям перед сном читаю. Вполне себе гаджет. Единственная проблема — тормозной, как не знаю что. Ну не было тогда массовых быстрых и дешёвых процессоров. Поэтому нужны такие планшеты были только гикам.
>Я не знаю как там в Ваших Палестинах- в моём «цветущем» Татарстане айпад
Я про айфон.
В году так 2000-2003 был реальный шанс ввести в оборот простого пользователя такую штуку
Нет, нельзя было. Развитие технологии не позволяло.
Айпод — симфония??? Вы серьёзно? Плеер с плохим качеством звука и уродской программой управления. Последняя вещь в мире, которую я бы стал покупать.
Про айфон и айпад — не знаю. В наших палестинах они не очень сильно распространены — мы не дефолт сити и над метросексуалами суровые сибирские мужики просто ржут в голос.