вообще пора конечно отходить от практики терминал-серверов, это дурная привычка времен 7ки. теперь имеем более-менее клиент-серверную архитектуру, клиента можно пущать удаленно или даже в вебе для 8.2 а на сервер никого кроме админов терминалкой не пущать. но это конечно нисколько разрабов не оправдывает, даже более скажу — это ппц. у меня бы такой человек в тот же день собрал вещи и ушел пинком под зад.
вариант ответа: в зоне.рф почта не нужна. пусть разгребут сначала глюки которые вылезут с вебом. вообще зона.рф — это забава для мазохистов. может лет через 50 или в другом измерении… слишком завязан интернет на латиннице. тут вон spf и ipv6 годами ввести не могут а они хотят домены в нац. алфавитах за год прикрутить. как гарант сменится так никто про этот бред и не вспомнит. дяде вове надо баблос пилить а не в интернетах чятиться. впрочем медведев может вести бложик путина…
автор молодца, поймал струю. со своей стороны хочу посоветовать не терять хватку т.к. микросимки понятие временное а кушать по 15к в месяц быстро привыкнете.
навскидку в демках у радуги-интернет «приветствует» сказано нормально а «проконсультировать» первое «п» просто убивает ухо ). если студия хорошая значит диктор сильно в микрофон плюнула )
>Предполагалось, что когда компьютер научится понимать человеческую речь, мы быстро сможем создать систему искусственного интеллекта
путают причину и следствие. всё в точности до наоборот — без хорошего ИИ нельзя сделать ни ->100% распознавание речи ни ->100% распознавание текста. хотя с последним конечно намного проще даже у наших двоичных друзей.
если не самоучка, тогда не пишите ерунду. совершенно же понятно что _оригинальную_ информацию с которой брался самый элементарный хеш, пусть вообще даже не хеш а crc32 — вытащить невозможно. а для вытаскивания KEY нужна или оригинальная фраза или можно не пытаться.
самоучки-криптологи спорят о высоких материях. причем тут сильный-слабый хеш? во-первых хеш используется именно как сам пароль. во-вторых допустим мы даже выдернули пароль к некому ресурсу, пусть к хабру и мы знаем что habrahabr.ru+KEY|md5sum = HASH где неизвестное только KEY.
вы думате так легко подобрать KEY? MD5 дыряв не потому что он позволяет расшифровать хеш, это вообще невозможно теоретически. иначе бы все архиваторы тупо хешировали. максимум что вы можете найти — какую-то абстрактную коллизию типа 92#lp.,87' которая будет давать тот же хеш, но при этом KEY вы никогда не вытащите.
а зачем вообще эти танцы с бубной? почему не использовать сугубо ключи на токенах, пинкод запомнить-то осилите? а то что по токену не авторизируется, можно держать в любом е-валлете. я что-то пропустил почему тут западло валлеты использовать. хабралюдям мозга не хватает на один сложный пароль на валлет? если случайно не спалиться, в течении жизни можно его вообще не менять.
вот вам я завидую. SPI это правильно. почему не взять SPI или тот же RS232 — прекрасный интерфейс, хоть в компах и практически умер, в продакшне используется уже 50 лет и еще 50 протянет. вот взять тот же MAX3232 и колупать пол семестра. тем более насколько помню по xbox-хакам всяким, отдельные элементы компорта вообще паяются из 4х деталей на висячке. вот это правильно, это практично.
а уже потом немного поизучать старые музейные процы просто потому что изучать новые сразу действительно вредно. но при этом опять же не изучать непонятно что а например тот же intel 80x186 — прекрасный LTS-чип, 25 лет выпускался, буквально на днях производство свернули.
в этом я совершенно согласен. но для того чтоб человек стал изучать музейные экспонаты а не думал что старпер-препод пытается ему старое ненужно фуфло преподавать за неимением нового, студента нужно заинтересовать.
если бы в институте конкретно говорили — чуваки, если вы не будете разбираться как работает среднестатистическая микросхема, максимум на что вы сгодитесь в IT — программер, админ или того хуже эникейщик ибо если вы не можете объяснить чётко чем sparc отличается от x86 и что где плюсатей, к проектированию нормальных систем вас никто не допустит.
основной минус препадов схемоты — преподавание предмета на музейных экспонатах типа пресловутой КР580ВМ80. в результате это учат только бестолковые зубрилки которым ничего в жизни не пригодится и от силы 5-10% толковых, остальные плюют на «это старье» а потом пару лет в продакшне догоняют по википедиям.
взять пару современных микрух, для начала простеньких, потом покруче, показать практическое применение, в каких современных приборах они стоят — и весь поток будет изучать схемотехнику с удовольствием. в реальности же имеем изрыгающих УГ из 70х, препадов без всякого интереса научить студента.
если мне кто-то вякнет что «совецкое образование было/есть самое лучшее в мире» — дам в глаз.
вообще пора конечно отходить от практики терминал-серверов, это дурная привычка времен 7ки. теперь имеем более-менее клиент-серверную архитектуру, клиента можно пущать удаленно или даже в вебе для 8.2 а на сервер никого кроме админов терминалкой не пущать. но это конечно нисколько разрабов не оправдывает, даже более скажу — это ппц. у меня бы такой человек в тот же день собрал вещи и ушел пинком под зад.
путают причину и следствие. всё в точности до наоборот — без хорошего ИИ нельзя сделать ни ->100% распознавание речи ни ->100% распознавание текста. хотя с последним конечно намного проще даже у наших двоичных друзей.
вы думате так легко подобрать KEY? MD5 дыряв не потому что он позволяет расшифровать хеш, это вообще невозможно теоретически. иначе бы все архиваторы тупо хешировали. максимум что вы можете найти — какую-то абстрактную коллизию типа 92#lp.,87' которая будет давать тот же хеш, но при этом KEY вы никогда не вытащите.
а уже потом немного поизучать старые музейные процы просто потому что изучать новые сразу действительно вредно. но при этом опять же не изучать непонятно что а например тот же intel 80x186 — прекрасный LTS-чип, 25 лет выпускался, буквально на днях производство свернули.
если бы в институте конкретно говорили — чуваки, если вы не будете разбираться как работает среднестатистическая микросхема, максимум на что вы сгодитесь в IT — программер, админ или того хуже эникейщик ибо если вы не можете объяснить чётко чем sparc отличается от x86 и что где плюсатей, к проектированию нормальных систем вас никто не допустит.
взять пару современных микрух, для начала простеньких, потом покруче, показать практическое применение, в каких современных приборах они стоят — и весь поток будет изучать схемотехнику с удовольствием. в реальности же имеем изрыгающих УГ из 70х, препадов без всякого интереса научить студента.
если мне кто-то вякнет что «совецкое образование было/есть самое лучшее в мире» — дам в глаз.