Так я и не доказывал что этих людей посадили не за комментарий. Очевидно, что эти граждане (особенно Иван) ходили по тонкой линии. Неоднократно сидели или были привлечены условно. Естественно они на карандаше и каждый их шаг в сети будет мониториться.
Судя по судебным процессам Ивана его уже ни раз "прощали" и он отделывался только штрафом. На этот раз не простили и посадили из-за чего и получился инфоподов.
Только во всех статьях об этих двух делах искажается истинная картина, преподнося этих граждан как среднестатистических обычных людей, забывая упомянуть что это рецедивисты и убийцы.
Опять же надо смотреть материалы дела. Иначе все наши рассуждения голословны.
Человек на котором клейма негде ставить. Куча привлечений к отвественности и условок.
Были ли они в каких-то "интересных" организациях? Нет
Лукавите. Состоял он в различных "интересных" организациях. И даже был основателем одной из них.
Получается это не "простой гражданин", которого посадили за комментарий в интернете. Я совсем не удивлен, что его приняли сотрудники ФСБ. Думаю если в материалах дела еще покопаться, то окажется, что оправдание терроризма по комментарию это только одно из обвинений и возможно не самое главное.
Не знаю ни одного случая когда посадили за обсуждение какой-то темы в сети. Например, даже не в телеге, а в том же ВК.
Если у вас есть такие примеры, то предоставьте их, пожалуйста, со ссылкой на решение суда. Что-то вроде: "Обсуждал с другом государственные дела - посадить на 10 лет".
В 100% случаев подсудимый состоял в каких-то "интересных" организациях и готовил "интересные" дела или торговал "интересными" штуками, а уже потом к этому делу прилипает его переписка и выложенные картинки в интернете.
А вот в газеты уже попадают новости с заголовками "Посажен за картинку". Вопрос - кто разгоняет такую повестку и почему все напали на Max остается открытым.
Вот у меня абсолютно такая история как вы описываете.
7 лет работал в одном проекте. Не на последнем месте и приходил в проект с позиции крепкого мидла.
В работе применял все что нужно от SOLID, до паттернов.
Но после 7 лет в проекте и в общем около 10 лет стажа программистом я смотрю на текущие собеседования и понимаю, что это какие-то жесткие экзамены, а не собеседования. Надо знать все по всем направлениям и именно вглубь технологий.
Кстати именно такие собеседования отгоняют квалифицированных "взрослых" программистов от профессии. Многим просто вломы все это заново повторять, заново учить и заново разбирать. Нормальным "взрослым" программистам будет куда проще пойти работать по знакомству или рекомендациям без всей этой мозгомойки.
Большая проблема в том, что в программисты и в IT в целом лезут все кому не лень. Хоть в 20 лет, хоть в 60 лет от скуки. Стоит только курсы пройти или банально книжки почитать и вот ты уже мидл, ну или хотя бы уж точно джун.
Мне кажется основным требованием при приеме на работу должен быть диплом о техническом (айтишном) высшем образовании.
Почему в другие профессии требуется наличие подтвержденного образования, а в IT нет? Банально чинить автомобили тебя никто не подпустит, если у тебя нет автослесарского разряда.
А если я вижу себя хирургом и начитался про то как устроено тело человека меня возьмут в частную клинику оперировать людей?
Отсюда и несуразные собеседования на знание всяких SOLID, паттернов и кучи проверок с live-коддингом. Может быть когда ты влетаешь в профессию после института это еще логично, но когда у тебя уже годы в професси по 100 раз рассказывать одно и тоже уже даже не смешно.
Флешки/жесткие с собой носить дорого, ненадежно и сложно.
И вот такими мелкими шажками приходишь к своему серверу, который будет доступен по сети везде.
Есть же она на ozon. Только стоит дороже.
Так я и не доказывал что этих людей посадили не за комментарий. Очевидно, что эти граждане (особенно Иван) ходили по тонкой линии. Неоднократно сидели или были привлечены условно. Естественно они на карандаше и каждый их шаг в сети будет мониториться.
Судя по судебным процессам Ивана его уже ни раз "прощали" и он отделывался только штрафом. На этот раз не простили и посадили из-за чего и получился инфоподов.
Только во всех статьях об этих двух делах искажается истинная картина, преподнося этих граждан как среднестатистических обычных людей, забывая упомянуть что это рецедивисты и убийцы.
Опять же надо смотреть материалы дела. Иначе все наши рассуждения голословны.
Второй ваш пример тоже не блещет лаврами законопослушного гражданина. Сергей Арбузов
Вы про этого Ивана Любшина?
Человек на котором клейма негде ставить. Куча привлечений к отвественности и условок.
Лукавите. Состоял он в различных "интересных" организациях. И даже был основателем одной из них.
Получается это не "простой гражданин", которого посадили за комментарий в интернете. Я совсем не удивлен, что его приняли сотрудники ФСБ. Думаю если в материалах дела еще покопаться, то окажется, что оправдание терроризма по комментарию это только одно из обвинений и возможно не самое главное.
Т.е. в вашем представлении именно так работает полиция и суды?
И как часто вас незаконно задерживали и незаконно осуждали? Может ваших друзей/знакомых/родных так незаконно в жерновах правосудия крутили?
У вас есть хоть один реальный пример такого поведения властей?
Не знаю ни одного случая когда посадили за обсуждение какой-то темы в сети. Например, даже не в телеге, а в том же ВК.
Если у вас есть такие примеры, то предоставьте их, пожалуйста, со ссылкой на решение суда. Что-то вроде: "Обсуждал с другом государственные дела - посадить на 10 лет".
В 100% случаев подсудимый состоял в каких-то "интересных" организациях и готовил "интересные" дела или торговал "интересными" штуками, а уже потом к этому делу прилипает его переписка и выложенные картинки в интернете.
А вот в газеты уже попадают новости с заголовками "Посажен за картинку". Вопрос - кто разгоняет такую повестку и почему все напали на Max остается открытым.
Вот у меня абсолютно такая история как вы описываете.
7 лет работал в одном проекте. Не на последнем месте и приходил в проект с позиции крепкого мидла.
В работе применял все что нужно от SOLID, до паттернов.
Но после 7 лет в проекте и в общем около 10 лет стажа программистом я смотрю на текущие собеседования и понимаю, что это какие-то жесткие экзамены, а не собеседования. Надо знать все по всем направлениям и именно вглубь технологий.
Кстати именно такие собеседования отгоняют квалифицированных "взрослых" программистов от профессии. Многим просто вломы все это заново повторять, заново учить и заново разбирать. Нормальным "взрослым" программистам будет куда проще пойти работать по знакомству или рекомендациям без всей этой мозгомойки.
Большая проблема в том, что в программисты и в IT в целом лезут все кому не лень. Хоть в 20 лет, хоть в 60 лет от скуки. Стоит только курсы пройти или банально книжки почитать и вот ты уже мидл, ну или хотя бы уж точно джун.
Мне кажется основным требованием при приеме на работу должен быть диплом о техническом (айтишном) высшем образовании.
Почему в другие профессии требуется наличие подтвержденного образования, а в IT нет? Банально чинить автомобили тебя никто не подпустит, если у тебя нет автослесарского разряда.
А если я вижу себя хирургом и начитался про то как устроено тело человека меня возьмут в частную клинику оперировать людей?
Отсюда и несуразные собеседования на знание всяких SOLID, паттернов и кучи проверок с live-коддингом. Может быть когда ты влетаешь в профессию после института это еще логично, но когда у тебя уже годы в професси по 100 раз рассказывать одно и тоже уже даже не смешно.
Там же где и Python, PHP, Java и т.д. по списку. Уточните, пожалуйста, по какому принципу вы принижаете руби относительно других языков?