ИИ агенты пишут код в десятки раз быстрее человека.
Быстрее, но быстро не значит к месту и что это работает как задумывалось.
Делают ревью, находят баги и исправляют их.
Кхм, а баги откуда? Сам создал, сам исправил. Интересный инструмент.
Так почему же некоторые люди продолжают вручную набирать каждую строчку кода?
Потому что это иногда быстрее. Не всегда. А иногда быстрее получить заготовку от ИИ и потом вручную ее допилить. Все сильно зависит от ситуации.
Почему они не хотят делегировать это ИИ агентам?
Если все так просто, ждем от вас супер продукт. Но его нет и не будет, хотя серебренная пуля у вас есть и не одна.
И это только из анонса )))
Срок миграции кодовой базы может различаться в десятки или даже сотни раз.
А может и увеличиться. Предположение с вашей стороны не более.
Да, перевод готового текста и рефакторинг готовой кодовой базы — это не создание новых проектов. Но в чём отличие?
Если у вас нет понимания даже здесь то глубже лезть бесполезно.
Мы должны эффективно работать
А эффективно это как?
но он точно повысит объём видимой работы, которую может проверить ваш руководитель
Напишите честно, вы при помощи ИИ создаете вид своей полезности.
принимаю решения по архитектуре,
На основании чего? Ответов от ИИ?
P.S. ИИ круто и классно, но это всего лишь инструмент, как и молоток, который нужно использовать когда нужно и по назначению. Вы бы пару кейсов добавили реальных (их было бы интересно посмотреть и обсудить), а не отдали на откуп ИИ всю статью.
неплохой вроде бы менеджер, из программистов выходец,
Вот тут вижу бывшего программиста, и менеджера, но как то отсутствует АРХИТЕКТОР или Тимлид.
из программистов выходец
А каждый ли программист станет хорошим менеджером? Вопрос почему он ушел именно в менеджеры? и тд.
забронзовел, оторвался от народа
Звучит немного предвзято и немного толи с обидой, толи с завистью.
От какого народа он оторвался? Не то что стал нехорошим менеджером понятно, ушел из лагеря славных парней, в лагерь непойми кого понятно, но все таки )
P.S. люди всегда будут сопротивляться изменениям, всегда, везде и всюду.
Как-то я прочитала морально-этический кодекс самураев и где-то к середине поняла, что речь в нём идёт про мою работу — управление проектами и продуктами в IT.
Кхм, почитайте историю, про мораль и тд, это миф проданный западным людям.
Бусидо — это кодекс чести и моральных принципов, которым следовали самураи феодальной Японии.
яп. 武士道 буси-до:, «путь воина» - мораль и тд придумана позже. Почитайте что они творили, сильно удивитесь.
Не всегда и не везде. Но когда это происходит это реально круто.
принятие важных решений
Предположение, ну и самое главное а что важно и реально ли оно важное?
Априори считается что президент занимается важными делами, но по факту он так же как и Марк, говорящая голова.
И это правда так, поскольку масса психологических исследований это подтверждает.
Согласен, но есть и исследования опровергающие данные теории, так что не все так однозначно.
ИМХО некоторые профессии себя не предналежат, они должны соответствовать определенному стандарту. Президенты, Топ менеджеры, Врачи на работе (мало кто пойдет к врачу что ходит в гавайских шортах и майках на работе) и тд. У людей есть определенные ожидания, и представления.
Самое простое, смотрите, наши лидеры не тратят время на глупости, а занимаются важными делами. Помимо этого нестандартная одежда (цвета), не всегда будут положительно воспринята аудиторией, это повод по спекулировать на разные темы (посмотрите на президента, он даже одеться нормально не может и тд а вы про управление страной), поэтому необходимо придерживаться придуманного образа и не давать поводов для спекуляции.
Более чем через сто лет, в 1980-е годы, психологи провели целый ряд экспериментов, чтобы проверить это утверждение, но самое главное – найти ему объяснение.
What?
По-видимому, все остальные важные люди, принимающие большое количество решений, поступают точно так же
Предположение не более.
интуитивно или по совету своих психологов. И они совершенно правы.
Упрощение, вы забыли про PRшиков, политологов, маркетологов и тд. И там есть свое обоснование на это.
P.S. дальше попытка натянуть сову на глобус, думай медленно решай быстро и джедайские техники все это объясняют лучше и интереснее.
Быстрее, но быстро не значит к месту и что это работает как задумывалось.
Кхм, а баги откуда? Сам создал, сам исправил. Интересный инструмент.
Потому что это иногда быстрее. Не всегда. А иногда быстрее получить заготовку от ИИ и потом вручную ее допилить. Все сильно зависит от ситуации.
Если все так просто, ждем от вас супер продукт. Но его нет и не будет, хотя серебренная пуля у вас есть и не одна.
И это только из анонса )))
А может и увеличиться. Предположение с вашей стороны не более.
Если у вас нет понимания даже здесь то глубже лезть бесполезно.
А эффективно это как?
Напишите честно, вы при помощи ИИ создаете вид своей полезности.
На основании чего? Ответов от ИИ?
P.S. ИИ круто и классно, но это всего лишь инструмент, как и молоток, который нужно использовать когда нужно и по назначению. Вы бы пару кейсов добавили реальных (их было бы интересно посмотреть и обсудить), а не отдали на откуп ИИ всю статью.
Социальная инженерия, пока что нечего нового, но интересно
На том же chess.com есть разборы партий, ну а читерство, такое себе, задолбался я в ТП жалобы кидать (((
А смысл? Вы хотите себе рейтинг поднять?
Супер статья, много буковок, много восторга. 0 информации.
Наверное полный анализ все таки?
Не переживайте, о камерах товарсЧа майора тут не писали
P.S. Вы пишите обидные вещи ((( автор вам про путь, а вы через ИИ комментарий
Кхм, сторонним нет, а Битрикс24 да. То есть данные в любом случае уходят за контр коробки, как и редактирование документов и тд.
Где по итогу код? На серверах Битрикс24, и туда же идет синх. Данные коробка - сервер вайба - коробка.
Эксперимент интересный, ориентирован на бизнес часть CRM, интересно как справится с чем то нестандартным.
В данном предложении не совсем верно утверждение, что продукт «исторически вырос рядом с этой экосистемой» (PHP).
Правильнее сказать, что Битрикс24 исторически вырос на этой экосистеме или в этой экосистеме.
Это как? Судя по тому что вы скопировали компонент у вас Коробка. А там для обновления нужно кнопочку жамкать.
Почему?
Вот тут вижу бывшего программиста, и менеджера, но как то отсутствует АРХИТЕКТОР или Тимлид.
А каждый ли программист станет хорошим менеджером? Вопрос почему он ушел именно в менеджеры? и тд.
Звучит немного предвзято и немного толи с обидой, толи с завистью.
От какого народа он оторвался? Не то что стал нехорошим менеджером понятно, ушел из лагеря славных парней, в лагерь непойми кого понятно, но все таки )
P.S. люди всегда будут сопротивляться изменениям, всегда, везде и всюду.
1) А с чего вы взяли что они умные?
2) А вы уверены что менеджер должен заниматься выбором фреймворка?
И у каждого будет свой (изобретённый) велосипед.
Кхм, почитайте историю, про мораль и тд, это миф проданный западным людям.
яп. 武士道 буси-до:, «путь воина» - мораль и тд придумана позже. Почитайте что они творили, сильно удивитесь.
Не всегда и не везде. Но когда это происходит это реально круто.
Предположение, ну и самое главное а что важно и реально ли оно важное?
Априори считается что президент занимается важными делами, но по факту он так же как и Марк, говорящая голова.
Согласен, но есть и исследования опровергающие данные теории, так что не все так однозначно.
ИМХО некоторые профессии себя не предналежат, они должны соответствовать определенному стандарту. Президенты, Топ менеджеры, Врачи на работе (мало кто пойдет к врачу что ходит в гавайских шортах и майках на работе) и тд. У людей есть определенные ожидания, и представления.
Самое простое, смотрите, наши лидеры не тратят время на глупости, а занимаются важными делами.
Помимо этого нестандартная одежда (цвета), не всегда будут положительно воспринята аудиторией, это повод по спекулировать на разные темы (посмотрите на президента, он даже одеться нормально не может и тд а вы про управление страной), поэтому необходимо придерживаться придуманного образа и не давать поводов для спекуляции.
What?
Предположение не более.
Упрощение, вы забыли про PRшиков, политологов, маркетологов и тд. И там есть свое обоснование на это.
P.S. дальше попытка натянуть сову на глобус, думай медленно решай быстро и джедайские техники все это объясняют лучше и интереснее.
1) Опросы. Со скрытым результатом до голосования.
2) Есть люди собрались все ок, если нет, вся группа платит за аренду.
3) Проголосовал что придешь и не пришел, платишь со всеми кто был.
4) Много разных событий = кол чатов
P.S. по этой схеме играем в футбол, сторонний инструмент не нужен.
Минусы вам ставят догадываюсь за раскрытие секретов курса )))