Все остальные все равно отдадут придумывания решения на откуп ИИ
проверить
Тесты пройдены, ИИ проверил сам себя, сомневаюсь что разработчики, проверяют все тысячи строк кода, погружаются в логику и тд. Пробежался, нечего критичного не заметил, тесты проходят, норм.
Может тогда не разработчики а тестеры нужны?
Я посчитал его, чтобы сравнить с багами: технических багов на проде стало больше, и рост сопоставим с ростом кода
Логично же.
Но если напишите что это реально дало/принесло компании, будет вообще хорошо.
P.S. Вам тут написали посмотрите как тестировали, а вы снова про ИИ
Думаю агент код “Титана” не писал. Батискаф погиб в июне 2023 года (вроде бы), тогда агентов, которые сами пишут код, еще не было
P.S. А так удачи вам, посмотрим что у вас получится построить. Главное инфоструктуру по быстрее переносите в Узбекистан.
Зачем теперь вам это? Зачем расширять штат если есть ИИ?
Сколько кода выпускают две команды
Циферки выросли. Логично, но количество кода, это же не показатель, мы не в Индии 2000х где платили за каждую строчку кода. Или у вас KPI на это завязан?
Вы бы развили тему, компания получила новый функционал, используют его 100т миллионов пользователей и тд.
ИИ агенты пишут код в десятки раз быстрее человека.
Быстрее, но быстро не значит к месту и что это работает как задумывалось.
Делают ревью, находят баги и исправляют их.
Кхм, а баги откуда? Сам создал, сам исправил. Интересный инструмент.
Так почему же некоторые люди продолжают вручную набирать каждую строчку кода?
Потому что это иногда быстрее. Не всегда. А иногда быстрее получить заготовку от ИИ и потом вручную ее допилить. Все сильно зависит от ситуации.
Почему они не хотят делегировать это ИИ агентам?
Если все так просто, ждем от вас супер продукт. Но его нет и не будет, хотя серебренная пуля у вас есть и не одна.
И это только из анонса )))
Срок миграции кодовой базы может различаться в десятки или даже сотни раз.
А может и увеличиться. Предположение с вашей стороны не более.
Да, перевод готового текста и рефакторинг готовой кодовой базы — это не создание новых проектов. Но в чём отличие?
Если у вас нет понимания даже здесь то глубже лезть бесполезно.
Мы должны эффективно работать
А эффективно это как?
но он точно повысит объём видимой работы, которую может проверить ваш руководитель
Напишите честно, вы при помощи ИИ создаете вид своей полезности.
принимаю решения по архитектуре,
На основании чего? Ответов от ИИ?
P.S. ИИ круто и классно, но это всего лишь инструмент, как и молоток, который нужно использовать когда нужно и по назначению. Вы бы пару кейсов добавили реальных (их было бы интересно посмотреть и обсудить), а не отдали на откуп ИИ всю статью.
неплохой вроде бы менеджер, из программистов выходец,
Вот тут вижу бывшего программиста, и менеджера, но как то отсутствует АРХИТЕКТОР или Тимлид.
из программистов выходец
А каждый ли программист станет хорошим менеджером? Вопрос почему он ушел именно в менеджеры? и тд.
забронзовел, оторвался от народа
Звучит немного предвзято и немного толи с обидой, толи с завистью.
От какого народа он оторвался? Не то что стал нехорошим менеджером понятно, ушел из лагеря славных парней, в лагерь непойми кого понятно, но все таки )
P.S. люди всегда будут сопротивляться изменениям, всегда, везде и всюду.
Как-то я прочитала морально-этический кодекс самураев и где-то к середине поняла, что речь в нём идёт про мою работу — управление проектами и продуктами в IT.
Кхм, почитайте историю, про мораль и тд, это миф проданный западным людям.
Бусидо — это кодекс чести и моральных принципов, которым следовали самураи феодальной Японии.
яп. 武士道 буси-до:, «путь воина» - мораль и тд придумана позже. Почитайте что они творили, сильно удивитесь.
Архитектор, Лид.
Все остальные все равно отдадут придумывания решения на откуп ИИ
Тесты пройдены, ИИ проверил сам себя, сомневаюсь что разработчики, проверяют все тысячи строк кода, погружаются в логику и тд. Пробежался, нечего критичного не заметил, тесты проходят, норм.
Может тогда не разработчики а тестеры нужны?
Логично же.
Но если напишите что это реально дало/принесло компании, будет вообще хорошо.
P.S. Вам тут написали посмотрите как тестировали, а вы снова про ИИ
P.S. А так удачи вам, посмотрим что у вас получится построить. Главное инфоструктуру по быстрее переносите в Узбекистан.
Зачем теперь вам это? Зачем расширять штат если есть ИИ?
Циферки выросли. Логично, но количество кода, это же не показатель, мы не в Индии 2000х где платили за каждую строчку кода. Или у вас KPI на это завязан?
Вы бы развили тему, компания получила новый функционал, используют его 100т миллионов пользователей и тд.
Сравните ссылки, может там метаданные где то что вы не сильно довольны )))
А аргументы будут от минусующих? )
Кхм, как экскремент интересно и прикольно, можете попробовать устроиться к ним на работу. Больше применений не вижу.
Быстрее, но быстро не значит к месту и что это работает как задумывалось.
Кхм, а баги откуда? Сам создал, сам исправил. Интересный инструмент.
Потому что это иногда быстрее. Не всегда. А иногда быстрее получить заготовку от ИИ и потом вручную ее допилить. Все сильно зависит от ситуации.
Если все так просто, ждем от вас супер продукт. Но его нет и не будет, хотя серебренная пуля у вас есть и не одна.
И это только из анонса )))
А может и увеличиться. Предположение с вашей стороны не более.
Если у вас нет понимания даже здесь то глубже лезть бесполезно.
А эффективно это как?
Напишите честно, вы при помощи ИИ создаете вид своей полезности.
На основании чего? Ответов от ИИ?
P.S. ИИ круто и классно, но это всего лишь инструмент, как и молоток, который нужно использовать когда нужно и по назначению. Вы бы пару кейсов добавили реальных (их было бы интересно посмотреть и обсудить), а не отдали на откуп ИИ всю статью.
Социальная инженерия, пока что нечего нового, но интересно
На том же chess.com есть разборы партий, ну а читерство, такое себе, задолбался я в ТП жалобы кидать (((
А смысл? Вы хотите себе рейтинг поднять?
Супер статья, много буковок, много восторга. 0 информации.
Наверное полный анализ все таки?
Не переживайте, о камерах товарсЧа майора тут не писали
P.S. Вы пишите обидные вещи ((( автор вам про путь, а вы через ИИ комментарий
Кхм, сторонним нет, а Битрикс24 да. То есть данные в любом случае уходят за контр коробки, как и редактирование документов и тд.
Где по итогу код? На серверах Битрикс24, и туда же идет синх. Данные коробка - сервер вайба - коробка.
Эксперимент интересный, ориентирован на бизнес часть CRM, интересно как справится с чем то нестандартным.
В данном предложении не совсем верно утверждение, что продукт «исторически вырос рядом с этой экосистемой» (PHP).
Правильнее сказать, что Битрикс24 исторически вырос на этой экосистеме или в этой экосистеме.
Это как? Судя по тому что вы скопировали компонент у вас Коробка. А там для обновления нужно кнопочку жамкать.
Почему?
Вот тут вижу бывшего программиста, и менеджера, но как то отсутствует АРХИТЕКТОР или Тимлид.
А каждый ли программист станет хорошим менеджером? Вопрос почему он ушел именно в менеджеры? и тд.
Звучит немного предвзято и немного толи с обидой, толи с завистью.
От какого народа он оторвался? Не то что стал нехорошим менеджером понятно, ушел из лагеря славных парней, в лагерь непойми кого понятно, но все таки )
P.S. люди всегда будут сопротивляться изменениям, всегда, везде и всюду.
1) А с чего вы взяли что они умные?
2) А вы уверены что менеджер должен заниматься выбором фреймворка?
И у каждого будет свой (изобретённый) велосипед.
Кхм, почитайте историю, про мораль и тд, это миф проданный западным людям.
яп. 武士道 буси-до:, «путь воина» - мораль и тд придумана позже. Почитайте что они творили, сильно удивитесь.