Странная метрика, бизнес-процесс(БП). Один БП может использовать десятки ПО, одно ПО может обслуживать неопределенно большое количество БП. Организациям по разработке непонятных метрик за гос. деньги предложил бы очевидное - способствовать внедрению открытых стандартов для избегания вендор локов. На поверхности уже давно лежит внедрение ODF, вместо форматов MS.
Даже с имеющимися компиляторами можно было выжать дополнительную производительность. Собственно, я это делал в качестве эксперимента для openssl с поддержкой ребят из Intel. В компиляторах был режим компиляции кода с накоплением статистики работы, после чего статистика использовалось для повторной компиляции с оптимизацией спекулятивных выборок, ну или еще чего-то там. Я получил выигрыш 20+% на тестах openssl. Вроде хорошо, только меня мучал вопрос, почему я в коробке получил скомпилированную неоптимальным способом базовую библиотеку, почему я достаточно легко сделал профилирование компиляции, но это не сделал Интел. Потом мне светили какие-то тесты и пересборка всех пакетов дистрибутива, свои репозитории... Осадочек остался, можно было выжать из процессора больше просто нормально сделав свою работу.
Того, кто выглядит более подходящим к должности. Было два кандидата, нужно было срочно прикупить одного. Один в ит гиганте пускал кнопкой чужой пайплайн, другому пришлось разбираться и внедрять много вещей в неизвестном стартапе, мог уверенно поддержать разговор по широкому спектру технологий. Кстати, взяли первого. Второй был крутой, но отказался: узкая специализация - скукотища.
У ОАЭ арестовали гражданина, обвали стоимость актива мирового класса, поставили под вопрос безопасность бизнесов в "современной Швецарии" и способность их защищать. Это вызов.
бекап на nfs/smb это полубекап. У бекапа только одна функция - добавить бекап, изменение или удаление бекапа - неприемлимая возможность.
работу бекапа нужно мониторить, они ломаются тихо и полгода назад.
нельзя ходить на компьютеры пользователей учеткой админа домена, да и на сервера не стоит. Гуглим "mitigation pass the hash", админских учеток должно быть несколько. Для развития памяти на пароли ставим keepass на сотовый и на что-то еще, что не так просто потерять.
Антенна все равно никакая. Мало информации, может в кабель вообще аналоговый сигнал загоняют. Гипотеза, волновое сопротивление другое, и в режиме half duplex коллизионный механизм воспринимает переотраженные сигналы как коллизии. Попробовать проверить установившийся дуплекс, если half, перевести на full и все равно выкинуть.
Этот гост для водителей. Мы же говорим про пешеходов.
Да как же мы без ГОСТов/СНИПов/итд, тем более в такой опасной сфере. Аналогичные ГОСТы есть для пешеходных переходов (5 нашел сразу). Будем искать, что там тоже есть требования на видимость ? Так что, проявите гражданскую позицию, как-только что-то мешает безопасности - заглянуть в нормативные документы и сразу в прокуратуру. Только думаю инженер, отвечающий за эксплуатацию пешеходного перехода, в курсе, ибо не дай Бог что-то произойдет - проверка будет и можно срок получить. Вопрос основной в том, что нормальная студенческая работа(сам подобное делал за курсачи), вызывает обсуждения в совсем ненормально плоскости. Техническое решение сделано, пусть и не уникальное, может несовершенное, но много обсуждается не технических моментов, а всякая ерунда: в том магазине дешевле или что-то совсем уж надуманное. Какой-то застарелый юношеский нигилизм.
Дорожные знаки +- одинаковые, сравнил с Германскими. Перегораживающих виденье поезда билбордов не видел. Не выдумываем, а читаем:
В соответствии с ГОСТ Р 50597-93 на переездах без дежурного водителям транспортных средств, находящимся на удалении не более 50 м от ближнего рельса, должна быть обеспечена видимость приближающегося с любой стороны поезда в соответствии с нормами, указанными в табл. 2 ( там от 500 метров до 100 метров видимости в зависимости от разрешенной скорости на этом участке)
Время ожидание поезда на переезде зависит от его скорости - автоматическая сигнализация устанавливается на определенном расстояние, наверняка также зависит от скорости движения составов. 10 минут ждать не приходится. Вероятны проблемы на переездах вблизи станций, где маневры поездов могут восприниматься не в пользу минимизации ожидания.
Почему мы должны предполагать, что только наши выплаты в социальные фонды обеспечивают нам пенсию, а где остальные налоги ? НДС - самый собираемый налог, а пенсионеры его платят, косвенно конечно. Не трудно оценить сколько пенсионеры выплатили того НДС и ой, пол дефицита ПФР уже покрыто, это только выплаты в статусе пенсионеров. Итого, с точки зрения финансов, ПФР суть есть бухгалтерская сущность - номер счета. Ломать копья, по поводу его дефицитов - пустая затея, рассматривать все дефициты государства в целом.
Ну тогда уж вспомним такое средство коллективной пытки как опенспейс. Переговорные комнаты и будки, наушники с активный шумодавом лишь несколько уменьшают последствия такой формы организации рабочего пространства. Уверен, что придумал опенспейс человек, который последний раз больше чем минуту задумывался на школьной скамье, такие же подхватили, всех их ждет отдельная сковорода в аду. Пока кто-то успешно коммуницирует в радиусе 30 метров крайне трудно сосредоточится над чем-то сложным.
В первой строчке написано о проблемах с сетевыми дисками, причем здесь РКН?
Странная метрика, бизнес-процесс(БП). Один БП может использовать десятки ПО, одно ПО может обслуживать неопределенно большое количество БП.
Организациям по разработке непонятных метрик за гос. деньги предложил бы очевидное - способствовать внедрению открытых стандартов для избегания вендор локов. На поверхности уже давно лежит внедрение ODF, вместо форматов MS.
Если бюджета на KUKA не хватает.
Поверим словам Лютиков, проверить нереально.
Даже с имеющимися компиляторами можно было выжать дополнительную производительность. Собственно, я это делал в качестве эксперимента для openssl с поддержкой ребят из Intel. В компиляторах был режим компиляции кода с накоплением статистики работы, после чего статистика использовалось для повторной компиляции с оптимизацией спекулятивных выборок, ну или еще чего-то там. Я получил выигрыш 20+% на тестах openssl. Вроде хорошо, только меня мучал вопрос, почему я в коробке получил скомпилированную неоптимальным способом базовую библиотеку, почему я достаточно легко сделал профилирование компиляции, но это не сделал Интел. Потом мне светили какие-то тесты и пересборка всех пакетов дистрибутива, свои репозитории...
Осадочек остался, можно было выжать из процессора больше просто нормально сделав свою работу.
Было же написано: стажер Sber Devices. А присказка: RTFM
Интересно, а сертификат как подделали все эти "разные провайдеры" ?
Того, кто выглядит более подходящим к должности.
Было два кандидата, нужно было срочно прикупить одного. Один в ит гиганте пускал кнопкой чужой пайплайн, другому пришлось разбираться и внедрять много вещей в неизвестном стартапе, мог уверенно поддержать разговор по широкому спектру технологий. Кстати, взяли первого. Второй был крутой, но отказался: узкая специализация - скукотища.
У ОАЭ арестовали гражданина, обвали стоимость актива мирового класса, поставили под вопрос безопасность бизнесов в "современной Швецарии" и способность их защищать. Это вызов.
Peer2Peer ключик создать. Не авторизованные пультом абонентом команды восприниматься не будут. Думаю можно сделать надежно.
Чуть из своей практики.
вход на linux только по ключу ssh, sudo по паролю
бекап на nfs/smb это полубекап. У бекапа только одна функция - добавить бекап, изменение или удаление бекапа - неприемлимая возможность.
работу бекапа нужно мониторить, они ломаются тихо и полгода назад.
нельзя ходить на компьютеры пользователей учеткой админа домена, да и на сервера не стоит. Гуглим "mitigation pass the hash", админских учеток должно быть несколько. Для развития памяти на пароли ставим keepass на сотовый и на что-то еще, что не так просто потерять.
Если не было бекапов, как восстановились? Время восстановление большой базы может занять несколько дней - это обычное дело.
Антенна все равно никакая. Мало информации, может в кабель вообще аналоговый сигнал загоняют.
Гипотеза, волновое сопротивление другое, и в режиме half duplex коллизионный механизм воспринимает переотраженные сигналы как коллизии. Попробовать проверить установившийся дуплекс, если half, перевести на full и все равно выкинуть.
Да как же мы без ГОСТов/СНИПов/итд, тем более в такой опасной сфере. Аналогичные ГОСТы есть для пешеходных переходов (5 нашел сразу). Будем искать, что там тоже есть требования на видимость ? Так что, проявите гражданскую позицию, как-только что-то мешает безопасности - заглянуть в нормативные документы и сразу в прокуратуру. Только думаю инженер, отвечающий за эксплуатацию пешеходного перехода, в курсе, ибо не дай Бог что-то произойдет - проверка будет и можно срок получить.
Вопрос основной в том, что нормальная студенческая работа(сам подобное делал за курсачи), вызывает обсуждения в совсем ненормально плоскости. Техническое решение сделано, пусть и не уникальное, может несовершенное, но много обсуждается не технических моментов, а всякая ерунда: в том магазине дешевле или что-то совсем уж надуманное. Какой-то застарелый юношеский нигилизм.
Дорожные знаки +- одинаковые, сравнил с Германскими. Перегораживающих виденье поезда билбордов не видел. Не выдумываем, а читаем:
Время ожидание поезда на переезде зависит от его скорости - автоматическая сигнализация устанавливается на определенном расстояние, наверняка также зависит от скорости движения составов. 10 минут ждать не приходится. Вероятны проблемы на переездах вблизи станций, где маневры поездов могут восприниматься не в пользу минимизации ожидания.
Ну так пробники всегда бесплатно, дальше все будет, в конечном итоге свалка обрастет фешенебельными кварталами.
Почему мы должны предполагать, что только наши выплаты в социальные фонды обеспечивают нам пенсию, а где остальные налоги ? НДС - самый собираемый налог, а пенсионеры его платят, косвенно конечно. Не трудно оценить сколько пенсионеры выплатили того НДС и ой, пол дефицита ПФР уже покрыто, это только выплаты в статусе пенсионеров.
Итого, с точки зрения финансов, ПФР суть есть бухгалтерская сущность - номер счета. Ломать копья, по поводу его дефицитов - пустая затея, рассматривать все дефициты государства в целом.
Ну тогда уж вспомним такое средство коллективной пытки как опенспейс. Переговорные комнаты и будки, наушники с активный шумодавом лишь несколько уменьшают последствия такой формы организации рабочего пространства. Уверен, что придумал опенспейс человек, который последний раз больше чем минуту задумывался на школьной скамье, такие же подхватили, всех их ждет отдельная сковорода в аду. Пока кто-то успешно коммуницирует в радиусе 30 метров крайне трудно сосредоточится над чем-то сложным.
Астигматизм придает смысл точно. Работаю как на 14', так и на 16'. В 14' варианте чувствуется большее напряжение, менее комфортно.
Дверь нашлась, "а осадочек остался".