ML скорее помогает там где тебе нужно научиться находить неочевидные вещи, причем пересматривая опыт постоянно доучиваться и понимать что ищут именно это приложение. К примеру когда "для детей" находит не только КнигаКит, но и Кинопоиск, потому что там есть Детский вариант контента
Интересно а есть ли носимые устройства, которые как раз более близки к тому, чтобы контролировать таким образом работу сердца. Было бы познавательно почитать о них.
Многообещающее начало, но мне так не хватило «кишков»
— На чем все это можно сделать
— Какие есть готовые инструменты
— Что значат эти волшебные слова IDVP.Data / IDVP.Analytics / IDVP.Platform3D — нагуглил idvp.net
Было бы классно сравнить плоский отчет по KPI с такой визуализацией, чтобы самом понять что сработает лучше для понимания.
— 18 внешних систем? Кошмар! Почему так много и что они все делают?
— У вас на картинке даты до deadline-а несколько раз правили. Интересно на сколько уехали сроки и как компенсировали?
— Покажите пример требований, если все так писалось на бегу, то как это вообще описывалось?
— Глупости какие, зачем вы вообще использовали MS Project если у вас SCRUM?
— Микросервисы? Это вообще оправдано ведь местами это повторение однотипных подготовительных работ, а необходимо быстро.
— А какая сейчас нагрузка и сколько клиентов ее создают? Если это можно рассказать, то например сколько запросов в секунду забрасывают все вместе мобильные приложения? И интересно бы посмотреть сколько активного времени использует ДБО средний клиент?
— Что используется для автоматизации deploy-я? Особенно с учетом что масса отдельных независимых сервисов?
— По итогам разработки как собирается документация? Используете что-либо например для генерации документации из комментариев в коде?
Больше о том, что представляет из себя такая большая платформа как банк+оператор, какие компоненты банка работают для этого, какие из них вообще не используются из-за специфики продукта или какие потребовалось научить работать по новому.
Что для этого проекта поменялось в операторе или же такие интеграции достаточно стандарты для оператора связи и по идее такой же продукт сможет запустить любой из них. Либо напротив потребовалось разработать новое решение. Тогда было бы интересно что нового было сделано.
Интересно даже прочитать как работает производство карт, здесь я таких статей не встречал или на чем построен личный кабинет для держателей карт, может быть в его основе ваш lk.megafon.ru (который кстати сделан просто отлично) или что-то новое.
За таким продуктом наверняка огромный бэкграунд и набор технологий.
Можно даже представить как после отправки отчета этот «мужик из, условно, Газпрома» пишет в ядовито-зеленый WhatsApp со своего новенького iPhone в розовом золоте коллеге о том, что пора пойти на обед пешком, чтобы его фитнесс-браслет нежно голубого цвета насчитал каждый полезный шаг.
Самое смущающее что он ровно так же может превратиться в решение с которого нужно уходить
Скачивает по три (потому что при роста параллельных соединений уже не дает никакой эффективности), а ставит все по готовности :)
ML скорее помогает там где тебе нужно научиться находить неочевидные вещи, причем пересматривая опыт постоянно доучиваться и понимать что ищут именно это приложение. К примеру когда "для детей" находит не только КнигаКит, но и Кинопоиск, потому что там есть Детский вариант контента
А что скажут разработчики? Я так понимаю есть и не очень удачные случаи внедрения, работает только там где команда готова учиться.
Перестарались немного :D
Remote Config может работать для любого продукта, Магазин приложений лишь точка входа (собственно как это и в Firebase)
Там полностью свой UI и свой каталог приложений
Вы вероятно путаете с какимто другим стором или маркетом <_<
Не один из них не сможет снять ЭКГ
— На чем все это можно сделать
— Какие есть готовые инструменты
— Что значат эти волшебные слова IDVP.Data / IDVP.Analytics / IDVP.Platform3D — нагуглил idvp.net
Было бы классно сравнить плоский отчет по KPI с такой визуализацией, чтобы самом понять что сработает лучше для понимания.
— 18 внешних систем? Кошмар! Почему так много и что они все делают?
— У вас на картинке даты до deadline-а несколько раз правили. Интересно на сколько уехали сроки и как компенсировали?
— Покажите пример требований, если все так писалось на бегу, то как это вообще описывалось?
— Глупости какие, зачем вы вообще использовали MS Project если у вас SCRUM?
— Микросервисы? Это вообще оправдано ведь местами это повторение однотипных подготовительных работ, а необходимо быстро.
— А какая сейчас нагрузка и сколько клиентов ее создают? Если это можно рассказать, то например сколько запросов в секунду забрасывают все вместе мобильные приложения? И интересно бы посмотреть сколько активного времени использует ДБО средний клиент?
— Что используется для автоматизации deploy-я? Особенно с учетом что масса отдельных независимых сервисов?
— По итогам разработки как собирается документация? Используете что-либо например для генерации документации из комментариев в коде?
Вдруг кому-то интересно.
Что для этого проекта поменялось в операторе или же такие интеграции достаточно стандарты для оператора связи и по идее такой же продукт сможет запустить любой из них. Либо напротив потребовалось разработать новое решение. Тогда было бы интересно что нового было сделано.
Интересно даже прочитать как работает производство карт, здесь я таких статей не встречал или на чем построен личный кабинет для держателей карт, может быть в его основе ваш lk.megafon.ru (который кстати сделан просто отлично) или что-то новое.
За таким продуктом наверняка огромный бэкграунд и набор технологий.