На самом деле вы можете не платить ничего кроме налога на недвижимость. Вас просто отключат от всех сетей, будете как 200 лет назад жить.
Условно говоря - не прокатит. С Вас всё равно возьмут или за дороги (которые просто есть) или за дождевую воду (за то что капает) или за водоотведение (за слив что она от вас уходит) или за электрогенерацию (даже если у Вас солнечные панели, а то мало ли высосите всю энергию солнца) или экологический сбор (за вывоз мусора допустим просто потому что где-то рядом свалка которой Вы можете пользоваться), в общем одним налогом не отделаться, потому что в принципе вся территория страны это совместная собственность ее граждан и Вы не можете жить не контактируя с ней, а раз контактируете - то платИте.
Ч/б оценка еще более свежее изобретение, да:) Лет 500 назад налог был 0.01% от стоимости и от Вас не требовали ежемесячную сумму на обслуживание инфраструктуры, сейчас налог до 3% от стоимости в год и ежемесячная сумма на обслуживание инфраструктуры может быть даже выше налога. Лет 500 назад Вы один раз купили дом и живете в нем сколько хотите, сейчас ввели понятие срока износа (после которого Вам запретят там жить или заставят делать капремонт) или (как в китае или великобритании) вообще дом не можете купить (только арендовать на какое-то количество лет).
Да чего далеко ходить, при ссср квартиры были условно бесплатными - выдавались государством, стоимость "аренды" была копеечной. И 40 лет не прошло, забыли уже?:)
Кто мешает купить доску стиральную прямо сейчас?
Откуда такой вывод что кто-то мешает ее купить? Они никому не нужна просто. Мы ведь даже специально упомянули про иглу для примуса.
Несколько лет работал подмастерьем бесплатно. И в свободное время по хозяйству помогал.
Работа за деньги это недавнее изобретение, да?:) Вообще бесплатно никто никогда не работал. Раньше Вы отработали день - получили знания, навыки, место для жилья и еду. Сейчас Вы учитесь в школе, колледже, университете, работаете бесплатно стажером - и всё это подписываясь на кредит до конца жизни.
Раньше было лучше.жпг
"Лучше" - это Ваш оценочный критерий. Мы лишь сказали, что раньше было по другому и даже упомянули, что часть причины изменений в том, что вечная игла для примуса никому не нужна.
Компании его раздражают абонементы в фитнес продающие. Лол. Вся жизнь давно уже по подписке. Раньше как? Купил дом - он твой, живи. Сейчас? Налоги, коммуналка, отчисления - по сути покупка дома это просто вступительный взнос, дальше подписка. Не уплатил - давай до свидания. Покупка стиралки? Раньше как. Доску купил стиральную и она 4 поколения служит. Сейчас? Срок службы 3 года, фактически те 60к что за нее отдаешь - это подписка по 20к в год. Ну или ладно, холодильники которые по 70 лет служат - были? Были. Сейчас есть? Нет. Намеренное устаревание - это ответ на спрос в первую очередь, потому что не хочет народ вечную иглу для примуса. Ипотека/автокредит, кредиты вообще - снова подписка. На квартиру, машину, что угодно. Т.к. пока платишь кредит и проценты - вещь устаревает так, что нужно выбрасывать и покупать новую. Образование и навыки? Раньше как? Научился в кузнице подковы делать - всю жизнь долбаешь и делаешь, пусть даже отдал там 50 копеек за науку. Сейчас? Только вышел из универа оплатив 300 тысяч за 6 лет - оппа, твои знания уже устарели, давай на курсы переподготовки. При этом на подписке ты должен уже родившись. Где-то надо отслужить в армии, иначе будет подписка на работу в тюрьме. Где-то надо платить налоги, даже на еду, тот же ндс при покупке еды или ндфл при заработке - нельзя просто выйти в поле и жить с того что там выращиваешь. Мы все давно на подписке во всём. Игры и фитнесы? Ха, наименьшая часть, просто остальное настолько привычный фон, что всем забито.
Под стажерскими Вы подразумеваете что? Вакансию с низкой оплатой, с которой Вас обещают при удаче перевести выше? Так это будет нечто вроде тестового задания, использовали и выкинули. Или те, с которых легко уволить? А вот это фиг. Общались с несколькими работодателями - в законе нет понятия стажеров, поэтому в этом нет для них смысла, это обычный работник. Испытательный срок давать? Зарплата на нем должна быть обычная, рекрутинговому агентству все равно надо отстегнуть. В общем по факту проблема отчасти законодательная, у работодателя есть только 2 варианта - или найм полноценного работника или не найм никого. Испытательный срок проблему не решает.
Не соглашусь. Языки программирования относятся к формальным способам описания задачи/проблемы
Теоретически. Однако их практическая реализация меняет буквально всё.
Ваша аналогия не верна, т.к. написав на сях перебор массива я буду на 100% уверен что выполнится именно то что я хотел получить в итоге (даже если фактического перебора и небыло - из за авто оптимизаций
Не будете, даже та же приведенная Вами в пример автооптимизация может глюкануть. Да и вообще - https://habr.com/ru/articles/203398/ Дело в том, что Вы смотрите на написание кода на классических ЯП как на нечто 100% точное и верное, но увы, нет, плоть слаба:) Практическая реализация несет в себе ошибки, а современный ЯП высокого уровня это страшнейшая надстройка над яп более низкого, над ВМ, над яп еще более низкого, над машинными кодами, над железячной реализацией - и везде, абсолютно везде, из-за ошибок в теории или практике может быть что-то не так. Поэтому нет - Вы не можете быть уверены ни в чем, ИИ лишь добавляет один лишний уровень абстракции в эту неуверенность с одной стороны (двусмысленностью и неточностью), при этом несколько сглаживая ее с другой (универсальностью, так же как i++ универсальнее inc ax).
Когда я пишу на традиционных языках - я могу через неделю снова в компилятор загрузить и получить то же самое.
Через неделю - возможно, а через полгода? Вышла новая либа где что-то поменяли, накатили новое обновление с которым надо работать по другому, устарел протокол и оппа - оно просто не работает. Реальная жиза.
Пока оно более-менее напоминает написание заклинаний. Есть толстые сборники, где описано "вот так надо, пользуйтесь"
Мы несколько лет назад пытались по мануалам установить проксмос на вдс в хетзнере. 15 мануалов шаг за шагом из которых ни один не работал, т.к. что-то обновилось, что-то по другому сконфигурировано, что-то альтернативного бренда стоит. Вот уж где заклинания. Заметьте, тема про шамана с бубном не во время ИИ появилась.
Если я приду на должность пилота и расскажу что до этого был 20 лет военным летчиком, но это всё засекречено, как думаешь мне поверят на слово и допустят к управлению боингом с сотнями пассажиров?
Верить или не верить голословным утверждениям - это право работодателя. А вот не быть голословно обвиненным в обмане - это уже право работника. Не верите - не верьте, но зачем утверждать что Вас обманывают, если Вы что-то не можете проверить? Есть огромная дистанция между "не верю соискателю" и "соискатель обманывает". Для второго нужны доказательства, а не просто отсутствие возможности сделать проверку.
Однако никто не ожидает от продавщицы булок умение разворачивать сайт на нджинксе.
Но от водителя мы все же ожидаем, что он знает какое ему нужно топливо и может сам заправится на заправке, не так ли? Минимальная правовая грамотность это об этом.
Риски допустить ошибку - могут ударить по карману
Вот только ошибка ударяющая по карману обычно совершается гораздо раньше. При той же выдаче денег в долг риск допустить ошибку значительно выше, чем при подаче заявления на взыскания этого долга в суде. При этом если ошибка при выдаче не допущена, то подача заявления - легкое и простое дело, а если допущена - то бесполезное.
не могу не следовать УКРФ знаете ли...
Ну почему не можете. Можете. Более того, на лекциях по праву слышали от преподавателя такую мысль, что 80% людей УК нарушали и даже не знают об этом.
Я думаю, что адвокат должен получать столько же, сколько любой кандидат наук с занятостью на полную ставку. То есть тридцать тысяч рублей в месяц чистыми на руки
Навеяло
1917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка декабриста. Услышав шум на улице просит своего дворника узнать, что там происходит. - Барыня, революция там! - возвращается дворник. -О, как замечательно! - радуется барыня - мой дед мечтал о революции! А сходите, голубчик, и узнайте чего же хотят революционеры?! - Барыня, они хотят чтобы не было богатых - говорит вернувшись дворник. - Странно - задумчиво произносит барыня - а мой дед хотел чтобы не было бедных!
Если нужны практические решения, адвокат требует, чтобы истец нашёл эти решения и предоставил их адвокату.
Система раковая, потому, что не-до-формализирована.
За исключением некоторых моментов - сама система вполне рабочая, такая же в целом как и везде. Частичная формализация есть и она необходима, потому что нужно на что-то опираться. А полная формализация невозможно, т.к. количество параметров и ситуаций безгранично.
Собственно яркое свидетельство вышесказанного в том, что проталкивают закон защищающий продавцов. Нужно ли было бы его лоббировать и проталкивать, если бы защита потребителя в суде не работала? Вот то-то же.
Суд знает реальную стоимость работы адвоката и отсекает сверхприбыль.
Сколько по Вашему должен получать адвокат? Для примера, из нашего последнего личного опыта в суде, составление заявления урезали до 1000р, представительство в суде до 5000р в день. Составление заявления, это на минуточку, изучить все документы по делу, затребовать недостающие, изучить их, сформулировать позицию, дать ссылки на законы и законодательные акты, привести примеры практических решений. 1000р? Серьезно? Представительство в суде. Само заседание в первой инстанции редко дольше 15 минут длится. Но есть нюанс, заседание оплачивается только прошедшее. 1 заседание на 2-3 переноса норма. До суда надо еще доехать и потом уехать обратно, задержка заседания на 2-3 часа тоже норма. То есть эти 5000р назначены за 3 поездки в суд (час туда, час обратно) и 6 часов в самом суде (2 раза ждали заседания, один раз его отменили). Серьезно? А ведь заметьте, грамотный адвокат должен постоянно держать себя в курсе актуального "стэка" даже больше чем ИТшник, который может десятилетиями вариться в легаси на одном проекте и в ус не дуть, т.е. на образование постоянно уходит время, да и знаний там достаточно много - без вуза уже не обойдешься.
Я не представляю как можно проходить собеседования в оффлайн.
можно разориться на билетах - 1000 км до Москвы на собес и столько же обратно.
@Serge1001@Viktor-T Оффлайн это не обязательно в Москве. Еще с начала нулевых в РФ работали personvue центры для сдачи самых разных сертификатов, приходишь, два документа показываешь, вещи сдаешь - садишься за компьютер и сдаешь тест, под камерами, без ничего. В связи с санкциями сами personvue прикрылись, но сами центры у некоторых контор остались и используются в этих же целях. Никто не мешает их использовать для прохождения интервью оффлайн. ЕГЭ вон каждый год сдают по всей россии по информатике и ничего, не едут все в москву. Денег стоит? Ну так все денег стоит, и поиск кандидата, и поездка кандидата. Всяко дешевле и проще чем в москву смотаться.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Это первый п-ц. Потому что ладно моральный ущерб до 5 тысяч зарезают массово, даже если год бегал что-то выбивал. Так еще и затраты на адвокатов урезали всегда, иногда до смешных сумм, типа 1000р за заседание/подготовку дела.
обладающего такой же степенью износа
А вот это второй п-ц. Тут даже объяснять ничего не надо, достаточно вспомнить как работает осаго с износом. Но с осаго-то можно хотя бы владельцу переплату за ремонт предъявить, а вот тут такого не будет.
В общем обращение в суд обессмыслят этим законом, т.к. затраты на адвокатов и свое время будет дороже большинства товаров, при чем судится придется только за часть стоимости товара.
У нас был случай: кандидат пел про 5 лет опыта в крупных проектах. Мы запросили выписку из ПФР/СТД-Р при оформлении. Оказалось, официального стажа — два года, остальное — фриланс и проекты под NDA, которые невозможно проверить.
человек ещё не получил оффер, но уже обманывает нанимателя, стоит ли ему доверять?
А в чем конкретно обман-то? Человек сказал что у него 5 лет опыта, а не что у Вас есть возможность это проверить. Мы вот с 94-96 года работаем так-то, по трудовому договору с фирмами не работали никогда. Вот просто интересно, что Вы от нас в резюме ожидаете, чтобы не назвать обманщиками, 0 лет опыта?:)
Самый надёжный и одновременно самый непопулярный способ — пригласить человека в офис. Посадить перед собой, дать ноутбук без интернета и попросить написать код.
Какой-то небольшой код примитивно выполняющий одну функцию может кто-то и напишет. Но какой-то серьезный законченный комплексный функционал без интернета? Крайне сомнительно.
В нашей индустрии то же самое, судя по всему, будет.
Помните картинку "Вы находитесь здесь"?
Сначала было программирование железа, кодер втыкал вполне физические элементы электросхемы и получал код. Потом появились перфокарты, ассемблер, си, си++, ява...
сейчас Вы пишите на каком-нибудь яваскрипт говоря ему "а ну ка поменяй координаты блока" и в реальности Вы без понятия что на самом деле происходит. Чем это отличается от вайб-кодера, который говорит "а напиши мне код который меняет координаты блока"? Когда Вы подключаете незнакомую неконтроллируемую либу с гитхаба или даже просто вызываете функцию из STL, Вы точно так же не понимаете как работаете вызываемый код.
Когда Вы владелец боинга, Вы вообще навайбкодили "мне бы самолет чтобы летало", а где-то в индии за 5 долларов в час, заметьте, Вам накодили непонятно что и ...к чему это привело? Заметьте, еще до всяких ИИ. Вайб-кодинг не что-то качественно новое, это обычный эволюционный этап.
И Вы не поверите, но когда в свое время появился с с его граф интерфейсом, после ассемблера, где чуть ли не по справочнику приходилось вбивать машинные коды цифрами - тоже были дискуссии вида - "аахаха, эти сишники на самом деле не понимают что происходит, они там написали чтобы программа прошлась про массиву, но они же без понятия как это работает, фуууу, нельзя же так". И где мы сейчас?
Все современное программирование высокого уровня построено на том, что программеры с трудом понимают происходящее даже на своем уровне, полагаясь на - чужие сервисы, чужие ИДЕ, чужое оборудование, чужие языки низшего уровня, чужие ВМ, чужие компиляторы. Ну теперь стали полагаться на чужое ИИ и че?:)
при чтении навык этого принятия решения не вырабатывается, вырабатывается другой навык , вы не учитесь на нём говорить, Вот и получается - человек нормально читает, а сказать ни бэ ни мэ.
вайбкодинг попросту отнимает у среднестатистического джуна опыт
Насчет среднестатического не знаем, но вот у умного - он ничего не отнимает. За день вайбкодинга джун увидит в 10-ки больше раз сценариев разного кода и по каждому из них сможет получить объяснение. Это даже близко не стояло с гуглением или работой под сеньором. Давайте все-таки не забывать, что вайб-кодинг это не просто вайб вида "ляпнул сработало о, отлично", это еще и кодинг - "получил код, проанализировал его, попросил объяснить, дополнил тестами, проверил наличие альтернатив, внедрил".
Нельзя джуну использовать LLM. И на это есть несколько причин: LLM - это и есть джун.
Это причины не почему LLM нельзя джуну, а почему LLM не джун. Умный джун получит новые знания и прогресс в них, ознакомится с банальными ошибками, научится разбираться в чужом коде и исправлять его. Точно так же как гугля, беря репозитарии или работая в коллективе. С другой стороны глупый сеньор - ну, все те же аргументы. Ведь в LLM (упрощенно) лезут решать задачи, которые не решаются самостоятельно, так с чего бы сеньор должен получать прогресс, а джун нет?
При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника.
Исследовав данную закономерность, ученые пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8, следовательно, на отдачу приказов уходит на 56 % меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль.
Ради "интереса" они проанализировали русскую речь, и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7,2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику, и длина слова сокращается до (!) 3,2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются ОДНИМ словом.
Для примера приводится фраза: "32-ой приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям" - "32-ой ну-ка е... по этому х....!!!"
Старожилы помнять что раньше для госуслуг требовался только логин (в виде ИНН) и пароль, все работало отлично.
Так вот о чем и речь. Наш оппонент почему-то считает, что телефон с приемом смс должен быть обязателен, и не только он, судя по волне хейта, который мы словили за намек на то, что ограничений в доступе не должно быть вообще. Изумительно.
Условно говоря - не прокатит. С Вас всё равно возьмут или за дороги (которые просто есть) или за дождевую воду (за то что капает) или за водоотведение (за слив что она от вас уходит) или за электрогенерацию (даже если у Вас солнечные панели, а то мало ли высосите всю энергию солнца) или экологический сбор (за вывоз мусора допустим просто потому что где-то рядом свалка которой Вы можете пользоваться), в общем одним налогом не отделаться, потому что в принципе вся территория страны это совместная собственность ее граждан и Вы не можете жить не контактируя с ней, а раз контактируете - то платИте.
Ч/б оценка еще более свежее изобретение, да:)
Лет 500 назад налог был 0.01% от стоимости и от Вас не требовали ежемесячную сумму на обслуживание инфраструктуры, сейчас налог до 3% от стоимости в год и ежемесячная сумма на обслуживание инфраструктуры может быть даже выше налога.
Лет 500 назад Вы один раз купили дом и живете в нем сколько хотите, сейчас ввели понятие срока износа (после которого Вам запретят там жить или заставят делать капремонт) или (как в китае или великобритании) вообще дом не можете купить (только арендовать на какое-то количество лет).
Да чего далеко ходить, при ссср квартиры были условно бесплатными - выдавались государством, стоимость "аренды" была копеечной. И 40 лет не прошло, забыли уже?:)
Откуда такой вывод что кто-то мешает ее купить? Они никому не нужна просто.
Мы ведь даже специально упомянули про иглу для примуса.
Работа за деньги это недавнее изобретение, да?:)
Вообще бесплатно никто никогда не работал. Раньше Вы отработали день - получили знания, навыки, место для жилья и еду.
Сейчас Вы учитесь в школе, колледже, университете, работаете бесплатно стажером - и всё это подписываясь на кредит до конца жизни.
"Лучше" - это Ваш оценочный критерий. Мы лишь сказали, что раньше было по другому и даже упомянули, что часть причины изменений в том, что вечная игла для примуса никому не нужна.
Компании его раздражают абонементы в фитнес продающие. Лол.
Вся жизнь давно уже по подписке.
Раньше как? Купил дом - он твой, живи. Сейчас? Налоги, коммуналка, отчисления - по сути покупка дома это просто вступительный взнос, дальше подписка. Не уплатил - давай до свидания.
Покупка стиралки? Раньше как. Доску купил стиральную и она 4 поколения служит. Сейчас? Срок службы 3 года, фактически те 60к что за нее отдаешь - это подписка по 20к в год. Ну или ладно, холодильники которые по 70 лет служат - были? Были. Сейчас есть? Нет.
Намеренное устаревание - это ответ на спрос в первую очередь, потому что не хочет народ вечную иглу для примуса.
Ипотека/автокредит, кредиты вообще - снова подписка. На квартиру, машину, что угодно. Т.к. пока платишь кредит и проценты - вещь устаревает так, что нужно выбрасывать и покупать новую.
Образование и навыки? Раньше как? Научился в кузнице подковы делать - всю жизнь долбаешь и делаешь, пусть даже отдал там 50 копеек за науку. Сейчас? Только вышел из универа оплатив 300 тысяч за 6 лет - оппа, твои знания уже устарели, давай на курсы переподготовки.
При этом на подписке ты должен уже родившись. Где-то надо отслужить в армии, иначе будет подписка на работу в тюрьме. Где-то надо платить налоги, даже на еду, тот же ндс при покупке еды или ндфл при заработке - нельзя просто выйти в поле и жить с того что там выращиваешь.
Мы все давно на подписке во всём. Игры и фитнесы? Ха, наименьшая часть, просто остальное настолько привычный фон, что всем забито.
Под стажерскими Вы подразумеваете что? Вакансию с низкой оплатой, с которой Вас обещают при удаче перевести выше? Так это будет нечто вроде тестового задания, использовали и выкинули.
Или те, с которых легко уволить? А вот это фиг. Общались с несколькими работодателями - в законе нет понятия стажеров, поэтому в этом нет для них смысла, это обычный работник.
Испытательный срок давать? Зарплата на нем должна быть обычная, рекрутинговому агентству все равно надо отстегнуть.
В общем по факту проблема отчасти законодательная, у работодателя есть только 2 варианта - или найм полноценного работника или не найм никого. Испытательный срок проблему не решает.
Теоретически. Однако их практическая реализация меняет буквально всё.
Не будете, даже та же приведенная Вами в пример автооптимизация может глюкануть.
Да и вообще - https://habr.com/ru/articles/203398/
Дело в том, что Вы смотрите на написание кода на классических ЯП как на нечто 100% точное и верное, но увы, нет, плоть слаба:) Практическая реализация несет в себе ошибки, а современный ЯП высокого уровня это страшнейшая надстройка над яп более низкого, над ВМ, над яп еще более низкого, над машинными кодами, над железячной реализацией - и везде, абсолютно везде, из-за ошибок в теории или практике может быть что-то не так.
Поэтому нет - Вы не можете быть уверены ни в чем, ИИ лишь добавляет один лишний уровень абстракции в эту неуверенность с одной стороны (двусмысленностью и неточностью), при этом несколько сглаживая ее с другой (универсальностью, так же как i++ универсальнее inc ax).
Через неделю - возможно, а через полгода? Вышла новая либа где что-то поменяли, накатили новое обновление с которым надо работать по другому, устарел протокол и оппа - оно просто не работает. Реальная жиза.
Мы несколько лет назад пытались по мануалам установить проксмос на вдс в хетзнере. 15 мануалов шаг за шагом из которых ни один не работал, т.к. что-то обновилось, что-то по другому сконфигурировано, что-то альтернативного бренда стоит. Вот уж где заклинания.
Заметьте, тема про шамана с бубном не во время ИИ появилась.
Верить или не верить голословным утверждениям - это право работодателя.
А вот не быть голословно обвиненным в обмане - это уже право работника.
Не верите - не верьте, но зачем утверждать что Вас обманывают, если Вы что-то не можете проверить?
Есть огромная дистанция между "не верю соискателю" и "соискатель обманывает". Для второго нужны доказательства, а не просто отсутствие возможности сделать проверку.
Но от водителя мы все же ожидаем, что он знает какое ему нужно топливо и может сам заправится на заправке, не так ли? Минимальная правовая грамотность это об этом.
Вот только ошибка ударяющая по карману обычно совершается гораздо раньше. При той же выдаче денег в долг риск допустить ошибку значительно выше, чем при подаче заявления на взыскания этого долга в суде. При этом если ошибка при выдаче не допущена, то подача заявления - легкое и простое дело, а если допущена - то бесполезное.
Ну почему не можете. Можете. Более того, на лекциях по праву слышали от преподавателя такую мысль, что 80% людей УК нарушали и даже не знают об этом.
Навеяло
1917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка декабриста. Услышав шум на улице просит своего дворника узнать, что там происходит. -
Барыня, революция там! - возвращается дворник.
-О, как замечательно! - радуется барыня - мой дед мечтал о революции! А сходите, голубчик, и узнайте чего же хотят революционеры?!
- Барыня, они хотят чтобы не было богатых - говорит вернувшись дворник.
- Странно - задумчиво произносит барыня - а мой дед хотел чтобы не было бедных!
Еще навеяло
Скорее правовой безграмотности, при чем выученной и добровольной. Большая часть дел может быть вполне решена самим заявителем, без адвокатов.
"Имейте в виду, беспристрастность - опасная вещь! Она граничит с моральной близорукостью."© (вудхауз).
За исключением некоторых моментов - сама система вполне рабочая, такая же в целом как и везде. Частичная формализация есть и она необходима, потому что нужно на что-то опираться. А полная формализация невозможно, т.к. количество параметров и ситуаций безгранично.
Собственно яркое свидетельство вышесказанного в том, что проталкивают закон защищающий продавцов. Нужно ли было бы его лоббировать и проталкивать, если бы защита потребителя в суде не работала? Вот то-то же.
Сколько по Вашему должен получать адвокат?
Для примера, из нашего последнего личного опыта в суде, составление заявления урезали до 1000р, представительство в суде до 5000р в день.
Составление заявления, это на минуточку, изучить все документы по делу, затребовать недостающие, изучить их, сформулировать позицию, дать ссылки на законы и законодательные акты, привести примеры практических решений. 1000р? Серьезно?
Представительство в суде. Само заседание в первой инстанции редко дольше 15 минут длится. Но есть нюанс, заседание оплачивается только прошедшее. 1 заседание на 2-3 переноса норма. До суда надо еще доехать и потом уехать обратно, задержка заседания на 2-3 часа тоже норма. То есть эти 5000р назначены за 3 поездки в суд (час туда, час обратно) и 6 часов в самом суде (2 раза ждали заседания, один раз его отменили). Серьезно?
А ведь заметьте, грамотный адвокат должен постоянно держать себя в курсе актуального "стэка" даже больше чем ИТшник, который может десятилетиями вариться в легаси на одном проекте и в ус не дуть, т.е. на образование постоянно уходит время, да и знаний там достаточно много - без вуза уже не обойдешься.
@Serge1001 @Viktor-T Оффлайн это не обязательно в Москве.
Еще с начала нулевых в РФ работали personvue центры для сдачи самых разных сертификатов, приходишь, два документа показываешь, вещи сдаешь - садишься за компьютер и сдаешь тест, под камерами, без ничего. В связи с санкциями сами personvue прикрылись, но сами центры у некоторых контор остались и используются в этих же целях. Никто не мешает их использовать для прохождения интервью оффлайн. ЕГЭ вон каждый год сдают по всей россии по информатике и ничего, не едут все в москву. Денег стоит? Ну так все денег стоит, и поиск кандидата, и поездка кандидата. Всяко дешевле и проще чем в москву смотаться.
Это первый п-ц. Потому что ладно моральный ущерб до 5 тысяч зарезают массово, даже если год бегал что-то выбивал. Так еще и затраты на адвокатов урезали всегда, иногда до смешных сумм, типа 1000р за заседание/подготовку дела.
А вот это второй п-ц. Тут даже объяснять ничего не надо, достаточно вспомнить как работает осаго с износом. Но с осаго-то можно хотя бы владельцу переплату за ремонт предъявить, а вот тут такого не будет.
В общем обращение в суд обессмыслят этим законом, т.к. затраты на адвокатов и свое время будет дороже большинства товаров, при чем судится придется только за часть стоимости товара.
А в чем конкретно обман-то? Человек сказал что у него 5 лет опыта, а не что у Вас есть возможность это проверить.
Мы вот с 94-96 года работаем так-то, по трудовому договору с фирмами не работали никогда. Вот просто интересно, что Вы от нас в резюме ожидаете, чтобы не назвать обманщиками, 0 лет опыта?:)
Какой-то небольшой код примитивно выполняющий одну функцию может кто-то и напишет. Но какой-то серьезный законченный комплексный функционал без интернета? Крайне сомнительно.
180 днями в году:) Редко кого это касается конечно, но все же.
Помните картинку "Вы находитесь здесь"?
Сначала было программирование железа, кодер втыкал вполне физические элементы электросхемы и получал код. Потом появились перфокарты, ассемблер, си, си++, ява...
сейчас Вы пишите на каком-нибудь яваскрипт говоря ему "а ну ка поменяй координаты блока" и в реальности Вы без понятия что на самом деле происходит.
Чем это отличается от вайб-кодера, который говорит "а напиши мне код который меняет координаты блока"?
Когда Вы подключаете незнакомую неконтроллируемую либу с гитхаба или даже просто вызываете функцию из STL, Вы точно так же не понимаете как работаете вызываемый код.
Когда Вы владелец боинга, Вы вообще навайбкодили "мне бы самолет чтобы летало", а где-то в индии за 5 долларов в час, заметьте, Вам накодили непонятно что и ...к чему это привело? Заметьте, еще до всяких ИИ.
Вайб-кодинг не что-то качественно новое, это обычный эволюционный этап.
И Вы не поверите, но когда в свое время появился с с его граф интерфейсом, после ассемблера, где чуть ли не по справочнику приходилось вбивать машинные коды цифрами - тоже были дискуссии вида - "аахаха, эти сишники на самом деле не понимают что происходит, они там написали чтобы программа прошлась про массиву, но они же без понятия как это работает, фуууу, нельзя же так". И где мы сейчас?
Все современное программирование высокого уровня построено на том, что программеры с трудом понимают происходящее даже на своем уровне, полагаясь на - чужие сервисы, чужие ИДЕ, чужое оборудование, чужие языки низшего уровня, чужие ВМ, чужие компиляторы. Ну теперь стали полагаться на чужое ИИ и че?:)
Красивая теория, но к сожалению - ложная. Реально богатая и сложная речь появляется когда человек хорошо начитан хорошими произведениями, есть насмотренность, потому что появляется база и разнообразие.
Но да, быстро научиться говорить на уровне "твоя моя понимай как пройти на бейкер стрит" чтение не поможет. Однако тот ли этот уровень, который Вы хотите вложить в джуна, если Вы не собираетесь навеки запереть его на галерах? Этот уровень, кстати, очень хорошо виден в некоторых школах, где дети круглосуточно общаются и вещают в инстаграмме, а вот отцы и дети осилить не считают нужным, ведь это "просто чтение, это не тот навык который поможет думать и говорить"©
Насчет среднестатического не знаем, но вот у умного - он ничего не отнимает. За день вайбкодинга джун увидит в 10-ки больше раз сценариев разного кода и по каждому из них сможет получить объяснение. Это даже близко не стояло с гуглением или работой под сеньором.
Давайте все-таки не забывать, что вайб-кодинг это не просто вайб вида "ляпнул сработало о, отлично", это еще и кодинг - "получил код, проанализировал его, попросил объяснить, дополнил тестами, проверил наличие альтернатив, внедрил".
Это причины не почему LLM нельзя джуну, а почему LLM не джун.
Умный джун получит новые знания и прогресс в них, ознакомится с банальными ошибками, научится разбираться в чужом коде и исправлять его. Точно так же как гугля, беря репозитарии или работая в коллективе.
С другой стороны глупый сеньор - ну, все те же аргументы. Ведь в LLM (упрощенно) лезут решать задачи, которые не решаются самостоятельно, так с чего бы сеньор должен получать прогресс, а джун нет?
баянистый анекдот
При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника.
Исследовав данную закономерность, ученые пришли к выводу, что средняя
длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев
10,8, следовательно, на отдачу приказов уходит на 56 % меньше времени,
что в коротком бою играет немаловажную роль.
Ради "интереса" они проанализировали русскую речь, и оказалось, что
длина слова в русском языке составляет 7,2 символа на слово (в среднем),
однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав
переходит на ненормативную лексику, и длина слова сокращается до (!) 3,2
символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже
фразы заменяются ОДНИМ словом.
Для примера приводится фраза: "32-ой приказываю немедленно уничтожить
вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям" - "32-ой ну-ка е... по
этому х....!!!"
Так вот о чем и речь. Наш оппонент почему-то считает, что телефон с приемом смс должен быть обязателен, и не только он, судя по волне хейта, который мы словили за намек на то, что ограничений в доступе не должно быть вообще. Изумительно.