Тут выше упомянулся неттоп с 64гб и вот здесь пожалуй согласимся, что если нужно много памяти, то с выбором ноута в низком ценовом диапазоне могут быть сложности. У нас так-то 64гб на ноуте, но у нас legion 7 на 14700hx, полноценный рабочий ноут. А вот в бюджете до 1000 баксов хотя бы одна планка обычно распаяна и хорошо если она хотя бы 16гб, а не 8гб. Правда не вполне понятно зачем 64гб на компьютере со слабым процом.
С другой стороны уточним, что охлаждение в хороших ноутах как правило лучше продумано. В неттопах об этом по сути не задумываются. С тепловыми медными трубками неслабого размера - ноут может в пассиве работать в обычных рядовых задачах, у неттопа такое редко увидишь.
Где-то с 2022 по 2024 занимались косвенно продажей ноутов. В 2022 был просто взрыв продаж, начиная с весны и по НГ. Народ брал ноуты на 5600/5800 райзене, 11800х интеле, на 3060-3070-3080. Они до сих пор вполне актуальны, особенно если прикинуть цену апгрейда. Те кто не успел в первую волну - докупали в 2023-2024 ноуты на 12-13-14 поколении интела с видяхами уже вплоть до 4080. Это вообще считай современные ноуты. С точки зрения смысла апгрейда - ноут на 5ххх амд и 11 поколении интела и 30х0 видяхах был смысл покупать, они или по охладу или по автономности или по производителности или по всему вместе уедали предыдущие варианты достаточно ощутимо. 12-14 поколение и 40х0 видяхи имели смысл тоже, хорошая эволюция. Поэтому их и брали активно. Но с тех пор ничего интересного не появлялось, те кому нужен был апгрейд - уже проапгрейдились и менять им свой ноут просто не на что.
На современном железе стоит плюс минус столько же аналогичного ноутбука (мы сравнивали, хотели брать), точно так же греется (нормальный охлад в неттопе нонсенс не сделать), занимаемый объем сравним с ноутбуком (3-е измерение побольше за счет первых 2), не способен проработать автономно даже 5 секунд (там где ноут будет высаживаться 5 часов) и не имеет ни экрана ни клавы (которые надо каждый раз искать).
Не, вот серьезно. Для серьезных задач мы десктопы очень понимаем. По процу ноуты плюс минус такие же, но вот если речь о серьезных требованиях к объему памяти, быстрым или объемным дискам или крутой видяхе - тут сливают. Для задач уровня пишущей машинки (полноценный неттоп за 18 тысяч с 8гб это оно, и дело не столько в 8гб, сколько в 18 тысячах) с подключением периферии достаточно вообще телефона с каким-нибудь линюкс-он-декс. Для средних задач ноут более чем годится, у современных вполне достаточно производительности, что бы не запариваться с десктопным гробом без необходимости.
Как и падение на них, особенно в неожиданной ситуации. Даже наработанные рефлексы (а их еще надо наработать) не спасают, т.к. иногда прилетает непредсказуемо. Шипы для спорта или контролируемого окружения - согласимся - неплохо, для поездок где могут случаться неожиданности (дорога общего пользования, тротуар, велодорожка) - не, не надо. Удобство и эргономичность педалирования, имхо, <= безопасности.
Есть бесплатные курсы с оплатой по факту трудоустройства (в процентах от зп), причем авторы курсов обещают с этим делом активно помогать.
Они не бесплатные, их стоимость заложена в отчисления с будущей зарплаты и их стоимость прописана в договоре, и ее сдерут так или иначе. При чем на деле ппц дорогие, аналогичные курсы "просто за деньги" стоят в 5-10 раз дешевле. "Обещают активно помогать" с работой - по факту ничего не стоящее обещание, это не стажировка даже с устройством по результату, никуда рекомендаций они не дают опять же - пришлют пару раз список спарсенных вакансий и покажут видосик вебинара с рекомендациями по прохождению собеса. При этом если не устроишься (а гарантировать это они по понятным причинам не могут, все же зависит от ученика, ага) или если будешь плохо учиться (у многих условие - сдавать все без задержек и на 4-5, что вообще редко реально кстати - просто в меру того как составлены курсы), то должен будешь полную стоимость курсов - сразу, без рассрочек. Бизнес схема этих курсов в принципе сводится к тому, что бы завлечь побольше народу, по максимуму срезать их во время обучения (предъявив полную стоимость курса к оплате), дать какие-то минимальные знания (которых недостаточно ни для чего, кроме как в суде потом оправдаться, что услуга мол оказана) и выпинать на рынок трудоустройства, при чем желательно чтобы ученик не устроился - т.к. им не надо "понемногу зарплаты следующие 10 лет" (кстати такое условие незаконно), им надо много и сейчас. На очень многих таких курсах ученик вообще изначально оформляет кредит на обучение, который типа этими %% с зарплаты гаситься и будет, вообще беспроигрышный вариант - владельцы курса сразу свое получают, могут в закат в принципе в любой момент уйти.
Первые два пункта про обувь по большому счету общие и годятся для чего угодно, начиная от сидения на диване. Про педали - любопытно, даже не знали. С шатунами не поняли, каким образом более короткие, т.е. приводящие к меньшей амплитуде движения, шатуны, могут давать бОльшую подвижность. Казалось бы наоборот - более короткий шатун - меньше диапазон движения - меньше подвижности, больше закрепощенности. Что тут не так?
6. Седла с каналом/отверстием сброса давления
Хотелось бы объяснения про какое именно давление и где будет сбрасываться через отверстие/канал в седле. Ничего приличного в голову не приходит:)
Советы про шипы - имхо только для профессионалов, т.к. обычному человеку шипы не нужны. Но тогда встает вопрос про остальные советы - профессионалы не знают про вынос руля, седло и длину шатунов?
10. Geometry geeks
А нет ли сайта где можно вбить свою личную геометрию и он бы показал насколько какой велосипед с ней совпадает? Смысл вел с велом-то сравнивать то минимальный, надо что бы человек к велу подходил, а не вел к велу. Особенно в текущих российских реалиях актуально, когда в магазинах нормальные велосипеды в основном под заказ. Вот уже четвертый сезон каждый раз берем новый вел, т.к. постоянно ошибаемся в чем-то:)
Четвертый закон: Робот или ИИ не должен обманывать человека, выдавая себя за человека.
Если мы берем за аксиому то, что выдача за человека вред, то это является подмножеством первого закона и как следствие избыточно. Если мы все же допускаем, что в некоторых ситуациях, выдача роботом себя за человека не несет вред, то в таком случае возможен конфликт между первым и четвертым законом (когда для непричинения вреда нужно выдать себя за человека). Прелесть формулировок Айзвимова была в их оккамности,умножая сущности Вы скатитесь к 100-500 законам для ИИ и каждый день будете еще чутка добавлять.
То интернет лучше вообще не открывать. Т,к. даже на приличных сайтах иногда встречаются всяческие гадости, попавшие туда через взлом, через пользователей, через рекламу.
первая инстанция будет на стороне бизнеса, а вот повыше - на стороне клиента. Кейс с ЦУМом был. Да и тут цена не одним рублем стала.
В данном случае и выше первой инстанции успех мягко говоря сомнителен. Во-первых, скриншоты не доказательство, там можно хоть 1р нарисовать. Теоретически оферта была, практически доказать ее наличие сложно. Это надо было идти к нотариусу хотя бы и заверять последовательность действий с его оборудования. В случаях с ЦУМ-ом, тиньковым и прочими - там были реальные доказательства сделок и покупок в виде чеков и выписок. Тут - ничего кроме скриншотов, а их можно хоть 100-500 нарисовать и скупить сразу весь пик за 500р добавив его в корзину. Во-вторых, как с банками, так и с застройщиками, ситуация специфическая, цена слишком занижена (не 1р, но явно ниже 70% кадастровой) плюс застройщиков сейчас от многого освободили (от штрафов за задержки, от неустойки за заниженный потолок, ослабили многие гарантийные обязательства).
Эдак мы договоримся до того, что командир отдавший приказ не отвечает за действие солдата его выполнившего. Пользователь вбивает телефон в записную книжку, после чего выполняются действия предусмотренные соглашением, которое пользователь подписал. Кто эти действия выполняет уже не важно. Распоряжение о передаче пользователь отдает в момент когда вбивает телефон по определённому им самим подписанному соглашению.
но она стала настолько менее доступна среднему человеку, что можно считать, что коррупции теперь вовсе нет.
Более чем доступна среднему человеку. 3 год ходим на ЕГЭ. ЕГЭ можно сдавать не по месту жительства, например на юге (где удивительное количество 90+ бальников вылетающих потом на 1 курсе). Конверты формально перед экзаменом, но их целостность кроме вскрывающего никто и не видит (показывают с расстояния 5 метров, поэтому конверт вполне может быть уже и вскрыт). Выходить в туалет можно спокойно (а там хоть что делай). Фото с документов с реальным лицом не сверяют вообще (нас опознать на фото паспорта нереально), не говоря уже о явно недостаточной квалификации проверяющих сам документ на подлинность (переклей в паспорте там вряд ли распознают). Но огромный плюс ЕГЭ в том, что а) криво-косо но можно подавать сразу в несколько вузов не думая о накладках и криво-косо но выбирать исходя из конкуренции почти до последнего этапа (криво-косо и почти можем пояснить если надо) и б) оно уравнивает большинство средних людей на средние специальности (топовые все так же в основном уходят по квотам олимпиад и других достижений и экзаменов). То есть ЕГЭ сделало возможным для среднего человека гарантированно поступить в какой-нибудь ВУЗ на какую-нибудь специальность. Раньше это было адской лотереей. Это уже огромный плюс.
Поступление на 2 курс в ВУЗ уже почти везде закрыто.
Поступления на 2 курс как такового почти нигде и не было. Но даже сейчас можно поступить на 1 курс, зачесть часть предметов и перевестись на 2, если их хватит (при этом не обязательно закрывать весь 1 курс, часть предметов может уйти в академ. задолженность).
После колледжа-техникума, парни идут в армию.
Только парни, да и то не все. Плюс пока еще жив лайфхак с военной кафедрой, если дожить до ее начала и зачислиться, то тоже можно получить отсрочку.
В других профессиях эта проблема не так ярко выражена, т.к. знания либо не устаревают (преподаватель математики допустим, которая на уровне вуза не меняется почти никогда), либо невозможно работать без постоянного дообучения (бухгалтерия допустим, где постоянно новые требования). В ИТ же есть уникальная возможность долго работать не повышая уровень знаний и в то же время безвозвратно устареть:)
При обсуждении ЕГЭ почему-то еще часто забывают о том, что оно так-то и не обязательно для поступления в ВУЗ. Никто не мешает после 9 класса уйти в колледж/техникум (по баллам аттестата или экзаменам), закончить его за 2-3 года (при чем там ускоренное возможно, т.е. если есть мозг, то 3 летнюю программу можно в 2 года уложить) и поступать в универ уже не по ЕГЭ (при чем возможно даже попасть на 2 курс сразу, если программа с колледжем сильно совпала, т.к. предметы из колледжа/пту могут зачесть).
Остаётся только один способ увеличить разрешающую способность - увеличить размер экзамена, видимо сделать его многодневным, потому что больше 4 часов без подзарядки сидеть работать головой далеко не каждый взрослый сможет.
ЕГЭ нужно для поступления в ВУЗ. Если 4 часа тяжело работать головой, то что будет в вузе, где в среднем 4 пары в день с 9-00 утра до 16-30, плюс дорога, плюс еще вечером надо часа 2 минимум на самостоятельные занятия потратить? С подзарядкой проблем особых нет - выйти покушать/попить не проблема.
Даже если сделать для мехмата отдельный, куда более сложный экзамен, все места всё равно займут олимпиадники и сдавшие уже этот экзамен на 100/100
Имхо, надо снизить требования к поступлению на 1 курс до условных 270 баллов (т.к. сотка это в изрядной степени лотерея и отсеивает не столько тупых, сколько неудачников), на 1-2 курсе вести только профильные предметы (не надо там историю и основы русской государственности для математиков, ага), а вот по результатам 1-2 курса уже делать серьезный отсев (т.к. надо не только суметь поступить, но и уметь учиться), и что бы скомпенсировать большое число народа на 1 курсе - отсеивать жестче и даже до количества меньшего чем сейчас (тем более все равно после 1 курса вылетает до 30% и после 2 до 60%).
p.s.: И условия сдачи экзамена надо адекватными делать. Как-то сдавали - 28 градусов на улице, окна закрыты, солнечная сторона, шторы прозрачные на 80%, кондеев нет, дверь закрыта, половина столов на солнце... в классе просто ад, на экране монитора почти ничего не видно из-за яркости низкой на фоне яркого солнца, да еще комп еле шевелится- 3 минуты на компиляцию 3 строчного C# кода, подвисания в экселе по 20 секунд на каждое действие.
Чисто теоретически... Доменные зоны регулируются icann, зарубежной организацией, со своими правилами. Выполнит ли координатор зоны ru требование вышестоящего icann если тот по решению суда предъявит требование отключить Ваш домен? Или встанет грудью на Вашу защиту?
если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных;
Записная книжка в телефоне нередко привязана к гугл.аккаунту, с которым свое соглашение. По сути человек не "обрабатывает ПД в личных целях", а "передает их трансгранично иноагенту для очень многих целей". Нарушаются ли при этом права этих субъектов?
Скорее это о пресловутой зоне комфорта и пузыре. Попадаешь на хорошую работу, технологии современные, платят выше рынка (150к очень неплохо в большинстве мест). Изучать что-то новое - нет времени, да и особого смысла - ведь за текущее платят больше. Поддерживаемый стэк постепенно из современного становится легаси, спрос на другой стэк растет, но находясь в пузыре работы с этим стэком этого не замечаешь. Даже при устаревании стэка человек какое-то время еще восстребован, т.к. легаси тоже кто-то должен поддерживать и/или переводить на новые версии. А потом оппа - компания перешла на новый стэк, уволили т.к. просто не нужен, в остальных конторах старый стэк тоже уже никому не нужен или поддерживается такими же олдами. И вот из позиции условного миддла/сеньора ты становишься по сути джуном, до кучи не особо знакомым не только с современными языками, но с технологиями собственно работы над проектами.
Тут выше упомянулся неттоп с 64гб и вот здесь пожалуй согласимся, что если нужно много памяти, то с выбором ноута в низком ценовом диапазоне могут быть сложности. У нас так-то 64гб на ноуте, но у нас legion 7 на 14700hx, полноценный рабочий ноут. А вот в бюджете до 1000 баксов хотя бы одна планка обычно распаяна и хорошо если она хотя бы 16гб, а не 8гб. Правда не вполне понятно зачем 64гб на компьютере со слабым процом.
С другой стороны уточним, что охлаждение в хороших ноутах как правило лучше продумано. В неттопах об этом по сути не задумываются. С тепловыми медными трубками неслабого размера - ноут может в пассиве работать в обычных рядовых задачах, у неттопа такое редко увидишь.
Где-то с 2022 по 2024 занимались косвенно продажей ноутов.
В 2022 был просто взрыв продаж, начиная с весны и по НГ. Народ брал ноуты на 5600/5800 райзене, 11800х интеле, на 3060-3070-3080. Они до сих пор вполне актуальны, особенно если прикинуть цену апгрейда. Те кто не успел в первую волну - докупали в 2023-2024 ноуты на 12-13-14 поколении интела с видяхами уже вплоть до 4080. Это вообще считай современные ноуты.
С точки зрения смысла апгрейда - ноут на 5ххх амд и 11 поколении интела и 30х0 видяхах был смысл покупать, они или по охладу или по автономности или по производителности или по всему вместе уедали предыдущие варианты достаточно ощутимо. 12-14 поколение и 40х0 видяхи имели смысл тоже, хорошая эволюция. Поэтому их и брали активно. Но с тех пор ничего интересного не появлялось, те кому нужен был апгрейд - уже проапгрейдились и менять им свой ноут просто не на что.
Зачем вообще нужен неттоп?
На современном железе стоит плюс минус столько же аналогичного ноутбука (мы сравнивали, хотели брать), точно так же греется (нормальный охлад в неттопе нонсенс не сделать), занимаемый объем сравним с ноутбуком (3-е измерение побольше за счет первых 2), не способен проработать автономно даже 5 секунд (там где ноут будет высаживаться 5 часов) и не имеет ни экрана ни клавы (которые надо каждый раз искать).
Не, вот серьезно.
Для серьезных задач мы десктопы очень понимаем. По процу ноуты плюс минус такие же, но вот если речь о серьезных требованиях к объему памяти, быстрым или объемным дискам или крутой видяхе - тут сливают.
Для задач уровня пишущей машинки (полноценный неттоп за 18 тысяч с 8гб это оно, и дело не столько в 8гб, сколько в 18 тысячах) с подключением периферии достаточно вообще телефона с каким-нибудь линюкс-он-декс.
Для средних задач ноут более чем годится, у современных вполне достаточно производительности, что бы не запариваться с десктопным гробом без необходимости.
На одной передаче да. Но если на велосипеде этих передач 12-30, то вместо укорочения шатуна можно просто переключить передачу.
Как и падение на них, особенно в неожиданной ситуации. Даже наработанные рефлексы (а их еще надо наработать) не спасают, т.к. иногда прилетает непредсказуемо. Шипы для спорта или контролируемого окружения - согласимся - неплохо, для поездок где могут случаться неожиданности (дорога общего пользования, тротуар, велодорожка) - не, не надо.
Удобство и эргономичность педалирования, имхо, <= безопасности.
Middle, middle :)
Они не бесплатные, их стоимость заложена в отчисления с будущей зарплаты и их стоимость прописана в договоре, и ее сдерут так или иначе.
При чем на деле ппц дорогие, аналогичные курсы "просто за деньги" стоят в 5-10 раз дешевле.
"Обещают активно помогать" с работой - по факту ничего не стоящее обещание, это не стажировка даже с устройством по результату, никуда рекомендаций они не дают опять же - пришлют пару раз список спарсенных вакансий и покажут видосик вебинара с рекомендациями по прохождению собеса.
При этом если не устроишься (а гарантировать это они по понятным причинам не могут, все же зависит от ученика, ага) или если будешь плохо учиться (у многих условие - сдавать все без задержек и на 4-5, что вообще редко реально кстати - просто в меру того как составлены курсы), то должен будешь полную стоимость курсов - сразу, без рассрочек.
Бизнес схема этих курсов в принципе сводится к тому, что бы завлечь побольше народу, по максимуму срезать их во время обучения (предъявив полную стоимость курса к оплате), дать какие-то минимальные знания (которых недостаточно ни для чего, кроме как в суде потом оправдаться, что услуга мол оказана) и выпинать на рынок трудоустройства, при чем желательно чтобы ученик не устроился - т.к. им не надо "понемногу зарплаты следующие 10 лет" (кстати такое условие незаконно), им надо много и сейчас.
На очень многих таких курсах ученик вообще изначально оформляет кредит на обучение, который типа этими %% с зарплаты гаситься и будет, вообще беспроигрышный вариант - владельцы курса сразу свое получают, могут в закат в принципе в любой момент уйти.
Первые два пункта про обувь по большому счету общие и годятся для чего угодно, начиная от сидения на диване.
Про педали - любопытно, даже не знали.
С шатунами не поняли, каким образом более короткие, т.е. приводящие к меньшей амплитуде движения, шатуны, могут давать бОльшую подвижность. Казалось бы наоборот - более короткий шатун - меньше диапазон движения - меньше подвижности, больше закрепощенности. Что тут не так?
Хотелось бы объяснения про какое именно давление и где будет сбрасываться через отверстие/канал в седле. Ничего приличного в голову не приходит:)
Советы про шипы - имхо только для профессионалов, т.к. обычному человеку шипы не нужны. Но тогда встает вопрос про остальные советы - профессионалы не знают про вынос руля, седло и длину шатунов?
А нет ли сайта где можно вбить свою личную геометрию и он бы показал насколько какой велосипед с ней совпадает? Смысл вел с велом-то сравнивать то минимальный, надо что бы человек к велу подходил, а не вел к велу. Особенно в текущих российских реалиях актуально, когда в магазинах нормальные велосипеды в основном под заказ. Вот уже четвертый сезон каждый раз берем новый вел, т.к. постоянно ошибаемся в чем-то:)
Если мы берем за аксиому то, что выдача за человека вред, то это является подмножеством первого закона и как следствие избыточно.
Если мы все же допускаем, что в некоторых ситуациях, выдача роботом себя за человека не несет вред, то в таком случае возможен конфликт между первым и четвертым законом (когда для непричинения вреда нужно выдать себя за человека).
Прелесть формулировок Айзвимова была в их оккамности,умножая сущности Вы скатитесь к 100-500 законам для ИИ и каждый день будете еще чутка добавлять.
То интернет лучше вообще не открывать. Т,к. даже на приличных сайтах иногда встречаются всяческие гадости, попавшие туда через взлом, через пользователей, через рекламу.
В данном случае и выше первой инстанции успех мягко говоря сомнителен.
Во-первых, скриншоты не доказательство, там можно хоть 1р нарисовать. Теоретически оферта была, практически доказать ее наличие сложно. Это надо было идти к нотариусу хотя бы и заверять последовательность действий с его оборудования. В случаях с ЦУМ-ом, тиньковым и прочими - там были реальные доказательства сделок и покупок в виде чеков и выписок. Тут - ничего кроме скриншотов, а их можно хоть 100-500 нарисовать и скупить сразу весь пик за 500р добавив его в корзину.
Во-вторых, как с банками, так и с застройщиками, ситуация специфическая, цена слишком занижена (не 1р, но явно ниже 70% кадастровой) плюс застройщиков сейчас от многого освободили (от штрафов за задержки, от неустойки за заниженный потолок, ослабили многие гарантийные обязательства).
Эдак мы договоримся до того, что командир отдавший приказ не отвечает за действие солдата его выполнившего. Пользователь вбивает телефон в записную книжку, после чего выполняются действия предусмотренные соглашением, которое пользователь подписал. Кто эти действия выполняет уже не важно. Распоряжение о передаче пользователь отдает в момент когда вбивает телефон по определённому им самим подписанному соглашению.
Более чем доступна среднему человеку. 3 год ходим на ЕГЭ.
ЕГЭ можно сдавать не по месту жительства, например на юге (где удивительное количество 90+ бальников вылетающих потом на 1 курсе). Конверты формально перед экзаменом, но их целостность кроме вскрывающего никто и не видит (показывают с расстояния 5 метров, поэтому конверт вполне может быть уже и вскрыт). Выходить в туалет можно спокойно (а там хоть что делай). Фото с документов с реальным лицом не сверяют вообще (нас опознать на фото паспорта нереально), не говоря уже о явно недостаточной квалификации проверяющих сам документ на подлинность (переклей в паспорте там вряд ли распознают).
Но огромный плюс ЕГЭ в том, что а) криво-косо но можно подавать сразу в несколько вузов не думая о накладках и криво-косо но выбирать исходя из конкуренции почти до последнего этапа (криво-косо и почти можем пояснить если надо) и б) оно уравнивает большинство средних людей на средние специальности (топовые все так же в основном уходят по квотам олимпиад и других достижений и экзаменов).
То есть ЕГЭ сделало возможным для среднего человека гарантированно поступить в какой-нибудь ВУЗ на какую-нибудь специальность. Раньше это было адской лотереей. Это уже огромный плюс.
Поступления на 2 курс как такового почти нигде и не было. Но даже сейчас можно поступить на 1 курс, зачесть часть предметов и перевестись на 2, если их хватит (при этом не обязательно закрывать весь 1 курс, часть предметов может уйти в академ. задолженность).
Только парни, да и то не все. Плюс пока еще жив лайфхак с военной кафедрой, если дожить до ее начала и зачислиться, то тоже можно получить отсрочку.
В других профессиях эта проблема не так ярко выражена, т.к. знания либо не устаревают (преподаватель математики допустим, которая на уровне вуза не меняется почти никогда), либо невозможно работать без постоянного дообучения (бухгалтерия допустим, где постоянно новые требования). В ИТ же есть уникальная возможность долго работать не повышая уровень знаний и в то же время безвозвратно устареть:)
При обсуждении ЕГЭ почему-то еще часто забывают о том, что оно так-то и не обязательно для поступления в ВУЗ. Никто не мешает после 9 класса уйти в колледж/техникум (по баллам аттестата или экзаменам), закончить его за 2-3 года (при чем там ускоренное возможно, т.е. если есть мозг, то 3 летнюю программу можно в 2 года уложить) и поступать в универ уже не по ЕГЭ (при чем возможно даже попасть на 2 курс сразу, если программа с колледжем сильно совпала, т.к. предметы из колледжа/пту могут зачесть).
ЕГЭ нужно для поступления в ВУЗ. Если 4 часа тяжело работать головой, то что будет в вузе, где в среднем 4 пары в день с 9-00 утра до 16-30, плюс дорога, плюс еще вечером надо часа 2 минимум на самостоятельные занятия потратить?
С подзарядкой проблем особых нет - выйти покушать/попить не проблема.
Имхо, надо снизить требования к поступлению на 1 курс до условных 270 баллов (т.к. сотка это в изрядной степени лотерея и отсеивает не столько тупых, сколько неудачников), на 1-2 курсе вести только профильные предметы (не надо там историю и основы русской государственности для математиков, ага), а вот по результатам 1-2 курса уже делать серьезный отсев (т.к. надо не только суметь поступить, но и уметь учиться), и что бы скомпенсировать большое число народа на 1 курсе - отсеивать жестче и даже до количества меньшего чем сейчас (тем более все равно после 1 курса вылетает до 30% и после 2 до 60%).
p.s.: И условия сдачи экзамена надо адекватными делать. Как-то сдавали - 28 градусов на улице, окна закрыты, солнечная сторона, шторы прозрачные на 80%, кондеев нет, дверь закрыта, половина столов на солнце... в классе просто ад, на экране монитора почти ничего не видно из-за яркости низкой на фоне яркого солнца, да еще комп еле шевелится- 3 минуты на компиляцию 3 строчного C# кода, подвисания в экселе по 20 секунд на каждое действие.
Чисто теоретически... Доменные зоны регулируются icann, зарубежной организацией, со своими правилами. Выполнит ли координатор зоны ru требование вышестоящего icann если тот по решению суда предъявит требование отключить Ваш домен? Или встанет грудью на Вашу защиту?
Записная книжка в телефоне нередко привязана к гугл.аккаунту, с которым свое соглашение. По сути человек не "обрабатывает ПД в личных целях", а "передает их трансгранично иноагенту для очень многих целей". Нарушаются ли при этом права этих субъектов?
Скорее это о пресловутой зоне комфорта и пузыре. Попадаешь на хорошую работу, технологии современные, платят выше рынка (150к очень неплохо в большинстве мест). Изучать что-то новое - нет времени, да и особого смысла - ведь за текущее платят больше.
Поддерживаемый стэк постепенно из современного становится легаси, спрос на другой стэк растет, но находясь в пузыре работы с этим стэком этого не замечаешь. Даже при устаревании стэка человек какое-то время еще восстребован, т.к. легаси тоже кто-то должен поддерживать и/или переводить на новые версии.
А потом оппа - компания перешла на новый стэк, уволили т.к. просто не нужен, в остальных конторах старый стэк тоже уже никому не нужен или поддерживается такими же олдами.
И вот из позиции условного миддла/сеньора ты становишься по сути джуном, до кучи не особо знакомым не только с современными языками, но с технологиями собственно работы над проектами.