Пфф. Это если пытаешься продать по верху рынка или заработать.
В чем особого смысла нет, т.к. Вы правы - рисков гимороя и времени при этом уходит много.
Если цена не особо критична, а надо просто продать - звонки отключаешь, выставляешь цену по низу рынка минус 10-20%, разумеется никаких отправок, а только личная встреча там где удобно и во сколько удобно. Продажа будет в тот же день (если выставить с утреца), да еще и запасные варианты будут с кем договориться, если самый первый вдруг не приедет.
Все старье на авито по этому принципу. Принцип же простой - ставишь низкую цену - диктуешь удобные себе условия для продажи.
p.s.: За 24,0000 продали старый s23 в идеале. На авито ценники были от 30к, выставили 24к (на фоне 12к в трейд-ине и это было норм), народ только что не бежал и падал чтобы успеть его забрать в тот же день и не торговался.
Теоретически из этого списка можно брать Thunderobot (и его собрата Machenike ), но! только при цене ниже брендов хотя бы на 30% и если бюджет прям поджимает. Собирают их на clevo/lenovo платформах, комплектующие используют брендовые. Но есть грабли. Во-первых, нестабильное качество сборки, может оказаться лучше топ брендов, а могут термопасту забыть намазать и винты перетянуть. Для рукастого человека это не проблема. Во-вторых, непредсказуемые комплектующие. Да, если там заявлено 32гб ддр5 и монитор 2560х1600 - то они там будут и будут нормального бренда, но... все незаявленные характеристики непредсказуемы (частота, тайминги, цветовой охват, яркость).
Гарантия у них со скрипом, но работает. Учитывая что из брендов гарантия в РФ работает только у асуса, это может быть аргументом.
Когда они стартовали, то скажем вместо леново легион 5 про за 150,000 можно было взять фундеробота за 100,000 и это было интересно. Сейчас в основном разница в цене порядка 5-15% и это уже не интересно.
их выкупают по цене ниже нижнего чтобы они не попали на юлу/авито и не составляли таким образом конкуренцию новым моделям из магазина
Для такой цели они их неадекватно дешево выкупают. Пробовали приценится к трейд-ину двумя телефонами. За один предложили 1,000р (улетел за 9000р через 2 часа на авито, в очереди 5 человек уже стояло когда его забирали). За другой предложили 12,000р (улетел за 24 тысячи с не меньшей скоростью). Плюс при трейд-ине напрягает перенос данных. При нормальном купил-продал - купил, все проставил/перенес, продал старый. А тут как? Бакапы адекватно не работают, уведомления иногда пробую на старую трубу приходить пушами, да и подстраховки нет на случай если новый бракованный попадется.
Если вам не лень, проснувшись, ходить к чайнику только для того, чтобы включить его - это не значит, что и всем другим жителям планеты такая опция не важна.
Это в рекламе это выглядит как "сказал включить чайник и он включился". В реальности всё намного грустнее: вместо включения чайника с первого раза может выключиться свет, а потом все же наконец включившись - он забудет выключиться когда вскипит и сгорит на фиг. Брали (правда еще первую версию) колонку алисы на пробу (не то чтобы нужна была алиса, просто нужна была колонка, а цена была одинаковая), в результате при попытках серьезно пользоваться даже для "включи музыку" к концу дня уже просто бесишься от того, что колонка никогда не делает с первого раза то, что ее просят и в результате "дойти руками поставить чайник" не только быстрее, но и главное - не выносит мозг и не трепет нервы.
на каком он там железе страдает с виндой, что у него всё тормозит? Может у него ещё жесткий диск стоит, а не ссд?
У нас 14700hx/980pro/32gb. Задолбало тормозить контекстное меню вплоть до 5 секунд, периодические слетающие или обновляющиеся картинки значков на рабочем столе и периодические тормоза по несколько секунд при входе в некоторые папки. Периодически вдруг какие-то непонятные виндовые процессы начинают жрать до 90% и помогает только их прибивание. На 7-ке такого не было. На 10-ке это все отчасти уже появилось. На 11 это просто условная норма. Бесит. На 10-ку не перейти - ноут не поддерживает.
Угу. На многие новые ноуты вин10 уже просто не встанет. Поэтому можно сколько угодно плеваться от 11 винды и превозносить 10-ку, но часто вариантов просто нет.
О, спасибо. После вашего коммента поняли что не так выразились.
Проблема не в знании аспектов, проблема в том, что с ростом сложности терялась вариативность. Вроде путей развития науки много, но выигрышный только один. Вроде конфликты могут по разному решаться, но в реальности надежный вариант только один. Поэтому по сути не играешь, а сдаешь экзамен на знание игры. На уровнях до среднего выбирать еще можно, дальше нет. То же касается и шагов оппонентов, на высоких уровнях они крайне предсказуемы, теряется смысл опять же. А результат игры в основном зависел от географии старта, по тем же причинам, строгие правила определяют результат игры.
Насколько мы помним - льготы и прочие отсрочки сейчас уже не для ИТ должностей, а для любого сотрудника ИТ компании, даже для дворника преклонных годов.
Мощность вентилятора в ваттах это чисто маркетологический прием. Корреляция между мощностью и производительностью, конечно, есть. Но в целом это очень несвязные вещи, 20вт может дать эффективность выше 100вт абсолютно легко, а еще необходима правильная установка.
Последний раз играли вроде бы в 4 цивилизацию. Крайне напряг тот факт, что для сильной игры на адекватном уровне недостаточно здравого смысла, необходимо изучать все ветки, вымерять времена, расстояния, обсчитывать отношения и армии.
Нет, понятно, что цивилизацию развить это не ежик начихал, но игра все же не должна превращаться в жесткую бухгалтеро-юридическую рутину, где без свода инструкций и точных расчетов сливаешь безоговорочно и вообще садиться за игру бессмысленно.
В одном деле обвиняемый представил характеристику, якобы написанную его братом, но судья указал, что стиль текста, скорее всего, принадлежал AI.
Недавно Верховный суд Нового Южного Уэльса издал постановление, запрещающее использование AI для создания свидетельских показаний,
Судья зарезает характеристику брата не потому, что брат ее не писал,а потому что ее писал ИИ, ну типа если бы обвиняемый сам написал свою характеристику от имени брата - то норм, а вот с помощью ИИ низзя. Суд вместо отсылки к тому, что свидетельские показания (сюрприз!) должны быть даны свидетелями, выносит постановление что ИИ использовать для их генерации нельзя, типа генерация так-то норм, да и свидетели не нужны, но вот ИИ использовать нельзя. Это что за паноптикум?
Раз код пишет АИ и разбираемся в нем с АИ, а по-другому не можем - то мы понятия не имеем, что там может быть скрыто дополнительного. У нас пропадает второй канал информации в виде прямого понимания кода.
Это ведь не качественно новая проблема. Условное среднестатическое приложение подключает в себя сотни (по цепочке зависимостей) либ и мы понятия не имеем что там скрыто дополнительно, особенно когда они регулярно обновляются, без чего тоже нельзя. Когда мы бьем приложение на микросервисы или модули, то отдаем модули разным разработчикам (командам/фирмам) и у нас нет ни прямого понимания кода, ни понятия о том, что там скрыто дополнительно. Современная разработка слишком разрослась, чтобы тешить себя иллюзией контроля и пониманием происходящего. Всё в конце концов сводится к тестированию ПО, при чем как на тему "что должно делать", так и на тему "что не должно делать", при этом даже тестировщики ПО говорят что даже 100% покрытие кода тестами невозможно. Поэтому - да, проблема есть, но она не качественно новая, это та же старая проблема, которой еще и до появления ИИ не было решения.
Из современного - можно вспомнить боинг, который без всякого ИИ отдавал код на аутсорс. Из старого - можно вспомнить ошибку вычислений с плавающей точкой на интеловском пентиуме, на правильность вычислений которых полагались приложения хотя и не знали что там скрыто и ничего не понимали. Из глобального можно вспомнить уязвимости в роутерах.
Так практически это и пробовали. У нас к проекту максимально детальное ТЗ было. Тут реально нам проблема представляется в том, что при написании/разборе кода ИИ переводит его в какую-то свою внутреннею схему и дальше работает с ней. А вот в ходе перевода туда и обратно - как раз и происходят "потери смысла". Поэтому код "снуля" у него получается более или менее, а вот любые изменения/доработки и/или работа с готовыми проектами и оппа - сразу реальность получить что-то приемлимое падает на порядок.
copilot, chatgpt (и там пробовали разные модели, в т.ч. специализированные для кода), gemini. В итоге остановились на chatgpt, он наименее самоуверенный:)
Пробовали ИИ для разработки, в общем осталось мутное ощущение... и ладно бы ошибок или галлюцинаций, газлайтинга блин.
1) Если задача простая, то часто можно получить готовое решение сразу, но... можно получить его с "бомбой". Делаем промт написать класс авторизации - написал - при логине проверял данные, писал в печеньки, а дальше просто верил данным из печенек. Пробовали исправить - начинается газлайтинг вида "проверка пользователя происходит, проблемы нет".
2) Если задача сложная, то ИИ видимо строит какую-то свою схему и отвечает на основе нее. Загрузили готовый код в ИИ, попросили написать такой же, но с немного другими исходными данными. Перекорежил половину кода вплоть до нерабочести (переименовал функции, часть выкинул, часть заменил своими) и... в ответ на любые промты - газлайтит - мол код один в один как Вы и предоставили, изменены только переменные.
3) Работа с либами неоднозначна. Даешь промт на использование одной либы, но ему забито, использует апи от другой и опяь же - газлайтит, что использует тот апи что ему сказано.
4) Работа с дизайном/версткой. Божитымой. Первый промт в принципе генерит что-то приличное. Но практически любая просьба о точечных изменениях валит всю верстку хуже чем если бы мы сами этим занимались (а к верстке у нас таланта нет от слова вообще).
Провозившись с помощью промтов к ИИ пару дней - от ИИ не отказались, но использование свелось к "а напиши-ка мне как делается эта штука", чтобы уже дальше посмотрев примерный образец - написать нормальный код. Офигенно полезно и экономит время на самом деле, но главное - не рассчитывать ни на что большее.
При чем когда ему загружаешь уже готовый код и просишь об изменениях - смотрим пункт 2 - он составляет у себя где-то там свое представление о коде, которое с реалиями совпадает лишь отчасти, в недостаточной части. Поэтому изменять готовый код просить - очень сомнительная затея.
Честно говоря после первых проб и хвалебных од в интернетах - были очень сильно разочорованы. Все же ИИ пока не программер, а скорее продвинутый поисковик и хелп. Или притворяется, работать-то так-то никому особо не хочется, а покажешь хороший результат - подпрягут:)
Существует ли (для андроида понятно) какой-то вариант глобального решения (не на уровне блокировки запросов файрволлом, а на уровне вырезания кода из приложений) вопроса? Типа автоматом все дизассемблить, вырезать, закомпилить обратно? И еще интересно - сколько это дело жрет батареи и траффика, почему-то есть ощущение, что очень неслабо.
Имхо, вообще должен быть какой-то разумный лимит по умолчанию для приложений по потреблению памяти. Надо приложению больше - пусть отдельно запрашивает. А то ставишь так что-нибудь, а оно через 2 дня всю память забивает и фиг ведь заметишь, если специально не пойдешь искать куда всё утекло.
Не поняли за что вы хейт ждете. Телегу Вы подрезали по лимитам с безлимита, качество видео урезали конечно чрезмерно но раз вам хватает - почему нет. Настроили телефон и хватает 128гб, что не так-то?
Пфф. Это если пытаешься продать по верху рынка или заработать.
В чем особого смысла нет, т.к. Вы правы - рисков гимороя и времени при этом уходит много.
Если цена не особо критична, а надо просто продать - звонки отключаешь, выставляешь цену по низу рынка минус 10-20%, разумеется никаких отправок, а только личная встреча там где удобно и во сколько удобно. Продажа будет в тот же день (если выставить с утреца), да еще и запасные варианты будут с кем договориться, если самый первый вдруг не приедет.
Все старье на авито по этому принципу. Принцип же простой - ставишь низкую цену - диктуешь удобные себе условия для продажи.
p.s.: За 24,0000 продали старый s23 в идеале. На авито ценники были от 30к, выставили 24к (на фоне 12к в трейд-ине и это было норм), народ только что не бежал и падал чтобы успеть его забрать в тот же день и не торговался.
Теоретически из этого списка можно брать Thunderobot (и его собрата Machenike ), но! только при цене ниже брендов хотя бы на 30% и если бюджет прям поджимает. Собирают их на clevo/lenovo платформах, комплектующие используют брендовые.
Но есть грабли.
Во-первых, нестабильное качество сборки, может оказаться лучше топ брендов, а могут термопасту забыть намазать и винты перетянуть. Для рукастого человека это не проблема.
Во-вторых, непредсказуемые комплектующие. Да, если там заявлено 32гб ддр5 и монитор 2560х1600 - то они там будут и будут нормального бренда, но... все незаявленные характеристики непредсказуемы (частота, тайминги, цветовой охват, яркость).
Гарантия у них со скрипом, но работает. Учитывая что из брендов гарантия в РФ работает только у асуса, это может быть аргументом.
Когда они стартовали, то скажем вместо леново легион 5 про за 150,000 можно было взять фундеробота за 100,000 и это было интересно. Сейчас в основном разница в цене порядка 5-15% и это уже не интересно.
Для такой цели они их неадекватно дешево выкупают.
Пробовали приценится к трейд-ину двумя телефонами.
За один предложили 1,000р (улетел за 9000р через 2 часа на авито, в очереди 5 человек уже стояло когда его забирали).
За другой предложили 12,000р (улетел за 24 тысячи с не меньшей скоростью).
Плюс при трейд-ине напрягает перенос данных. При нормальном купил-продал - купил, все проставил/перенес, продал старый. А тут как? Бакапы адекватно не работают, уведомления иногда пробую на старую трубу приходить пушами, да и подстраховки нет на случай если новый бракованный попадется.
Это в рекламе это выглядит как "сказал включить чайник и он включился".
В реальности всё намного грустнее: вместо включения чайника с первого раза может выключиться свет, а потом все же наконец включившись - он забудет выключиться когда вскипит и сгорит на фиг.
Брали (правда еще первую версию) колонку алисы на пробу (не то чтобы нужна была алиса, просто нужна была колонка, а цена была одинаковая), в результате при попытках серьезно пользоваться даже для "включи музыку" к концу дня уже просто бесишься от того, что колонка никогда не делает с первого раза то, что ее просят и в результате "дойти руками поставить чайник" не только быстрее, но и главное - не выносит мозг и не трепет нервы.
У нас 14700hx/980pro/32gb. Задолбало тормозить контекстное меню вплоть до 5 секунд, периодические слетающие или обновляющиеся картинки значков на рабочем столе и периодические тормоза по несколько секунд при входе в некоторые папки. Периодически вдруг какие-то непонятные виндовые процессы начинают жрать до 90% и помогает только их прибивание. На 7-ке такого не было. На 10-ке это все отчасти уже появилось. На 11 это просто условная норма. Бесит. На 10-ку не перейти - ноут не поддерживает.
Угу. На многие новые ноуты вин10 уже просто не встанет. Поэтому можно сколько угодно плеваться от 11 винды и превозносить 10-ку, но часто вариантов просто нет.
О, спасибо. После вашего коммента поняли что не так выразились.
Проблема не в знании аспектов, проблема в том, что с ростом сложности терялась вариативность. Вроде путей развития науки много, но выигрышный только один. Вроде конфликты могут по разному решаться, но в реальности надежный вариант только один. Поэтому по сути не играешь, а сдаешь экзамен на знание игры. На уровнях до среднего выбирать еще можно, дальше нет. То же касается и шагов оппонентов, на высоких уровнях они крайне предсказуемы, теряется смысл опять же. А результат игры в основном зависел от географии старта, по тем же причинам, строгие правила определяют результат игры.
Насколько мы помним - льготы и прочие отсрочки сейчас уже не для ИТ должностей, а для любого сотрудника ИТ компании, даже для дворника преклонных годов.
Мощность вентилятора в ваттах это чисто маркетологический прием. Корреляция между мощностью и производительностью, конечно, есть. Но в целом это очень несвязные вещи, 20вт может дать эффективность выше 100вт абсолютно легко, а еще необходима правильная установка.
Последний раз играли вроде бы в 4 цивилизацию. Крайне напряг тот факт, что для сильной игры на адекватном уровне недостаточно здравого смысла, необходимо изучать все ветки, вымерять времена, расстояния, обсчитывать отношения и армии.
Нет, понятно, что цивилизацию развить это не ежик начихал, но игра все же не должна превращаться в жесткую бухгалтеро-юридическую рутину, где без свода инструкций и точных расчетов сливаешь безоговорочно и вообще садиться за игру бессмысленно.
Судья зарезает характеристику брата не потому, что брат ее не писал,а потому что ее писал ИИ, ну типа если бы обвиняемый сам написал свою характеристику от имени брата - то норм, а вот с помощью ИИ низзя.
Суд вместо отсылки к тому, что свидетельские показания (сюрприз!) должны быть даны свидетелями, выносит постановление что ИИ использовать для их генерации нельзя, типа генерация так-то норм, да и свидетели не нужны, но вот ИИ использовать нельзя.
Это что за паноптикум?
Зато легкость решения ребуса радикально падает с течением времени:)
Это ведь не качественно новая проблема.
Условное среднестатическое приложение подключает в себя сотни (по цепочке зависимостей) либ и мы понятия не имеем что там скрыто дополнительно, особенно когда они регулярно обновляются, без чего тоже нельзя.
Когда мы бьем приложение на микросервисы или модули, то отдаем модули разным разработчикам (командам/фирмам) и у нас нет ни прямого понимания кода, ни понятия о том, что там скрыто дополнительно.
Современная разработка слишком разрослась, чтобы тешить себя иллюзией контроля и пониманием происходящего. Всё в конце концов сводится к тестированию ПО, при чем как на тему "что должно делать", так и на тему "что не должно делать", при этом даже тестировщики ПО говорят что даже 100% покрытие кода тестами невозможно.
Поэтому - да, проблема есть, но она не качественно новая, это та же старая проблема, которой еще и до появления ИИ не было решения.
Из современного - можно вспомнить боинг, который без всякого ИИ отдавал код на аутсорс. Из старого - можно вспомнить ошибку вычислений с плавающей точкой на интеловском пентиуме, на правильность вычислений которых полагались приложения хотя и не знали что там скрыто и ничего не понимали. Из глобального можно вспомнить уязвимости в роутерах.
Так практически это и пробовали. У нас к проекту максимально детальное ТЗ было.
Тут реально нам проблема представляется в том, что при написании/разборе кода ИИ переводит его в какую-то свою внутреннею схему и дальше работает с ней. А вот в ходе перевода туда и обратно - как раз и происходят "потери смысла". Поэтому код "снуля" у него получается более или менее, а вот любые изменения/доработки и/или работа с готовыми проектами и оппа - сразу реальность получить что-то приемлимое падает на порядок.
copilot, chatgpt (и там пробовали разные модели, в т.ч. специализированные для кода), gemini. В итоге остановились на chatgpt, он наименее самоуверенный:)
Пробовали ИИ для разработки, в общем осталось мутное ощущение... и ладно бы ошибок или галлюцинаций, газлайтинга блин.
1) Если задача простая, то часто можно получить готовое решение сразу, но... можно получить его с "бомбой". Делаем промт написать класс авторизации - написал - при логине проверял данные, писал в печеньки, а дальше просто верил данным из печенек. Пробовали исправить - начинается газлайтинг вида "проверка пользователя происходит, проблемы нет".
2) Если задача сложная, то ИИ видимо строит какую-то свою схему и отвечает на основе нее. Загрузили готовый код в ИИ, попросили написать такой же, но с немного другими исходными данными. Перекорежил половину кода вплоть до нерабочести (переименовал функции, часть выкинул, часть заменил своими) и... в ответ на любые промты - газлайтит - мол код один в один как Вы и предоставили, изменены только переменные.
3) Работа с либами неоднозначна. Даешь промт на использование одной либы, но ему забито, использует апи от другой и опяь же - газлайтит, что использует тот апи что ему сказано.
4) Работа с дизайном/версткой. Божитымой. Первый промт в принципе генерит что-то приличное. Но практически любая просьба о точечных изменениях валит всю верстку хуже чем если бы мы сами этим занимались (а к верстке у нас таланта нет от слова вообще).
У нас была простая задача - на незнакомом нам языке написать рабочий код - бэк и фронт, думали с помощью ИИ напишем быстрее. "агащазблин"© начало было действительно быстрым - отдельные куски заработали быстро, но когда пошло усложнение, тесты, проверка того что код не только "делает что надо" но и "не делает чего не надо", тут всё.
Провозившись с помощью промтов к ИИ пару дней - от ИИ не отказались, но использование свелось к "а напиши-ка мне как делается эта штука", чтобы уже дальше посмотрев примерный образец - написать нормальный код. Офигенно полезно и экономит время на самом деле, но главное - не рассчитывать ни на что большее.
При чем когда ему загружаешь уже готовый код и просишь об изменениях - смотрим пункт 2 - он составляет у себя где-то там свое представление о коде, которое с реалиями совпадает лишь отчасти, в недостаточной части. Поэтому изменять готовый код просить - очень сомнительная затея.
Честно говоря после первых проб и хвалебных од в интернетах - были очень сильно разочорованы. Все же ИИ пока не программер, а скорее продвинутый поисковик и хелп. Или притворяется, работать-то так-то никому особо не хочется, а покажешь хороший результат - подпрягут:)
Существует ли (для андроида понятно) какой-то вариант глобального решения (не на уровне блокировки запросов файрволлом, а на уровне вырезания кода из приложений) вопроса? Типа автоматом все дизассемблить, вырезать, закомпилить обратно?
И еще интересно - сколько это дело жрет батареи и траффика, почему-то есть ощущение, что очень неслабо.
Имхо, вообще должен быть какой-то разумный лимит по умолчанию для приложений по потреблению памяти. Надо приложению больше - пусть отдельно запрашивает. А то ставишь так что-нибудь, а оно через 2 дня всю память забивает и фиг ведь заметишь, если специально не пойдешь искать куда всё утекло.
Там в статье что-то упоминается про стриптиз-клуб, который хоть и был оформлен на автора статьи, но по статье разумеется был не его:)
Не поняли за что вы хейт ждете.
Телегу Вы подрезали по лимитам с безлимита, качество видео урезали конечно чрезмерно но раз вам хватает - почему нет.
Настроили телефон и хватает 128гб, что не так-то?