Интересно, спасибо, если можно 2 вопроса
1) Теле2 нам всегда представлялся «реселлером» больших операторов, мы ошибались? Если не ошибались, то откуда тогда у теле2 сигнал там, где остальных нет?
2) Почему по размещению модема выбрали именно такое решение? Шаманство с нахождением куда его расположить и т.д.? Не было возможности прикрутить напрямую приемник с фокуса антенны ко входу антенны в юсб модеме? (если мы смогли правильно выразиться).
Девайс сам не батарейка а зарядка. Надо будет пул батареек и заряжать их пока снимаешь другими.
Спорный вопрос. Зарядка-то он конечно зарядка, но 99% что его можно будет использовать и как батарейку. Зарядка-то что делает? Отдает нужный ток, и всего делов, батарейка то же… В крайнем случае можно будет подключить как внешнее питалово, воткнув в то же место, куда зарядки втыкаются (в случае использования аккумов).
То есть прелесть девайса в том, что т.к. это зарядка это большой ток (что для всяких вспышек очень пользительно) и большая емкость (14 айфонов это реально некислый пул батареек), то это решает вопрос таскания с собой больших грузов… а если цена еще будет приемлимая (батарейки кстати не дешевы отнюдь), то тогда вообще будет супердевайс.
Обычному пользователю такая топливная ячейка, в общем-то, не нужна. Ведь обычный пользователь всегда находится рядом с источником электричества.
Первое утверждение зависит от цены безусловно. Если будет конкурентноспособна — почему нет?
А вот второе как минимум спорно. Мы нередко фотографируем на выставках, так вот хотя для фотоаппарата вполне хватает родного аккумулятора, то вот для вспышки наиболее оптимально (хотя и дороговато) покупать батарейки. Описываемый концепт с нашей точки зрения вполне вписывается в концепцию «утрамбованных батареек», можно будет брать с собой девайс и пару картриджей, а не полкило батареек.
Так это как раз часть проблемы. Воздействие есть — восприятия воздействия нет.
Можно взять аналогию с лазерными указками, те что сильно работают в инфракрасном спектре — крайне опасны, именно в меру того, что основную мощность «не видно».
Так по сути эхолот и есть «специальное программное обеспечение генерирует звук частотой 20-22 КГц» (с). Вопрос насколько это «приятно» пользователю будет, подобную частоту «выслушивать».
SSD не фига не замена оперативе:(
Используем уже 2 года подряд в разных вариантах — на HDD после SSD даже смотреть не хочется (брали только хорошие модели), но сравнивать SSD с оперативой — даже рядом нельзя.
То есть как. Если речь о переключениях между прогами — SSD изрядно помогают в случае если своп на ssd. Но если речь об одной проге и свопятся ее данные, то даже в случае SSD это ад.
Для тяжелой работы с графикой или видео глупо брать Air. Это все-таки ультрабук…
В чем конкретно глупо? Маркетологи запретили?:)
Процы сейчас достаточно шустрые, конфиг с i5 и 2гб будет упираться именно в 2гб, при чем очень ощутимо, это с одной стороны.
С другой стороны для серьезной работы (даже в вебдеве) 11"-13" маловато, поэтому аир вообще не для постоянной работы, а для мобильности, в дополнение к домашнему десктопу или хотя бы прохе.
При ежедневной работе в чем?
На хабре комментить — да, 2гб enough for anyone:)
А вот граф.редакторы (фото или 3д) сожрут 8Гб легко при больших файлах и еще обидятся что больше нет.
После просмотра солюшена с 3, не видно смысла ломать голову с 6. Смысл-то «задачки» просто в том, что показанная схема не соответствует реальной. А при таком раскладе существует 100-500 способов проделать подобное, т.к. настоящая схема и каждый из ее элементов может быть любым вообще.
Конечно изменился принцип — потому что 4мм дает меньшую скорость чем 2мм, вот Вы и сменили принцип — естественным образом — стремитесь к уменьшению хода клавиш.
Фишка в том, что если бы Вам не приходилось бы прилагать усилие что бы остановиться на этих 2мм, т.е. срабатывал бы естественный ограничитель — упор — скорость была бы еще выше.
Когда набираешь быстро — намного проще давить клавишу именно до конца. Нужна 100% уверенность в нажатии без визуального подтверждения (лишнее время/лишнее внимание)… тут можно провести легкую аналогию с сенсорными экранами, где этой уверенности тоже сильно не хватает.
Поэтому на механике это будет 4мм, даже если забыть о том, что 2мм срабатывания все равно больше чем 1мм.
Если что — у нас «штатная» скорость набора — порядка 400 символов/минута, даже при долгих забегах. Когда была 100-200 символов/минута — тогда все вышесказанное особого значения не имело.
Из-за небольшого хода клавиш и только. Других причин нет, но эта причина — очень сильная. Когда много и быстро печатаешь, то разница между 1-2мм ходом и 3-4мм ходом — огромна. По сути это разница между «поднять палец что бы переместить на соседнюю клавишу» (3-4мм) и «сдвинуть палец что бы переместить на соседнюю клавишу» (1-2мм).
По настоящему неуместно это навешивать ярлыки обзывая не нравящиеся Вам клавиатуры «презиками», а нравящиеся «высококлассными» и заниматься художественным квотингом их обзоров… в теме о механических клавиатурах… в ответ на ни что не претендующий вопрос о наличии механики с небольшим ходом клавиш, заданный только потому, что мы действительно непротив такие найти.
Будет ответ на наш вопрос — заранее спасибо, не будет — завязывайте это дело.
Да, кстати, изначально на низкий ход клавиш подсели именно из-за работы на ноутбучных клавах, а вот для десктопа найти клаву с ноутбучными хар-ками проблема:(
Вообще странно, у меня ощущение, что для того, чтобы пользоваться клавиатурами от Genius и Oklick нужно себя очень сильно не любить.
Вы пользовались окликом с накладкой? Мы в некоторые дни за клавой до 16 часов подряд — оклик одна из немногих от которой пальцы не устают и не болят (до этого такая клава была чикони, разрезанная пополам, модель не помним, года 95 выпуска:)). И поверьте, в меру специфики работы — хорошую клаву ищем постоянно и тщательно.
Гениус, как и эппл — не понравились сильно, поэтому и были сменены на оклик. Оклик без накладки клава среднего уровня или даже ниже, с накладкой — превосходна. Единственное что сильно напрягает — функциональные клавиши каждый раз приходится смотреть в клавиатуру, что бы правильно нажать.
Кстати, во втором обзоре у человека сравнение оклика именно с 6300С и не в пользу 6300С.
Проблему полностью решает находящийся в коробке, но изначально незаявленный бонус — прозрачная силиконовая накладка на весь верх клавиатуры. Внешний вид практически не портит, тактильные ощущения мгновенно улучшаются. Кроме того, теперь можно не бояться грязи и жидкости — сами по себе клавиши чистить не нужно (все остается на накладке, которую легко и безболезненно можно помыть), а пролитый на клавиатуру кофе или сок не сможет попасть внутрь нее (благо накладка сплошная и без прорезей). Удачное решение.
Используем с рождения именно с накладкой — не понимаем вообще о каких люфтах идет речь.
Да и второй отзыв опять же надо было дочитать:)
Дома сравнил с моей нынешней 6300C (которая и по нажатиям от старой отличается) — она жестче.
Нажатия на 555S (особенно под пленкой) очень мягкие, так что печатать на ней приятно, особенно, если пальцы устали за день. Сама же пленка очень кстати — я успел на нее сегодня пролить томатный сок и никаких проблем — снял пленку, протер салфеткой, а клава цела и чиста!
В текущем итоге, слоняюсь к тому, что эта клава удобна для печати. Привыкание делает свое дело — уже меньше на ней опечатываюсь вслепую и вообще меньше дискомфорта. Она достаточно стильная, компактная, во многом удобная.
1) Теле2 нам всегда представлялся «реселлером» больших операторов, мы ошибались? Если не ошибались, то откуда тогда у теле2 сигнал там, где остальных нет?
2) Почему по размещению модема выбрали именно такое решение? Шаманство с нахождением куда его расположить и т.д.? Не было возможности прикрутить напрямую приемник с фокуса антенны ко входу антенны в юсб модеме? (если мы смогли правильно выразиться).
То есть прелесть девайса в том, что т.к. это зарядка это большой ток (что для всяких вспышек очень пользительно) и большая емкость (14 айфонов это реально некислый пул батареек), то это решает вопрос таскания с собой больших грузов… а если цена еще будет приемлимая (батарейки кстати не дешевы отнюдь), то тогда вообще будет супердевайс.
А вот второе как минимум спорно. Мы нередко фотографируем на выставках, так вот хотя для фотоаппарата вполне хватает родного аккумулятора, то вот для вспышки наиболее оптимально (хотя и дороговато) покупать батарейки. Описываемый концепт с нашей точки зрения вполне вписывается в концепцию «утрамбованных батареек», можно будет брать с собой девайс и пару картриджей, а не полкило батареек.
Можно взять аналогию с лазерными указками, те что сильно работают в инфракрасном спектре — крайне опасны, именно в меру того, что основную мощность «не видно».
Используем уже 2 года подряд в разных вариантах — на HDD после SSD даже смотреть не хочется (брали только хорошие модели), но сравнивать SSD с оперативой — даже рядом нельзя.
То есть как. Если речь о переключениях между прогами — SSD изрядно помогают в случае если своп на ssd. Но если речь об одной проге и свопятся ее данные, то даже в случае SSD это ад.
Процы сейчас достаточно шустрые, конфиг с i5 и 2гб будет упираться именно в 2гб, при чем очень ощутимо, это с одной стороны.
С другой стороны для серьезной работы (даже в вебдеве) 11"-13" маловато, поэтому аир вообще не для постоянной работы, а для мобильности, в дополнение к домашнему десктопу или хотя бы прохе.
На хабре комментить — да, 2гб enough for anyone:)
А вот граф.редакторы (фото или 3д) сожрут 8Гб легко при больших файлах и еще обидятся что больше нет.
Фишка в том, что если бы Вам не приходилось бы прилагать усилие что бы остановиться на этих 2мм, т.е. срабатывал бы естественный ограничитель — упор — скорость была бы еще выше.
Поэтому на механике это будет 4мм, даже если забыть о том, что 2мм срабатывания все равно больше чем 1мм.
Если что — у нас «штатная» скорость набора — порядка 400 символов/минута, даже при долгих забегах. Когда была 100-200 символов/минута — тогда все вышесказанное особого значения не имело.
Будет ответ на наш вопрос — заранее спасибо, не будет — завязывайте это дело.
Гениус, как и эппл — не понравились сильно, поэтому и были сменены на оклик. Оклик без накладки клава среднего уровня или даже ниже, с накладкой — превосходна. Единственное что сильно напрягает — функциональные клавиши каждый раз приходится смотреть в клавиатуру, что бы правильно нажать.
Кстати, во втором обзоре у человека сравнение оклика именно с 6300С и не в пользу 6300С.
Используем с рождения именно с накладкой — не понимаем вообще о каких люфтах идет речь.
Да и второй отзыв опять же надо было дочитать:)