Как человек, сдававший выпускные экзамены, вступительные экзамены в несколько ВУЗов, я искренне не понимаю, что им всем не нравится?
Оговоримся - мы за ЕГЭ и система несомненно отличная... в среднем, если надо куда-то поступить и где-то учиться. Если Вы хотите на конкретное направление в конкретном вузе - вот тут начинаются нюансы. Во-первых, в одном из вузов 120 мест из 120 в этого год были заняты по квотам, мин балл около 150 был поступившего, при этом даже с 300 туда было не попасть. При этом на сайте вуза за прошлый год горит "проходной балл" 158. Подавшие документы со 240+ баллами и пролетевшие мимо вуза вообще были неприятно удивлены. Во-вторых, то что заявку можно подавать в несколько вузов это плюс. Но есть и минус, неопределенность места в очереди, потому что если ты допустим 50 в очереди на 40 мест, то сидишь и гадаешь - сколько из 49 человек впереди подадут финальную заявку в этот вуз и если их будет 40, то можно пролететь... или не рискнуть подать, а потом окажется что баллов хватило бы для поступления.
претензии к ЕГЭ
У нас к ЕГЭ пока следующие замечания (последние 2 года готовим людей частным порядком и иногда сдаем, чтобы понимать к чему готовим). На ИКТ - невнятная ситуация с компьютерами, на одном егэ все отлично, на другом тормоза и глюки и это не решаемо. Само помещение - пару лет назад сдавали в классе без кондеев на солнечной стороне с закрытыми форточками, 30 с лишним градусов в помещении 4 часа - это уже не ЕГЭ, а тест на выносливость. Апелляция - фактически как институт она отсутствует, это не апелляция, а просто просьба взглянуть еще раз на работу, защищать свою точку зрения малореально.. Разные предметы - выпускники прошлых лет не факт что смогут сдать даже 3 нужных им предмета, т.к. даты разных экзаменов могут накладываться. Та же проблема, но в более легкой форме присутствует и у свежих школьников - знакомый хотел сдать 6 предметов, получилось записаться только на 4, можно было подать доп. заявление, но не факт что его одобрили бы.
Насколько нужно быть тупым идиотом, чтобы повестись на надпись S23 ultra, не видя надписи Самсунг???...
Скорее всего на озоне продают их не столько тупым, сколько мошенникам, который потом уже продают их как оригинальные самсунги, по цене на 5-10% дешевле оригинала и с полным соблюдением названия (а не как тут, где ни самсунга нет, ни галакси).
Он на запрос "смартфон Samsung Galaxy S23 Ultra" выдает явно разные "S23 Ultra", от разных производителей, перемешивая дешевых китайцев с оригинальным Samsung
По такому запросу он и оригинальный эппл туда подмешивает:) Фильтруйте сбоку по производителю - левота отсеивается. Правда всё равно остаются затесавшиеся s23 fe, s23 plus, но их можно фильтрануть по модели.
Можно ЕГЭ сдавать неограниченное число раз? Можно на ЕГЭ подавать случайные ответы? Будут они приняты к рассмотрению?
Вопросы из категории "может ли обезьяна написать на уровне шекспира". Формально ответ на них все - да, может. Но это казуистика не стоящая обсуждения. А если Вы хотите в нее вдаваться, то даже для "подачи случайных ответов" - надо "понимать что происходит и уметь думать", иначе Вы даже в аудиторию для ЕГЭ не сможете попасть:)
на этом бланке как раз и можно подавать случайные ответы, которые будут приняты к рассмотрению.
Только несколько вопросов с минимальной оценкой, да и то шанс не особо большой. Информатика - дан граф из 8 вершин, надо указать в ответе 3 вершины в нужном порядке. Сильно поможет случайный ответ? Физика - 6 вариантов ответа, надо выбрать от 2 до 4 из них. Сильно поможет случайный ответ? Русский язык - сочинение в конце, при чем оценивается и сложность используемого языка. Что, обезьяна Шекспира может написать? Математика - надо посчитать процент с округлением до целых. Какой шанс угадать?
Показательно другое. Про то, что "ЕГЭ не торт" активнее всего спорят люди, которые ЕГЭ даже не открывали, ни разу.
Именно так. У нас в последней статье тут чуть больше вопрос ЕГЭ развернут. Но если кратко - "тыкая" в ответы проходной балл в вуз не получить ни при каком раскладе. Даже что бы набрать примерно 40 баллов (государственная минималка для поступления) нужно понимать что происходит и уметь думать.
Это не так абсурдно как может показаться, если вспомнить о том, что в отличии от школы - образование более высокого уровня специализированное. Никто не мешает после вышки потратить бесплатно год-два в колледже/пту (вместо 2-3 лет на втором высшем и платно), что бы получить диплом по другой специальности.
Да, Вы во многом правы, наша инфа подустарела. Вообще 24 статья 53-фз более полно дает инфу чем ранепа и повесток. В целом из нее следует, что отсрочка первый раз дается для обучения в колледже или бакалавриате или в специалитете. Потом для магистратуры можно получить, если учился в бакалавриате. Можно получить для аспирантуры, что после специалитета, что после магистратуры. Аакадем не больше года. Очень странно что после колледжа - в бакалавриате уже отсрочки не будет
Совсем не 5 лет, вообще откуда Вы эту цифру взяли? Ведь банально срок обучения на специалитете обычно 5.5-6 лет, с последнего курса думаете забирают?:)
А вообще отсрочка по каждому уровню образования длится не дольше, чем срок получения этого образования. Колледж это среднее-специальное, оно 2-3 года. Плюс можно взять академ, он входит в отсрочку, это еще до 2 лет. Вуз это бакалавр (4-4.5 лет) + магистр (2-2.5 года) или специалитет (5-6 лет). Плюс академ, он входит в отсрочку, это еще до 2 лет. Дальше еще есть аспирантура, тоже с возможностью академа. И так далее - а там уже и возраст или кандидат - полное освобождение:) Мало того, последовательность получения образования не строгая. Вы вполне имеете право после получения бакалавра пойти в колледж/пту и получить отсрочку, т.к. Вы получаете образование данного уровня первый раз.
арендатор это тот кто снимает жилье или предоставляет съем?
Кто снимает. Кто предоставляет - арендодатель.
вы контракт таким строгим в базе сделайте, что бы на любой чих соседи спокойно ментов вызывали
Это нереалистичный сценарий в принципе. Менты занимаются уголовными преступлениями. "Любой чих", если он не проходит по уголовной статье (а нарушение договора это не уголовка), ментами спокойно отбивается аргументом "обращайтесь в суд это гражданско-правовые отношения". И это одна из основных проблем, т.к. во всех гражданско-правовых спорах менты подключаются только после а) выигранного суда б) вступления решения суда в силу (для которого еще иногда надо апелляцию выиграть) в) получения исполнительного листа г) начале исполнительного производства д) решение о принудительном исполнении исполнительного производства. Эта цепочка при минимальном интеллекте защищающейся стороны легко растягивается на ооочень долгий срок.
штрафы там экзобатные пропишите, как Гугл Роскомнадзору должен
Их еще взыскать надо:) Да и роскомнадзор это не мелкий арендодатель.
Вы не уловили суть аргумента. Арендодатель снес капитальную стенку и покосил ремонт у половины подъезда сверху. Претензии все будут к Вам, как к собственнику. Сказать жильцам поезда "это вон тот пацан идите к нему" Вы не сможете, так что платить им придется Вам. Да, Вы их сможете в свою очередь предъявить претензию арендатору, но что Вы там сможете реально отсудить и реально получить и когда - это огромный огромный вопрос.
поступление на следующий год для выпускника школы отложить не так просто.
Очень просто. Любое очное пту или колледж, если проблемы с оценками - платное (благо стоит недорого). Дополнительный плюс - в вузе первый курс будет попроще, т.к. часть предметов можно будет перезачесть или при некотором везении можно будет сразу на второй курс поступить.
Не ровно один шанс, а сколько угодно. Хоть каждый год сдавай и поступай. Кроме того, можно даже год не терять. Без егэ можно пойти в колледж/пту, отучиться там год-два ил, а потом поступить в вуз и зачтя часть предметов - попасть не на первый курс допустим, а на 2 или 3. Или даже закончив - уже иметь среднее специальное и поступать в вуз без егэ вообще, опять же зачтя часть предметов после поступления и прыгнув на 2-3 курс сразу.
Вот захочу я поступить куда-нибудь в свои 45 лет, разве мне не профильный для ВУЗа ЕГЭ сдать надо?
Возраст не релевантен. Если у Вас полное среднее, то для поступления в вуз нужно егэ, те предметы, которые нужны для поступления на соответствующую специальность. Если у Вас образование выше среднего (пту, вуз, колледж), то можете поступать по егэ или по внутренним экзаменам вуза, на ваш выбор. Если у Вас неполное среднее, то по егэ в вуз сразу не поступить.
Нет, это точно не ответ на второй вопрос, потому что второй вопрос вообще не про настоящее время, а про абстрактные, безвременные идеалы морали и этики
Вы спросили почему у Вас не должно быть права посмотреть данные о другом человеке - мы ответили, этого не должно быть по закону, потому что общество решило так. То что Вы задавая этот вопрос подразумевали что-то там про абстрактные идеалы - так Вы это написать забыли.
Ответ «да, я действительно буду так отвечать» меня устроил бы более чем полностью, но то, что вы отказываетесь так отвечать, достаточно показательно.
Теперь у Вас претензии не только к обществу которое не дает Вам прав которые по Вашему мнению у Вас "должны быть", но претензия к нам, что мы не отвечаем полностью устраивающим Вас ответом и формулировкой.
Хотите ли вы жить в таком мире?
В каком именно? В котором Ваше право знать о соседе всё выше его права на приватность? Или в котором право на доступность информации абсолютно, поэтому сосед имеет право знать о Вас всё, включая то как часто Вы носки меняете? Или тот в котором выбор прав будете осуществлять именно Вы, потому что Вы лучше знаете как надо? Проблема "логики" либералов в том, что они в упор не видят чужих прав и не признают права на чужое мнение, объявив именно свое мнение единственно правильным.
Это ответ на вопрос «почему у меня нет возможности», а не на вопрос «почему у меня не должно быть возможности».
У Вас не должно быть такой возможности (а если она есть, то это нарушение приватности данных), потому что закон не предусматривает что она должна быть. Это формальный ответ на оба вопроса в настоящем времени, хотя в Вашем вопросе и и есть некоторая двусмысленность. Если Вы считаете что у Вас такая возможность должна быть - меняйте общество, объединяйте людей, продвигайте свою позицию. Поменяете общество - оно поменяет законы - у Вас будет такая возможность. Это так работает в обществе. И пока Вы живете в обществе - Вам придется считаться с его решениями.
А общество может вообще что угодно решить — запретить аборты, забить камнями за гомосексуализм, да мало ли. Тоже будете отвечать «так решило общество» и далее по тексту на вопрос «почему гомосексуалистов надо забивать камнями?»
Понимаем, что Вам хочется другого ответа. В котором Вы увидите свободу делать всё что хочется, не оглядываясь на общество и у каждого в обществе будет такая свобода. Это примерно то, что отстаивают либералы.
Вас же прямо сейчас не смущает то, что нас общество хабра, за законный и верный ответ на Ваш вопрос "почему так", яростно наказывает? И да, это происходит так, потому что так решило общество. Можно этим возмущаться, можно не возмущаться, но ответ останется прежним - это происходит потому, что общество решило так.
Я в упор не понимаю почему у меня не должно быть возможности узнать что люди с которыми я общаюсь в прошлом совершали преступления. Я могу САМ решить
У Вас ее нет потому, что так решило общество. Общество создало закон по которому можно сесть в тюрьму, общество решило что справедливо из нее выпустить через какое-то количество времени, общество решило что надо погашать судимости. Если Вас не устраивают законы общества и Вы предпочитаете сами всё решать - то Вы идете против общества и можете в итоге прийти к нарушению этих законов и сесть в тюрьму. Это как-то так и работает.
Оговоримся - мы за ЕГЭ и система несомненно отличная... в среднем, если надо куда-то поступить и где-то учиться.
Если Вы хотите на конкретное направление в конкретном вузе - вот тут начинаются нюансы.
Во-первых, в одном из вузов 120 мест из 120 в этого год были заняты по квотам, мин балл около 150 был поступившего, при этом даже с 300 туда было не попасть. При этом на сайте вуза за прошлый год горит "проходной балл" 158. Подавшие документы со 240+ баллами и пролетевшие мимо вуза вообще были неприятно удивлены.
Во-вторых, то что заявку можно подавать в несколько вузов это плюс. Но есть и минус, неопределенность места в очереди, потому что если ты допустим 50 в очереди на 40 мест, то сидишь и гадаешь - сколько из 49 человек впереди подадут финальную заявку в этот вуз и если их будет 40, то можно пролететь... или не рискнуть подать, а потом окажется что баллов хватило бы для поступления.
У нас к ЕГЭ пока следующие замечания (последние 2 года готовим людей частным порядком и иногда сдаем, чтобы понимать к чему готовим).
На ИКТ - невнятная ситуация с компьютерами, на одном егэ все отлично, на другом тормоза и глюки и это не решаемо.
Само помещение - пару лет назад сдавали в классе без кондеев на солнечной стороне с закрытыми форточками, 30 с лишним градусов в помещении 4 часа - это уже не ЕГЭ, а тест на выносливость.
Апелляция - фактически как институт она отсутствует, это не апелляция, а просто просьба взглянуть еще раз на работу, защищать свою точку зрения малореально..
Разные предметы - выпускники прошлых лет не факт что смогут сдать даже 3 нужных им предмета, т.к. даты разных экзаменов могут накладываться. Та же проблема, но в более легкой форме присутствует и у свежих школьников - знакомый хотел сдать 6 предметов, получилось записаться только на 4, можно было подать доп. заявление, но не факт что его одобрили бы.
Скорее всего на озоне продают их не столько тупым, сколько мошенникам, который потом уже продают их как оригинальные самсунги, по цене на 5-10% дешевле оригинала и с полным соблюдением названия (а не как тут, где ни самсунга нет, ни галакси).
По такому запросу он и оригинальный эппл туда подмешивает:)
Фильтруйте сбоку по производителю - левота отсеивается. Правда всё равно остаются затесавшиеся s23 fe, s23 plus, но их можно фильтрануть по модели.
Вопросы из категории "может ли обезьяна написать на уровне шекспира". Формально ответ на них все - да, может. Но это казуистика не стоящая обсуждения.
А если Вы хотите в нее вдаваться, то даже для "подачи случайных ответов" - надо "понимать что происходит и уметь думать", иначе Вы даже в аудиторию для ЕГЭ не сможете попасть:)
По какому предмету? http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202309260028?index=2 Тут говорится минимум о 30, а в среднем условно ~40.
Только несколько вопросов с минимальной оценкой, да и то шанс не особо большой.
Информатика - дан граф из 8 вершин, надо указать в ответе 3 вершины в нужном порядке. Сильно поможет случайный ответ?
Физика - 6 вариантов ответа, надо выбрать от 2 до 4 из них. Сильно поможет случайный ответ?
Русский язык - сочинение в конце, при чем оценивается и сложность используемого языка. Что, обезьяна Шекспира может написать?
Математика - надо посчитать процент с округлением до целых. Какой шанс угадать?
Вот реально согласимся с @andmerk93
Именно так. У нас в последней статье тут чуть больше вопрос ЕГЭ развернут. Но если кратко - "тыкая" в ответы проходной балл в вуз не получить ни при каком раскладе. Даже что бы набрать примерно 40 баллов (государственная минималка для поступления) нужно понимать что происходит и уметь думать.
Это не так абсурдно как может показаться, если вспомнить о том, что в отличии от школы - образование более высокого уровня специализированное.
Никто не мешает после вышки потратить бесплатно год-два в колледже/пту (вместо 2-3 лет на втором высшем и платно), что бы получить диплом по другой специальности.
Да, Вы во многом правы, наша инфа подустарела.
Вообще 24 статья 53-фз более полно дает инфу чем ранепа и повесток. В целом из нее следует, что отсрочка первый раз дается для обучения в колледже или бакалавриате или в специалитете. Потом для магистратуры можно получить, если учился в бакалавриате. Можно получить для аспирантуры, что после специалитета, что после магистратуры. Аакадем не больше года. Очень странно что после колледжа - в бакалавриате уже отсрочки не будет
Совсем не 5 лет, вообще откуда Вы эту цифру взяли? Ведь банально срок обучения на специалитете обычно 5.5-6 лет, с последнего курса думаете забирают?:)
А вообще отсрочка по каждому уровню образования длится не дольше, чем срок получения этого образования.
Колледж это среднее-специальное, оно 2-3 года. Плюс можно взять академ, он входит в отсрочку, это еще до 2 лет.
Вуз это бакалавр (4-4.5 лет) + магистр (2-2.5 года) или специалитет (5-6 лет). Плюс академ, он входит в отсрочку, это еще до 2 лет.
Дальше еще есть аспирантура, тоже с возможностью академа. И так далее - а там уже и возраст или кандидат - полное освобождение:)
Мало того, последовательность получения образования не строгая. Вы вполне имеете право после получения бакалавра пойти в колледж/пту и получить отсрочку, т.к. Вы получаете образование данного уровня первый раз.
Не строго. Есть некоторые исключения.
Кто снимает. Кто предоставляет - арендодатель.
Это нереалистичный сценарий в принципе. Менты занимаются уголовными преступлениями.
"Любой чих", если он не проходит по уголовной статье (а нарушение договора это не уголовка), ментами спокойно отбивается аргументом "обращайтесь в суд это гражданско-правовые отношения".
И это одна из основных проблем, т.к. во всех гражданско-правовых спорах менты подключаются только после а) выигранного суда б) вступления решения суда в силу (для которого еще иногда надо апелляцию выиграть) в) получения исполнительного листа г) начале исполнительного производства д) решение о принудительном исполнении исполнительного производства. Эта цепочка при минимальном интеллекте защищающейся стороны легко растягивается на ооочень долгий срок.
Их еще взыскать надо:) Да и роскомнадзор это не мелкий арендодатель.
Вы не уловили суть аргумента. Арендодатель снес капитальную стенку и покосил ремонт у половины подъезда сверху. Претензии все будут к Вам, как к собственнику. Сказать жильцам поезда "это вон тот пацан идите к нему" Вы не сможете, так что платить им придется Вам. Да, Вы их сможете в свою очередь предъявить претензию арендатору, но что Вы там сможете реально отсудить и реально получить и когда - это огромный огромный вопрос.
Очень просто. Любое очное пту или колледж, если проблемы с оценками - платное (благо стоит недорого). Дополнительный плюс - в вузе первый курс будет попроще, т.к. часть предметов можно будет перезачесть или при некотором везении можно будет сразу на второй курс поступить.
Не ровно один шанс, а сколько угодно. Хоть каждый год сдавай и поступай.
Кроме того, можно даже год не терять.
Без егэ можно пойти в колледж/пту, отучиться там год-два ил, а потом поступить в вуз и зачтя часть предметов - попасть не на первый курс допустим, а на 2 или 3. Или даже закончив - уже иметь среднее специальное и поступать в вуз без егэ вообще, опять же зачтя часть предметов после поступления и прыгнув на 2-3 курс сразу.
Возраст не релевантен. Если у Вас полное среднее, то для поступления в вуз нужно егэ, те предметы, которые нужны для поступления на соответствующую специальность. Если у Вас образование выше среднего (пту, вуз, колледж), то можете поступать по егэ или по внутренним экзаменам вуза, на ваш выбор. Если у Вас неполное среднее, то по егэ в вуз сразу не поступить.
"Больше всего на золотой лихорадке заработали продавцы лопат"©
А со сдачей помещений тут есть неявные риски. Помещение-то в собственности, собственник за него в ответе напрямую. Накосячит арендатор (снесет стенку в ходе ремонта, разведет тараканов, превысит шум) - проблема ляжет на собственника и сможет ли он ее переложить на арендатора - зависит в первую очередь от арендатора.
Страховка же таких рисков просто нерентабельна.
Есть 2 нюанса.
1) " Только 15% селлеров зарабатывают на маркетплейсах. "© звучит страшно, но на практике в оффлайн бизнесе выживает не больше. Рядом вон ларьки стоят у дома, по типу как в 90-тых, но поприличнее. Бизнесы там меняются каждый месяц, больше года из всего ряда на 20 ларьков прожил только 1, да и то непонятно почему (торгуют дешевыми пирожками, народ там крайне редко виден в покупателях).
2) Банкротство. Достаточно типичная схема современного предпринимательства (во всем мире) это а) замутил бизнес б) взял под него кредиты/гранты/дотации в) обналил пункт Б г) слился. Для пункта Б вполне подходят обороты. Как вывести из бизнеса деньги чтобы не влететь на фальшивое банкротство - не секрет.
Вы спросили почему у Вас не должно быть права посмотреть данные о другом человеке - мы ответили, этого не должно быть по закону, потому что общество решило так.
То что Вы задавая этот вопрос подразумевали что-то там про абстрактные идеалы - так Вы это написать забыли.
Теперь у Вас претензии не только к обществу которое не дает Вам прав которые по Вашему мнению у Вас "должны быть", но претензия к нам, что мы не отвечаем полностью устраивающим Вас ответом и формулировкой.
В каком именно? В котором Ваше право знать о соседе всё выше его права на приватность? Или в котором право на доступность информации абсолютно, поэтому сосед имеет право знать о Вас всё, включая то как часто Вы носки меняете? Или тот в котором выбор прав будете осуществлять именно Вы, потому что Вы лучше знаете как надо?
Проблема "логики" либералов в том, что они в упор не видят чужих прав и не признают права на чужое мнение, объявив именно свое мнение единственно правильным.
На тот, на тот. Просто он Вам не нравится.
У Вас не должно быть такой возможности (а если она есть, то это нарушение приватности данных), потому что закон не предусматривает что она должна быть.
Это формальный ответ на оба вопроса в настоящем времени, хотя в Вашем вопросе и и есть некоторая двусмысленность.
Если Вы считаете что у Вас такая возможность должна быть - меняйте общество, объединяйте людей, продвигайте свою позицию. Поменяете общество - оно поменяет законы - у Вас будет такая возможность. Это так работает в обществе. И пока Вы живете в обществе - Вам придется считаться с его решениями.
Понимаем, что Вам хочется другого ответа. В котором Вы увидите свободу делать всё что хочется, не оглядываясь на общество и у каждого в обществе будет такая свобода. Это примерно то, что отстаивают либералы.
Вас же прямо сейчас не смущает то, что нас общество хабра, за законный и верный ответ на Ваш вопрос "почему так", яростно наказывает? И да, это происходит так, потому что так решило общество.
Можно этим возмущаться, можно не возмущаться, но ответ останется прежним - это происходит потому, что общество решило так.
У Вас ее нет потому, что так решило общество. Общество создало закон по которому можно сесть в тюрьму, общество решило что справедливо из нее выпустить через какое-то количество времени, общество решило что надо погашать судимости.
Если Вас не устраивают законы общества и Вы предпочитаете сами всё решать - то Вы идете против общества и можете в итоге прийти к нарушению этих законов и сесть в тюрьму.
Это как-то так и работает.
Процитируем оригинал на который мы отвечали " Если у вас должности программистов привязаны к конкретным языкам, то вам можно брать хоть кого. Знание конкретного языка или фреймворка стоит даже не в топ5 скиллов по важности у программиста. "©
Ссылк https://habr.com/ru/news/857872/comments/#comment_27546522