люди без профильного образования, соответствующего опыта 1 год. Вот только мысли в текстах они излагали "чище", чем знакомая филолог и выпускники журфака.
Если не исходить из того, что выпускники журфака просто купили диплом, то с людьми без профильного образования (не диплома, а именно образования) есть проблема - у них нет постоянности результатов из-за отсутствия базы. Грубо говоря он пишет ровно и хорошо, а потом из-за отсутствия базы путает ться/тся или вот это неизвестно откуда вылезшее неправильное употребление "о том" вида "я делаю о том, что хорошо получается"
90% кандидатов отсеивается после беглого просмотра их резюме
Вопрос не столько в том, сколько Вы отсеиваете после беглого просмотра, вопрос в том, сколько из отсеянных лучше бы подошли для исполнения обязанностей чем оставшиеся 10%.
Резюме можно читать как картины. Вот кто-то быстро и коряво накидал что-то от неумения, а кто-то вроде тоже немного, но его мазки гармоничны и вызывают эстетическое удовольствие
Если найм идет на вакансию писателя резюме, то да. А вот при найме программиста Вы по сути по качеству картины ноутбука судите о качестве программиста.
Как может домработница вербализовать в письме аккуратность, с которой она протирает от пыли растения?
Точно так же как программист. Пройдет курсы вербализации и есть талант к этому - вербализует, нет - не вербализует.
Сайт - это ведь тоже часть резюме. Как он сделан, как работает, как выглядит, сколько выдает на PageSpeed. Меняешься ты, меняются твои требования к сайту, который есть суть отражение тебя. И там можно уже разместить кратко какие-то рабочие use cases, информацию о сторонних проектах, об open source деятельности - всё, что также формирует твой образ в профессиональном аспекте.
Есть альтернативная точка зрения. Сайт, резюме - то как они качественно сделаны, показывает насколько desperate программист в поиске работы. Качественный программист на которого есть спрос - не найдет времени и не сочтет нужным тратить время на сайт, резюме и тем более прохождение курсов, что бы сделать резюме нравящимся рекрутеру. Мы свой сайт и резюме не меняли уже лет 20 и, честно говоря, они полное г-но, но нам откровенно лениво было этим заниматься, т.к. всегда была работа которая нас устраивала и без этого. Задумались о том, что бы их проапгрейдить только тогда, когда ушли заказы и остались без работы. Если не найдем работу ближайшие полгода - наверное заморочимся и сделаем красиво, так, что бы смотрящий резюме сказал "ах какой мастер написания резюме, надо брать, ведь мне нужен мастер написания java программ".
Перенесут несколько раз, потом вынесут решение и без ответчика. Неявка ответчика это не проблема, это задержка. Один раз не явится, другой раз попросит перенести по уважительной причине, третий раз перенесет для сбора доказательств и т.д.. Несколько таких задержек + время на апелляцию + задержка в апелляции + ожидание исполнительного + ошибки которые надо исправлять и вот на казалось бы простейшую процедуру ушел год и 12 визитов в суд в будние дни в рабочее время с ожиданиями по несколько часов.
Да, там капают штрафы (не больше 50% суммы), можно моралку выбить (вряд ли больше 10 тысяч), покрыть расходы полностью или частично (в той мере в которой суд их сочтет обоснованными), проценты за пользование денежными средствами получить (по ставке цб), но в целом для магазина там нет никакой катастрофы как пишут в газетах в сша типа "отсудил 2млн долларов за бракованную кофеварку" не получится.
По разному, вплоть до того, что могут проигнорировать не то что досудебное, но и судебное, пришлют какую-нибудь отписку и пару просьб перенести, потом в апелляции то же самое, а потом и на исполнительный лист проигнорируют. Лично у нас ощущение появилось такое (внутренних данных нет, просто много читали о судах с магазинами, в т.ч. эльдорадо/мвидео), что им выгоднее заплатить по паре исков наиболее упорных, чем содержать хотя бы минимальный штат юристов. И в принципе, возможно, в россии так и есть. Сколько стоит хоть какой-то приличный юрист? И сколько у нас людей, которые столкнувшись с проблемой пойдут в суд и дойдут до конца? С экспертизами, ответами, задержками, переносами? Учитывая что процесс так-то не быстрый и надо все всегда вовремя делать, да еще суды по будням только работают.
Получить новое - сложнее. Содержать старое - нет проблем вообще. В конце концов не обязательно продавать, если не хочется хранить, можно сдать на хранение.
Почему-то после прочтения (да, частично TLDR) вспомнился анекдот
Мужик пишет на спичечную фабрику: «Я уже 20 лет считаю спички у вас в коробках — их то 59, то 58, и редко когда 60. Вы там е?анутые все, что ли?»
Вот как-то так для нас выглядит этот пост к мвидео. Терпению автора можно позавидовать, но тяжело его понять, по сути после первых пары обращений было понятно, что это борьба с ветряными мельницами. Да, мвидео всё равно, конкурентов у них (в своей нише) фактически нет, а те что формально конкуренты - АКИТовцы и всё равно едят из одной миски. При чем всё равно настолько, что даже косяки приносящие им прямые убытки (возможность купить ощутимо дешевле при некоторых условиях) они не исправляют.
атмосфера совсем другая и с 90ми не сравнить. Условно в 2000е даже открываешь ларек или игровой салон на 4 компа и появляются мутные личности что предлагают "помощь" в "бизнесе". Сейчас такое немыслимо.
Два слова - "инфляция и легализация". Во-первых, инфляция, мальков не трогают как и раньше, просто в 90-тых малек это 1000 баксов в месяц, а в 2020-тых это 10 тысяч баксов в месяц. То что большинство с этим сейчас не сталкивается - это прямое следствие обнищания населения, а мелкий биз никому не интересен, в интересах крупного вообще другие страны бомбят (Go overseas and die for freedom, there's some oil we could use). Во-вторых, легализация. Стоит бизнесу чуть приподняться, то тут же найдется легальный способ подоить - охрана чопом после предупреждения в виде разрисованного графити киоска или в пиццерии найдут наркотики, особо упертым клуб спалят там где ты директор.
Нас вообще умиляет современное поколение (миллениалы или зумеры или кто там сейчас), у них на каждый их беспредел (типа повейпить в полном автобусе) находится аргумент "сейчас не 90-тые, что ты мне сделаешь", а потом удивляются внезапно огребая с аргументом мол "за что, я же ничего не делал". Раньше били в подъезде из-за 100 баксов долга, сейчас посадят из-за 10 тысяч за мошенничество, если не тому не отдал. Раньше за курение в автобусе набили бы морду если надымил не тому, сейчас посадят на 15 суток в такой же ситуации.
Во-первых, Вы попробуйте сначала получить от него юридически значимый ответ (это почти нереально). Во-вторых, ответ будет действителен на дату ответа, а на следующий день уже может быть не актуален (разорвали договор допустим). В третьих, у него данные только по прямым договорам (а обычно целая цепочка поставщиков от производителя).
Право тоже прекрасно проверяется. Достаточно было попросить у паренька показать лицензионный договор с правообладателем смешариков.
В теории.
На практике Вы упретесь в невозможность подтвердить его подлинность. Потому что еще раз - в отличии от гос.лицензии, нет никакого единого реестра лицензионных договоров на права продавать смешариков.
Так же как нет никакого единого реестра фотографий, что бы убедится в том, что продает фотографию Вам ее автор.
Это почему? Если вам поставщик бомж Ваилий, то нет.
Не, регрессный иск тут не сработает. Решение суда между магазином и правообладателем регулирует лишь их отношения. Крайне упрощая - поставщик никак автоматом не отвечает за то, что адвокаты магазина в суде с правообладалетем в суде ни бе ни ме.
Правильный вариант - затаскивать поставщика, как сторону процесса, в исходный суд с правообладателем и пилить ответственность сразу там. Но даже в этом случае переложить всю ответственность на поставщика вряд ли получится, т.к. поставщик за действия магазина не отвечает.
По букве закона 13% ндфл надо платить только если: продали дороже и продали раньше чем 3 года владения и доход превысил 250 тысяч в год. Под предпринимательскую деятельность тоже еще надо постараться попасть, т.к. опять же надо доказать доход, регулярность, риски и заработок в качестве цели.
А если бы парень пяток обрезов принёс, автор бы тоже взял их на продажу?
На огнестрел нужна гос.лицензия, наличие которой легко проверяется. В отличии от права продавать фотографию.
Даже если в них прописано, что поставщик обязуется продавать только легальное и все претензии третих лиц по поводу лицензий и т.д. покрывает поставщик товара?
Да, если мы все еще говорим о суде с правообладателем. С тем же успехом можно купить обрез по договору с поставщиком, что "все претензии за использование обреза покрывает поставщик товара", а потом отмазываться этим от уголовки за убийство:) Авторские права нарушены - нарушен закон - нарушен магазином - ему и отвечать. Да, суд может учесть добросовестность, но нарушение прав правообладателя это не отменит и платить придется. Да, можно потом подать в суд на поставщика, но шансов взыскать с него соизмеримую сумму практически нет.
мешало человеку купить картинку для магнитиков на фотостоке за недорого или у какого-нибудь фотографа (если фотостоков тогда ещё не было) - не понятно
Тут надо учесть нюанс - если бы он купил не у автора (а у кого-то кто им представился), то это его никак не спасло бы от штрафов. А как однозначно определить автора фото? А никак. Только заплатить и надеятся что все пройдет хорошо.
1. зашел парень и сдал кружки с персонажами мультфильмов 2. Заказали магнитики в Вологде.
В первом случае магазин продавал кружки которые ему принес парень на продажу (тут все достаточно однозначно, автор ничего не крал, взял на реализацию товар, даже не скупал). Во втором случае магазин продавал магнитики заказанные в вологде (тут у автора не вполне внятно сформулировано, исходим из того, что он заказал магнитики с готовым изображением которое ему понравилось как готовый продукт, а не заказывал с предоставленным изображением).
Здесь на самом деле в законодательстве огромная недоработка. Магазин автора честно купил кружки, честно купил магниты, но при этом попадает на штрафы потому что не убедился в том, что продавец который их ему продал не нарушил авторские права. Это достаточно дикая ситуация, т.к. даже за скупку краденых вещей не посадят, если не знал что они краденые.
С авторским правом (тоже имели дело) ситуация в том, что если Вы покупаете фотографию подстраховавшись всеми возможными договорами, а потом внезапно выясняется, что Вы купили ее не у автора, то Вы попали с ее использованием. А договорами можете подтереться, т.к. они Вам никаких прав не дают, ввиду того, что заключены не с автором. При этом даже если продавший их Вам не скрывается, то перевести на него стрелки не получится.
А вот чтобы в магазине был приличный ассортимент надо держать в товаре около 2 млн
Как мы понимаем поставщикам нереализованный товар вернуть нереально? Всегда было интересно сколько товара нераспроданным по жизни остается, который актуальность потерял и на фиг никому не нужен. Периодически проходили мимо киоска в питере который черт знает сколько работает уже, так там вещи некоторых похоже с 90-тых еще на витрине лежали.
Насколько мы помним - без интернета это планшет без интернета + набор определённых запчастей. А потом - есть мнение, что воруют-то они не просто так, а по заказу самих же магазинов, т.к. у магазина появляется легальная причина списать это в убытки и получить страховку.
нужно таких людей подталкивать / переучивать / помогать, а не отказываться.
А зачем? В каждый конкретный момент есть выбор - или переучивать человека, который работает не так как нам нравится, но при этом его-то всё устраивает, т.е. его надо будет зачем-то ломать. Или просто сразу обратиться к человеку, который работает так, как нравится. Вопрос - для чего ломать постороннего человека тратя на это время (бесплатно), когда можно просто "скипнуть" и сразу перейти к уже обученному правильно? Тут ведь даже двойной вопрос - зачем ломать привычки человека которые его устраивают и зачем тратить на это время бесплатно?
Вы не откладываете, Вы разбиваете задачу на части, первая часть - изучение материала через прочтение других статей, что бы своя получилась качественнее!
Если не исходить из того, что выпускники журфака просто купили диплом, то с людьми без профильного образования (не диплома, а именно образования) есть проблема - у них нет постоянности результатов из-за отсутствия базы.
Грубо говоря он пишет ровно и хорошо, а потом из-за отсутствия базы путает ться/тся или вот это неизвестно откуда вылезшее неправильное употребление "о том" вида "я делаю о том, что хорошо получается"
Вопрос не столько в том, сколько Вы отсеиваете после беглого просмотра, вопрос в том, сколько из отсеянных лучше бы подошли для исполнения обязанностей чем оставшиеся 10%.
Если найм идет на вакансию писателя резюме, то да. А вот при найме программиста Вы по сути по качеству картины ноутбука судите о качестве программиста.
Точно так же как программист. Пройдет курсы вербализации и есть талант к этому - вербализует, нет - не вербализует.
Есть альтернативная точка зрения. Сайт, резюме - то как они качественно сделаны, показывает насколько desperate программист в поиске работы. Качественный программист на которого есть спрос - не найдет времени и не сочтет нужным тратить время на сайт, резюме и тем более прохождение курсов, что бы сделать резюме нравящимся рекрутеру.
Мы свой сайт и резюме не меняли уже лет 20 и, честно говоря, они полное г-но, но нам откровенно лениво было этим заниматься, т.к. всегда была работа которая нас устраивала и без этого. Задумались о том, что бы их проапгрейдить только тогда, когда ушли заказы и остались без работы. Если не найдем работу ближайшие полгода - наверное заморочимся и сделаем красиво, так, что бы смотрящий резюме сказал "ах какой мастер написания резюме, надо брать, ведь мне нужен мастер написания java программ".
Перенесут несколько раз, потом вынесут решение и без ответчика. Неявка ответчика это не проблема, это задержка. Один раз не явится, другой раз попросит перенести по уважительной причине, третий раз перенесет для сбора доказательств и т.д..
Несколько таких задержек + время на апелляцию + задержка в апелляции + ожидание исполнительного + ошибки которые надо исправлять и вот на казалось бы простейшую процедуру ушел год и 12 визитов в суд в будние дни в рабочее время с ожиданиями по несколько часов.
Да, там капают штрафы (не больше 50% суммы), можно моралку выбить (вряд ли больше 10 тысяч), покрыть расходы полностью или частично (в той мере в которой суд их сочтет обоснованными), проценты за пользование денежными средствами получить (по ставке цб), но в целом для магазина там нет никакой катастрофы как пишут в газетах в сша типа "отсудил 2млн долларов за бракованную кофеварку" не получится.
По разному, вплоть до того, что могут проигнорировать не то что досудебное, но и судебное, пришлют какую-нибудь отписку и пару просьб перенести, потом в апелляции то же самое, а потом и на исполнительный лист проигнорируют.
Лично у нас ощущение появилось такое (внутренних данных нет, просто много читали о судах с магазинами, в т.ч. эльдорадо/мвидео), что им выгоднее заплатить по паре исков наиболее упорных, чем содержать хотя бы минимальный штат юристов. И в принципе, возможно, в россии так и есть. Сколько стоит хоть какой-то приличный юрист? И сколько у нас людей, которые столкнувшись с проблемой пойдут в суд и дойдут до конца? С экспертизами, ответами, задержками, переносами? Учитывая что процесс так-то не быстрый и надо все всегда вовремя делать, да еще суды по будням только работают.
Получить новое - сложнее. Содержать старое - нет проблем вообще. В конце концов не обязательно продавать, если не хочется хранить, можно сдать на хранение.
Почему-то после прочтения (да, частично TLDR) вспомнился анекдот
Вот как-то так для нас выглядит этот пост к мвидео. Терпению автора можно позавидовать, но тяжело его понять, по сути после первых пары обращений было понятно, что это борьба с ветряными мельницами.
Да, мвидео всё равно, конкурентов у них (в своей нише) фактически нет, а те что формально конкуренты - АКИТовцы и всё равно едят из одной миски. При чем всё равно настолько, что даже косяки приносящие им прямые убытки (возможность купить ощутимо дешевле при некоторых условиях) они не исправляют.
Два слова - "инфляция и легализация".
Во-первых, инфляция, мальков не трогают как и раньше, просто в 90-тых малек это 1000 баксов в месяц, а в 2020-тых это 10 тысяч баксов в месяц. То что большинство с этим сейчас не сталкивается - это прямое следствие обнищания населения, а мелкий биз никому не интересен, в интересах крупного вообще другие страны бомбят (Go overseas and die for freedom, there's some oil we could use).
Во-вторых, легализация. Стоит бизнесу чуть приподняться, то тут же найдется легальный способ подоить - охрана чопом после предупреждения в виде разрисованного графити киоска или в пиццерии найдут наркотики, особо упертым клуб спалят там где ты директор.
Нас вообще умиляет современное поколение (миллениалы или зумеры или кто там сейчас), у них на каждый их беспредел (типа повейпить в полном автобусе) находится аргумент "сейчас не 90-тые, что ты мне сделаешь", а потом удивляются внезапно огребая с аргументом мол "за что, я же ничего не делал". Раньше били в подъезде из-за 100 баксов долга, сейчас посадят из-за 10 тысяч за мошенничество, если не тому не отдал. Раньше за курение в автобусе набили бы морду если надымил не тому, сейчас посадят на 15 суток в такой же ситуации.
Во-первых, Вы попробуйте сначала получить от него юридически значимый ответ (это почти нереально). Во-вторых, ответ будет действителен на дату ответа, а на следующий день уже может быть не актуален (разорвали договор допустим). В третьих, у него данные только по прямым договорам (а обычно целая цепочка поставщиков от производителя).
В теории - можно, на практике - малореально.
Только частично, да и то не факт https://habr.com/ru/articles/784792/comments/#comment_26346186
На практике невозможно доказать если у фотографа есть хоть чуток мозгов и нет массовости в заявлениях.
В теории.
На практике Вы упретесь в невозможность подтвердить его подлинность. Потому что еще раз - в отличии от гос.лицензии, нет никакого единого реестра лицензионных договоров на права продавать смешариков.
Так же как нет никакого единого реестра фотографий, что бы убедится в том, что продает фотографию Вам ее автор.
Ответили тут https://habr.com/ru/articles/784792/comments/#comment_26346186
Не, регрессный иск тут не сработает. Решение суда между магазином и правообладателем регулирует лишь их отношения. Крайне упрощая - поставщик никак автоматом не отвечает за то, что адвокаты магазина в суде с правообладалетем в суде ни бе ни ме.
Правильный вариант - затаскивать поставщика, как сторону процесса, в исходный суд с правообладателем и пилить ответственность сразу там. Но даже в этом случае переложить всю ответственность на поставщика вряд ли получится, т.к. поставщик за действия магазина не отвечает.
По букве закона 13% ндфл надо платить только если: продали дороже и продали раньше чем 3 года владения и доход превысил 250 тысяч в год. Под предпринимательскую деятельность тоже еще надо постараться попасть, т.к. опять же надо доказать доход, регулярность, риски и заработок в качестве цели.
На огнестрел нужна гос.лицензия, наличие которой легко проверяется. В отличии от права продавать фотографию.
Да, если мы все еще говорим о суде с правообладателем.
С тем же успехом можно купить обрез по договору с поставщиком, что "все претензии за использование обреза покрывает поставщик товара", а потом отмазываться этим от уголовки за убийство:) Авторские права нарушены - нарушен закон - нарушен магазином - ему и отвечать.
Да, суд может учесть добросовестность, но нарушение прав правообладателя это не отменит и платить придется. Да, можно потом подать в суд на поставщика, но шансов взыскать с него соизмеримую сумму практически нет.
Тут надо учесть нюанс - если бы он купил не у автора (а у кого-то кто им представился), то это его никак не спасло бы от штрафов. А как однозначно определить автора фото? А никак. Только заплатить и надеятся что все пройдет хорошо.
В первом случае магазин продавал кружки которые ему принес парень на продажу (тут все достаточно однозначно, автор ничего не крал, взял на реализацию товар, даже не скупал).
Во втором случае магазин продавал магнитики заказанные в вологде (тут у автора не вполне внятно сформулировано, исходим из того, что он заказал магнитики с готовым изображением которое ему понравилось как готовый продукт, а не заказывал с предоставленным изображением).
Здесь на самом деле в законодательстве огромная недоработка. Магазин автора честно купил кружки, честно купил магниты, но при этом попадает на штрафы потому что не убедился в том, что продавец который их ему продал не нарушил авторские права. Это достаточно дикая ситуация, т.к. даже за скупку краденых вещей не посадят, если не знал что они краденые.
С авторским правом (тоже имели дело) ситуация в том, что если Вы покупаете фотографию подстраховавшись всеми возможными договорами, а потом внезапно выясняется, что Вы купили ее не у автора, то Вы попали с ее использованием. А договорами можете подтереться, т.к. они Вам никаких прав не дают, ввиду того, что заключены не с автором. При этом даже если продавший их Вам не скрывается, то перевести на него стрелки не получится.
Как мы понимаем поставщикам нереализованный товар вернуть нереально? Всегда было интересно сколько товара нераспроданным по жизни остается, который актуальность потерял и на фиг никому не нужен. Периодически проходили мимо киоска в питере который черт знает сколько работает уже, так там вещи некоторых похоже с 90-тых еще на витрине лежали.
Насколько мы помним - без интернета это планшет без интернета + набор определённых запчастей.
А потом - есть мнение, что воруют-то они не просто так, а по заказу самих же магазинов, т.к. у магазина появляется легальная причина списать это в убытки и получить страховку.
На первой картинке стол-то есть, а вот для доступа к планшетам на стойке - похоже нужна будет стремянка:)
А зачем? В каждый конкретный момент есть выбор - или переучивать человека, который работает не так как нам нравится, но при этом его-то всё устраивает, т.е. его надо будет зачем-то ломать. Или просто сразу обратиться к человеку, который работает так, как нравится.
Вопрос - для чего ломать постороннего человека тратя на это время (бесплатно), когда можно просто "скипнуть" и сразу перейти к уже обученному правильно? Тут ведь даже двойной вопрос - зачем ломать привычки человека которые его устраивают и зачем тратить на это время бесплатно?
Вы не откладываете, Вы разбиваете задачу на части, первая часть - изучение материала через прочтение других статей, что бы своя получилась качественнее!