А, ну да, ну да. ОПСОС-ы плохие, провайдеры мобильного интернета хорошие. Бояре плохие, царь батюшка нас спасет.
У провайдеров-то будет ровно та же ситуация, думаете провайдеры денег не хотят? Или у провайдеров какие-то другие, альтруистичные акционеры не желающие денег?
Та же йота, покрытие плохое, а реальные цены не ниже чем у опсосов. По крайней мере в питере. Ну и? А увеличить покрытие — это поставить еще башенок — еще потратить денег, которые надо окупать.
То что все будет дешеветь это понятно, потребление увеличивается, технологии дешевеют, распространенность растет, но как бы заслуги «великих спасителей мира» в виде «провайдеров мобильного интернета» тут нет.
Ну это их проблемы, а я как пользовался скайпами и джаберами так и буду пользоваться
Это лишь отчасти их проблемы.
Операторы получают львиную долю дохода за счет смс && операторы хотят получать нехило денег => остальные услуги (например звонки) так относительно дешевы только потому, что операторы получают львиную долю дохода за счет смс => IF доля дохода за счет смс идет вниз && операторы все равно хотят получать столько же денег => операторы увеличивают цену других услуг (звонков, интернет!) => становится дороже пользоваться скайпами и джаберами:)
Стандартное поведение таких автожучков это «спячка, включение гпс приемника при начале движения и выключение после, включение передачи данных только при получении сигнала». Это позволяет работать в разы дольше, особенно в зоне плохого сигнала и позволяет не палиться радиопередачей лишний раз.
Не обязательно гонево.
Включить удаленно могут по причине, например, того что жучок в пассивном режиме работает только как приемник (что бы не палиться и экономить батарейку). В активном он передает… но активный-то запрещен судом, ну а жучок вряд ли так ценен, что бы включать его подставляясь перед судом ради его возвращения.
Миллионы камер это интересно, но разрешение у них не такое как в csi:) обработка данных не мгновенная и ресурсоемкая. Да и простое перевешивание или загрязнение номеров уже видеокамерную проблему решает. Жучок это простое решение, чем и хорош, при чем в зоне приема более точное чем видеокамеры, которые не на каждом метре стоят.
Непонятный какой-то выверт.
Если проще рисовать маркером, то на фига монитор вообще? Ведь в компьютер ничего не заносится. Распечатали бы при таком раскладе на бумажке эти же данные и рисовали бы на них. Было бы еще проще, удобнее и до кучи маркер не мешает пользоваться компьютером если вдруг надо. А если освоить ксерокс, то и компьютер можно выкинуть:)
биться в истерике доказывая свою одержимость работать в подобной компании как-то нет смысла
Да кто говорит про доказывание-то? Какие истерики? Вопрос — почему Вы выбрали именно эту контору, хотя вокруг их сотни. И если кандидат в ответ бьется в истерике заявляя «я ничего не обязан тут доказывать», то это странно:)
Да и логически. Может Вы ее выбрали из-за бесплатных кексиков и компания беспокоится что отмена бесплатных кексиков приведет к потере ценного сотрудника? Может Вы ее выбрали из-за близости к дому, и естественно будут проблемы при переносе офиса? Может Вы выбрали ее по рекомендации знакомого, а они боятся что он уйдет к конкурентам и уведет Вас?
Почему речь о доказательствах и истериках? Ответили спокойно о причинах выбора (они же есть?) и всё.
А дебильные вопросы. Не «почему я хочу работать в компании Х», а «достаточно ли в компании Х интересно и хорошо чтобы я захотел там работать». Я не хочу доказывать компании Х что я очень хочу у них работать, мне как бы это не надо.
А кто про доказывание-то говорит? Компаний навалом, Вы один, естественно компании интересно узнать почему претендент выбрал именно их.
hshhhhh, LoneCat, а что такого плохого в первом вопросе? Да и во втором собственно?
То есть понятно что они банальны, но если устраиваешься на работу на которую хочешь устроиться (а не так что родители сказали — иди туда), и уже работал ранее в команде (а не так что до интервью один дома сидел всегда), то в чем проблема на них ответить?
Вопрос без всякого подтекста, на работу давно уже не пробовали устраиваться (ибо фриланс), а просто реально любопытно.
Тут главное не забывать, что в статье явно подразумевается, что до собеседования доходит только сотрудник с образованием и подтвержденным успешным опытом работы, в нужных областях при чем. Иначе из нее можно сделать вывод, что достаточно быть «молодым, быстро обучающимся, динамично развивающимся сотрудником» (с)
А суть в том, что я вовсе не считаю разработку ПО сложной. В сети можно найти целую кучу материала, достаточно уметь пользоваться поиском. Если умеешь извлекать информацию из man pages и Stack Overflow, поздравляю, ты программист.
Который 80% времени будет гуглить и находить решения далекие от идеала, вместо осознанного выбора лучших решений на основе глубокой базы знаний.
Не хватает только тезиса что ошибки можно не исправлять, т.к. «минус на минус дает плюс». В реальных проектах реально иногда бывает что реальная ошибка реально исправляется другой реальной ошибкой, извините за реальную тавтологию:) Это да. Но полагаться на это — опасновато.
Первая книжка лишняя, пользователь приходит в салон и сразу получает работающий телефон. Зачем заставлять его вставлять SIM карту (что это, о боже, я не смогу!!!), аккумулятор, и, о ужас, деталь корпуса?
Сейчас не найти точную ситуацию, но где-то в 20 веке, кажется в штатах было исследование/ситуация. Фирма сделала суперновинку — готовое тесто для выпечки кексиков что-ли. Выбросила на рынок — оппа, никто не покупает и никак не разобраться в чем дело. Устроили опросы домохозяек… и сделали коррекцию, сделали тесто двухкомпонентным, стали продавать в 2 пакетиках и для готовки стало необходимо смешивать. Результат — стало хитом рынка. Вывод: люди любят заморочиться и типа приложить руки и потрудиться.
Что касается телефонов, есть вполне живой пример. Посмотрите сколько обзоров, видео и прочего про unboxing и assembling. При чем по опросам и то и то доставляет людям удовольствия почти столько же, сколько от самой покупки и чуть ли не больше чем от использования. Плюс это опять же шумиха, напишет 100-500 изданий как распаковать и собрать самсунг — будет 100-500 упоминаний об этом.
И последнее. amazon-овские продукты приходят собранными, хотя они вроде и не разборные, но все же — получается при желании можно.
На самом деле все чуть проще и чуть сложнее. Можно работать программистом и получать денег Х, можно работать менеджером продающим услуги прогера и получать денег X*а, можно быть владельцем вебстудии нанимающим прогеров и менеджера и получать денег Х*б, можно быть владельцем бизнеса и нанять вебстудию для построения для себя магазина и получить денег Х*в, можно быть инвестором который инвестирует во владельцев бизнеса и получать денег Х*г. И так далее по цепочке, где 1<а<б<в<г. Суть же сводится к тому, что чем больше на Вас работает людей, тем больше денег естественным образом Вы получаете. Когда Вы прогер — Вы на себя работаете один, владелец студии — на Вас работаете Вы и команда, владелец бизнеса — на Вас работает владелец вебстудии команда поставщики курьеры сейлезы и так далее. Таким образом ничего удивительного, все естественно:)
1) Любопытно что подразумевается под «положительным балансом 21 декабря 2011», в прямом смысле ноль сюда не входит? Это печально тогда.
2) Раньше огромным плюсом йоты было то, что она работала во всех регионах, не переплачивать за 3г с телефона, не менять номер и не искать где вайфай подключиться. А с 15 апреля видимо будет оппаньки, приехал из питера в москву или наоборот и привет.
Мы не о наличии абонентки, а о возможности избавиться от рутины заплатив деньги. Черный/белый/серый рынок — не критично, речь о наличии такой возможности.
По ходу до автора статьи только сейчас докатилась новость о существовании подобных онлайн игр и как там всё устроено:)
apeha, bk, lineage, wow, eve — практически во всех играх нужно тратить время на «зарабатывание бабла», что бы «содержать высший акк» или вкладывать реал (прямо и легально или косвенно и нелегально). Практически во всех играх бесполезно рыпаться на высокие уровне без клана, и это опять же не обсуждается.
Явно не хватает варианта «все понимаю, сказать ничего не могу» (с).
Почти вся документация читается на английском => уровень письменного понимания хороший.
Лекции, доклады зарубежные тоже на английском => уровень слухового восприятия хороший.
А вот писать или говорить опусы не приходится, с заказчиками даже на англ. все укладывается в лексикон из сотни слов. Поэтому качество генерирования английско-контентного потока стремится к нулю:)
а, б) Тот кто выклянчивает — малознакомый. Тот же кто не выклянчивает — незнакомый вообще! Перекос будет как раз в пользу выклянчивающих при таком раскладе. Человек с 100-500 друзьями в контакте или известный на каком-то форуме домашней сети — однозначно победитель, ведь голосовать будет весь форум, а еще и половина людей с форума попросит еще кого-то проголосовать на других ресурсах.
в) Не обязательно — подписать можно и просьбой ввести код который пришел в СМС. Даже переходом по ссылке в СМС можно подписать.
г) 10,000 запрошенных смс за 2 часа через прокси купленные за 2 бакса это круто?:)
У провайдеров-то будет ровно та же ситуация, думаете провайдеры денег не хотят? Или у провайдеров какие-то другие, альтруистичные акционеры не желающие денег?
Та же йота, покрытие плохое, а реальные цены не ниже чем у опсосов. По крайней мере в питере. Ну и? А увеличить покрытие — это поставить еще башенок — еще потратить денег, которые надо окупать.
То что все будет дешеветь это понятно, потребление увеличивается, технологии дешевеют, распространенность растет, но как бы заслуги «великих спасителей мира» в виде «провайдеров мобильного интернета» тут нет.
Операторы получают львиную долю дохода за счет смс && операторы хотят получать нехило денег => остальные услуги (например звонки) так относительно дешевы только потому, что операторы получают львиную долю дохода за счет смс => IF доля дохода за счет смс идет вниз && операторы все равно хотят получать столько же денег => операторы увеличивают цену других услуг (звонков, интернет!) => становится дороже пользоваться скайпами и джаберами:)
Включить удаленно могут по причине, например, того что жучок в пассивном режиме работает только как приемник (что бы не палиться и экономить батарейку). В активном он передает… но активный-то запрещен судом, ну а жучок вряд ли так ценен, что бы включать его подставляясь перед судом ради его возвращения.
Миллионы камер это интересно, но разрешение у них не такое как в csi:) обработка данных не мгновенная и ресурсоемкая. Да и простое перевешивание или загрязнение номеров уже видеокамерную проблему решает. Жучок это простое решение, чем и хорош, при чем в зоне приема более точное чем видеокамеры, которые не на каждом метре стоят.
Если проще рисовать маркером, то на фига монитор вообще? Ведь в компьютер ничего не заносится. Распечатали бы при таком раскладе на бумажке эти же данные и рисовали бы на них. Было бы еще проще, удобнее и до кучи маркер не мешает пользоваться компьютером если вдруг надо. А если освоить ксерокс, то и компьютер можно выкинуть:)
Да и логически. Может Вы ее выбрали из-за бесплатных кексиков и компания беспокоится что отмена бесплатных кексиков приведет к потере ценного сотрудника? Может Вы ее выбрали из-за близости к дому, и естественно будут проблемы при переносе офиса? Может Вы выбрали ее по рекомендации знакомого, а они боятся что он уйдет к конкурентам и уведет Вас?
Почему речь о доказательствах и истериках? Ответили спокойно о причинах выбора (они же есть?) и всё.
То есть понятно что они банальны, но если устраиваешься на работу на которую хочешь устроиться (а не так что родители сказали — иди туда), и уже работал ранее в команде (а не так что до интервью один дома сидел всегда), то в чем проблема на них ответить?
Вопрос без всякого подтекста, на работу давно уже не пробовали устраиваться (ибо фриланс), а просто реально любопытно.
Иначе из нее можно сделать вывод, что достаточно быть «молодым, быстро обучающимся, динамично развивающимся сотрудником» (с)
Который 80% времени будет гуглить и находить решения далекие от идеала, вместо осознанного выбора лучших решений на основе глубокой базы знаний.
Что касается телефонов, есть вполне живой пример. Посмотрите сколько обзоров, видео и прочего про unboxing и assembling. При чем по опросам и то и то доставляет людям удовольствия почти столько же, сколько от самой покупки и чуть ли не больше чем от использования. Плюс это опять же шумиха, напишет 100-500 изданий как распаковать и собрать самсунг — будет 100-500 упоминаний об этом.
И последнее. amazon-овские продукты приходят собранными, хотя они вроде и не разборные, но все же — получается при желании можно.
Можно работать программистом и получать денег Х, можно работать менеджером продающим услуги прогера и получать денег X*а, можно быть владельцем вебстудии нанимающим прогеров и менеджера и получать денег Х*б, можно быть владельцем бизнеса и нанять вебстудию для построения для себя магазина и получить денег Х*в, можно быть инвестором который инвестирует во владельцев бизнеса и получать денег Х*г. И так далее по цепочке, где 1<а<б<в<г.
Суть же сводится к тому, что чем больше на Вас работает людей, тем больше денег естественным образом Вы получаете. Когда Вы прогер — Вы на себя работаете один, владелец студии — на Вас работаете Вы и команда, владелец бизнеса — на Вас работает владелец вебстудии команда поставщики курьеры сейлезы и так далее.
Таким образом ничего удивительного, все естественно:)
2) Раньше огромным плюсом йоты было то, что она работала во всех регионах, не переплачивать за 3г с телефона, не менять номер и не искать где вайфай подключиться. А с 15 апреля видимо будет оппаньки, приехал из питера в москву или наоборот и привет.
apeha, bk, lineage, wow, eve — практически во всех играх нужно тратить время на «зарабатывание бабла», что бы «содержать высший акк» или вкладывать реал (прямо и легально или косвенно и нелегально). Практически во всех играх бесполезно рыпаться на высокие уровне без клана, и это опять же не обсуждается.
Почти вся документация читается на английском => уровень письменного понимания хороший.
Лекции, доклады зарубежные тоже на английском => уровень слухового восприятия хороший.
А вот писать или говорить опусы не приходится, с заказчиками даже на англ. все укладывается в лексикон из сотни слов. Поэтому качество генерирования английско-контентного потока стремится к нулю:)
в) Не обязательно — подписать можно и просьбой ввести код который пришел в СМС. Даже переходом по ссылке в СМС можно подписать.
г) 10,000 запрошенных смс за 2 часа через прокси купленные за 2 бакса это круто?:)