что если человек хоть иногда ошибается в использовании there / they're / their или you're / your - он почти наверняка или из Великобритании, или из Америки. Бывают, конечно, и те, кто просто плохо по-английски говорит
Это же слова-сочетания омофоны, такие ошибки типичны для тех кто говорит лучше чем пишет. Почти невозможны для ненативов, которые изучают его начиная с письменного и по учебникам, но легко могут встретиться у натива, для которого устный английский изначален.
Да ты шо! А WinWorld прямо и упорно утверждает что NC3 был релизнут в октябре 1989 года
Мы сказали "NC вышел в 86, VC вышел в 92", то есть речь шла о первых выходах, а Вы "незаметно" подменяете на 3 версию. А чего уж тогда не на NC5 , для усиления эффекта? Увы, но NC вышел в 86 году, хотя если верить статье на хабре, то вообще появился он аж в 84 году
NC4 вышел, барабанная дробь, в 1994 году. цитата из Readme.txt "Copyright 1994 Symantec Corp. All Rights Reserved."
Этот копирайт говорит о дате выхода readme.txt или о чем-то другом, а не о дате выхода NC4, Вы снова подменяете данные.
книга на русском об NC от 1993 года, если верить Вашим датам, то появилась на год раньше выхода NC :D
Одно от другого сейчас фактически неотделимо. Банк получает откат от строителя за продажу через него, строитель покупает откат от банка за привод клиента к нему.
это та же самая квартира, что с ипотекой, что без.
С ипотекой, так же как и с вендор-локом, Вы поражены в правах в плане распоряжения квартирой. В обмен на возможность заплатить меньше сейчас и больше позже. Поэтому принцип тот же самый.
Вы точно уверены что Volkov Commander появился на десять лет позже Norton Commander? Или вам так мерещится? :D
Окей, перепроверили по википедии, NC вышел в 86, VC вышел в 92. 6 лет разницы, не 10, это так принципиально?
По своему опыту, могу сказать что VC, появившись в начале 1992 года вытеснил NC3 везде где только можно к концу 1993 года, поскольку в отличии от NC умел работать с файлами и каталогами имеющих в имени кириллические символы
В NC3 проблема с кириллицей решалась правкой nc.exe за полчаса максимум, а NC4 с нормальной поддержкой кириллицы вышел в том же самом 92 году, что и VC. Поэтому Ваше утверждение о повсеместной победе VC над альтернативными ФМ можно объяснить, действительно, лишь Вашим личным опытом.
NC4 и NC5 были тормознючим отстоем и их использовали по большей части или для запуска Win.com или для запуска какой то программы в пользовательском меню, типа какойто бухгалтерии.
Прям флэшбэк случился:) Первые фан-войны. Предвестники "винда против юникса", "айфон против андроида" и т.д.. Ровестницы холиваров вокруг каким архиватором лучше пользоваться и чем на 5.25" дискету записать больше чем на нее может теоретически влезть:) По факту же, хотя и VC и DN были распространены, того массового вытеснения (ни одним ни другим) NC не было. Да, были энтузиасты, которые говорили что NC зло, сносили его и накатывали VC (они же потом сносили винду и накатывали юникс или ставили os/2 вместо доса), но потом приходил лесник (директор) и пинками наводил порядок. Это все равно что где-нибудь в 2053 году вдруг кто-то скажет, что в 2023 все поголовно сносили винду и ставили юникс, сносили фотошоп и ставили гимп и т.д.. Да, на местах было, но отнюдь не массово мягко говоря и уж тем более о захвате мира речь не идет.
слышал такое про немецкий (как возможный госязык США)
Это же старый юмористический баян
The European Commission has just announced an agreement whereby English will be the official language of the European Union rather than German, which was the other possibility.
As part of the negotiations, the British Government conceded that English spelling had some room for improvement and has accepted a 5-year phase-in plan that would become known as "Euro-English".
In the first year, "s" will replace the soft "c". Sertainly, this will make the sivil servants jump with joy. The hard "c" will be dropped in favour of "k". This should klear up konfusion, and keyboards kan have one less letter.
There will be growing publik enthusiasm in the sekond year when the troublesome "ph" will be replaced with "f". This will make words like fotograf 20% shorter.
In the 3rd year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted to reach the stage where more komplikated changes are possible. Governments will enkourage the removal of double letters which have always ben a deterent to akurate speling. Also, al wil agre that the horibl mes of the silent "e" in the languag is disgrasful and it should go away.
By the 4th yer people wil be reseptiv to steps such as replasing "th" with "z" and "w" with "v".
During ze fifz yer, ze unesesary "o" kan be dropd from vords kontaining "ou" and after ziz fifz yer, ve vil hav a reil sensi bl riten styl. Zer vil be no mor trubl or difikultis and evrivun vil find it ezi tu understand ech oza. Ze drem of a united urop vil finali kum tru. Und efter ze fifz yer, ve vil al be speking German like zey vunted in ze forst plas.
Странно что статья приписывает это индусам и культуре индусов. То что Вы сейчас процитировали - это прямое следствие современной политики толерантности, неконфликтности, непризнавания ошибок и прочих, так восхваляемых софт-скиллов.
Volkov появился почти на 10 лет позже нортона и почти на 5 лет позже дос-навигатора. Его конечно использовали, но размер 64кб в момент его появления уже значения не имел, а функций в нем было меньше чем в нортоне и DN.
Так вендорлок это и есть способ увеличить конечную стоимость автомобиля для потребителя.
Именно об этом мы и написали выше, достаточно подробно, но видимо недостаточно:) Вендор-лок, лизинг, кредиты, рассрочки - это все способы продавца увеличить конечную стоимость автомобиля, при этом сохранив за покупателем возможность на начальном этапе затратить сумму меньше. Не хотите переплачивать в ипотеку 10млн за квартиру - платите за нее 30млн сразу, а не 25млн сейчас и 10млн размазывая. Не хотите покупать ноут с вендорлоком - покупайте какой-нибудь eurocom, заплатите на 1000 баксов дороже, но зато не будете привязаны к производителю. Хотите купить авто без вендорлока - будете платить не 50 тысяч за новый авто, а все 100 тысяч.
Сейчас почти все производители, включая автомобильные, все делают для того, чтобы был максимальный вендорлок. И это грустно
Это грустно только до тех пор, пока не понимаешь, что если бы не вендорлок (на котором зарабатывает производитель), то производитель зарабатывал бы на чем-то другом, например на увеличенной цене авто или на его еще более сниженном ресурсе. Вендорлок же не просто так появился, а как средство снизить цену авто при продаже. Будет стоить авто без вендорлока 200к баксов вместо 50к баксов, зато без вендорлока, веселее будет? Или обслуживания и замены расходников будет требовать после 1000км вместо 10,000км, не грустнее ли будет это чем вендорлок? Более корректно было бы сказать, что "грустно что производитель хочет сохранить и увеличит свою норму прибыли", но простите, а кто не хочет-то? Что бы кидать такие упреки - сначала надо самому перестать этого хотеть:)
Не можем в полной мере согласиться со статьей. Англоговорящие немцы не так что бы хорошо стыкуются с англоговорящими индусами и англоговорящими китайцами. Просто исходная матрица мышления разная. Не понял носителя или не носителя однозначно - переспроси, не отвалится, в чем проблема вообще непонятно. Дальше - там где "носитель" может испортить дело слэнгом - не носитель может испортить дело просто не знанием языка, что собственно и происходит. К тому же не надо считать носителей идиотами, сколько не говорили с носителями, каждый из них поняв что говорит с неносителем - переходил на упрощенную (для него) версию английского. Наконец, играет роль уровень знания английского. Уровень знания английского носителями английского (даже после университета) сильно преувеличен, так-то там даже B2 не всегда окажется (по официальным тестам), при чем вытягивать на B2 носители зачастую будут за счет устной речи и понимания на слух. Что далеко ходить - возьмем русский - порог для поступления в вуз (не для аттестата даже) 40 из 100 по егэ, это вряд ли даже на А2 тянет. В местах где требования к языку хотя бы С1 - вряд ли описанная проблема возможна. В общем, имхо, статья натягивает сову на глобус, из единичного случая выстраивает целую теорию, дай бог подкрепленную хотя бы личным опытом, потому что - где хоть какая-то ссылка на серьезные исследования что неносители в этом смысле лучше носителей? А спекулировать на вольную тему можно до бесконечности.
Вот только из командной строки Far что-то скопировать, путь, например, хм, не очень удобно.
Ctrl+O выключает панели. При выключенных панелях Ctrl+C дает копировать то что в командной строке прямо сейчас. Ctrl+{ или } - вставляет в командную строку путь из левой/правой панели, после чего можно вырубить панели и Ctrl+C. Может быть можно удобнее, но нам хватает.
Постарели Повзрослели просто:) Мы тоже раньше после установки/переустановки какого-нибудь софта (ИДЕ, редактора и т.д.) или просто на новом месте настраивали интерфейс, хоткеи, цвета, автосейзы, историю, фильтры и т.д.. Сейчас предпочитаем "прогнуться под изменчивый мир", настраивать что-то лениво (разве что по мелочи что-то что считаем совсем критичным), пользуемся как есть, даже если слегонца неудобно.
Если хотите кряхтеть про "молодежь", то никак не с доснавигатором это надо делать:) Дефолтная схема в FAR используется та же что в Norton Commander (который вот реально у всех стоял), который появился аж на 5 лет раньше ньюфажного ДосНавигатора и почти полностью повторяет еще более ранную цветовую схему XTree.
Такое ощущение, что Вы живете в информационном пузере. Огромная часть электроники это либо Китай/Тайвань. Против Китая США прямо пачками санкции накидывает, из крупняка - тот же Huawei допустим. Тайвань так вообще отдельная тема. Оглядитесь вокруг в своей квартире, как много электроники там сделано БЕЗ участия китайских/тайваньских компонентов в том или ином виде?
Тоже плотно сидим на FAR, в основном из-за олдскульного вида, хотя казалось бы тот же total commander по функциям одно и то же, но нет жеж, не заходит:)
демонстрацию студентом СВОИХ знаний, без использования сторонних материалов или подсказки со стороны третьих лиц. Что, в данном случае, никакая биометрия не проконтролирует, и не осуществит
Так это не является целью биометрии. Целью биометрии является независимая удалённая идентификация.
Поэтому для получения госдиплома например (когда важна сама "корочка" подчас больше знаний) только личное присутствие может быть гарантией подтверждения знаний.
Нет, не может оно быть гарантией. Вы серьезно считаете, что все сдавшие на диплом лично имеют декларируемые программой образования знания?
Это же слова-сочетания омофоны, такие ошибки типичны для тех кто говорит лучше чем пишет. Почти невозможны для ненативов, которые изучают его начиная с письменного и по учебникам, но легко могут встретиться у натива, для которого устный английский изначален.
Мы сказали "NC вышел в 86, VC вышел в 92", то есть речь шла о первых выходах, а Вы "незаметно" подменяете на 3 версию. А чего уж тогда не на NC5 , для усиления эффекта? Увы, но NC вышел в 86 году, хотя если верить статье на хабре, то вообще появился он аж в 84 году
Этот копирайт говорит о дате выхода readme.txt или о чем-то другом, а не о дате выхода NC4, Вы снова подменяете данные.
книга на русском об NC от 1993 года, если верить Вашим датам, то появилась на год раньше выхода NC :D
Информацию о датах выхода NC можете глянуть тут https://softpanorama.org/OFM/Paradigm/Ch03/norton_commander.shtml#nc4.0 , 4 версия вышла в июне 92 года.
Может и не надо было. Но патч работал, нам этого было достаточно.
Ага, конечно (зеваем и засыпаем).
Вы не увидели выход NC4.0 в 92, зато Вам увиделась версия 3.0 в нашей цитате о первом появлении NC. Насчет сусликов не знаем.
Одно от другого сейчас фактически неотделимо. Банк получает откат от строителя за продажу через него, строитель покупает откат от банка за привод клиента к нему.
С ипотекой, так же как и с вендор-локом, Вы поражены в правах в плане распоряжения квартирой. В обмен на возможность заплатить меньше сейчас и больше позже. Поэтому принцип тот же самый.
Окей, перепроверили по википедии, NC вышел в 86, VC вышел в 92. 6 лет разницы, не 10, это так принципиально?
В NC3 проблема с кириллицей решалась правкой nc.exe за полчаса максимум, а NC4 с нормальной поддержкой кириллицы вышел в том же самом 92 году, что и VC.
Поэтому Ваше утверждение о повсеместной победе VC над альтернативными ФМ можно объяснить, действительно, лишь Вашим личным опытом.
Прям флэшбэк случился:) Первые фан-войны. Предвестники "винда против юникса", "айфон против андроида" и т.д.. Ровестницы холиваров вокруг каким архиватором лучше пользоваться и чем на 5.25" дискету записать больше чем на нее может теоретически влезть:)
По факту же, хотя и VC и DN были распространены, того массового вытеснения (ни одним ни другим) NC не было.
Да, были энтузиасты, которые говорили что NC зло, сносили его и накатывали VC (они же потом сносили винду и накатывали юникс или ставили os/2 вместо доса), но потом приходил лесник (директор) и пинками наводил порядок. Это все равно что где-нибудь в 2053 году вдруг кто-то скажет, что в 2023 все поголовно сносили винду и ставили юникс, сносили фотошоп и ставили гимп и т.д.. Да, на местах было, но отнюдь не массово мягко говоря и уж тем более о захвате мира речь не идет.
Это же старый юмористический баян
Странно что статья приписывает это индусам и культуре индусов.
То что Вы сейчас процитировали - это прямое следствие современной политики толерантности, неконфликтности, непризнавания ошибок и прочих, так восхваляемых софт-скиллов.
Volkov появился почти на 10 лет позже нортона и почти на 5 лет позже дос-навигатора. Его конечно использовали, но размер 64кб в момент его появления уже значения не имел, а функций в нем было меньше чем в нортоне и DN.
Именно об этом мы и написали выше, достаточно подробно, но видимо недостаточно:)
Вендор-лок, лизинг, кредиты, рассрочки - это все способы продавца увеличить конечную стоимость автомобиля, при этом сохранив за покупателем возможность на начальном этапе затратить сумму меньше.
Не хотите переплачивать в ипотеку 10млн за квартиру - платите за нее 30млн сразу, а не 25млн сейчас и 10млн размазывая.
Не хотите покупать ноут с вендорлоком - покупайте какой-нибудь eurocom, заплатите на 1000 баксов дороже, но зато не будете привязаны к производителю.
Хотите купить авто без вендорлока - будете платить не 50 тысяч за новый авто, а все 100 тысяч.
Это грустно только до тех пор, пока не понимаешь, что если бы не вендорлок (на котором зарабатывает производитель), то производитель зарабатывал бы на чем-то другом, например на увеличенной цене авто или на его еще более сниженном ресурсе.
Вендорлок же не просто так появился, а как средство снизить цену авто при продаже. Будет стоить авто без вендорлока 200к баксов вместо 50к баксов, зато без вендорлока, веселее будет? Или обслуживания и замены расходников будет требовать после 1000км вместо 10,000км, не грустнее ли будет это чем вендорлок?
Более корректно было бы сказать, что "грустно что производитель хочет сохранить и увеличит свою норму прибыли", но простите, а кто не хочет-то? Что бы кидать такие упреки - сначала надо самому перестать этого хотеть:)
Не можем в полной мере согласиться со статьей.
Англоговорящие немцы не так что бы хорошо стыкуются с англоговорящими индусами и англоговорящими китайцами. Просто исходная матрица мышления разная. Не понял носителя или не носителя однозначно - переспроси, не отвалится, в чем проблема вообще непонятно.
Дальше - там где "носитель" может испортить дело слэнгом - не носитель может испортить дело просто не знанием языка, что собственно и происходит.
К тому же не надо считать носителей идиотами, сколько не говорили с носителями, каждый из них поняв что говорит с неносителем - переходил на упрощенную (для него) версию английского.
Наконец, играет роль уровень знания английского. Уровень знания английского носителями английского (даже после университета) сильно преувеличен, так-то там даже B2 не всегда окажется (по официальным тестам), при чем вытягивать на B2 носители зачастую будут за счет устной речи и понимания на слух. Что далеко ходить - возьмем русский - порог для поступления в вуз (не для аттестата даже) 40 из 100 по егэ, это вряд ли даже на А2 тянет. В местах где требования к языку хотя бы С1 - вряд ли описанная проблема возможна.
В общем, имхо, статья натягивает сову на глобус, из единичного случая выстраивает целую теорию, дай бог подкрепленную хотя бы личным опытом, потому что - где хоть какая-то ссылка на серьезные исследования что неносители в этом смысле лучше носителей? А спекулировать на вольную тему можно до бесконечности.
Ctrl+O выключает панели.
При выключенных панелях Ctrl+C дает копировать то что в командной строке прямо сейчас.
Ctrl+{ или } - вставляет в командную строку путь из левой/правой панели, после чего можно вырубить панели и Ctrl+C.
Может быть можно удобнее, но нам хватает.
Писали/дописывали под андроид, утомились ставить (предварительно угадав) нужные пакеты, а потом их обновлять еще через раз при запуске.
ПостарелиПовзрослели просто:) Мы тоже раньше после установки/переустановки какого-нибудь софта (ИДЕ, редактора и т.д.) или просто на новом месте настраивали интерфейс, хоткеи, цвета, автосейзы, историю, фильтры и т.д..Сейчас предпочитаем "прогнуться под изменчивый мир", настраивать что-то лениво (разве что по мелочи что-то что считаем совсем критичным), пользуемся как есть, даже если слегонца неудобно.
Тоже не гарантия, увы, https://habr.com/ru/companies/pt/articles/267141/
Если хотите кряхтеть про "молодежь", то никак не с доснавигатором это надо делать:)
Дефолтная схема в FAR используется та же что в Norton Commander (который вот реально у всех стоял), который появился аж на 5 лет раньше ньюфажного ДосНавигатора и почти полностью повторяет еще более ранную цветовую схему XTree.
Такое ощущение, что Вы живете в информационном пузере.
Огромная часть электроники это либо Китай/Тайвань.
Против Китая США прямо пачками санкции накидывает, из крупняка - тот же Huawei допустим. Тайвань так вообще отдельная тема.
Оглядитесь вокруг в своей квартире, как много электроники там сделано БЕЗ участия китайских/тайваньских компонентов в том или ином виде?
Тоже плотно сидим на FAR, в основном из-за олдскульного вида, хотя казалось бы тот же total commander по функциям одно и то же, но нет жеж, не заходит:)
Так это не является целью биометрии. Целью биометрии является независимая удалённая идентификация.
Нет, не может оно быть гарантией. Вы серьезно считаете, что все сдавшие на диплом лично имеют декларируемые программой образования знания?
Тем что можно будет сдавать экзамены дистанционно (скорее всего не все и не везде), вместо обязательной личной явки.
Вы на полном серьезе рассуждаете как можно оптимизировать код из статьи?:)