На самом деле все чуть проще и чуть сложнее. Можно работать программистом и получать денег Х, можно работать менеджером продающим услуги прогера и получать денег X*а, можно быть владельцем вебстудии нанимающим прогеров и менеджера и получать денег Х*б, можно быть владельцем бизнеса и нанять вебстудию для построения для себя магазина и получить денег Х*в, можно быть инвестором который инвестирует во владельцев бизнеса и получать денег Х*г. И так далее по цепочке, где 1<а<б<в<г. Суть же сводится к тому, что чем больше на Вас работает людей, тем больше денег естественным образом Вы получаете. Когда Вы прогер — Вы на себя работаете один, владелец студии — на Вас работаете Вы и команда, владелец бизнеса — на Вас работает владелец вебстудии команда поставщики курьеры сейлезы и так далее. Таким образом ничего удивительного, все естественно:)
1) Любопытно что подразумевается под «положительным балансом 21 декабря 2011», в прямом смысле ноль сюда не входит? Это печально тогда.
2) Раньше огромным плюсом йоты было то, что она работала во всех регионах, не переплачивать за 3г с телефона, не менять номер и не искать где вайфай подключиться. А с 15 апреля видимо будет оппаньки, приехал из питера в москву или наоборот и привет.
Мы не о наличии абонентки, а о возможности избавиться от рутины заплатив деньги. Черный/белый/серый рынок — не критично, речь о наличии такой возможности.
По ходу до автора статьи только сейчас докатилась новость о существовании подобных онлайн игр и как там всё устроено:)
apeha, bk, lineage, wow, eve — практически во всех играх нужно тратить время на «зарабатывание бабла», что бы «содержать высший акк» или вкладывать реал (прямо и легально или косвенно и нелегально). Практически во всех играх бесполезно рыпаться на высокие уровне без клана, и это опять же не обсуждается.
Явно не хватает варианта «все понимаю, сказать ничего не могу» (с).
Почти вся документация читается на английском => уровень письменного понимания хороший.
Лекции, доклады зарубежные тоже на английском => уровень слухового восприятия хороший.
А вот писать или говорить опусы не приходится, с заказчиками даже на англ. все укладывается в лексикон из сотни слов. Поэтому качество генерирования английско-контентного потока стремится к нулю:)
а, б) Тот кто выклянчивает — малознакомый. Тот же кто не выклянчивает — незнакомый вообще! Перекос будет как раз в пользу выклянчивающих при таком раскладе. Человек с 100-500 друзьями в контакте или известный на каком-то форуме домашней сети — однозначно победитель, ведь голосовать будет весь форум, а еще и половина людей с форума попросит еще кого-то проголосовать на других ресурсах.
в) Не обязательно — подписать можно и просьбой ввести код который пришел в СМС. Даже переходом по ссылке в СМС можно подписать.
г) 10,000 запрошенных смс за 2 часа через прокси купленные за 2 бакса это круто?:)
СМС голосование не вариант по 2 причинам (как и перс.аттестат ВМ и другие личностные привязки).
а) Против выклянчивания это вообще не работает, т.к. все люди реальные.
б) Тот кого попросили проголосовать с бОльшей вероятностью засветит номер, т.к. его же попросили. Перекос не в ту сторону.
в) Многие боятся СМС, после всех этих СМС мошенничеств. Аудитория резко идет вниз.
г) СМС рассылка будет недорого стоить только при условии, что не заведется бот которые вбивает левые номера смс, типа 10,000 номеров за пару часов.
Если блочить по ИП (т.е. не обращать внимание на браузер и куки), то Вы заблочите кучу людей с работы (где у всех зачастую один ИП на весь ТЦ), а так же кучу людей с домашних сетей (где на весь район зачастую 2-3 ИП). И возмущения будет куда больше.
У задачи борбьы с «выклянчиванием» действительно нет решения:( Мы уже не раз по разным ТЗ опросы писали, и обсуждали с заказчиками варианты… почти все решаемо, кроме выклянчивания.
все эти конкурсы из раздела «кто больше выклянчит голосов по знакомым, форумам, блогам и социальным сетям». Организаторам то по большому счету все равно кто победит. Как впрочем и справедливость им тоже не так важна.
Конкурсы действительно из этого «раздела», но организаторам не всегда всё равно. Просто нет средства бороться с «выклянчиванием», вообще нет. Ботов отсеять кое-как можно, с накрутчиками более или менее тоже справляются, а вот выклянчивателей никак не отсеешь, это технически невозможно.
Изначально Вы спрашивали «будет ли штатив», а не «придется ли снимать трезвым»:)
Обычные смазы (безштативные) auto-align-ну не помешают никак. Тем более оптического зума у смартов вроде бы нет пока, т.е. это всяко не длиннофокусные проблемы.
Возможно несколько уменьшится четкость тех мест, которые идут не с основного кадра, как раз из-за легкой разницы в общей картине кадров, но это вряд ли будет критичным, тем более что реальное разрешение смартов пока до цифрозеркалок не дотягивает.
Так она их четко и не отделяет. Слева и справа по 1 человеку было, и они двигались. В середине попала группа из 3 людей движущаяся — была снесена 1 кликом вся вместе.
Справедливости ради tourist remover-ы вещь далеко не новая, есть и отдельные проги и плагины к редакторам и сервисы, и даже штатными средствами фотошопа в общем это делается.
Но само по себе запихивание это в смартфон, это крайне разумная идея и неплохое достижение.
Индивидуально.
Лично нам до сих пор не хватает 120 пикселей потерянных при смене 1920х1200 десктопа на 1920х1080 ноут. А ностальгию по старому 2048х1536 (у которого кроме высоты был еще тот бонус, что рядом влезало 2 полноценных 1024 окна — являющиеся часто мин.стандартом) вообще не передать словами.
Кроме того, с одной стороны сейчас полно каких-то странных фильмов, которые и в 16:9 с полосами черными сверху/снизу смотрятся, а с другой стороны при просмотре 16:9 фильма на 16:10 мониторе легкий зум помогает оставаться без полос.
Дада, именно.
Вообще у асусов пошла очень странная манера. Делать отличное по начинке железо, но с весьма унылыми экранами. Тот же asus k93sv при ништяковой начинке (особенно с i7) имеет экран для постоянной работы непригодный (бог с ним что ТН и углы обзора и даже глянец — углы обзора на ноуте не нужны, ИПС нужен только для дизайнеров а глянец убирается пленкой… но контрастность и яркость и мерцание = порча глаз, а ведь ноут позиционируется как замена десктопу), хотя поставь асусы туда хороший экран — модель была бы интересна даже в полтора раза дороже.
Все же это тяжело назвать классическим определением шантажа.
Эппл не угрожает подать в суд, не угрожает взорвать фабрики, не угрожает штрафами. Эппл просто говорит на каких условиях он согласен оставаться клиентом и дальше. Если мы пришли в магазин и говорим «дайте нам непременно мягкую булочку и не торгуйте здесь пожалуйста больше бензином, а то мы не купим у Вас ничего», то это не шантаж, это просьба о customer care:)
Более корректно так: немного лучше больше экран (1600х900), чем у Эпла (1440х900). Но по качеству эппловский экран все же лучше зенбуковского. А в остальном зенбуки очень интересные решения, их бы брали даже при равной цене.
Apple выкупила права на марку у ProView Taipei в 2009 году за 35 000 фунтов стерлингов ($54 616), но по мнению суда, эта сделка не дает Apple права использовать марку «iPad» на территории Китая.
Юристы такие юристы. «Мальчик купил батон в магазине за 13 копеек, но по мнению суда эта сделка не дает ему права его съесть» (с) :)
Сегодня день дурацких вопросов… но все же (просто ненормально иметь тормоза при мемкэшед и кэширующихся аттачментах в среднем по палате), выше
$config['Datastore']['class'] = 'vB_Datastore_Memcached';
нет случайно
/*
начала комментария?
Можно работать программистом и получать денег Х, можно работать менеджером продающим услуги прогера и получать денег X*а, можно быть владельцем вебстудии нанимающим прогеров и менеджера и получать денег Х*б, можно быть владельцем бизнеса и нанять вебстудию для построения для себя магазина и получить денег Х*в, можно быть инвестором который инвестирует во владельцев бизнеса и получать денег Х*г. И так далее по цепочке, где 1<а<б<в<г.
Суть же сводится к тому, что чем больше на Вас работает людей, тем больше денег естественным образом Вы получаете. Когда Вы прогер — Вы на себя работаете один, владелец студии — на Вас работаете Вы и команда, владелец бизнеса — на Вас работает владелец вебстудии команда поставщики курьеры сейлезы и так далее.
Таким образом ничего удивительного, все естественно:)
2) Раньше огромным плюсом йоты было то, что она работала во всех регионах, не переплачивать за 3г с телефона, не менять номер и не искать где вайфай подключиться. А с 15 апреля видимо будет оппаньки, приехал из питера в москву или наоборот и привет.
apeha, bk, lineage, wow, eve — практически во всех играх нужно тратить время на «зарабатывание бабла», что бы «содержать высший акк» или вкладывать реал (прямо и легально или косвенно и нелегально). Практически во всех играх бесполезно рыпаться на высокие уровне без клана, и это опять же не обсуждается.
Почти вся документация читается на английском => уровень письменного понимания хороший.
Лекции, доклады зарубежные тоже на английском => уровень слухового восприятия хороший.
А вот писать или говорить опусы не приходится, с заказчиками даже на англ. все укладывается в лексикон из сотни слов. Поэтому качество генерирования английско-контентного потока стремится к нулю:)
в) Не обязательно — подписать можно и просьбой ввести код который пришел в СМС. Даже переходом по ссылке в СМС можно подписать.
г) 10,000 запрошенных смс за 2 часа через прокси купленные за 2 бакса это круто?:)
а) Против выклянчивания это вообще не работает, т.к. все люди реальные.
б) Тот кого попросили проголосовать с бОльшей вероятностью засветит номер, т.к. его же попросили. Перекос не в ту сторону.
в) Многие боятся СМС, после всех этих СМС мошенничеств. Аудитория резко идет вниз.
г) СМС рассылка будет недорого стоить только при условии, что не заведется бот которые вбивает левые номера смс, типа 10,000 номеров за пару часов.
У задачи борбьы с «выклянчиванием» действительно нет решения:( Мы уже не раз по разным ТЗ опросы писали, и обсуждали с заказчиками варианты… почти все решаемо, кроме выклянчивания.
Обычные смазы (безштативные) auto-align-ну не помешают никак. Тем более оптического зума у смартов вроде бы нет пока, т.е. это всяко не длиннофокусные проблемы.
Возможно несколько уменьшится четкость тех мест, которые идут не с основного кадра, как раз из-за легкой разницы в общей картине кадров, но это вряд ли будет критичным, тем более что реальное разрешение смартов пока до цифрозеркалок не дотягивает.
Но само по себе запихивание это в смартфон, это крайне разумная идея и неплохое достижение.
Лично нам до сих пор не хватает 120 пикселей потерянных при смене 1920х1200 десктопа на 1920х1080 ноут. А ностальгию по старому 2048х1536 (у которого кроме высоты был еще тот бонус, что рядом влезало 2 полноценных 1024 окна — являющиеся часто мин.стандартом) вообще не передать словами.
Кроме того, с одной стороны сейчас полно каких-то странных фильмов, которые и в 16:9 с полосами черными сверху/снизу смотрятся, а с другой стороны при просмотре 16:9 фильма на 16:10 мониторе легкий зум помогает оставаться без полос.
Вообще у асусов пошла очень странная манера. Делать отличное по начинке железо, но с весьма унылыми экранами. Тот же asus k93sv при ништяковой начинке (особенно с i7) имеет экран для постоянной работы непригодный (бог с ним что ТН и углы обзора и даже глянец — углы обзора на ноуте не нужны, ИПС нужен только для дизайнеров а глянец убирается пленкой… но контрастность и яркость и мерцание = порча глаз, а ведь ноут позиционируется как замена десктопу), хотя поставь асусы туда хороший экран — модель была бы интересна даже в полтора раза дороже.
Эппл не угрожает подать в суд, не угрожает взорвать фабрики, не угрожает штрафами. Эппл просто говорит на каких условиях он согласен оставаться клиентом и дальше. Если мы пришли в магазин и говорим «дайте нам непременно мягкую булочку и не торгуйте здесь пожалуйста больше бензином, а то мы не купим у Вас ничего», то это не шантаж, это просьба о customer care:)
лучшебольше экран (1600х900), чем у Эпла (1440х900). Но по качеству эппловский экран все же лучше зенбуковского. А в остальном зенбуки очень интересные решения, их бы брали даже при равной цене.$config['Datastore']['class'] = 'vB_Datastore_Memcached';
нет случайно
/*
начала комментария?