Это запросто может быть ещё одна проблема со стороны рекрутинга. Команду спросили какой у неё load, записали, и сделали это правилом. Команда может и знать не знала про этого кандидата.
Единственный плюс гуманоидных роботов - способность работать в окружении, изначально предназначенном для человека.
Но > Точно так же, зачем тратить средства и усилия на то, чтобы заставить гуманwоидного робота пылесосить, когда можно просто поручить это Roomba, который справится гораздо лучше?
Румба пылесосит-моет лучше чем человек руками + ручной пылесос и швабра? Очевидно, нет. Именно потому, что человеческие жилища предназначены для людей, а не для румб. Это как раз та ниша, где гуманоидный робот мог бы блеснуть.
В отличие от прочих, Nvidia продаёт физический продукт. И то что она продала - она УЖЕ продала и получила прибыль. Ну да, вчера она, условно, продала видеокарт на 100 миллионов, сегодня у нас бум ИИ, она продала ускорителей ИИ на миллиард, завтра бум кончится, снова продаст видеокарт на 100 миллионов. Сегодняшний миллиард от этого не исчезнет. Акции вернутся к прежним ценам, что и нормально. Разумеется, в реальности всё сложнее, если она, например, взяла кредитов на расширение производства под завтрашнюю прибыль, которой может и не быть. Но в целом вот как раз у Нвидии катастрофы быть не должно. У остальных да, всё может стать невесело.
Справедливости ради, имело смысл сравнить не только то как новые версии системы работают на старом железе (ожидаемо хуже), но и как старые работают на новом и могут ли они использовать его возможности полностью.
Утверждение "LLM не думают" предполагает что мы знаем как думаем мы и можем описать разницу. Но это не так. Как мы думаем во всех деталях мы не знаем, но работа огромной статистической машины во многом похожа. Например описанный счёт - люди примерно так и считают.
С китайцами я тоже работал. Продать офшорного мидла как сениора - такое желание есть у всех, и всё же уровень китайцев заметно выше. Да, они другие, у них свои приколы.
Массовые проблемы программистов в Индии не удивляют. Там готовили эникейщиков, очень низкий базовый уровень, зато много и дёшево. Я работал с индийскими офшорными командами, это ой. Как раз та категория, которую легко заменит ИИ, причём с повышением качества.
Хорошие индийские программисты вероятно есть, но это штучный товар, а массовый вот такой.
Да, по моему опыту, сравнивая GPT 5 и Sonnet 4.5, GPT 5 намного лучше. Не притворяется человеком (сонет притворяется), работает строго и выдаёт результаты лучше. Сонет намного "смелее", в одном случае справился с задачей, на которой спасовал гпт 5 и я сразу же сохранился, потому что гораздо чаще он с такой смелостью всё портит.
Nvidia, конечно же, не опровергла существование пузыря. Но не понятно, почему автор привязался именно к ней. Её доходы огромны и реальны, она, в отличие от остальных, не в долгах, а на вершине золотой горы. Да, этот уровень доходов не навсегда, доходы завтра могут быть меньше чем сегодня, но заработанное сегодня никуда не денется. Вот у остальных таки да, не так. Но Nvidia в шоколаде.
Сам люблю повозиться с мелочами и повылизывать качество, но: говоря о качестве софта нужно учитывать баланс между стоимостью разработки и ценой ошибки. Калькулятор в каком-то редком сценарии сожрал кучу памяти и вылетел с out of memory exception? Ну и чёрт с ним, цена ошибки невелика, запустят заново, если случай редкий то проще забить. То же относится едва ли не ко всему упомянутому в статье клиентскому софту. С серверами конечно строже, но понятие баланса есть и там.
Мы избаловались и стали тратить кучу ресурсов впустую, а абстракцию доводить до абсурда? - Да. На волю, в пампасы, давайте вернёмся к ассемблеру? - Нет.
Нужно принять, что качество важнее скорости. Гораздо дешевле сделать сразу как следует, чем исправлять крупные сбои в продакшене.
Не всегда. Это баланс. А упоминание про продакшен вообще намекает что рассматривается только сценарий с серверами. В клиентской области всё сильно смещается в область быстрой добавки фич. Сами же клиенты в массе предпочтут чтобы один раз упало, зато прямо сегодня и круто.
В случае официальных коммуникаций государственных учреждений (включая государственные университеты и школы) государство и может и должно использовать средства, которые контролируются именно этим государством (а не другими государствами).
Убогий наезд с "отчислением по собственному желанию" это конечно бред, а вот отсутствие коммуникаций через тот же вотсап, а дальше ваши проблемы - нормально.
Ну а глушить альтернативные средства для коммуникаций частных, как оно делается - это ненормально и нехорошо, не одобряем, фу.
обнаружил, что несмотря на кучу пустого пространства, производитель почему-то не допустил возможность установить туда два модуля оперативной памяти
Ну это-то проверяется до покупки, тут производитель не виноват.
В Бельгии Lenovo это, по моему, единственный производитель, который позволяет подобрать конфигурацию на сайте и собирает по ней прямо под заказ с доставкой из Китая. В семье их 3 штуки.
Пользовался и пользуюсь X1 Yoga 6 поколения. Через год оказался дефектным самсунговский 2-терабайтный SSD, OEM-аналог 980 Pro. При где-то 10 тб записи пошли битые блоки. Прислали новый диск без вопросов, старый ещё читался, перенёс систему за полчаса. Это единственный в моей истории вышедший из строя SSD. Ещё у X1 этого поколения "истерическая" реализация троттлинга: он задирает частоты до самого верха, потом на секунду-две сбрасывает до 300-350 мгц (да, именно так, мегагерц!) В играх (использую внешнюю thunderbolt видеокарту) это приводит к неожиданным проседаниям фпс до неприемлемых величин раз в минуту-две на пару секунд. У Леново на форуме был по этому поводу скандал, они пытались отбиваться тем, что бизнес-ноутбук не для игр, потом выпустили обновление BIOS, и сказали что проблема решена. Фиг там, по крайней мере у cтаршего в линейке i7 всё осталось как было. Но это можно обойти, играть следует с balanced настройкой энергопотребления и всё будет хорошо.
Параллельно X1 пользовался и пользуюсь их рабочей станцией P1. Ну тут и отсеки для 2 ssd с радиатором для системного, и память расширяется, впрочем расширять нечего, я сразу взял 96. С этим проблем никаких, разве что микроскопическая косметическая - самую малость отклеивается рамка вокруг дисплея внизу, это не видно, я случайно нащупал.
Ещё один, ThinkPad E14 у сына, ни на что особо не жалуется, но он не особо привередливый, тут я сам не проверял.
Это запросто может быть ещё одна проблема со стороны рекрутинга. Команду спросили какой у неё load, записали, и сделали это правилом. Команда может и знать не знала про этого кандидата.
Единственный плюс гуманоидных роботов - способность работать в окружении, изначально предназначенном для человека.
Но
> Точно так же, зачем тратить средства и усилия на то, чтобы заставить гуманwоидного робота пылесосить, когда можно просто поручить это Roomba, который справится гораздо лучше?
Румба пылесосит-моет лучше чем человек руками + ручной пылесос и швабра? Очевидно, нет. Именно потому, что человеческие жилища предназначены для людей, а не для румб. Это как раз та ниша, где гуманоидный робот мог бы блеснуть.
В отличие от прочих, Nvidia продаёт физический продукт. И то что она продала - она УЖЕ продала и получила прибыль. Ну да, вчера она, условно, продала видеокарт на 100 миллионов, сегодня у нас бум ИИ, она продала ускорителей ИИ на миллиард, завтра бум кончится, снова продаст видеокарт на 100 миллионов. Сегодняшний миллиард от этого не исчезнет. Акции вернутся к прежним ценам, что и нормально. Разумеется, в реальности всё сложнее, если она, например, взяла кредитов на расширение производства под завтрашнюю прибыль, которой может и не быть. Но в целом вот как раз у Нвидии катастрофы быть не должно. У остальных да, всё может стать невесело.
Ну, в телеге же то же самое - читаешь что-то приличное, и вдруг раз - и финка НКВД :-)
Мне кажется дело не в контенте даже. Просто до тех пор пока нужны очки, оно неудобно.
Справедливости ради, имело смысл сравнить не только то как новые версии системы работают на старом железе (ожидаемо хуже), но и как старые работают на новом и могут ли они использовать его возможности полностью.
Утверждение "LLM не думают" предполагает что мы знаем как думаем мы и можем описать разницу. Но это не так. Как мы думаем во всех деталях мы не знаем, но работа огромной статистической машины во многом похожа. Например описанный счёт - люди примерно так и считают.
И хорошо бы, только проводник два раза из трёх не синхронизируется вообще по непонятным причинам. А починили бы это, так и пусть.
Это интересная мысль - способность выучить чужой, абсолютно отличный от своего язык как входной фильтр.
Никак, это главная проблема с ИИ.
С китайцами я тоже работал. Продать офшорного мидла как сениора - такое желание есть у всех, и всё же уровень китайцев заметно выше. Да, они другие, у них свои приколы.
Массовые проблемы программистов в Индии не удивляют. Там готовили эникейщиков, очень низкий базовый уровень, зато много и дёшево. Я работал с индийскими офшорными командами, это ой. Как раз та категория, которую легко заменит ИИ, причём с повышением качества.
Хорошие индийские программисты вероятно есть, но это штучный товар, а массовый вот такой.
По сути, беспроцентный счёт напрямую в госбанке. Государству должно быть очень выгодно.
Я в вижуалстудии через CoPilot их пользую, там переключаться на лету между моделями можно в одном чате.
Да, по моему опыту, сравнивая GPT 5 и Sonnet 4.5, GPT 5 намного лучше. Не притворяется человеком (сонет притворяется), работает строго и выдаёт результаты лучше. Сонет намного "смелее", в одном случае справился с задачей, на которой спасовал гпт 5 и я сразу же сохранился, потому что гораздо чаще он с такой смелостью всё портит.
Nvidia, конечно же, не опровергла существование пузыря. Но не понятно, почему автор привязался именно к ней. Её доходы огромны и реальны, она, в отличие от остальных, не в долгах, а на вершине золотой горы. Да, этот уровень доходов не навсегда, доходы завтра могут быть меньше чем сегодня, но заработанное сегодня никуда не денется. Вот у остальных таки да, не так. Но Nvidia в шоколаде.
Ну как сказать. Вымирание динозавров закономерный процесс, но динозаврам от этого не легче :-)
Согласен с написанным процентов на 60.
Сам люблю повозиться с мелочами и повылизывать качество, но: говоря о качестве софта нужно учитывать баланс между стоимостью разработки и ценой ошибки. Калькулятор в каком-то редком сценарии сожрал кучу памяти и вылетел с out of memory exception? Ну и чёрт с ним, цена ошибки невелика, запустят заново, если случай редкий то проще забить. То же относится едва ли не ко всему упомянутому в статье клиентскому софту. С серверами конечно строже, но понятие баланса есть и там.
Мы избаловались и стали тратить кучу ресурсов впустую, а абстракцию доводить до абсурда? - Да.
На волю, в пампасы, давайте вернёмся к ассемблеру? - Нет.
Не всегда. Это баланс. А упоминание про продакшен вообще намекает что рассматривается только сценарий с серверами. В клиентской области всё сильно смещается в область быстрой добавки фич. Сами же клиенты в массе предпочтут чтобы один раз упало, зато прямо сегодня и круто.
Про проблему с ИИ и воспитанием джунов согласен.
С Максом нужно отделять мух от котлет.
В случае официальных коммуникаций государственных учреждений (включая государственные университеты и школы) государство и может и должно использовать средства, которые контролируются именно этим государством (а не другими государствами).
Убогий наезд с "отчислением по собственному желанию" это конечно бред, а вот отсутствие коммуникаций через тот же вотсап, а дальше ваши проблемы - нормально.
Ну а глушить альтернативные средства для коммуникаций частных, как оно делается - это ненормально и нехорошо, не одобряем, фу.
Ну это-то проверяется до покупки, тут производитель не виноват.
В Бельгии Lenovo это, по моему, единственный производитель, который позволяет подобрать конфигурацию на сайте и собирает по ней прямо под заказ с доставкой из Китая. В семье их 3 штуки.
Пользовался и пользуюсь X1 Yoga 6 поколения. Через год оказался дефектным самсунговский 2-терабайтный SSD, OEM-аналог 980 Pro. При где-то 10 тб записи пошли битые блоки. Прислали новый диск без вопросов, старый ещё читался, перенёс систему за полчаса. Это единственный в моей истории вышедший из строя SSD. Ещё у X1 этого поколения "истерическая" реализация троттлинга: он задирает частоты до самого верха, потом на секунду-две сбрасывает до 300-350 мгц (да, именно так, мегагерц!) В играх (использую внешнюю thunderbolt видеокарту) это приводит к неожиданным проседаниям фпс до неприемлемых величин раз в минуту-две на пару секунд. У Леново на форуме был по этому поводу скандал, они пытались отбиваться тем, что бизнес-ноутбук не для игр, потом выпустили обновление BIOS, и сказали что проблема решена. Фиг там, по крайней мере у cтаршего в линейке i7 всё осталось как было. Но это можно обойти, играть следует с balanced настройкой энергопотребления и всё будет хорошо.
Параллельно X1 пользовался и пользуюсь их рабочей станцией P1. Ну тут и отсеки для 2 ssd с радиатором для системного, и память расширяется, впрочем расширять нечего, я сразу взял 96. С этим проблем никаких, разве что микроскопическая косметическая - самую малость отклеивается рамка вокруг дисплея внизу, это не видно, я случайно нащупал.
Ещё один, ThinkPad E14 у сына, ни на что особо не жалуется, но он не особо привередливый, тут я сам не проверял.
В общем, в моём случае жить можно.