Я вам могу целый ворох историй рассказать страшилок про стоматологов которые для наживы спиливают все интактные зубы за один приём и ставят на все коронки, а потом у человека полный рот пульпитных зубов, про профессоров которые на операции не ту кость сверлят, про ортопедов которые путают коронки от разных пациентов и допиливают по месту напильником борами.
Это не доказывает, что стоматология — шарлатанская тема и не наука. Любую область человеческих знаний и практики можно извратить. Хоть что!
Без всяких сомнений, в областях практики где не видно глазами предмет воздействия шарлатанов и просто малограмотных имитаторов больше, чем специалистов, которые хотят развиваться.
Просто есть товарищи, которые считают принципиально всю психологию лженаукой. Таких можно сравнить с гаражными Кузьмичами, которые про всех программистов говорят "Бездельники, сидят кнопочки нажимают" :)
Более того, абсолютно одинаковые события у разных людей или у одного человека с разным состоянием или убеждениями, могут вызывать кардинально разную реакцию.
Например, известие о смерти человека. Одного огорчит до слёз, другой в припрыжку будет бегать по квартире от радости. Причём, это может быть один человек но на разных этапах отношения: обожествления кумира или разочарования и ненависти.
Современная психология так же далека от фрейдизма, как современный композитный эйрбас от первых бипланов с паровым двигателем, обтянутых тряпками. Ваше непримиримое борцунство говорит только о том, что ваши представления на поверхностном обывательском уровне.
Наверное, в том и проблема, что неквалифицированный человек да еще с проблемами с психики не сможет правильно себе помочь, а ИИ ему только усугубит всё.
Это довольно распространённое заблуждение, что есть нормальные врачи, и как вы выразились шизоклоуны. На деле это как разделять программистов (называя их шизоклоунами) и электронщиков хардварщиков.
Сам мозг без психики (софта) не может страдать психическими проблемами, это становится очевидным если хоть немного задуматься.
Можно, например, по субъективно оцениваемому снижению уровню ощущения тревоги, по улучшению отношений с родными\близкими, по снижению количества конфликтов, еще по избавлению от зависимостей.
Психотерапия, она ведь служит для адаптации человеческого мышления под более эффективное выживание.
Вот кстати, да, эти системы не учитывают степень влияния на массы отдельных исторических личностей, эту динамику вообще сложно предсказать. Разве что готовность социума внимать идеям.
Хорошие аргументы. Ну я к тому, что человеческое общество развивается не по природным законам, мы активно видоизменяем природные условия и управляем ими и процессами внутри общества. Правда, не всегда разумно, как мне кажется.
Нет никакого друго устройства общества, которое сам человек творит. Рабство почти искоренили, эксплуатацию детей. Повысили среднюю продолжительность жизни. Но и в целом добились значительного прогресса в гуманизации.
Не стоит приводить отдельные вопиющие случаи, я не тот кто смотрит на мир через розовые очки и идеализирует человечество. Наоборот, считаю что варварская сущность примата за мгновение ломает культурные "костыли" и скатывается в средневековье.
У меня есть глубокая убеждённость, что человечество обречено как вид by design т.к. эволюционно формировалось, создавая иерархические кланы для вражды с другими кланами. Эволюционно-биологическая основа осталась и будет неизменной тысячелетия, расширился технический инструментарий реализации поведения.
Мне почему-то кажется, что в долгосроке могут победить компании и небольшие страны, которые возьмут курс не на повсеместное внедрение ИИ, а наоборот, на развитие и внедрение в бизнес гениальных людей. Когда все остальные подсядут на нейронки и заведут индустрию в системный тупик, те кто ставку сделал на кожаных прорастут как чудесные цветы на куче навоза.
Возможно я заблуждаюсь и так нельзя считать.
Если не секрет, для чего такое применение?
Я вам могу целый ворох историй рассказать страшилок про стоматологов которые для наживы спиливают все интактные зубы за один приём и ставят на все коронки, а потом у человека полный рот пульпитных зубов, про профессоров которые на операции не ту кость сверлят, про ортопедов которые путают коронки от разных пациентов и допиливают по месту
напильникомборами.Это не доказывает, что стоматология — шарлатанская тема и не наука. Любую область человеческих знаний и практики можно извратить. Хоть что!
Без всяких сомнений, в областях практики где не видно глазами предмет воздействия шарлатанов и просто малограмотных имитаторов больше, чем специалистов, которые хотят развиваться.
Просто есть товарищи, которые считают принципиально всю психологию лженаукой. Таких можно сравнить с гаражными Кузьмичами, которые про всех программистов говорят "Бездельники, сидят кнопочки нажимают" :)
Нейрофизиология ничего не говорит о конкретной интерпретации одного и того же события человеком в зависимости от его текущих убеждений.
Нейрофизиология это уровень желлеза, психика это "софт". Правда, у человека оба уровня тесно переплетены и взаимозависимы.
Более того, абсолютно одинаковые события у разных людей или у одного человека с разным состоянием или убеждениями, могут вызывать кардинально разную реакцию.
Например, известие о смерти человека. Одного огорчит до слёз, другой в припрыжку будет бегать по квартире от радости. Причём, это может быть один человек но на разных этапах отношения: обожествления кумира или разочарования и ненависти.
Современная психология так же далека от фрейдизма, как современный композитный эйрбас от первых бипланов с паровым двигателем, обтянутых тряпками. Ваше непримиримое борцунство говорит только о том, что ваши представления на поверхностном обывательском уровне.
ЛЛМ модели это буквально выжимка гигатонн человеческого культурного наследия, как бы они не были более "антропоцентричными" чем люди сами.
Наверное, в том и проблема, что неквалифицированный человек да еще с проблемами с психики не сможет правильно себе помочь, а ИИ ему только усугубит всё.
Это довольно распространённое заблуждение, что есть нормальные врачи, и как вы выразились шизоклоуны. На деле это как разделять программистов (называя их шизоклоунами) и электронщиков хардварщиков.
Сам мозг без психики (софта) не может страдать психическими проблемами, это становится очевидным если хоть немного задуматься.
Можно, например, по субъективно оцениваемому снижению уровню ощущения тревоги, по улучшению отношений с родными\близкими, по снижению количества конфликтов, еще по избавлению от зависимостей.
Психотерапия, она ведь служит для адаптации человеческого мышления под более эффективное выживание.
Приём ведёт AI психотерапевт Шершавый Кабан Кабаныч.
Вот кстати, да, эти системы не учитывают степень влияния на массы отдельных исторических личностей, эту динамику вообще сложно предсказать. Разве что готовность социума внимать идеям.
Немного не в тему, но порадует душеньку олдфага.
Скрытый текст
Хорошие аргументы. Ну я к тому, что человеческое общество развивается не по природным законам, мы активно видоизменяем природные условия и управляем ими и процессами внутри общества. Правда, не всегда разумно, как мне кажется.
Апелляция к природному и значит нормальному вообще перестаёт действовать когда ваш ребёнок заразится глистами, например или его укусит собака...
Как-то всё в мире людей сложнее, не правда ли?
Нет никакого друго устройства общества, которое сам человек творит.
Рабство почти искоренили, эксплуатацию детей. Повысили среднюю продолжительность жизни. Но и в целом добились значительного прогресса в гуманизации.
Не стоит приводить отдельные вопиющие случаи, я не тот кто смотрит на мир через розовые очки и идеализирует человечество. Наоборот, считаю что варварская сущность примата за мгновение ломает культурные "костыли" и скатывается в средневековье.
У меня есть глубокая убеждённость, что человечество обречено как вид by design т.к. эволюционно формировалось, создавая иерархические кланы для вражды с другими кланами. Эволюционно-биологическая основа осталась и будет неизменной тысячелетия, расширился технический инструментарий реализации поведения.
Гуманистический прогресс реален, мы как вид искоренили ритуальные жертвоприношения и чуму, выкашивающую города. Мир такой какой мы его строим.
Поясните свою реплику, расскажите подробнее что из этого следует.
Мне почему-то кажется, что в долгосроке могут победить компании и небольшие страны, которые возьмут курс не на повсеместное внедрение ИИ, а наоборот, на развитие и внедрение в бизнес гениальных людей. Когда все остальные подсядут на нейронки и заведут индустрию в системный тупик, те кто ставку сделал на кожаных прорастут как чудесные цветы на куче навоза.
Но может быть и я не прав.