Меня этот вопрос очень интересует. Но пока что мало удалось найти попыток научного осмысления неречевого мышления: наглядно-образного, наглядно-действенного.
Высокоразвитые звери и птицы неплохо справляются с решением многоэтапных задач, в т.ч. с задействованием модели психического других существ (учёт их мотивов и осведомлённости). И обходятся без речевого мышления.
Если получится, вскрою и разберу полмешка таких "лечилок", но там все фабричного производства, но человек который их распространял прям почти по всем пунктам подходит под описание.
Мне кажется, что в мире кошки нет разделения понятий, так как у неё нет речевых категорий. Люди тоже могут на себе почувствовать каково быть в шкуре животного, если удастся вспомнить переживания первых лет жизни. У меня есть некоторые отрывочные воспоминания, они похожи на обрывки немого кино. Понятно, что сегодняшний разум вспоминает и "облепливает" текстовым описанием.
Кстати, наблюдаю за своей кошкой, которая воспринимает меня, похоже как сородича. Т.к. пытается звать меня залезть вместе с ней под диван. Т.к. она настойчиво меня зовёт из другой комнаты, потом демонстрирует подход к дивану и у него зовёт меня, потом залезает под диван и оттуда орёт...
Есть острые умы в которых зарожден и укоренён очень принципиальный навык сомневаться и перепроверять. Мне даже кажется, что этот навык может претендовать на нескромное название высшего для ЦНС навыка. Ну а научное познание и способ накопления и обработки знания — надчеловеческий способ существования разума.
И да и нет, человеческое мышление — лоскутное одеяло из смутно осознаваемых лозунгов и терминов. Оно лишь напоминает реальность, но чаще всего вступает с ней в конфликт и в норме ункционирует довольно криво, т.к. подвержено искажениям из прошлого опыта и встроенным природным "глюкам".
Merci!
Люблю возиться с такими схемами, но с точки зрения повторяемости и стабильности это кошмар :)
Да, там frustum culling почти в каждой игре используется.
Меня этот вопрос очень интересует. Но пока что мало удалось найти попыток научного осмысления неречевого мышления: наглядно-образного, наглядно-действенного.
Высокоразвитые звери и птицы неплохо справляются с решением многоэтапных задач, в т.ч. с задействованием модели психического других существ (учёт их мотивов и осведомлённости). И обходятся без речевого мышления.
У меня кошка трётся о ноги, потом носом касается руки и пробивает заметная искра. Живой электрогенератор :)
Если получится, вскрою и разберу полмешка таких "лечилок", но там все фабричного производства, но человек который их распространял прям почти по всем пунктам подходит под описание.
Как я понял —{трубка1] [трубка 2}—
Я хотя и люблю ретро-графику, но такое разрешение уже за гранью.
Ну у них 20 лет опыта за плечами как музыкантов, этот ажиотаж отнюдь не на пустом месте.
Сценический образ, как Angine de poitrine.
Эта штука старый мем.
Мне кажется, что в мире кошки нет разделения понятий, так как у неё нет речевых категорий. Люди тоже могут на себе почувствовать каково быть в шкуре животного, если удастся вспомнить переживания первых лет жизни. У меня есть некоторые отрывочные воспоминания, они похожи на обрывки немого кино. Понятно, что сегодняшний разум вспоминает и "облепливает" текстовым описанием.
Кстати, наблюдаю за своей кошкой, которая воспринимает меня, похоже как сородича. Т.к. пытается звать меня залезть вместе с ней под диван. Т.к. она настойчиво меня зовёт из другой комнаты, потом демонстрирует подход к дивану и у него зовёт меня, потом залезает под диван и оттуда орёт...
Именно так! Интеллектуальная честность превыше всего.
Фото третьего блока.
Мне кажется, что прибор (макет) выполнен в реальности в цехе, где делают подобные панели. Слишком хорошо для нейронки.
JPEG со всей инфраструктурой его обеспечения через процессоры, RAM, SSD, вплоть до электростанции питающей датацентр :)
Есть острые умы в которых зарожден и укоренён очень принципиальный навык сомневаться и перепроверять. Мне даже кажется, что этот навык может претендовать на нескромное название высшего для ЦНС навыка. Ну а научное познание и способ накопления и обработки знания — надчеловеческий способ существования разума.
И да и нет, человеческое мышление — лоскутное одеяло из смутно осознаваемых лозунгов и терминов. Оно лишь напоминает реальность, но чаще всего вступает с ней в конфликт и в норме ункционирует довольно криво, т.к. подвержено искажениям из прошлого опыта и встроенным природным "глюкам".
Жаль, когда человеку интереснее оставаться правым, нежели изучить вопрос в ходе дискуссии.
А какие-то сомнения? Это буквально физическое количество электронов в проводнике.