Старое лого лучше. А у компании бизнес не идет, не из-за лого, нет, просто хипстеров в мире ограниченное количество, а компаний, пытающихся им что-то впарить(в крафтовой бумаге конечно же) все больше и больше.
Я пишу на основе личного, субъективного опыта, опыта моих знакомых. Да есть и исключения — и это хорошо. Но к сожалению они редки, и с этим, я думаю, согласиться большенство аудитории Хабрахабра.
Далеко ходить не надо — тыкните рандомно 10 юзеров, хорошо если каждый десятый будет девушкой. Можно долго говорить что и эта выборка не репрезентативна, но факт остаётся фактом — девушек в программировании, особенно не в вебе, крайне мало, а увлечённых ещё меньше.
А комментарии на то и нужны, чтобы высказаться по теме статьи, это мое личное мнение, не более.
Я и мои знакомые сами учились перед вузом/информатикой в школе, из интереса, у девушек обычно нет достаточно сильного интереса, чтоб самой пытаться. Кто-то обязательно должен натаскивать, ведь программирование намного менее интересное занятие чем к примеру просмотр сериалов/игры и игры.
Согласен, слушаю от одного приятеля высеры про то, что я — формошлеп и т.д., а в итоге фикшу то, что человек не может сделать уже месяц выловив переполнение стека, не за бесплатно конечно же. Зато олимпиадные задачи человек решает, да, ко ко ко задростово, ко ко ко биг дата, ко ко ко профессионализм.
Не вижу ничего плохого.
У меня тоже такая есть, разве что в текущем виде это записи в OneNote, удобно, да и приятно осознавать то, что у тебя не пропадет доступ к знаниям, при проблеме с интернетом. Выручало не раз.
Есть девушки разработчики, но их на порядок меньше, особенно в чем-то не связанном с версткой, просто из-за того, что меньшему количеству девушек интересно все это программирование/электроника/технарство. К сожалению такова жестокая правда.
Многие оправдывают себя тем что «мне не давали программировать», порицали, не учили, демотивировали и т.д., но правда в том, что если тебе что-то действительно интересно — ты берешь и делаешь, а не ищешь очередное оправдание.
Ну и немаловажно умение заниматься «самообразованием», чего по неизвестной причине многие девушки рвущиеся в it не умеют. Прошу прощения, если комментарий показался вам сексистским.
Честно говоря ожидал что в UWP создать кастомный контрол будет проще и «красивее», сейчас это похоже на кучу костылей и хождение по неопределенному поведению :(
Взглянул на новые атрибуты в C++17, и у меня возник вопрос, возможно, я слишком туп чтоб понять всю гениальность, возможно у вас есть идеи?
maybe_unused
nodiscard
fallthrough
Мелочь, а глаза мозолит: maybe_unused — через нижнее подчеркивание, чтобы разделить слова — логично. nodiscard — одним словом, хотя слова «nodiscard» — не существует, ожидаемо наличие нижнего подчеркивания, но его нет.
Как я понимаю, эти атрибуты одновременно добавили, почему такая неконсистентность, что помешало?
Все сложнее и сложнее, все объемнее и объемнее.
Куча разных подходов, разных стилей, да даже в том, в каком стиле именуют стандартные классы, функции и т.д. разобраться не могут. Зато модульность и рефлексию добавить уже двадцать лет как не могут.
Сделали бы форк — в одном месте хипстеры и Boost с прочим сахаром, а в другом настоящее расширение языка — в виде тех-же модулей.
Такое ощущение что боятся лезть под капот языку, или уже не знают как.
Ещё мысль — в 1998 массово использовались Intel 486, а 286-е с 1mb озу считались старьём. Странно, что при этом кто-то продолжал разработку на синклере.
Про деньги — есть было нечего, по крайней мере во многих регионах, любой компьютер был чудом и огромной базой для творчества.
Люди все еще делают игры/демо/софт для спектрума. Если поизучать вопрос, то можно узнать что некоторые релизы еще недавно собирались непосредственно на спектруме.
Недавно на кикстартете собрали деньги на Next — новый более-менее официальный спектрум, я тоже не смог пройти мимо.
Но тогда дискеты должны были быть сильно юзанными и самыми дешёвыми.
И вот очередь дошла до очень потертой дискеты, с надписью «Alice», видимо ей часто пользовались, раз она такая заюзаная — подумалось мне.
Дискета с Алисой — была последний раз запущена 15 лет назад, и успешно считалась, хоть и с проблемами — вполне реалистично. Возраст остальных дискет из рассказа — не известен.
А железо — оно раньше не дохло само по себе, от расклеивания шлейфов и прочих соплей, как сейчас, к сожалению. Основная проблема — электролитические конденсаторы, однако в компьютеры обычно ставили качественные КМ-ки и подобные. У меня есть коллекция наших и зарубежных калькуляторов, некоторым уже по 40 лет, и ничего — работают. При том, что некоторые экземпляры из нулевых, подохли от отклеивания экранного шлейфа.
Выше, вы написали о невозможности загрузки вообще ни одной дискеты, а у меня — даже больше — намного менее долговечные 3.5 все еще читаются, спустя 6 или около лет.
Сильно зависит от качества дискет.
Я лично вытаскивал информацию с пары, оставшихся у меня с этого времени, пятидюймовых дискет, с первыми моими потугами в геймдеве на Бейсике и мазней в Артстудии. Хранились они точно больше десяти лет.
Далеко ходить не надо — тыкните рандомно 10 юзеров, хорошо если каждый десятый будет девушкой. Можно долго говорить что и эта выборка не репрезентативна, но факт остаётся фактом — девушек в программировании, особенно не в вебе, крайне мало, а увлечённых ещё меньше.
А комментарии на то и нужны, чтобы высказаться по теме статьи, это мое личное мнение, не более.
Ох тыж боже!, быть программистом и записывать информацию на бумаге! Ужас! Не одна тетрадь не достойна этого!
И да — в вашем профиле:
У меня тоже такая есть, разве что в текущем виде это записи в OneNote, удобно, да и приятно осознавать то, что у тебя не пропадет доступ к знаниям, при проблеме с интернетом. Выручало не раз.
Многие оправдывают себя тем что «мне не давали программировать», порицали, не учили, демотивировали и т.д., но правда в том, что если тебе что-то действительно интересно — ты берешь и делаешь, а не ищешь очередное оправдание.
Ну и немаловажно умение заниматься «самообразованием», чего по неизвестной причине многие девушки рвущиеся в it не умеют.
Прошу прощения, если комментарий показался вам сексистским.
- maybe_unused
- nodiscard
- fallthrough
Мелочь, а глаза мозолит:maybe_unused — через нижнее подчеркивание, чтобы разделить слова — логично.
nodiscard — одним словом, хотя слова «nodiscard» — не существует, ожидаемо наличие нижнего подчеркивания, но его нет.
Как я понимаю, эти атрибуты одновременно добавили, почему такая неконсистентность, что помешало?
Куча разных подходов, разных стилей, да даже в том, в каком стиле именуют стандартные классы, функции и т.д. разобраться не могут.
Зато модульность и рефлексию добавить уже двадцать лет как не могут.
Сделали бы форк — в одном месте хипстеры и Boost с прочим сахаром, а в другом настоящее расширение языка — в виде тех-же модулей.
Такое ощущение что боятся лезть под капот языку, или уже не знают как.
Про деньги — есть было нечего, по крайней мере во многих регионах, любой компьютер был чудом и огромной базой для творчества.
Люди все еще делают игры/демо/софт для спектрума. Если поизучать вопрос, то можно узнать что некоторые релизы еще недавно собирались непосредственно на спектруме.
Недавно на кикстартете собрали деньги на Next — новый более-менее официальный спектрум, я тоже не смог пройти мимо.
А железо — оно раньше не дохло само по себе, от расклеивания шлейфов и прочих соплей, как сейчас, к сожалению. Основная проблема — электролитические конденсаторы, однако в компьютеры обычно ставили качественные КМ-ки и подобные. У меня есть коллекция наших и зарубежных калькуляторов, некоторым уже по 40 лет, и ничего — работают. При том, что некоторые экземпляры из нулевых, подохли от отклеивания экранного шлейфа.
Сильно зависит от качества дискет.