Обновить
84
Пётр@Error1024

Разработчик

0,1
Рейтинг
50
Подписчики
Отправить сообщение
Второе.
Приемлемо всем предлогать оценить в маркете, и если менее 4-х звёзд, спрашивать «опишите что вам не понравилось в приложении».
Мне это как пользователю неприятно.
К сожалению посредством Chrome/blink это уже происходит.
Сначала Opera начала поддерживать хромовые префиксы — умерла.
Теперь FF тоже начинает поддерживать их и прикидываться хромом… Если посмотреть на графики, то видно что к сожалению его ожидает таже судьба что и мою любимую оперу.

А в руках гугла веб уже превращаться в тормозящую анимацию с material design, попутно выжирающую всю оперативную память.
Хорошая статья, но это очень сильно «попахивает»:
Поэтому было решено показывать кастомный диалог. В нем если пользователь оценивает на 4-5 звезд мы сразу отправляем в Google play. Иначе даем возможность ввести комментарий, который отправляем на почту. Отсюда сразу мы отсекаем отрицательные оценки. Часто ведь приходилось видеть 1 зведу с комментарием «Good! (Фото под спойлером)».
Лол, а под iPhone вы видели хоть один браузер не на WebView стандартном? :)
Оооо да, видал я этот самсунговский топовый VR — глаза чуть не вытекли — в очках были очень сильно видны маленькие пиксели, да ещё и шахматкой, типичной для OLED экранов.
Не очень понятно на кого ориентирована данная статья, если для начинающих — то нет нормального описания Aligned, если для профессионалов — сомневаюсь что они оценят данный код и подход(совсем не оценят и будут правы).
Как вариант — обратиться к хостеру, родным, или взломать.
А в чем проблема показывать их только тем, у кого он выключен?
А если они так хотят сохранить исторический вид, то и функционал пусть сохраняют.
Мне вот несложно после ввода запроса надать «Enter», кроме того при динамическом поиске, на слабых и не очень девайсах, ввод умудряеться тормозить. Про экономию трафика я вообще молчу.
Да, сейчас это симбиоз дизайнеров с манагерами, менеджерами и прочими, но я общался с дизайнерами — они и без манагеров готовы выкинуть половину функционала, ради пустого места на экране.
С самого начала была очевидна бредовость затеи.
Печально все что происходит сейчас… Надеюсь те, кто сейчас занимаются ресурсом смогут вытянуть его.
Я. Иногда мне хочется быть уверенным что мой поиск не будет с реферальной ссылкой браузера, как это происходит если выполнять поиск из адресной строки.
<накипело>
Я пользователь, и у меня пригорает от того к чему идет безумие дизайнеров, раньше балом руководили программисты и продукты просто работали, дизайнеры могли помочь улучшить дизайн, но не трогали функционал. Теперь же правят дизайнеры со своими свистелками и перделками.
Почему от очередного редизайна <продукта> пропадает половина функций? Дизайнеру видите ли интерфейс переувлажненным стал казаться. Пускай из любимого фотошопа повыкидывает себе половину функционала и оставит две кнопки в материал дезигне.
Хватит поганить работающие вещи уже.
</накипело>
Вы понимаете вообще о чем говорите? текстовой браузер видит
<button>
и ему этого достаточно, вне зависимости от цвета.
Дизан этот сделан в угоду хиптерам, манагерам, и прочим менеджерам, которые рассчитали что чуть больше анимации принесут еще больше денег, а на пользователей наплевать. Пример с Google Reader показателен — пользователи просили сохранить сервис, а «эффективным менеджерам» то что? Бабла не приносит — не нужен.
Я вот не слепой, но мало контрастные кнопки, когда в экран светит солнце, не делают UI более доступным.
Каким образом кнопки с пониженной контрастностью помогают лучше работать в текстовых браузерах?
G+ и до этого был не очень удобен, теперь вообще ужасен. Кроме того он стал тормозить.
Hamster во всем!

— Действительно — захомячить суть самой статьи.

Информация

В рейтинге
3 848-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Разработчик приложений, Траблшутер
От 4 000 $