Нормальный бизнес таким заниматься не будет т,к. это потеря в качестве и риски. А фаундеры с мелкими компаниями конечно побегут брать ультравайбкодера, который им за почти бесплатно нагенерит проблем. Но это будет отложенная оплата по чеку или предпосылки к закрытию. Здесь другой момент, что вход в ит становится дешёвым, программистов очень много и будет кратно больше. Вакансии за ними не успевают. Работу будет найти сложнее, собственно это уже и происходит.
Да не будет никакого "50% исчезновения позиций" из-за генератора текста с проблемами в логике. Какая то хайп шиза по поводу этих замен. ИИ это инструмент для человека. Только под управлением человека может выдавать результат.
А думать кто будет? Ставить задачи, проверять, исправлять. ИИ упрощает рутину, но не думает. А если ему позволять думать то он будет "50 метров идти пешком на автомойку помыть машину без машины т.к. недалеко и прогулка полезна".
Сгенерированные сами по себе или под контролем человека? Или ИИ там сидит и генерит видео с книгами? Даже с человеческим контролем 99% того, что видел качества уровня "спам". Генеренные тексты абсолютно все одинаковые. Это мусор, литературы там нет, я такое г не читаю. Видео точно такой же шлак. Все эти драки с томами крузами в серьезном продакшене могут быть использованы только для костылей и то под очень большим вопросом в ввиду отсутствия контроля.
В искусстве главное идеи, а не техническая реализация. Идей у ИИ ноль. Креатив на уровне плинтуса. Только под контролем человека можно сделать что-то интересное.
Вообще не понял примера. Никуда не делись. У меня есть фотоаппарат, которым пользуюсь. Фотоаппарат это фотоаппарат, телефон это телефон. На телефон снимать неудобно и качество в разы хуже. Камерофонами неудобно пользоваться, как телефоном, т.к. они тяжёлые и большие. Это больше фотоаппараты чем телефоны. Видеокамерами завалены маркетплейсы, значит покупают. Кино на телефоны, кроме извращенцев, никто не снимает т.к. также очень неудобно и проигрывает по качеству во всем.
Какие руки ноги. Маск на каждом собрании акционеров рассказывает им, что роботы будут делать всю физическую работу. Строить дом, сажать дерево итд главное вкладывайте в Тесла и побольше
Ты ещё про безопасность напиши. Или про качественную архитектуру.. вайбкодеров такие мелочи не интересуют.
Да это итак понятно более менее связанным с разработкой
ChatGPT хватит косить под человека, все равно не получается
Всё. Уже всех заменили. Расходимся.
Т.е. теперь на вопрос про "50 м до автомойки" ответит?
Очередной хайпожор
Нормальный бизнес таким заниматься не будет т,к. это потеря в качестве и риски. А фаундеры с мелкими компаниями конечно побегут брать ультравайбкодера, который им за почти бесплатно нагенерит проблем. Но это будет отложенная оплата по чеку или предпосылки к закрытию. Здесь другой момент, что вход в ит становится дешёвым, программистов очень много и будет кратно больше. Вакансии за ними не успевают. Работу будет найти сложнее, собственно это уже и происходит.
Не люблю, когда что-то навязывают. Принципиально пользоваться не буду
Все равно оффлайн забирать только
Да не будет никакого "50% исчезновения позиций" из-за генератора текста с проблемами в логике. Какая то хайп шиза по поводу этих замен. ИИ это инструмент для человека. Только под управлением человека может выдавать результат.
А думать кто будет? Ставить задачи, проверять, исправлять. ИИ упрощает рутину, но не думает. А если ему позволять думать то он будет "50 метров идти пешком на автомойку помыть машину без машины т.к. недалеко и прогулка полезна".
Сгенерированные сами по себе или под контролем человека? Или ИИ там сидит и генерит видео с книгами? Даже с человеческим контролем 99% того, что видел качества уровня "спам". Генеренные тексты абсолютно все одинаковые. Это мусор, литературы там нет, я такое г не читаю. Видео точно такой же шлак. Все эти драки с томами крузами в серьезном продакшене могут быть использованы только для костылей и то под очень большим вопросом в ввиду отсутствия контроля.
В искусстве главное идеи, а не техническая реализация. Идей у ИИ ноль. Креатив на уровне плинтуса. Только под контролем человека можно сделать что-то интересное.
Никогда не обещали в следующем году всех заменить роботами и вот опять
Вообще не понял примера. Никуда не делись. У меня есть фотоаппарат, которым пользуюсь. Фотоаппарат это фотоаппарат, телефон это телефон. На телефон снимать неудобно и качество в разы хуже. Камерофонами неудобно пользоваться, как телефоном, т.к. они тяжёлые и большие. Это больше фотоаппараты чем телефоны. Видеокамерами завалены маркетплейсы, значит покупают. Кино на телефоны, кроме извращенцев, никто не снимает т.к. также очень неудобно и проигрывает по качеству во всем.
Оказывается есть не только политическая, но ещё ии пропаганда и людей так нехило обработали
Какие руки ноги. Маск на каждом собрании акционеров рассказывает им, что роботы будут делать всю физическую работу. Строить дом, сажать дерево итд главное вкладывайте в Тесла и побольше
А где продолжение рассказа? Это Брэдбери?
О первом миллионе пользователей создатели Макса отчитались ещё до выхода мессенджера
Вот еще интересный ответ дипсика.