Как стать автором
Обновить
64
0.5
Лесничий Яков @fizikdaos

Разработчик электроники

Отправить сообщение

Очередной неработающий закон, индексировать как бы надо, но хоть на 0.1%. т.е. надо не индексировать, а бумажки сделать и формальности соблюсти. Зачем такой неработающий закон нужен государству?

  1. Что бы стрелки перевести. Вот 10 лет застоя в экономике и кто виноват? Бизнес (Работодатели), мы ж написали что б они зп вам повышали, а они не повышают.

  2. Еще один из множества способов покошмарить бизнес. Что б можно было прийти и найти нарушение, штраф наложить или взяточку попросить.

Вот ТК РФ совершенно официально разрешает подписать договор в течение трех дней после начала работы. Т. е. считается, что зп за 3 дня - не такая большая сумма, можно устно договориться, и по судам не бегать и бумажками не тыкать.

Ее на словах взяли на неоплачиваемую стажировку на 3 дня, честно про это сказали. А далее сделали оффер. Обман только в том, что в вакансии была большая вилка написана. Для завлечения очевидно. Плохо. Но если за это наказывать, то надо тогда симметрично вносить ответственность за обман в резюме - а то напишут там огого, и тратишь время на собеседования этих Львов Толстых.

Нюансы оффера надо обсуждать сразу, и в письменном виде, а не фантазировать себе, что это будет на руки и окладом сразу. И договор можно подписать заранее - с выходом на работу через 2 недели например, а потом увольняться с текущей.

А вы хотите так, "поговорил с девочкой-HR - все, компания уже обязана вас взять и 3 оклада выплатить, если не возьмет".

Ох уж это разделение налогов на наши и ваши. И давно вы лично платили ндфл в налоговую? Работодатель платит за вас, и начиная с 23 года одним платежем на единый налоговый счет за все сразу - ндфл, соц, взносы и т.д..

В сказки про самые низкие у нас налоги в мире тоже верите?

Но есть нюанс - 6% налогов вместо 49%.

Опять накидование на вентилятор от самозванного профсоюза. Система найма конечно нестандартная, и Аяз не ангел, но вот прям уж обманули? О неоплачиваемой стажировке предупредили, а об вариантах оформления никто и не спрашивал. Цифра в оффере не совпала с тем что в вакансии указано? Плохо конечно, но может автора оценили как джуна, и предложили соответственно? Требовать "платите мне как в вакансии" - в каком ТК такое написано?

И серьезно кто-то думает, за первые три дня можно прям наработать что б хоть какая-то польза была? три дня это только с коллегами познакомиться, доступы/почты получить, в таск-трекере разобраться. Отличная возможность быстро и изнутри познакомиться с компанией. Да многоуровневые собеседования в яндекс суммарно времени и сил отберут больше, чем тут 3 дня, и ни какой информации о своем будущем месте работы не дадут.

В этом месте в нашем ТК вообще подстава - юридически нет возможности сделать хоть какой-то "ознакомительный" период - даже оплачиваемый, даже на 3 дня. ГПХ, испытательный, в "черную" - ничего не убережет от забега в суд обиженного кандидата.

Нет, в итоге возьмёт тот, кто даже пробовать не будет - сразу выведет бабло через оошки/дропам/в крипту и сразу в страну без выдачи.

Ну вы же не собираетесь расстреливать просто так? Нужна доказательная база, бумажки всякие, отсутствие отчетов, экспертные заключения.

Собственно, так и происходит, когда гайки начинают закручивать по грантам - их берут те, кто отчеты писать могут, а не дело делать.

Вопрос, по моему мнению, отчасти в организации работ

Эмм, да как бы вся ценность компании (помимо материальных вещей на балансе) - это ее налаженные процессы и грамотно организованная работа. А если там авгиевы конюшни с организацией и вообще работать никто не привык, то реально легче все с нуля организовать, чем бороться со старой системой.

Как вы себе представляете в рынке предприятие, которое производит артиллерийские снаряды

Прекрасно представляю. Уж в обычных-то снарядах никакого рокет-сайнса нет. Делать там могут все кому не лень, и еще и на внешнем рынке торговать можно. Но даже при 1 поставщике вполне можно торговаться и выстраивать рыночные отношения.

Как человеку со 2-й формой допуска объяснить почему он должен получать меньше своего коллеги "на гражданке" при том, что ему будет закрыт выезд за границу?

Может надо не объяснять, а платить больше?

 ответственность за принятые решения никто не несет.

Посадить/расстрелять? Кого? Кто деньги дал? он скажет: "я давал самому именитому нии". Кто деньги взял? он скажет: "я старался, вот организовывал, а они не смогли". Кто работу делал? ну этих стрелочников конечно можно расстрелять, вот потом такие заказы нормальные люди будут обходить за километр.

Возмущение вызвано несовпадением ожидания и реальности. Автор исходит из того, что если на здании написано НИИ, то там должна быть разработка на мировом уровне. А надо ожидать поменьше и будет все хорошо.

Представьте, что нии - это такой дом престарелых. Там платят небольшую прибавку к пенсии, люди ходят, общаются, вспоминают как оно в молодости было, проводят увеселительные мероприятия - совещания, планерки. Чувствуют себя при деле и еще нужными. Какие-то студенты с местного пту ходит - и старикам общение, и молодежь не по подвалам колется. Да это ж просто офигенно! Лучший дом престарелых в мире!

Виноват ли дом престарелых, что кто-то из чиновников решил отвалить им кучу денег, думая что они там что-то сделают? Нет, не виноват. Инвестировать в стартапы, конкурсы научных изобретений проводить, нормально гранты давать этим компаниям? Это сложно, это надо уметь в рыночную экономику. Отсыплют денег в здание с надписью нии, и что-то сделали и задница прикрыта: "ну а че, на нем же вон че написано! если даже они не смогли, ну тогда даже не знаем, никто не сможет!"

А куда вы пистолетом стреляли? И по какому стандарту?

Стрелять, смотреть что сгорело, ставить туда защиту, и так по кругу - эм, ну капец ваще.

Позанудствую - защищают интерфейсы и куда пальцем тыкают. Защиту ставят сразу, читают апноты по защите соответствующего интерфейса и делают как надо. И ставят не абы как, а взаимное расположение твсиков, разьемов, кондеров, земли вокруг тоже важно. Когда сделают все хорошо - тестируют на всякий случай.

Могу и я ответить. 1. Способ из апнота неочевидный, про него знать надо (я вот если и знал, то подзабыл), поставить кондер как сделали в алисе - первое что приходит в голову. 2. Он тоже вполне работает, делать прямо супермягкий старт обычно не нужно, так, чуть ограничить ток и ладно.

Вы ищете глубокий смысл там, где его нет. Там просто забыли удалить резистор. Более того, там плевать, 1М там или 1,1М - там у кондеров разброс 10%, а порог открытия транзистора вообще слабонормирован, там разброс еще в 2 будет.

Локальная оптимизация как она есть - разработчик сэкономил себе 5 минут, производство ставит 100 тысяч ненужных резисторов.

Можно тумблер с двумя контактными группами - отключать и линию данных. Или типа SPDT и питание жестко на землю коротить. Или от паразитной запитки развязаться открытым коллектором/оптроном/хрен с ним буфером.

а PWR_GOOD кто выдает? если пмик, то нет ли там настройки порогов?

Яндекс, вы немножко обосрались. Уши плохого согласования разработки торчат отовсюду:

  • Требование надежно выключать микрофоны и требование включать их при включении колонки - оно сильно противоречиво. Возникают проблемы: при скачке напряжения в сети микрофоны включаются, можно изнутри ребутнуть по питанию (просто выключив пмики или вызвав КЗ/повышенное потребление). Костылей навтыкать тут тоже можно (но вы и этого не сделали), но надежности это не добавит.

  • Хотите просто и надежно и заявляете это как важную фичу? ставьте тумблер или кнопку вкл/выкл. Что бы любой Вася глядя на плату мог сказать - ну да, тут точно микрофон отключается. Сейчас это сделано так, что электронщик полчаса схему разглядывает, что бы понять как оно работает. А у опытных схемотехников в процессе еще пятая точка подгорает от переусложнения схемы. И не покидает ощущение, что где-то нас налюбили, просто мы не видим где.

  • Отладочные вещи ушли в продакшен - там два резистора последовательно, там бусинка в обход нарисована. Да, и так работает, и не очень дорого стоит - но блин, мышкой пощелкать и удалить всякое не нужное - дело на 5 минут.

  • Оптимизация в процессе - сэкономили на буфере между микрофоном и мк - допустили возможное паразитное питание.

Ножек много, можно каждым 20ма сьесть. Но там же можно просто выключить их сигналом EN? Куда они идут на схеме не видно.

А как там другие способы КЗ сделать, например на динамики постоянный сигнал направить?

Ахаха, эксперименты они провели. Ну на конкретном экземпляре не заработало, придет чуть другая партия микрофонов и будет прекрасно работать. Хотели как лучше - получилось как всегда.

Главный вопрос, а зачем? что бы что? что бы диванные патриоты думали, что мы могём?

Производство обычных диодов - это низкие технологии, по современным-то меркам. Старый, весьма устоявшийся рынок, с низкой маржинальностью, высокой капиталоемкостью. Диоды стоят по 1 центу, в партии от производителя. Компоненты легкие - логистика простая, с китая самолетом привезти за неделю в любой конец света можно. Поэтому экономически, строить завод с нуля в чистом поле - смысла ну очень мало.

Мне кажется производители ОК мощностей не умеют, и собирают как то ручками. Они бы может и рады не страдать ерундой, но для сохранения статуса "производитель" вынуждены. Но что бы у них не покупали, они принимают все возможные способы: не включают в каталоги, не дают ТУ, не пишут характеристики, дают сроки поставки "после дождичка в четверг", заоблачные цены, отсутствие образцов. Блин, да эти даже заморочились и нестандартный корпус сделали, что бы вы точно никуда впаять не смогли! Изо всех сил стараются, а вы намеков не понимаете!

Информация

В рейтинге
1 588-й
Откуда
Долгопрудный, Москва и Московская обл., Россия
Работает в
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность