У меня как-то давно еще была хотелка оперативно узнавать выходы новых релизов любимых исполнителей. Как это физически возможно? Делать парсилку миллионов соцсетей и сайтов? Вручную проверять? Стриминговые сервисы дают это из коробки
Реализовать собственную площадку это слишком радикально :) Я про то, что существующих сервисов много, но отсутствует возможность пользоваться ими кроме как через собственные клиенты, со всеми их недостатками. Жаль, что нельзя переиспользовать имеющееся даже при возможности оплачивать такой доступ.
Мне больше всего не хватает в классических музыкальных плеерах это отсутсвие рекомендаций - благодаря им я встретил много потрясающих исполнителей: известных, которых игнорировал раньше, переоткрыл заново (считай находился в вакууме собственной коллекиии), так и маленьких, о которых мало кто знает. Поэтому приходится сидеть на ужасных популярных клиентах типа яндекс музыки. Хочу, чтобы была и собственная коллекция, и качественные рекомендации, и плеер с человеческим лицом, и миксы. Раньше слушал или по исполнителям или по альбомам или по плейлистам (вручную утомительно делать) или все сразу. Да я готов платить подписку за использование api стриминговых сервисов, если это позволит реализовать все мои хотелки!
Мне жутко неудобно нажимать модификатор сбоку от пробела - большой палец сильно выгибается внутрь. Очень понравилась UHK, там половинчатый пробел, половина которого выполняет роль модификатора
Я не юрист, но мне кажется, претензии могут быть, если ваш софт повторяет их функционал (в какой-то степени клон). А репозиторий содержит код, который нет смысла сравнивать с кодом проприетарной программы, если только вы каким-то образом не украли его :)
Вот обычно пишут про ускорение разработки. То есть человеко-часов на разработку некой фичи уходит меньше. А если соотнести с дополнительными финансовыми тратами (эти самые токены), интересно, на сколько дешевле/дороже стала разработка той же самой фичи?
В случае команды у тебя есть автор кода (если еще не уволился) и ответственные ревьюверы (если они реально ревьювили бизнес логику), которые знают, как работает код и которые реально могут починить код. Ко, написанный ИИ, ни чем не лучше легаси кода, в котором никто не разбирается. И это совсем не про доверие
Почему вы решили, что если кандидат слишком квалифицированный, то он не в состоянии выполнять работу для той позиции, на которую он претендует? У каждое позиции есть соответствующая вилка; инженер с 10+ лет работы не будет просить зп сеньора, подаваясь на джуновую вакансию. А если готов работать за зп джуна/мидла - в чем проблема? Человек хочет в спокойном темпе решать задачи определенной сложности. Или ему со своим опытом надо идти в тимлиды/техлиды/архитекторы, потому что “перерос”?
Смотрим на данные. Индекс ХэХэ — соотношение резюме на вакансию — в марте 2026 года составил 11.4. Это значит, что на одну открытую позицию приходится в среднем одиннадцать с половиной живых откликов.
За какой период времени? Год? Месяц? День? Час? Не похоже на какую-то заоблачную цифру, которую один рекрутер не в состоянии обработать
У меня как-то давно еще была хотелка оперативно узнавать выходы новых релизов любимых исполнителей. Как это физически возможно? Делать парсилку миллионов соцсетей и сайтов? Вручную проверять? Стриминговые сервисы дают это из коробки
Реализовать собственную площадку это слишком радикально :) Я про то, что существующих сервисов много, но отсутствует возможность пользоваться ими кроме как через собственные клиенты, со всеми их недостатками. Жаль, что нельзя переиспользовать имеющееся даже при возможности оплачивать такой доступ.
Мне больше всего не хватает в классических музыкальных плеерах это отсутсвие рекомендаций - благодаря им я встретил много потрясающих исполнителей: известных, которых игнорировал раньше, переоткрыл заново (считай находился в вакууме собственной коллекиии), так и маленьких, о которых мало кто знает. Поэтому приходится сидеть на ужасных популярных клиентах типа яндекс музыки. Хочу, чтобы была и собственная коллекция, и качественные рекомендации, и плеер с человеческим лицом, и миксы. Раньше слушал или по исполнителям или по альбомам или по плейлистам (вручную утомительно делать) или все сразу. Да я готов платить подписку за использование api стриминговых сервисов, если это позволит реализовать все мои хотелки!
Мне жутко неудобно нажимать модификатор сбоку от пробела - большой палец сильно выгибается внутрь. Очень понравилась UHK, там половинчатый пробел, половина которого выполняет роль модификатора
Где же Вы были пару лет назад? :) Хорошо поварился в этом дейтинге. Слава б-гу хотя бы нашел метч
Увы, правильно сформулировать и передать мысль правда редкий скилл
Увидел заголовок, хотел оставить комментарий установить OpenIDE, а тут и так про нее написано :)
P.s. спасибо за вашу работу <3
В целом очень много опенсорсных программ, очень похожих на коммерческие. Одна лишь идея не охраняется авторским правом (тогда не было бы большей части опенсорс софта) https://chatgpt.com/share/6aa1f0a4-ea2c-83eb-b332-b7a701eaf3a1
Я не юрист, но мне кажется, претензии могут быть, если ваш софт повторяет их функционал (в какой-то степени клон). А репозиторий содержит код, который нет смысла сравнивать с кодом проприетарной программы, если только вы каким-то образом не украли его :)
Вот обычно пишут про ускорение разработки. То есть человеко-часов на разработку некой фичи уходит меньше. А если соотнести с дополнительными финансовыми тратами (эти самые токены), интересно, на сколько дешевле/дороже стала разработка той же самой фичи?
В случае команды у тебя есть автор кода (если еще не уволился) и ответственные ревьюверы (если они реально ревьювили бизнес логику), которые знают, как работает код и которые реально могут починить код. Ко, написанный ИИ, ни чем не лучше легаси кода, в котором никто не разбирается. И это совсем не про доверие
Мессенджеры же
Звучит лучше, чем просто “переписывать” код с помощью ИИ
Парадоксально, ведь ИИ выполняет их работу
Не уточнили: девопс уже был в наличии, или наняли?
Сайт не работает на фф - браузуер умирает даже на топовом железе. Ооочень подозрительно
Я бы не хотел, чтобы меня измеряли. И тем более работать в команде, где твою “эффективность” оценивают по непрозрачным метрикам
Почему вы решили, что если кандидат слишком квалифицированный, то он не в состоянии выполнять работу для той позиции, на которую он претендует? У каждое позиции есть соответствующая вилка; инженер с 10+ лет работы не будет просить зп сеньора, подаваясь на джуновую вакансию. А если готов работать за зп джуна/мидла - в чем проблема? Человек хочет в спокойном темпе решать задачи определенной сложности. Или ему со своим опытом надо идти в тимлиды/техлиды/архитекторы, потому что “перерос”?
За какой период времени? Год? Месяц? День? Час? Не похоже на какую-то заоблачную цифру, которую один рекрутер не в состоянии обработать