С горестью на душе приходится признавать, что SSD по всем законам развития электроники должен занять место дисков на шпинделе. Есть ощущение, что производители на гране решения, оставить ли вообще разработку новых дисков и полностью уйти в SSD.
Ну не надо путать. HAMR имеет перспективы, известно, что там теоретическая плотность значительно выше. Но с момента объявления технологии ни кто так и не выпустил коммерческих образцов. Я же говорил про предел плотности в перпендикулярной записи. И пока непонятно, будут ли вообще выпускать диски с использованием HAMR или нет.
До сих пор не понимаю как они запихали столько. Ну ладно гелиевый, увеличили количество пластин, получили 6 ТБ. Но дальше то куда? Неужели дошли таки до предела плотности?
Мне гораздо проще утащить мышкой нужное окно в верхнюю планку экрана, чем умещать его в определенное место. В винде сделано много именно для быстрой работы с разными областями мониторов.
Ну, кому что. Винда заточена под многомониторные конфигурации при желании и вполне комфортно работает и на одном мониторе. Если бы ОС криво поддерживала несколько мониторов и было бы неудобно, я бы не пользовался.
Каким образом? Я работаю в многомониторной конфигурации уже десяток лет. Когда вдруг попадает один монитор ужасно мучаюсь. Если вы говорите про аппл, то там все заточено под окошки. По моему личному мнению, оконный интерфейс там жутко неудобен и остался на уровне когда один монитор это все что нужно.
Из-за того что это разные рабочие области. Можно использовать полноэкранные приложения на каждом мониторе, можно разворачивать приложения на весь экран или прикреплять к частям экрана приложения. Один монитор любого разрешения не сможет помочь. Ну либо это аппл. Там имхо вообще все плохо с этим.
Измерение уровня углекислого газа дорого. Лично я не смог найти датчик дешевле 1000 рублей. И это только компонент, его нужно суметь применить.
Для примера, бытовой прибор стоит от 10тр.
Это все же не песня, пинк флойд скорее стоит сравнивать с классическими инструментальными произведениями. Не по качеству, нет, это каждый сам для себя решает, а в подходе. Где есть разные части выступления, делающие вместе целую картину.
Думаю тут надо что-нибудь проще. Например, с рекламой. Или модель тимвьювера, которая, как мне кажется, хорошо работает.
Пользователя часто пугает именно процесс покупки. Он обычно сложен для простого пользователя, заставляет думать и вообще расставаться с деньгами. Учитывая, что он только что скачивал себе фильм с торрентов, он сможет оттуда и программу скачать.
Но смысл того, что используют такие программы обычно один раз в несколько месяцев, абсолютно верен и это надо как-то использовать :)
Инфраструктура домашних компов — это и есть сами компы. Приложения и драйверы, а также покупка нового компа часто вынуждают пользователей переходить на более новую ОС. Также новые пользователи создают информацию, которая будет корректно восприниматься только на новых ОС. Все это со временем вытесняет старые ОС, делая их просто непригодными.
XP можно продолжать использовать в изолированных проектах. Где есть некий софт и только он должен работать. Годами и десятилетиями без обновлений. Реальность такова, что под XP перестает выпускаться новый софт. Старый софт перестает поддерживать новые форматы. Пользователь, который считает, что XP не превратилась в тыкву, окажется в невыгодной ситуации, в которой он не сможет просто корректно работать в современном мире. Да, это выгодно корпорациям. Возможно они могли бы делать обновления XP до современного технического уровня без требования покупки новой ОС. Если бы захотели. Но не хотят. Это их право. Реальность такова, что ОС используется до того момента, когда она может жить в построенной для нее инфраструктуре. Пользователь в этом выборе участвует весьма ограниченно.
Для примера, бытовой прибор стоит от 10тр.
Пользователя часто пугает именно процесс покупки. Он обычно сложен для простого пользователя, заставляет думать и вообще расставаться с деньгами. Учитывая, что он только что скачивал себе фильм с торрентов, он сможет оттуда и программу скачать.
Но смысл того, что используют такие программы обычно один раз в несколько месяцев, абсолютно верен и это надо как-то использовать :)