Комментарии 62
Отлично. Теперь осталось дождаться, когда ценник опустится до комфортных 8000 руб.
и нормальной надёжности. вряд ли инженеры Морских Врат смогли достичь такой плотности записи на одну пластину, а многоголовые многоблинные диски выходят из строя чаще однопластинных.
И найти чем забить хотябы 50% этого объема в бытовых условиях…
Учитывая, что диски позиционируются как решение для систем корпоративного класса, то их всегда найдется чем забить.
Это странно, учитывая, что на корпоративных рабочих местах ставят самые маленькие диски. А если речь о серверах, то туда вообще такие диски не ставят почему-то, хотя было бы существенно дешевле даже с дополнительным дублированием или рэйдом.
На сервера щас модно SSD ставить.
Угу, мелкие диски. Да в сервера видеонаблюдения.
Массив из большего количества дисков дает меньшее время на поиск данных. И замена диска, в случае поломки, займет меньшее время. А вот пересборки массива из 2 ТБ дисков можно и не дождаться…
Массив из большего количества дисков дает меньшее время на поиск данных. И замена диска, в случае поломки, займет меньшее время. А вот пересборки массива из 2 ТБ дисков можно и не дождаться…
Бекапом 2x2 + 1x4tb HDD.
Вот сам не понимаю, чем он у меня все время забит.
:)
Чужой порнухой?
Вот порнухи там точно нет.
инфа 100%
инфа 100%
А если найду?
Всеми сезонами большого взрыва/др. хауса и т.д.? :)
Как вам удалось обойти мой firewall?
А зачем вы всё это храните?
На самом деле хранится до первого просмотра. Но как обычно не хватает на все времени и раз уж попалось под руку пусть полежит. Даже с условием что видео смотрю с ускорением 150-180% успевает что-то скопиться.
По-простому это называется плюшкинизм. С вещами как-то удалось справится, а вот с информацией сложнее.
Я потихоньку с ним (плюшкинизмом) борюсь. Но все равно считаю, что самое лучшее облако – свое собственное.
К тому же не так уж много места оно занимает.
По-простому это называется плюшкинизм. С вещами как-то удалось справится, а вот с информацией сложнее.
Я потихоньку с ним (плюшкинизмом) борюсь. Но все равно считаю, что самое лучшее облако – свое собственное.
К тому же не так уж много места оно занимает.
Многие такие сериалы сейчас доступны бесплатно и легально в интернет кинотеатрах.
Хотя это если нет особых пожеланий по качеству, оригинальной дорожке, сабам, отсутствию рекламы и т.д.
Хотя это если нет особых пожеланий по качеству, оригинальной дорожке, сабам, отсутствию рекламы и т.д.
Так я не против заплатить. Но я против зависимости. Идеальный вариант: заплатил – скачал в максимально хорошем качестве, без ограничения по времени и количеству просмотров.
Может подскажите такой ресурс?
А то с книжками, музыкой и софтом такой вопрос более-менее решен. А с фильмами прямо — беда. Хотя, как раз с фильмами меньше всего заморачивался с поиском таких ресурсов.
Может подскажите такой ресурс?
А то с книжками, музыкой и софтом такой вопрос более-менее решен. А с фильмами прямо — беда. Хотя, как раз с фильмами меньше всего заморачивался с поиском таких ресурсов.
Это что? RAID хранилище?
Контроллер в материнской плате используется? Или стороннее решение? Киловатного БП хватает?
Мамка Asus FX990 SABRETOOTH –> 6 SATA3 + 4 SATA2 + какой-то дешевый контроллер на два SATA, проц – FX-8350, БП Thermaltake EVO 750W (пятилетний), видяха – RADEON 6850. По мощности БП еще на пару винтов хватает.
Как с шумностью?
40-45db. Когда запускаю игрушку шумность подрастает, но на общем фоне этого уже не заметно.
видяха с таким кулером
кулер на проце
вертушки заменены на
с понижением оборотов до 1000
и 4 таких на корпусе
Раз в полгода приходится полностью выключать и чистить от пыли. И каждые два месяца продувка феном, без выключения компьютера.
видяха с таким кулером
кулер на проце
вертушки заменены на
с понижением оборотов до 1000
и 4 таких на корпусе
Раз в полгода приходится полностью выключать и чистить от пыли. И каждые два месяца продувка феном, без выключения компьютера.
Ну тогда у меня длиннее )
habrastorage.org/files/4c5/927/da6/4c5927da66754b1c8d9055dad1d7948b.jpg кармы мне видно не хватает, для вставки картинок.
habrastorage.org/files/4c5/927/da6/4c5927da66754b1c8d9055dad1d7948b.jpg кармы мне видно не хватает, для вставки картинок.
Начните снимать видео.
До сих пор не понимаю как они запихали столько. Ну ладно гелиевый, увеличили количество пластин, получили 6 ТБ. Но дальше то куда? Неужели дошли таки до предела плотности?
Про предел плотности я читал ещё в новости «Представлен первый 2Tb HDD»
Тем не менее предел не расширен.
Вот тут вот про пределы плотности как раз про Seagate написано
Seagate удалось добиться плотности записи в 1 терабит на квадратный дюйм
Обратите внимание, статья двух с половиной летней давности.
Как там написано, идут по дистанции :)
Seagate удалось добиться плотности записи в 1 терабит на квадратный дюйм
Обратите внимание, статья двух с половиной летней давности.
Как там написано, идут по дистанции :)
Ну не надо путать. HAMR имеет перспективы, известно, что там теоретическая плотность значительно выше. Но с момента объявления технологии ни кто так и не выпустил коммерческих образцов. Я же говорил про предел плотности в перпендикулярной записи. И пока непонятно, будут ли вообще выпускать диски с использованием HAMR или нет.
В сочетании со статистикою Backblaze эта новость выглядит ужасно (вероятность потерять все эти 8 терабайтов в первые же 36 месяцев составляет более ¼), так что для обыкновенного домашнего применения (без рэйдов, без бэкапов, и так далее) я бы диск этот не порекомендовал, наверное.
А помню где-то еще валяется ноутбучный винт из 90-х на 170Мб досихпор работает, вроде.
Для домашнего применения они слишком дороги, шеститерабайтник стоит ~18 тысяч рублей, а эти будут дороже минимум на четверть.
Зато с этими дисками можно оформить 1 петабайт в 16 юнитах
Петабайт в райде для 216 E3 ксеонов или 108 8 ядерных оптеронов.
Вот и клауд в рэке.
Петабайт в райде для 216 E3 ксеонов или 108 8 ядерных оптеронов.
Вот и клауд в рэке.
срок гарантии обратно пропорционален объему?
Помнится, в былые времена у меня стоял жесткий диск на 8 Мб.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В былые времена на миниЭВМ серии ЕС были диски по 5 МБ, которые трудно было поднять.
А поднимать было надо, потому что они были сменные :)
Вот тут про другие диски написано (ЕС-5056), я с ними не встречался, но характеристики стоит посмотреть, чтобы ощутить скорость прогресса
А поднимать было надо, потому что они были сменные :)
Вот тут про другие диски написано (ЕС-5056), я с ними не встречался, но характеристики стоит посмотреть, чтобы ощутить скорость прогресса
Отлично. Теперь в одну секунду можно потерять на 30% больше своих данных, чем было возможно ранее!
Блин, тут террабайтник через год здох жалко. А 8… так это ж вообще…
По какой причине сдох? электроника, механика у винтов одинаковая а значит вероятность выхода из строя по причине механики/электроники у них одинаковая.
Другое дело если причина связана с плотностью записи — повреждение данных, размагничивание и т.д.
Другое дело если причина связана с плотностью записи — повреждение данных, размагничивание и т.д.
С какой стороны это написано?
Сверху.
Такcc...
По-моему не написано чего сломался…
Думаете не выдержал "...shock in excess of 350 Gs"? :)
Какой вопрос такой и ответ. «Сверху» может быть написано где угодно, например карандашом на листе бумаги или на экране планшета…
Причина сдыхания какая? Если полностью «трупик» то это электроника, с одинаковой вероятностью она сдохнет и на 8Тб винте. А вот если винт работает но не может прочитать данные, либо очень много ошибок чтения то эта причина поломки может быть связана с плотностью записи данных, и с большей вероятностью возникнет у 8Тб винта чем у 1Тб.
Причина сдыхания какая? Если полностью «трупик» то это электроника, с одинаковой вероятностью она сдохнет и на 8Тб винте. А вот если винт работает но не может прочитать данные, либо очень много ошибок чтения то эта причина поломки может быть связана с плотностью записи данных, и с большей вероятностью возникнет у 8Тб винта чем у 1Тб.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Компания Seagate начинает продажу HDD емкостью в 8 ТБ