Сам тащусь :)
Где-то в описаниях было написано, что конструкция сохраняет работоспособность при потере какого-то большого объема, точно не помню сколько. Выдерживает пулевые попадания и даже наезды на противопехотные мины. В общем очень круто :)
Вариант, но на оценку и идеи нужно время, за которое никто в итоге не заплатит. Часто если компании не нужен сайт, то она не будет на него тратить больше, чем выделили
Да все так. Можно все разузнать, можно даже показать правильные решения, многое додумать, внести какие-то свежие идеи и подходы, сделать не сайт, а конфету. Остается один важный вопрос, ответ на который собственно и определяет как поступить — размер компенсации затраченных усилий. Если размер компенсации позволяет сделать конфету — делаем конфету. Если нет, то на нет и суда нет.
Я думаю была бы полезна статья по общей сути работы мозгов, что, как и зачем они делают. Вот так вот в общем без привязки к конкретному блоку, а просто в общем, для общего понимания. Как считаете?
Могу организовать, если интерес у публики имеется.
Батареи тоже гибкие есть. Микросхемы сильно погоды не сделают, я думаю — сами по себе кристаллы не таких больших размеров и не критично сократят радиус изгиба.
Страницы можно визуально разделить, нарисовать полупрозрачную горизонтальную полосу, которая позволит понять, где граница.
Можно выводить общее количество элементов в списке или количество «страницы».
Можно сделать правильные ссылки, как говорит AmdY.
Все эти проблемы решаются и при желании можно сделать так, чтобы это перестало раздражать и вас тоже.
Все равно не понимаю. Срок то не просто большой, он огромный. Просто колоссальный срок. Думаю даже те, кто в этой области непосредственно работают не станут давать подобных прогнозов. Максимум — «завтра этого не произойдет» или «не ранее чем через 5 лет». Это я могу понять. Реальное положение дел, реальный прогресс и можно понять, что при нынешних темпах этого не случится в скором будущем. Но 50 лет? Почему не 30 или 60? Это же не строительство дороги с заданным темпом, это исследования, которые по своей сути имеют непостоянную интенсивность и прогресс может как замедляться так и ускоряться. и Вы беретесь оценивать время, за которое будет достигнут результат? ИМХО это как минимум очень смело.
Мне этого никак не понять, боюсь.
Он крутится не спешно. Но вибрация и низкочастотный звук есть в любом случае.
Спорно. Шестеренчатый насос, который будет делать 300 оборотов в минуту едва ли удастся «засечь» даже если ухо к нему приложить. Это больше вопрос размеров. То, что многие ставят вместо тихоходных насосов — турбины не значит, что нельзя совсем избежать шума.
только антифриз раз в год подливаю
В тепловых трубках тоже высокие требования к герметичности. Там разгерметизация — смерть. И работают. Видимо технологии немного отличаются.
Может быть у вас был просто неудачный опыт. Производительность насоса при таком объеме прокачиваемой жидкости высокая не нужна, он может очень неспешно крутиться. Шестеренчатый, например, отлично подошел бы для такой цели.
Жидкость — не обязательно же вода должна быть. Да и как вы сами говорите — пайка должна помочь. Вообще то люди умудряются и посложнее вещи делать герметичными. Холодильные агрегаты, например.
Я все это пишу не для того, чтобы оправдать подобное решение, мне тоже кажется, что подобные системы на ноутбуках не нужны. Но их можно делать и можно делать надежными и относительно беспроблемными. При правильном подходе, конечно.
Сама по себе виртуальная реальность мне все же видится мало применимой, правда. Устройства удаленного присутствия — да, я бы уже сейчас сдавал бы их в прокат в некоторых местах, но виртуализировать что-то подобное? Мне кажется просто передача будет дешевле. Хотя есть ограничения по расстоянию, да.
Снижение стоимости роботов происходит постоянно, но пока что производить в Китае руками и доставлять по всему миру чаще выходит дешевле, чем производить на месте. С роботами или без. И пока там уровень жизни будет такой какой есть — вряд ли что-то сильно изменится.
Да на самом деле для всего этого и не нужна прямо неотличимая виртуальная реальность. Уже сейчас при плоских картинках и нынешних технологиях многие предпочитают виртуальное реальному. Если человек никогда не стрелял из винтовки, то ему просто не с чем сравнивать. Ну стоит в шутере прицел неподвижно после пробежки в 3 км, ну что тут такого? Даже капли сомнения не закрадется.
А что касается развлечений — все равно сам себя человек не обманет. Если ты прыгаешь с небоскреба в виртуальном мире, то ты всегда будешь знать, что тебе ничего не угрожает. Пускай не явно, но ощущение безопасности все равно будет.
Про широкую роботизацию производства — мне в это верится слабо. Человеческий труд по всей планете должен тогда стоить уж очень и очень дорого, а это произойдет, на мой взгляд, не на нашем веку.
Уж не говоря о том, что такая виртуализация — задача на порядки сложнее, чем та самая фотореалистичность, о которой идет речь. Ну с глазами и звуком все более менее понятно — это, конечно, крайне сложно, но возможно. А что делать с тактильными ощущениями, ускорениями, запахами? Передавать непосредственно в мозг? Ну можно, конечно, знал бы еще кто как этот самый мозг работает и что туда передавать…
Я думаю что подобное станет возможно сразу после распространения киборгизации :). Там тоже нужно с нервной системой работать плотно.
Итого: три медных листа (или даже один медный и пара пластиковых), один потолще, чтобы отдать на фрезеровку под ребра, средний на лазерной резке порезать «змейкой», ватерблоки внутри, трубку через родное отверстие для отвода горячего воздуха. Помпу встроить в наружный радиатор, чтобы не отнимать место внутри.
Можно достаточно универсально сделать. 2-4 модели и можно покрыть большое количество моделей ноутбуков.
Тяжелое оно будет, правда. Хотя и практически беззвучное :).
В видео говорят о снижении уровня шума. Они используют 3 радиатора последовательно и это дает в сумме лучшие условия для работы системы охлаждения. Видать изначально радиаторы были нагружены неравномерно и один из компонентов (похоже, что процессор) перегревался раньше. Теперь же используются все 3 радиатора для охлаждения 3 точек и это выравнивает нагрузку на радиаторы. Видимо это и дает возможности для разгона и снижения уровня шума.
Думаю тоже самое можно было бы сделать посадив радиаторы на одну тепловую трубку. И без помпы.
Без вентилятора — конвекцией. Т.е. воздух нагреваясь поднимается вверх, а его место занимает другой воздух, холодный. Но это не так эффективно и требует радиаторов бОльшей площади. Радиаторов в общей сложности три, хватает ли их без принудительного наддува — я не знаю. Сомневаюсь, что хватает.
иначе не было бы никакой инновации, но видео никак не намекает на разгадку.
С физикой сложно играть в инновации. Есть тепло которое надо рассеять, есть площадь и теплопроводность радиаторов. Правила строгие и шуллеры долго не живут.
Где-то в описаниях было написано, что конструкция сохраняет работоспособность при потере какого-то большого объема, точно не помню сколько. Выдерживает пулевые попадания и даже наезды на противопехотные мины. В общем очень круто :)
Даю им координаты конкурентов.
Могу организовать, если интерес у публики имеется.
www.youtube.com/watch?v=4jYcX_D09ig
В целом выглядит, конечно, очень круто!
Страницы можно визуально разделить, нарисовать полупрозрачную горизонтальную полосу, которая позволит понять, где граница.
Можно выводить общее количество элементов в списке или количество «страницы».
Можно сделать правильные ссылки, как говорит AmdY.
Все эти проблемы решаются и при желании можно сделать так, чтобы это перестало раздражать и вас тоже.
Мне этого никак не понять, боюсь.
Спорно. Шестеренчатый насос, который будет делать 300 оборотов в минуту едва ли удастся «засечь» даже если ухо к нему приложить. Это больше вопрос размеров. То, что многие ставят вместо тихоходных насосов — турбины не значит, что нельзя совсем избежать шума.
В тепловых трубках тоже высокие требования к герметичности. Там разгерметизация — смерть. И работают. Видимо технологии немного отличаются.
Жидкость — не обязательно же вода должна быть. Да и как вы сами говорите — пайка должна помочь. Вообще то люди умудряются и посложнее вещи делать герметичными. Холодильные агрегаты, например.
Я все это пишу не для того, чтобы оправдать подобное решение, мне тоже кажется, что подобные системы на ноутбуках не нужны. Но их можно делать и можно делать надежными и относительно беспроблемными. При правильном подходе, конечно.
Снижение стоимости роботов происходит постоянно, но пока что производить в Китае руками и доставлять по всему миру чаще выходит дешевле, чем производить на месте. С роботами или без. И пока там уровень жизни будет такой какой есть — вряд ли что-то сильно изменится.
Ну это лирика уже.
А что касается развлечений — все равно сам себя человек не обманет. Если ты прыгаешь с небоскреба в виртуальном мире, то ты всегда будешь знать, что тебе ничего не угрожает. Пускай не явно, но ощущение безопасности все равно будет.
Про широкую роботизацию производства — мне в это верится слабо. Человеческий труд по всей планете должен тогда стоить уж очень и очень дорого, а это произойдет, на мой взгляд, не на нашем веку.
Уж не говоря о том, что такая виртуализация — задача на порядки сложнее, чем та самая фотореалистичность, о которой идет речь. Ну с глазами и звуком все более менее понятно — это, конечно, крайне сложно, но возможно. А что делать с тактильными ощущениями, ускорениями, запахами? Передавать непосредственно в мозг? Ну можно, конечно, знал бы еще кто как этот самый мозг работает и что туда передавать…
Я думаю что подобное станет возможно сразу после распространения киборгизации :). Там тоже нужно с нервной системой работать плотно.
Можно достаточно универсально сделать. 2-4 модели и можно покрыть большое количество моделей ноутбуков.
Тяжелое оно будет, правда. Хотя и практически беззвучное :).
Думаю тоже самое можно было бы сделать посадив радиаторы на одну тепловую трубку. И без помпы.
С физикой сложно играть в инновации. Есть тепло которое надо рассеять, есть площадь и теплопроводность радиаторов. Правила строгие и шуллеры долго не живут.