Выпендреж — преступление? Это что, дикий запад с «преподали урок»? Типа этот вот ковбой слишком сильно выделывается, надо его за это наказать. Классное правовое государство, ничего не скажешь!
Не очень понятно зачем так задирать дозатор от уровня пола. Чтобы эффектно сыпалось вниз и с грохотом разлеталось об миску по всей округе? Вариант, да. Воды не вижу вообще. На сколько я знаю — нельзя животным давать сухой корм без воды. С водой вообще просто. Особенно если не пытаться ее наливать с такой высоты.
Думал о подобной системе для рыбок. Их выгуливать не надо, да и вообще аквариумная автоматика это удобно. Свет, кормушка, фильтр. За температурой воды можно следить. Само собой никаких твиттеров — только таймер, только автоматика. Максимум — мне сообщения в твиттер когда туда надо корма насыпать свежего.
Ну и механическую часть можно было бы сделать точнее в плане дозирования.
Мне кажется, что они скоро дойдут до того, что станут с владельцами торрентов договариваться. А что, удобно! Выпускаешь киношку, владельцам торрентов платишь денежку, те временно ограничивают публикацию этой самой киношки.
Со стороны копирастов — они сокращают недополученную прибыль. Им должно казаться, что народ хлынет в кинотеатры и побежит покупать лицензионный контент. Не будем их разочаровывать, пускай верят в это.
Со стороны владельцев торрентов — тоже здорово. Временное ограничение слабо повлияет на распространение контента, а деньги лишними не будут.
Даже если им удастся нечто подобное реализовать, даже если они в самом деле смогут влиять на процесс работы сети, то это будет продолжаться ровно до тех пор, пока это не станет массовым и защиту этого не реализуют в торрент клиентах. Понятно, что полноценный DDOS всех раздающих им не под силу (скорее даже наоборот), так что только использование каких-то недостатков протокола или особенностей работы остается. Но это же поправимо.
Поисковики это не набор ссылок. Поисковики это пауки, механизмы оценки, ранжирования, борьбы со спамом и в итоге релевантная выдача по вашему запросу. А набор ссылок это может в каком то не модерируемом каталоге, куда каждый может добавить что он хочет и в каком хочет виде. Вот это набор ссылок.
фрилансеры могут коллективно справиться с проблемой поиска работы
Для того чтобы у фрилансера была работа ему ее должен кто-то предоставить. Часто сами фрилансеры теряют нить и забывают, что первоисточник — заказчик. Заказчик дает работу и платит за нее деньги. Нет заказчика, который готов рисковать во фрилансе — нет фриланса вообще. И сколько бы замечательных фрилансеров не собралось в одном месте — именно спрос рождает предложение.
Что ваш сервис может предложить заказчикам? Просто не модерируемый набор ссылок?
Но тоже самое можно сделать и на других фриланс-сайтах.
Биржи борются с множественной регистрацией. Как раз из этих самых соображений. Более того — сейчас на некоторых биржах для того чтобы подтвердить отзыв надо заплатить деньги. 5 или 10% — это та сумма, которая призвана усложнить накрутку. Более того — когда мошенник будет вычислен — его забанят и все вложенные в накрутку деньги будут потеряны. А в твиттере вы даже аккаунт мошенника выпилить не сможете.
количество усилий, потраченных на создание аккаунтов для накрутки >усилия для качественного исполнения работы;
Более чем спорно, на мой взгляд. На 500$ за проект можно очень очень много аккаунтов зарегистрировать. Уверен, кто-то даже подобные услуги предлагает. Еще и чего-то в эти аккаунты напишут и фолловеров накидают — все будет в лучшем виде.
Будьте бдительны.
Скажите это заказчику, когда фрилансер попросит у него предоплату. Фрилансер обеспечивает себе безопасность предоплатой, а заказчик как защищен? Никак. А если заказчик не защищен никак — деньги он понесет туда, где безопаснее.
подбираем себе исполнителей
Рейтинг, отзывы, портфолио, безопасные сделки? Все по ссылкам?
Можно приложить описание ввиде ссылки
И что в итоге мы получим? Просто место куда любой желающий без какого либо контроля и фильтрации сваливает в виде ссылок информацию о себе, имеет возможность свободно накручивать себе отзывы, портфолио — по ссылке, описание проекта — по ссылке. Как-то слишком много недостатков.
Из достоинств что есть?
Почему я должен платить зарплату разработчикам новой версии, если она мне не нужна? Зачем мне новая версия если она не содержит ничего такого, что могло бы меня заставить за нее заплатить?
Вот с той же XP. Можно же было продолжать ее развивать, поддерживать, обеспечивать безопасность. Замечательный продукт был. И это было бы дешевле, чем городить новое, но и принесло бы меньше денег производителю.
Это касается не только ПО — это везде так. Новые шмотки, подстегиваемые модой, новые автомобили и так далее. Новье — это круто. Не важно, что оно не лучше предыдущего поколения или даже хуже, не важно, что нововведения не стоят разницы в цене.
>>производителям софта будет невыгоден прогресс
Как раз наоборот. Тот, кто сделает новую крутую фичу — получит клиентов. Тот кто сидит и бумаги перекладывает с места на место, только увеличивая номер версии и убивая обратную совместимость — будет не при делах.
ИМХО не взлетит. Как быть с накруткой отзывов? Как положительных, так и отрицательных. Аккаунтов можно нарегать хоть 100500 и засыпать с этих аккаунтов «правильных» фрилансеров положительными отзывами, а «неправильных», т.е. конкурентов — отрицательными. И никто кроме самого автора этих отзывов не сможет их удалить.
С мошенниками как быть? Максимум что светит мошеннику — отрицательный отзыв, который практически ничего не стоит исходя из написанного выше и он без проблем регистрирует еще один акк и продолжает.
Безопасности практически никакой, удобства мало — не каждый сможет экстралаконично изложить суть проекта в одном твите, системы рейтинга никакой, системы подбора исполнителей — тоже никакой.
Думал о подобной системе для рыбок. Их выгуливать не надо, да и вообще аквариумная автоматика это удобно. Свет, кормушка, фильтр. За температурой воды можно следить. Само собой никаких твиттеров — только таймер, только автоматика. Максимум — мне сообщения в твиттер когда туда надо корма насыпать свежего.
Ну и механическую часть можно было бы сделать точнее в плане дозирования.
Да и вообще шутка это все.
Со стороны копирастов — они сокращают недополученную прибыль. Им должно казаться, что народ хлынет в кинотеатры и побежит покупать лицензионный контент. Не будем их разочаровывать, пускай верят в это.
Со стороны владельцев торрентов — тоже здорово. Временное ограничение слабо повлияет на распространение контента, а деньги лишними не будут.
Круто я придумал? :))
Типичная такая финансовая пирамида.
Поисковики это не набор ссылок. Поисковики это пауки, механизмы оценки, ранжирования, борьбы со спамом и в итоге релевантная выдача по вашему запросу. А набор ссылок это может в каком то не модерируемом каталоге, куда каждый может добавить что он хочет и в каком хочет виде. Вот это набор ссылок.
Для того чтобы у фрилансера была работа ему ее должен кто-то предоставить. Часто сами фрилансеры теряют нить и забывают, что первоисточник — заказчик. Заказчик дает работу и платит за нее деньги. Нет заказчика, который готов рисковать во фрилансе — нет фриланса вообще. И сколько бы замечательных фрилансеров не собралось в одном месте — именно спрос рождает предложение.
Что ваш сервис может предложить заказчикам? Просто не модерируемый набор ссылок?
Биржи борются с множественной регистрацией. Как раз из этих самых соображений. Более того — сейчас на некоторых биржах для того чтобы подтвердить отзыв надо заплатить деньги. 5 или 10% — это та сумма, которая призвана усложнить накрутку. Более того — когда мошенник будет вычислен — его забанят и все вложенные в накрутку деньги будут потеряны. А в твиттере вы даже аккаунт мошенника выпилить не сможете.
Более чем спорно, на мой взгляд. На 500$ за проект можно очень очень много аккаунтов зарегистрировать. Уверен, кто-то даже подобные услуги предлагает. Еще и чего-то в эти аккаунты напишут и фолловеров накидают — все будет в лучшем виде.
Скажите это заказчику, когда фрилансер попросит у него предоплату. Фрилансер обеспечивает себе безопасность предоплатой, а заказчик как защищен? Никак. А если заказчик не защищен никак — деньги он понесет туда, где безопаснее.
Рейтинг, отзывы, портфолио, безопасные сделки? Все по ссылкам?
И что в итоге мы получим? Просто место куда любой желающий без какого либо контроля и фильтрации сваливает в виде ссылок информацию о себе, имеет возможность свободно накручивать себе отзывы, портфолио — по ссылке, описание проекта — по ссылке. Как-то слишком много недостатков.
Из достоинств что есть?
Вот с той же XP. Можно же было продолжать ее развивать, поддерживать, обеспечивать безопасность. Замечательный продукт был. И это было бы дешевле, чем городить новое, но и принесло бы меньше денег производителю.
Это касается не только ПО — это везде так. Новые шмотки, подстегиваемые модой, новые автомобили и так далее. Новье — это круто. Не важно, что оно не лучше предыдущего поколения или даже хуже, не важно, что нововведения не стоят разницы в цене.
>>производителям софта будет невыгоден прогресс
Как раз наоборот. Тот, кто сделает новую крутую фичу — получит клиентов. Тот кто сидит и бумаги перекладывает с места на место, только увеличивая номер версии и убивая обратную совместимость — будет не при делах.
С мошенниками как быть? Максимум что светит мошеннику — отрицательный отзыв, который практически ничего не стоит исходя из написанного выше и он без проблем регистрирует еще один акк и продолжает.
Безопасности практически никакой, удобства мало — не каждый сможет экстралаконично изложить суть проекта в одном твите, системы рейтинга никакой, системы подбора исполнителей — тоже никакой.
А вес еще ничего.