>>при таком раскладе в виду трения постоянно бы ноги заклинивало
Не всегда и не постоянно, а при определенных условиях.
>>там внутри у каждой ножки есть свой механизм качения, который позволяет плавно двигаться внутри стойки.
Тогда вообще не вижу причин не сдвинуть ноги и газлифт к задней стенке стола.
С визуализацией пока проблемно, попробую на словах.
Пока у вас две телескопические ноги — вы должны их вытягивать равномерно. Иначе их будет закусывать. Из-за этого надо по середине размещать газлифт, причем толкать он должен в центр массы желательно. Если же вы поборетесь с закусыванием — свяжете ноги достаточно сильно между собой, нарастите их длину, или вообще уйдете от телескопов — не обязательно будет прикладывать усилия в центр массы. Можно будет поставить газлифт в глубине либо вообще сдвинуть его к одной из ног (это конечно сильно).
В велосипедных вилках часто пружина только в одной «ноге». И их не перекишивает. Более того — даже есть вилки с одной ногой :).
По поводу газлифта я ответил выше — надо стремиться сдвинуть его назад.
Моя столешница метр на метр, но у меня большой ЭЛТ монитор, он занимает много места. Глубина от края стола до монитора — 50см.
Ну так чтобы прямо нельзя, я думаю, вы несколько утрируете. Если трубы, которые для регулировки высоты достаточной длины — закусывать ничего не должно, это вопрос больше жесткости. А жесткость можно нарастить чуть ли ни диагоналями между ногами, но только в том случае, если диагонали эти будут не в середине стола.
Я себе когда-то заморочился и сделал простейший столик, чисто под себя. Вот уже лет 5 за ним работаю — очень доволен. Как у меня все сделано
— Широкая столешница, чтобы умещался весь хлам. Системник стоит на столе.
— Высота столешницы 65 сантиметров. Но это сильно зависит от высоты стула, а высота стула зависит от роста.
— Монитор под самой стенкой, верхний край монитора на уровне глаз.
— Клавиатура под самым монитором.
— Длина столешницы такова, что локти лежат на столе — клавиатура под самым монитором этому способствует.
— Мышь у меня перед клавиатурой — носом влево (я правша). Когда я что-то делаю мышью я кладу правую руку на стол перед собой, согнув ее в локте.
Мне работать удобно, не устают ни руки, ни шея, ни плечи ни глаза. Все отлично.
Что мне бы хотелось изменить на ваших эскизах — клавиатуру сдвинуть под самый монитор и регулировать по высоте монитор. Высота, как я вижу, регулируется. Поперечина под ногами мне бы сильно мешала. Я постоянно ерзаю ногами, то подбирая их под себя, то вытягивая вперед до самой стены (а до стены метр). По центру — это газовая стойка или вроде того? Чтобы упростить подъем? Тоже будет мешать. Хотя элемент важный, конечно.
Очень здорово.
Вообще хочется, конечно, себе нечто подобное, но чуток поразмыслив понимаю, что игрушка будет на один раз. Не нужно это мне на постоянной основе. А вот если бы где-то недалеко были доступны подобные аппараты за не слишком большие деньги — очень может быть, что и пользовался бы. Не у каждого же дома есть широкоформатный принтер или плоттер? Хотя это практически сопоставимые вещи, как по принципу действия (и там и тут точная механика и приличный размер), так и по области применения.
Я думаю где-то в этой нише все это и осядет.
В общем сел и жду, когда можно будет не выходя из дома заказать с доставкой печать модели :).
Достаточно сделать так, чтобы автомобиль было невозможно угнать. А человека было невозможно убить. А женщину было невозможно изнасиловать. Именно это путь к снижению уровня преступности!
Проблема еще и в том, что эту идеальность выдачи вы оцениваете со своей колокольни. Вам не нравится то, что в выдаче — вы в этом вините поисковую систему. Это поисковая система не смогла обработать эти петабайты спама и вычленить из них то, что вам нужно.
Хотя оценка, на самом деле, очень субъективна. Каждый считает, что его сайт лучше сайта конкурента и именно его сайт должен быть выше. Значит поисковик плохой и надо что-то с этой несправедливостью делать. И погнала гонка вооружений. Гонка вооружений это же здорово и полезно! Надо же иметь возможность защищаться от гадских буржуев? А буржуям надо защищаться от коммуняк. Стоп, это где-то уже было, да?
Или может быть вы мониторите состояние всего интернета и глядя на любой сайт способны сказать на сколько он хорош и в каком месте выдачи ему место? Мы можем смотреть только на результат старания сеошников и борьбы поисковых систем с этими стараниями.
>>Будьте реалистом. От моментального исчезновения SEOшников, выдаче не улучшится, а скорее наоборот станет менее релевантна запросам пользователям.
Почему? Вы можете это объяснить?
Поисковики очень не плохо справляются с поиском именно того, что требуется, причем делают это в условиях давления со стороны продвигающих, покупающих ссылки, строящих сети, пичкающих тексты ключевиками и так далее. Почему они станут работать хуже, если отвлекающих факторов станет меньше? Где реализм?
Вы никогда не думали, что антивирусы, которые мешают работать, нагружают систему, жрут память, лазят за обновлениями в интернет, блокируют полезное ПО — они очень неудобные и неприятные. НО виной тому не столько антивирусы, сколько зловреды, для борьбы с которыми эти вещи создаются. Яша плохой из-за того, что пытается показывать релевантные результаты? Нет. Яша плохой из за того, что фильтрует спам? Нет. Мне спам не нужен. А почему же так происходит, почему под фильтры попадают замечательные сайты? Может быть из-за того, что механизмы эти созданы были для борьбы со всяким хламом, но любой механизм ошибается? Очень похоже на правду. Так кто же виноват тогда, Яша? Или может быть те, кто этот хлам генерит?
Ну не ЖЖ единым. Есть куча мест, где это может быть использовано. У меня у самого на сервере есть картинки, которые используются на других серверах. Я без проблем могу их подменить или удалить.
С одной стороны использовать источники которые не можешь контролировать опасно, а с другой стороны 200 копий одной и той же картинки это тоже не очень хорошо.
Я чаще сталкиваюсь с ситуацией, когда изображение было размещено на каком-то фотохостинге или еще где и за давностью просто было удалено. В итоге самое интересное оказывается недоступно. :(
Вот видите, даже вы согласны, что СЕО — порождает проблемы. Это уже хорошо.
Люди заинтересованы не в СЕО. Не надо путать. Люди заинтересованы в продажах, в посетителях, в деньгах в общем. Не в СЕО. СЕО это не деньги — само по себе оно никому не нужно. И жить оно будет ровно до тех пор, пока баланс вложенное/полученное будет на стороне СЕО. Но так будет не всегда. И никто не будет плакать и сожалеть.
Не всегда и не постоянно, а при определенных условиях.
>>там внутри у каждой ножки есть свой механизм качения, который позволяет плавно двигаться внутри стойки.
Тогда вообще не вижу причин не сдвинуть ноги и газлифт к задней стенке стола.
Пока у вас две телескопические ноги — вы должны их вытягивать равномерно. Иначе их будет закусывать. Из-за этого надо по середине размещать газлифт, причем толкать он должен в центр массы желательно. Если же вы поборетесь с закусыванием — свяжете ноги достаточно сильно между собой, нарастите их длину, или вообще уйдете от телескопов — не обязательно будет прикладывать усилия в центр массы. Можно будет поставить газлифт в глубине либо вообще сдвинуть его к одной из ног (это конечно сильно).
В велосипедных вилках часто пружина только в одной «ноге». И их не перекишивает. Более того — даже есть вилки с одной ногой :).
Надеюсь примерно понятно к чему я это все.
Моя столешница метр на метр, но у меня большой ЭЛТ монитор, он занимает много места. Глубина от края стола до монитора — 50см.
— Широкая столешница, чтобы умещался весь хлам. Системник стоит на столе.
— Высота столешницы 65 сантиметров. Но это сильно зависит от высоты стула, а высота стула зависит от роста.
— Монитор под самой стенкой, верхний край монитора на уровне глаз.
— Клавиатура под самым монитором.
— Длина столешницы такова, что локти лежат на столе — клавиатура под самым монитором этому способствует.
— Мышь у меня перед клавиатурой — носом влево (я правша). Когда я что-то делаю мышью я кладу правую руку на стол перед собой, согнув ее в локте.
Мне работать удобно, не устают ни руки, ни шея, ни плечи ни глаза. Все отлично.
Что мне бы хотелось изменить на ваших эскизах — клавиатуру сдвинуть под самый монитор и регулировать по высоте монитор. Высота, как я вижу, регулируется. Поперечина под ногами мне бы сильно мешала. Я постоянно ерзаю ногами, то подбирая их под себя, то вытягивая вперед до самой стены (а до стены метр). По центру — это газовая стойка или вроде того? Чтобы упростить подъем? Тоже будет мешать. Хотя элемент важный, конечно.
Вообще хочется, конечно, себе нечто подобное, но чуток поразмыслив понимаю, что игрушка будет на один раз. Не нужно это мне на постоянной основе. А вот если бы где-то недалеко были доступны подобные аппараты за не слишком большие деньги — очень может быть, что и пользовался бы. Не у каждого же дома есть широкоформатный принтер или плоттер? Хотя это практически сопоставимые вещи, как по принципу действия (и там и тут точная механика и приличный размер), так и по области применения.
Я думаю где-то в этой нише все это и осядет.
В общем сел и жду, когда можно будет не выходя из дома заказать с доставкой печать модели :).
К сожалению это не так.
Хотя оценка, на самом деле, очень субъективна. Каждый считает, что его сайт лучше сайта конкурента и именно его сайт должен быть выше. Значит поисковик плохой и надо что-то с этой несправедливостью делать. И погнала гонка вооружений. Гонка вооружений это же здорово и полезно! Надо же иметь возможность защищаться от гадских буржуев? А буржуям надо защищаться от коммуняк. Стоп, это где-то уже было, да?
Или может быть вы мониторите состояние всего интернета и глядя на любой сайт способны сказать на сколько он хорош и в каком месте выдачи ему место? Мы можем смотреть только на результат старания сеошников и борьбы поисковых систем с этими стараниями.
Почему? Вы можете это объяснить?
Поисковики очень не плохо справляются с поиском именно того, что требуется, причем делают это в условиях давления со стороны продвигающих, покупающих ссылки, строящих сети, пичкающих тексты ключевиками и так далее. Почему они станут работать хуже, если отвлекающих факторов станет меньше? Где реализм?
Я чаще сталкиваюсь с ситуацией, когда изображение было размещено на каком-то фотохостинге или еще где и за давностью просто было удалено. В итоге самое интересное оказывается недоступно. :(
Люди заинтересованы не в СЕО. Не надо путать. Люди заинтересованы в продажах, в посетителях, в деньгах в общем. Не в СЕО. СЕО это не деньги — само по себе оно никому не нужно. И жить оно будет ровно до тех пор, пока баланс вложенное/полученное будет на стороне СЕО. Но так будет не всегда. И никто не будет плакать и сожалеть.
Что вы понимаете под «цивилизованным СЕО»?