Так для того, чтобы структурировать — нужно логическое мышление. Ну т.е. в некотором смысле это два названия одного и того же.
Сфера сама по себе тут непричём. Я знаю нескольких женщин с гуманитарным образованием, занимающихся совершенно нетехническими дисциплинами (например, одна рисует, вторая танцует). При этом конкретно они очень хорошо структурируют информацию, последовательны и логичны в рассуждениях.
Также знаю _много_ людей с техническим образованием работающих в технических сферах, которые непоследовательны, нелогичны и вообще не имеют представления о структурировании чего-либо.
Можно ещё сказать (с некоторой натяжкой) что у одних преобладают (определяют их поведение в широком смысле слова) эмоции, у других сознание. Хотя это всё же упрощение.
На мой взгляд, деление на «технарь и гуманитарий» это деление по принципу «ценит логику в рассуждениях своих и чужих / не ценит» (с образованием и полом это коррелирует, но косвенно).
Сомнительно, что столь простым, как в статье, методом можно выявить такие вещи.
Прочёл статью на Лурке… Забавно, хотя много современных реалий, которые мне не знакомы. Впрочем, некоторые сохранились (например, про поступающих на оптический факультет).
К слову, когда я учился, была популярна следующая расшифровка (её нет в статье):
ЛИТМО — Лошадь И Та Может Окончить :)
Да. С другой стороны, это вполне может сочетаться с полезными делами.
Когда я поступал в ЛИТМО, эту кафедру Компьютерных Технологий только-только сделали. Выглядело это как государство в государстве. Такой элитный островок — отдельная дверь с видеокамерой на входе (тогда это вообще был шик), а за ней стеклянные перегородки, ковровое покрытие (опять же — по тем временам это выглядело инопланетно, особенно на фоне всех остальных кафедр и аудиторий). При этом не знаю, как кого, но нас с кафедры мехатроники на занятия связанные с ВТ водили не туда, а на древние СМ-4.
Однако, надо отдать должное, в итоге Васильев с командой конечно вытянул ЛИТМО из того состояния, в котором оно было. Именно за счёт своих личностных качеств, как бы они кому не нравились. Тогда и представить себе не могли чтобы, скажем, ЛГУ жаловался, что ЛИТМО успешно переманивает у них преподавателей (знакомый вот недавно рассказывал, как они страдают).
Ради справедливости — судорожно роются в поисках рубля или десятки в магазинах, где администрации влом позаботиться о наличии в кассах сдачи и проинструктировать кассиров, что нельзя у клиента просить искать мелочь.
В магазинах где этот вопрос нормально решён, оплата наличкой происходит в среднем _быстрее_, чем оплата картой. Это чисто мои наблюдения (сам я плачу и так и так).
meteoroids.asm найти будет сложно, потому что это должна была быть моя интра, которая не получилась, а заготовка осталась.
p.s. а проблема с цветами в итоге решилась выбором Preferences/Theme/Adaptive. Не знаю, что это было. Да и фиг с ним :)
Настоящие пружины после первого отскока начинают колебаться туда-сюда и сжимаются уже в воздухе. Так что в этом плане текущая версия более-менее реалистична. Чего не хватает, так это дополнительного сжатия в момент приземления…
Теоретически можно, но не такие маленькие и не для такой специфической платформы. Тут слишком много тонкостей типа временных задержок (с точностью до лишней команды), которые требуют ручных доводок.
Насколько я помню (давно читал про эту штуку) там в корпусе была пара отверстий, через которые часть газов подавалась как раз чтобы компенсировать незначительное вращение вызванное трением. Оно правда незначительное, учитывая вес этой штуки.
Возможно, речь идёт о том, что нужно на стороне сервера описывать типы всего, что только можно. И получается довольно размашисто. Но зато при попытке что-то не то и не так вызвать — сразу получаешь вменяемые ошибки.
Королёв, я полагаю, использовал его знания и опыт. Что радикально иное, чем способности к руководству.
Вообще, по-поводу рекомендаций — если оглянуться в историю, то не так уж часто даже хорошие руководители рекомендуют в руководители кого-то, кто потом на этом месте добивается успеха. Тому много причин. К примеру: 1) выйдя из тени человек показывает такие свои стороны, которым прежде никто не придавал значения или даже не замечал. 2) количество людей, из которых можно выбирать крупного руководителя — всегда крайне ограничено. Таких людей в принципе мало, а тут ещё всегда накладываются всякие разборки и мнение самых верхов. И потому часто выбор делается по принципу наименьшего зла.
По факту жаль, что не Глушко оказался на месте Мишина. Вполне вероятно, что в этом случае Н1 закрыли бы быстрее, а условную Энергию сделали бы раньше. Хотя и не факт.
я 1-2 месяца назад перешёл с 32 битного FF (Win7) на Chrome. Стало существенно быстрее. Не падает вообще (FF падал постоянно, особенно в связи с видео. Плагины я выключал — без разницы).
На мой взгляд, FF стал просто хуже Хрома. А я сидел на FF многие годы. У Хрома есть явные проблемы с usability (характерные вообще для многих гугловских продуктов), но чёрт с ним — я уже смирился.
Я вот прочёл дневники Мишина и сложилось полное впечатление, что он был не очень хороший человек и никакой руководитель. Все у него там постоянно виноваты.
Обычные модули МКС запускались заполненные стойками, шкафами, оборудованием, трубопроводами и т.д. С надувными модулями это просто невозможно. Если как-то взвесить одну лишь металлическую оболочку Unity — тогда да, можно было бы сравнить.
Я вот тоже неоднократно слышал про особенности корейского менталитета от знакомых, которые ездили туда в командировку. Напрашивается вопрос. Как при всём при этом они достигли того успеха (в той же высокотехнологичной бытовой электронике), которого достигли? Что-то тут не стыкуется.
Любопытное «исследование». Жаль, маловато вариантов и компаний.
По-поводу «никто не нарисовал человечка, стоящего на голове» — вы мне прямо глаза открыли. Сколько раз видел логотип Yota и ни разу не пришло в голову, что это человечек… Кстати, им лучше бы буква Ё подошла. Попутно и с Yandex'ом не придётся делить «Y» :)
Сфера сама по себе тут непричём. Я знаю нескольких женщин с гуманитарным образованием, занимающихся совершенно нетехническими дисциплинами (например, одна рисует, вторая танцует). При этом конкретно они очень хорошо структурируют информацию, последовательны и логичны в рассуждениях.
Также знаю _много_ людей с техническим образованием работающих в технических сферах, которые непоследовательны, нелогичны и вообще не имеют представления о структурировании чего-либо.
Можно ещё сказать (с некоторой натяжкой) что у одних преобладают (определяют их поведение в широком смысле слова) эмоции, у других сознание. Хотя это всё же упрощение.
Сомнительно, что столь простым, как в статье, методом можно выявить такие вещи.
К слову, когда я учился, была популярна следующая расшифровка (её нет в статье):
ЛИТМО — Лошадь И Та Может Окончить :)
Когда я поступал в ЛИТМО, эту кафедру Компьютерных Технологий только-только сделали. Выглядело это как государство в государстве. Такой элитный островок — отдельная дверь с видеокамерой на входе (тогда это вообще был шик), а за ней стеклянные перегородки, ковровое покрытие (опять же — по тем временам это выглядело инопланетно, особенно на фоне всех остальных кафедр и аудиторий). При этом не знаю, как кого, но нас с кафедры мехатроники на занятия связанные с ВТ водили не туда, а на древние СМ-4.
Однако, надо отдать должное, в итоге Васильев с командой конечно вытянул ЛИТМО из того состояния, в котором оно было. Именно за счёт своих личностных качеств, как бы они кому не нравились. Тогда и представить себе не могли чтобы, скажем, ЛГУ жаловался, что ЛИТМО успешно переманивает у них преподавателей (знакомый вот недавно рассказывал, как они страдают).
www.pouet.net/prodlist.php?type%5B0%5D=256b&page=1&order=thumbup
В магазинах где этот вопрос нормально решён, оплата наличкой происходит в среднем _быстрее_, чем оплата картой. Это чисто мои наблюдения (сам я плачу и так и так).
packagecontrol.io/packages/Outline
p.s. а проблема с цветами в итоге решилась выбором Preferences/Theme/Adaptive. Не знаю, что это было. Да и фиг с ним :)
Вообще, по-поводу рекомендаций — если оглянуться в историю, то не так уж часто даже хорошие руководители рекомендуют в руководители кого-то, кто потом на этом месте добивается успеха. Тому много причин. К примеру: 1) выйдя из тени человек показывает такие свои стороны, которым прежде никто не придавал значения или даже не замечал. 2) количество людей, из которых можно выбирать крупного руководителя — всегда крайне ограничено. Таких людей в принципе мало, а тут ещё всегда накладываются всякие разборки и мнение самых верхов. И потому часто выбор делается по принципу наименьшего зла.
По факту жаль, что не Глушко оказался на месте Мишина. Вполне вероятно, что в этом случае Н1 закрыли бы быстрее, а условную Энергию сделали бы раньше. Хотя и не факт.
На мой взгляд, FF стал просто хуже Хрома. А я сидел на FF многие годы. У Хрома есть явные проблемы с usability (характерные вообще для многих гугловских продуктов), но чёрт с ним — я уже смирился.
По-поводу «никто не нарисовал человечка, стоящего на голове» — вы мне прямо глаза открыли. Сколько раз видел логотип Yota и ни разу не пришло в голову, что это человечек… Кстати, им лучше бы буква Ё подошла. Попутно и с Yandex'ом не придётся делить «Y» :)