Да. С другой стороны, это вполне может сочетаться с полезными делами.
Когда я поступал в ЛИТМО, эту кафедру Компьютерных Технологий только-только сделали. Выглядело это как государство в государстве. Такой элитный островок — отдельная дверь с видеокамерой на входе (тогда это вообще был шик), а за ней стеклянные перегородки, ковровое покрытие (опять же — по тем временам это выглядело инопланетно, особенно на фоне всех остальных кафедр и аудиторий). При этом не знаю, как кого, но нас с кафедры мехатроники на занятия связанные с ВТ водили не туда, а на древние СМ-4.
Однако, надо отдать должное, в итоге Васильев с командой конечно вытянул ЛИТМО из того состояния, в котором оно было. Именно за счёт своих личностных качеств, как бы они кому не нравились. Тогда и представить себе не могли чтобы, скажем, ЛГУ жаловался, что ЛИТМО успешно переманивает у них преподавателей (знакомый вот недавно рассказывал, как они страдают).
Ради справедливости — судорожно роются в поисках рубля или десятки в магазинах, где администрации влом позаботиться о наличии в кассах сдачи и проинструктировать кассиров, что нельзя у клиента просить искать мелочь.
В магазинах где этот вопрос нормально решён, оплата наличкой происходит в среднем _быстрее_, чем оплата картой. Это чисто мои наблюдения (сам я плачу и так и так).
meteoroids.asm найти будет сложно, потому что это должна была быть моя интра, которая не получилась, а заготовка осталась.
p.s. а проблема с цветами в итоге решилась выбором Preferences/Theme/Adaptive. Не знаю, что это было. Да и фиг с ним :)
Настоящие пружины после первого отскока начинают колебаться туда-сюда и сжимаются уже в воздухе. Так что в этом плане текущая версия более-менее реалистична. Чего не хватает, так это дополнительного сжатия в момент приземления…
Теоретически можно, но не такие маленькие и не для такой специфической платформы. Тут слишком много тонкостей типа временных задержок (с точностью до лишней команды), которые требуют ручных доводок.
Насколько я помню (давно читал про эту штуку) там в корпусе была пара отверстий, через которые часть газов подавалась как раз чтобы компенсировать незначительное вращение вызванное трением. Оно правда незначительное, учитывая вес этой штуки.
Возможно, речь идёт о том, что нужно на стороне сервера описывать типы всего, что только можно. И получается довольно размашисто. Но зато при попытке что-то не то и не так вызвать — сразу получаешь вменяемые ошибки.
Королёв, я полагаю, использовал его знания и опыт. Что радикально иное, чем способности к руководству.
Вообще, по-поводу рекомендаций — если оглянуться в историю, то не так уж часто даже хорошие руководители рекомендуют в руководители кого-то, кто потом на этом месте добивается успеха. Тому много причин. К примеру: 1) выйдя из тени человек показывает такие свои стороны, которым прежде никто не придавал значения или даже не замечал. 2) количество людей, из которых можно выбирать крупного руководителя — всегда крайне ограничено. Таких людей в принципе мало, а тут ещё всегда накладываются всякие разборки и мнение самых верхов. И потому часто выбор делается по принципу наименьшего зла.
По факту жаль, что не Глушко оказался на месте Мишина. Вполне вероятно, что в этом случае Н1 закрыли бы быстрее, а условную Энергию сделали бы раньше. Хотя и не факт.
я 1-2 месяца назад перешёл с 32 битного FF (Win7) на Chrome. Стало существенно быстрее. Не падает вообще (FF падал постоянно, особенно в связи с видео. Плагины я выключал — без разницы).
На мой взгляд, FF стал просто хуже Хрома. А я сидел на FF многие годы. У Хрома есть явные проблемы с usability (характерные вообще для многих гугловских продуктов), но чёрт с ним — я уже смирился.
Я вот прочёл дневники Мишина и сложилось полное впечатление, что он был не очень хороший человек и никакой руководитель. Все у него там постоянно виноваты.
Обычные модули МКС запускались заполненные стойками, шкафами, оборудованием, трубопроводами и т.д. С надувными модулями это просто невозможно. Если как-то взвесить одну лишь металлическую оболочку Unity — тогда да, можно было бы сравнить.
Я вот тоже неоднократно слышал про особенности корейского менталитета от знакомых, которые ездили туда в командировку. Напрашивается вопрос. Как при всём при этом они достигли того успеха (в той же высокотехнологичной бытовой электронике), которого достигли? Что-то тут не стыкуется.
Любопытное «исследование». Жаль, маловато вариантов и компаний.
По-поводу «никто не нарисовал человечка, стоящего на голове» — вы мне прямо глаза открыли. Сколько раз видел логотип Yota и ни разу не пришло в голову, что это человечек… Кстати, им лучше бы буква Ё подошла. Попутно и с Yandex'ом не придётся делить «Y» :)
Вполне, кстати, жизненно. Подобным образом я в институте сдавал один экзамен, которого все боялись. Принимал его (а до этого — семестр читал лекции) довольно известный в научном мире человек, плюс к тому ещё и довольно жёсткий (типа получить «4» считалось за нереальную удачу, даже если всё знаешь).
Ну и вот — прихожу я на экзамен. Наблюдаю в коридоре толпу людей, лихорадочно листающих конспекты (примерно как в фильме «Приключения Шурика»). Они на меня так посмотрели — типа «на что ты вообще надеешься — даже на лекции не ходил».
Захожу, беру билет. Почитал — ну, смысл примерно понятен (там было что-то про электроискровую сварку), но по этой теме я явно не готов. Посидел пару минут, пошёл отвечать. И так мы с ним хорошо поговорили! Я ему своими словами что-то такое общее рассказал, а дальше он сам сменил тему на более свободную.
На фоне толпы студентов мозоливших ему глаза на лекциях, мечтающих получить зачёт и повторяющих теперь то, что выучили по конспекту — я смотрелся очень выгодно. Типа зашёл человек просто поговорить :) Получил я «4». Народ был в шоке.
Ямахи с теми же самыми z80 тем временем вполне себе успешно поставлялись, целыми классами и официально. Да и много чего еще.
«буквально всё» никто не перекрывал. Санкции распространялись на вполне конкретные вещи.
Когда я поступал в ЛИТМО, эту кафедру Компьютерных Технологий только-только сделали. Выглядело это как государство в государстве. Такой элитный островок — отдельная дверь с видеокамерой на входе (тогда это вообще был шик), а за ней стеклянные перегородки, ковровое покрытие (опять же — по тем временам это выглядело инопланетно, особенно на фоне всех остальных кафедр и аудиторий). При этом не знаю, как кого, но нас с кафедры мехатроники на занятия связанные с ВТ водили не туда, а на древние СМ-4.
Однако, надо отдать должное, в итоге Васильев с командой конечно вытянул ЛИТМО из того состояния, в котором оно было. Именно за счёт своих личностных качеств, как бы они кому не нравились. Тогда и представить себе не могли чтобы, скажем, ЛГУ жаловался, что ЛИТМО успешно переманивает у них преподавателей (знакомый вот недавно рассказывал, как они страдают).
www.pouet.net/prodlist.php?type%5B0%5D=256b&page=1&order=thumbup
В магазинах где этот вопрос нормально решён, оплата наличкой происходит в среднем _быстрее_, чем оплата картой. Это чисто мои наблюдения (сам я плачу и так и так).
packagecontrol.io/packages/Outline
p.s. а проблема с цветами в итоге решилась выбором Preferences/Theme/Adaptive. Не знаю, что это было. Да и фиг с ним :)
Вообще, по-поводу рекомендаций — если оглянуться в историю, то не так уж часто даже хорошие руководители рекомендуют в руководители кого-то, кто потом на этом месте добивается успеха. Тому много причин. К примеру: 1) выйдя из тени человек показывает такие свои стороны, которым прежде никто не придавал значения или даже не замечал. 2) количество людей, из которых можно выбирать крупного руководителя — всегда крайне ограничено. Таких людей в принципе мало, а тут ещё всегда накладываются всякие разборки и мнение самых верхов. И потому часто выбор делается по принципу наименьшего зла.
По факту жаль, что не Глушко оказался на месте Мишина. Вполне вероятно, что в этом случае Н1 закрыли бы быстрее, а условную Энергию сделали бы раньше. Хотя и не факт.
На мой взгляд, FF стал просто хуже Хрома. А я сидел на FF многие годы. У Хрома есть явные проблемы с usability (характерные вообще для многих гугловских продуктов), но чёрт с ним — я уже смирился.
По-поводу «никто не нарисовал человечка, стоящего на голове» — вы мне прямо глаза открыли. Сколько раз видел логотип Yota и ни разу не пришло в голову, что это человечек… Кстати, им лучше бы буква Ё подошла. Попутно и с Yandex'ом не придётся делить «Y» :)
Ну и вот — прихожу я на экзамен. Наблюдаю в коридоре толпу людей, лихорадочно листающих конспекты (примерно как в фильме «Приключения Шурика»). Они на меня так посмотрели — типа «на что ты вообще надеешься — даже на лекции не ходил».
Захожу, беру билет. Почитал — ну, смысл примерно понятен (там было что-то про электроискровую сварку), но по этой теме я явно не готов. Посидел пару минут, пошёл отвечать. И так мы с ним хорошо поговорили! Я ему своими словами что-то такое общее рассказал, а дальше он сам сменил тему на более свободную.
На фоне толпы студентов мозоливших ему глаза на лекциях, мечтающих получить зачёт и повторяющих теперь то, что выучили по конспекту — я смотрелся очень выгодно. Типа зашёл человек просто поговорить :) Получил я «4». Народ был в шоке.
«буквально всё» никто не перекрывал. Санкции распространялись на вполне конкретные вещи.