Вот здесь люди пилят напильником ракету. Давно и очень медленно, но крайне упорно. Цель — запустить в космос одного человека.:
http://copenhagensuborbitals.com/
На youtube регулярно выкладывают отчёты. Как они сэкономили средств используя сантехнику для скафандра и т.п. :-)
Тем не менее, всё вполне серьёзно — достаточно посмотреть на испытания двигателей.
В Galileo стояло несколько процессоров, намеренно разнесённых на максимально возможное расстояние друг от друга. Соответственно, если один сбоил, это не приводило к фатальным последствиям.
Учитывая дешевизну обычных современных компонентов и малый вес — можно, наверное, пойти по такому пути. Т.е. многократно продублировать всё, что уязвимо, а узлы куда сводятся сигналы от продублированного реализовать на примитивной логике, более стойкой к отдельным частицам.
Извините, но voyager-1 очень точно перечислил основные проблемы. Что касается морской воды, то это далеко не мелочь. Одна из причин, почему в новой SLS твёрдотопливные ускорители уже не спасаемые — как раз печальный опыт с посадкой их на воду (на парашютах) в случае с Шаттлами. Я читал отчёты NASA (вообще говоря, всё же сейчас доступно в виде первоисточников — нужно только пойти и почитать) и там совершенно чётко говорилось, что повреждения от морской воды — одна из самых серьёзных проблем с SRB. При том, замечу, они изначально проектировались для посадки на воду.
В любом случае, он своим устройством не осуществляет ничего из перечисленного. Вот если бы оно закачивало их на бесплатные файлохранилища — тогда другое дело. Но вот как раз в этом случае им бы уже заинтересовались :)
Явно не из злого умысла. Одна из возможных причин — энергосбережение (в смысле смартфоны слишком много и постоянно жрут, а места под аккумулятор в них слишком мало). Ну и про размер и расположение антенн выше тоже, по-видимому, верно заметили.
Проблема касается не только сети. Когда мы экспериментировали с определением местоположения людей с использованием bluetooth, то быстро обнаружили, что bluetooth в [сравнительно] старых телефонах намного мощнее, чем в любом (из тех десятков, что попадались на мероприятии) современном смартфоне.
Неужели он в состоянии распознать любой из тысяч товаров лежащих, стоящих или висящих? Не верю.
Небось просто смотрит на ценники вдоль полок и штрих код на них, ну и пустая ли полка над ценником.
Зачем обобщать? Какое-то время назад родственники купили LG 32LS570T — нормально показывает, рекламы нет. Сделано достаточно удобно всё, если не докапываться до ньюансов.
Первыми Windows которые я увидел — были 2.x
К тому времени я уже успел плотно посидеть на Geos (ОС с GUI для Commodore 64 с 64к памяти и 1МГц процессором) и под DOS (в том числе DesqView).
Впечатлением от Win 2.x было, как сейчас помню, глубокое непонимание — зачем это тормозная и некрасивая хрень без софта нужна (и это я тогда ещё не видел живьём Макинтошей!) и кому она может хотя бы теоретически понадобиться. А оно вон как повернулось…
Потом наблюдал аналогичный эффект с другими людьми, когда появились iPad'ы. Но сам был уже менее категоричен :)
> Adobe Reader Позволяет инвертировать цвет документа
Сейчас взял первую попавшуюся pdf'ку (не скан), проверил. Где-то треть страниц оказалась с текстом «чёрным по чёрному» (AR/Win). Хотя скажем под Android в EZ PDFreader отлично сделан ночной режим и ни разу не было проблем ни с какими pdf'ками.
> если в профиле в качестве основного установлен English (US).
Судя по всему, поиск по постам пока работает только в US. По крайней мере, так написано у них на сайте и, к тому же, у меня (страна — Россия), при выбранном английском языке, он не появился.
Вот хватило же у кого-то ума выбрать для такой конференции страну, где ислам — государственная религия! Впрочем, может специально так сделали, чтобы получить отказ и потом рассказывать о преследованиях и притеснениях :)
Так а чем лучше само по себе наращивание относительно удаления? Об экономии материала тут речь вряд ли идёт (учитывая сравнительно небольшие размеры деталей и единичность экземпляров)
Если уже есть станок, в который можно поставить фрезу и обработать такую поверхность, какой тогда изначально смысл изготавливать данную деталь лазерным спеканием? Почему не сделать её сразу на фрезерном станке (и сэкономить на оборудовании сотни тысяч баксов)?
Подозреваю, что данная технология действительно необходима и подходит для довольного небольшого спектра задач.
Интересно, а как потом обрабатывается получившаяся сложная неровная поверхность? Шкуркой да ацетоном тут не выйдет — металл всё же. Для того же винта (из видео) гладкость поверхности критична.
http://copenhagensuborbitals.com/
На youtube регулярно выкладывают отчёты. Как они сэкономили средств используя сантехнику для скафандра и т.п. :-)
Тем не менее, всё вполне серьёзно — достаточно посмотреть на испытания двигателей.
Учитывая дешевизну обычных современных компонентов и малый вес — можно, наверное, пойти по такому пути. Т.е. многократно продублировать всё, что уязвимо, а узлы куда сводятся сигналы от продублированного реализовать на примитивной логике, более стойкой к отдельным частицам.
Небось просто смотрит на ценники вдоль полок и штрих код на них, ну и пустая ли полка над ценником.
К тому времени я уже успел плотно посидеть на Geos (ОС с GUI для Commodore 64 с 64к памяти и 1МГц процессором) и под DOS (в том числе DesqView).
Впечатлением от Win 2.x было, как сейчас помню, глубокое непонимание — зачем это тормозная и некрасивая хрень без софта нужна (и это я тогда ещё не видел живьём Макинтошей!) и кому она может хотя бы теоретически понадобиться. А оно вон как повернулось…
Потом наблюдал аналогичный эффект с другими людьми, когда появились iPad'ы. Но сам был уже менее категоричен :)
Там не было микропроцессора.
Сейчас взял первую попавшуюся pdf'ку (не скан), проверил. Где-то треть страниц оказалась с текстом «чёрным по чёрному» (AR/Win). Хотя скажем под Android в EZ PDFreader отлично сделан ночной режим и ни разу не было проблем ни с какими pdf'ками.
Судя по всему, поиск по постам пока работает только в US. По крайней мере, так написано у них на сайте и, к тому же, у меня (страна — Россия), при выбранном английском языке, он не появился.
Подозреваю, что данная технология действительно необходима и подходит для довольного небольшого спектра задач.